顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-06 17:28:04
看板 HatePolitics
作者 chen740530 (chen740530)
標題 [討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?
時間 Wed Jul  6 14:01:07 2022



昨天智堅論文大洗板

結果到了今天沒幾個在談論文

內容都是在打醬油

藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄

兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺

是不是該回歸到政策面提出願景呢?

目前好像沒聽到藍綠白端出什麼牛肉湯給桃園人

難道桃園人不能吃牛肉 只能看論文嗎?

值得省思一下

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.31.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnIKbXK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657087269.A.854.html
amsmsk: 冷炸機1F 07/06 14:01
kuninaka: ??????????2F 07/06 14:01
nightwing: 是  大家都在等便當3F 07/06 14:02
ff704: 堅堅 安全下莊4F 07/06 14:02
jarrodqq896: 沒錯 政黑還是回來討論雙主菜好了5F 07/06 14:02
benothing: 怕被告吧,要抹黑也請先拿好新聞報導內容背書6F 07/06 14:02
cck525: 非林不投7F 07/06 14:03
yosaku: 論文冷冰冰 便當熱呼呼8F 07/06 14:03
falconer: 要看哪裡吧?這裡一直在討論啊!9F 07/06 14:03
poolplayer: 可以改注意蔡EE的假博士案啊10F 07/06 14:03
YaDianNa: 討論新竹棒球場跟桃園棒球場哪個爛11F 07/06 14:09
Mradult: 媒體會自綠12F 07/06 14:18
swbthj: 晚上看政論有沒有討論啊13F 07/06 14:20
nightwing: 49 50 52  53  54  這幾台會討論才有鬼14F 07/06 14:28
t1329kimo: 沒仔細爬文  今天有NN8嗎15F 07/06 14:34
zhugejin: 双主題論文16F 07/06 14:35
swbthj: 政論不討論代表沒收視價值啊 就是沒人在意17F 07/06 14:36
swbthj: 昨天面對面就有談到 與其在同溫層洗文章不如派個會說人話
swbthj: 的上陣
mmchen: 自綠中勿擾20F 07/06 14:40
stlinman: 是的,大家都在等主子放飯! 雙主菜和時上 ...21F 07/06 14:44
nolimits: 其實反而把林智堅知名度炒起來了吧22F 07/06 14:47
cn5566: 其實也不是冷 因為抄襲與否須由大學校方判定23F 07/06 14:50
cn5566: 全國不分區違停議員已經向台大檢舉了 所以就等台大結果
cn5566: 而且林如果要訴諸司法的話 校方的判定會成為法院判決的
cn5566: 關鍵吧...雖然林是公眾人物可受公評啦 但選前還是很敏感的
akway: 53政論有討論啦 只是討論桃園落後 國民黨搞毀林計畫27F 07/06 14:55
biopdm: 我想要吃大雞腿跟烤魚雙主餐28F 07/06 15:06
Win7: 欸,不是,中華仔端出來的牛肉會好吃嗎29F 07/06 15:20
Misscat16868: 我要代替誰受罪,你們四個為什麼綁架我?30F 07/06 15:30
ChrisPan1019: 看新聞幾乎都在講台北市長民調...論文就簡單提一下31F 07/06 15:33
ChrisPan1019: 而已...
Arens5566: 要打打他竹市八年政績還比較有料,吵這種論文是蠻無聊33F 07/06 16:00
ceros: 抹黑炒作,Nn8比較重要34F 07/06 16:37
yosaku: 這是學術醜聞 哪裡無聊?35F 07/06 16:45
yosaku: 覺得無聊的是平常抄慣了嗎
ggttoo: Art1快奔往救援37F 07/06 16:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇