顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 125
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-07 08:39:08
看板 HatePolitics
作者 DDDDRR (QQ)
標題 [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能
時間 Thu Jul  7 07:48:15 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/6809/6442051

2.新聞來源︰

聯合

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

歐洲議會通過 核能列為綠能
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

歐洲議會六日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」，可讓歐盟
穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立，環保
團體批評提案形同「漂綠」，將不惜訴諸歐洲法院。


去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出，法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列為
綠能，德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場，兩派針鋒相對。

歐盟執委會今年初提案，將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵持
不下，環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。六日的全體表決中，議會七○五席有六三
九人出席，結果以三二八票支持、二七八票反對及卅三票棄權，通過提案。


除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決，此提案將成為歐盟法規之一。

俄烏戰爭爆發後，為制裁俄羅斯，歐盟禁止俄國能源進口，加上國際能源價格大漲，依賴俄
國能源的一些歐盟國家出現沉重財務壓力，對此也有意見。

「綠色和平」組織立即表態，將提出正式要求，對歐盟展開內部調查，若結論不如預期，將
採取法律行動。

反對提案人士認為，此舉將推升俄國天然氣行情，但是歐盟執委會稱收到烏克蘭政府來函，
表示支持提案。

歐盟財政專員麥金尼斯五日宣讀烏克蘭能源部長來函的部分內容：「我強烈相信，將天然氣
和核能列入綠色項目，是歐洲能源安全的一個重要元素，特別是基於替換俄國天然氣的角度
而言」。


歐盟強調，這項政策有條件限制，尤其在歐盟「二○三○年之前至少減少溫室氣體排放百分
之五十五，二○五○年之前達到碳中和」的氣候目標下，每年需要約三千五百億歐元投資，
天然氣和核能是重要的過渡期能源。

5.附註、心得、想法︰
作為能源轉換過渡期的替代能源
核能看起來是最穩定的吧

比起前幾個月還在説找到比俄國更便宜的合約
現在又說烏俄戰爭能源大漲之類的實際多了

※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※



--
Sent from my iPhone 12 Pro Max

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.162.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnXz1DE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657151297.A.34E.html
→ Gavatzky: 塔綠班氣到尿出來1F 07/07 07:48
→ tigertiger: 我是人 我反綠能2F 07/07 07:49
推 nightwing: 2025非核家園    太陽能光電板多增加一些3F 07/07 07:49
推 a520: 綠能你不能4F 07/07 07:49
→ tigertiger: 歐洲議會是不是中共的認知作戰5F 07/07 07:50
噓 d22426539: 綠廢料放你家6F 07/07 07:51
推 nicholaslee: 噗，那可以支持核能了7F 07/07 07:51
推 jojoway: 世界怎跟的上台灣8F 07/07 07:51
推 Gavatzky: 塔綠班把核能當作全世界最污染的能源9F 07/07 07:51
推 WeGoYuSheng: 匪報果然很會故意下這種標題 還有天然氣耶 呵10F 07/07 07:52
推 funkydogs: 錯誤政策比貪汙還可怕QQ11F 07/07 07:52
噓 curlymonkey: 八卦失智列車又要洗文了 可憐哪12F 07/07 07:53
→ airua: 太陽能板垃圾多一點，環保多一點13F 07/07 07:53
→ Zuiho: 你看到天然氣也是了嗎？看到對天然氣定義為重要過渡性能源14F 07/07 07:53
→ Zuiho: 的說法 於民進黨政府說法一樣了嗎？
→ Zuiho: 樓上一堆我看根本沒看內容 這篇根本是幫蔡的天然氣政策背書
推 thbygn98: 標題黨洗起來，天然氣也是綠能直接無視17F 07/07 07:54
推 openeyes222: 微型核電正夯18F 07/07 07:55
推 jerrychuang: 原來歐洲都不是人?19F 07/07 07:55
→ Zuiho: 結果微型核電根本還沒人蓋好 真芬20F 07/07 07:55
推 oscarwu3041: 這還要看執委會要不要執行吧21F 07/07 07:56
→ airua: 天然氣有人無視，核能更多人無視，笑死22F 07/07 07:56
推 a0921387223: 飯盒崩潰23F 07/07 07:57
噓 preppie: 標題直接省略天然氣 笑死24F 07/07 07:57
→ Zuiho: 誰叫你核一二三已經或快服役期滿 然後核四連設計都無法完成25F 07/07 07:57
→ Zuiho:  除了無法面對現實的擁核 不然沒幾個知道狀況的敢把未來用
→ Zuiho: 電賭在核電上面
→ bighorse0: 歐盟哪跟得上台灣28F 07/07 07:58
→ thbygn98: Dpp超爽啊，天然氣政策直接解套，台灣綠能瞬間超過50%29F 07/07 07:59
→ DDDDRR: 馬稱「核能為廣義綠能」 民進黨批：不負責任刷存在感30F 07/07 07:59
→ DDDDRR: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202103/202103132034506.html
→ DDDDRR:
馬稱「核能為廣義綠能」 民進黨批：不負責任刷存在感 - 華視新聞網
[圖]
核四、以核養綠等議題因為藻礁公投引發的能源問題，再度引起討論，311日本大地震引發的福島核災10週年剛過，總統蔡英文明確說「核四絕對不會是選項」，由於核四興建執照已經過期，台電和經濟部都跳出來說「重啟... ...

 
→ d22426539: 應該沒人反天然氣吧，怎有蟑螂一直強調。33F 07/07 08:00
推 nightwing: 天然氣又要漲價了    還好電價不會影響到物價34F 07/07 08:00
→ Zuiho: 一堆擁核不知道自己攻擊天然氣的歐盟理由被幹掉了 還傻傻的35F 07/07 08:00
→ Zuiho: 開心 真有趣
→ DDDDRR: https://bit.ly/3OPAKtD37F 07/07 08:00
→ thbygn98: 以前天然氣不算綠能不能賣憑證啊38F 07/07 08:00
→ thbygn98: 簡直不要太爽
推 gogoto990: 執委會會通過嗎？40F 07/07 08:01
→ chris11522: 中共同路盟41F 07/07 08:01
→ EXIONG: 推文數比股版還少那麼多 這樣死忠不夠呀42F 07/07 08:04
推 gogoto990: 議會只能call for 決定權在執委會43F 07/07 08:04
推 lemon81824: 歐洲議會是不是早就被中共滲透了？44F 07/07 08:04
推 Dissipate: 塔綠班死去45F 07/07 08:05
推 vega790205: 這個就之前膠過頭 然後被俄國開戰後嚐到苦果的反噬而46F 07/07 08:07
→ vega790205: 已 環保團體在不爽三小
→ qwertyuioplk: 結果天然氣視為綠能的標準非常嚴格某人哭暈48F 07/07 08:08
→ startiger: 阿北崩潰https://i.imgur.com/5dJRudq49F 07/07 08:09
推 pickchu22001: 齁齁齁，好啊天然氣和核電都是綠能了50F 07/07 08:09
→ pickchu22001: 那反核的是不是一起支持天然氣和核電啊？
→ mabilife: 又想把反核跟反核4混在一起講@@52F 07/07 08:10
推 akway: 天然氣也是綠能阿 那在反三接什麼53F 07/07 08:10
→ h916041: 折中火~原地重蓋核五~年底投盧媽~讚54F 07/07 08:10
推 pickchu22001: 三接不是要蓋了嗎？公投不都結束了？55F 07/07 08:11
→ pickchu22001: 你那邊還來得及，記得台積會到440以下
推 oscarwu3041: 反正不要跟阿北一樣同時反核四又反三接就好57F 07/07 08:13
推 a0921387223: 現階段中火一拆 台灣電量絕對毀天滅地 要喊這個怎麼58F 07/07 08:15
→ a0921387223: 不動腦一下
推 greattower: 這篇文一看就知道連塔綠班都不敢放網軍來洗60F 07/07 08:15
噓 foolwind: 再次證明 反核就是智障61F 07/07 08:16
推 thbygn98: 中火不用拆啊，綠能佔比超過50%了根本超額達標62F 07/07 08:16
推 sanders: 天然氣都算綠能的話 現在的再生能源直接被打死63F 07/07 08:17
推 WeGoYuSheng: 只會在那網軍網軍地喊，是只會看標題喔？呵呵 就靜靜64F 07/07 08:17
→ WeGoYuSheng: 地看某些人失智下去
推 inoce: 塔綠班白痴崩潰66F 07/07 08:18
推 ChikanDesu: 核能你不能67F 07/07 08:19
→ qqq87112: 三接垃圾 不便宜68F 07/07 08:19
推 bruce2248: 智障藍白標題黨不看內文有還有寫天然氣嗎69F 07/07 08:19
推 yycbr: DPP自定義的綠能與全世界都不同 綠電珍貴所以漲價就好70F 07/07 08:20
推 WeGoYuSheng: 靜靜地看智障罵別人智障71F 07/07 08:20
→ foolwind: 一堆智障臉超腫啦 反核還不如反你老母72F 07/07 08:22
推 cvnn: 台灣經濟成長 就是靠穩定的電力在撐 廢核？73F 07/07 08:24
推 seraph67: 天然氣也歸類綠能..笑死74F 07/07 08:26
→ odahawk: 一堆人看到標題就高潮，沒發現內文也把天然氣列入75F 07/07 08:28
推 mekiael: 反核的真的智商很好笑76F 07/07 08:29
→ VVinSaber: 這個議題就會微妙阿 對非地震帶國來說危險就比較少，77F 07/07 08:30
→ VVinSaber: 阿地震國風險就是爆幹高
→ kayamayuzo: 這個決議正好讓民進黨政府利用，來為其能源政策解套79F 07/07 08:32
→ kayamayuzo: 啊。
推 airvivi: 明眼人都看得出來因為價格關係 跟某白粉修改網軍標準87%81F 07/07 08:33
→ airvivi: 像
推 Tr3vyy: 天然氣也是的話還真的沒打到臉 笑死83F 07/07 08:33
→ areett: 黨：類綠能84F 07/07 08:34
推 wts4832: 政治力操作 無視科學上的定義85F 07/07 08:34
推 thbygn98: 本來就政治操作，連天然氣也能列就知道這法案有多荒謬86F 07/07 08:35

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139　
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇