顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 690
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-13 12:04:05
看板 HatePolitics
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [討論] 這樣的發言到底有沒有惡意?
時間 Wed Jul 13 10:55:00 2022


剛剛看了日本的推特趨勢，有一位關西的主播新實先生被炎上，
原因是新實先生說:

"希望安倍前總理活下來，接受歷史的審判"

結果這句話引發了各種爭議，安倍的支持者怒火中燒去出征新實，

新實本人則是喊冤說:

"我這句話沒有惡意，事實上不管是媒體人或政治家，都要接受歷史的審判，
這並不是一種惡意的發言..."

大家覺得新實的發言是白目不會看風向，還是惡意?

https://twitter.com/niimishohei


--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpZG7BE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657680903.A.2CE.html
推 jorden: 審判比較像是負面的字眼 被出征怪誰阿......1F 07/13 10:56
推 scorpio0920: 這發言很4%2F 07/13 10:56
→ iam0718: 市長如果說要讓李大教授接受歷史審判 徒子徒孫也會生氣3F 07/13 10:56
→ jorden: 歷史的洗練或是驗證 可能還比較好4F 07/13 10:56
推 h100733: 白目的發言5F 07/13 10:56
→ rogudan: 就轉換概念。故意說這不是惡意，來掩蓋他白目該被撻伐的6F 07/13 10:56
→ rogudan: 事實
推 fuhaho: 這時間點說這個真的就欠炎上8F 07/13 10:56
→ jorden: 審判比較像是審犯人........9F 07/13 10:57
推 star12614: 白目10F 07/13 10:57
→ fuhaho: 馬囧:自求多福11F 07/13 10:57
推 g9122xj: 自己白目被出征怪誰？基本的sense都沒有憑什麼坐那個位子12F 07/13 10:57
推 chen740530: 講評價就好了 講什麼審判 是要把安倍抓去法院嗎？13F 07/13 10:58
推 coollonger: 用審判這詞 被罵只是剛好14F 07/13 10:58
推 qqppqp: 偏不會講話白目居多 相信他也是希望安倍還活著15F 07/13 10:58
→ g9122xj: 主播是門面，被炎上之後就不好做了，換人吧16F 07/13 10:59
推 jorden: 就跟那個4%在這時間點說要槍斃總統一樣 智障.......17F 07/13 10:59
→ jorden: 不會看時間點說話 還想當吹哨者
推 Cishang: 笑死 用審判還用問?19F 07/13 11:00
推 star12614: 跟人家在辦喪事 結果有人在旁邊拍照比YA一樣20F 07/13 11:00
推 swatseal: 用審判就是覺得他有罪才必須審判阿21F 07/13 11:01
→ phoinixa: 中性，但這個時間點講這種話就是蠢吧22F 07/13 11:01
→ Cishang: 你對活人用審判看看23F 07/13 11:01
→ phoinixa: 覺得他想講的是 judge24F 07/13 11:02
→ andysher: 有他講的原文才能判斷他的用字25F 07/13 11:04

我上面連結有他的原文，他是用漢字"審判"沒錯.

推 scott29: 難道死人就不會受到歷史的審判嗎...26F 07/13 11:04
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/13/2022 11:05:55
→ jorden: 新聞記者用字要精準跟中性阿........27F 07/13 11:05
→ moeliliacg: 評價還能說是中性詞語 審判是面對犯罪嫌疑人的28F 07/13 11:05
→ moeliliacg: 當然是惡意啊
→ aa1052026: 剛死時將這話有問題 死後一段時間再講就可以30F 07/13 11:06
推 ilovptt: 政治人物總是有人喜歡有人不喜歡，但這時候說這個話顯然31F 07/13 11:06
→ ilovptt: 是白目
推 jetalpha: 原文就是用審判。33F 07/13 11:07
→ geordie: 就歷史定位34F 07/13 11:09
推 ab32110: 被出征根本活該35F 07/13 11:11
→ aa1052026: 這時講太早 應該等到下周大家忘的差不多再講36F 07/13 11:12
→ amyflower: 用審判，難怪有爭議了！37F 07/13 11:14
→ HydraGG: 被出征下一步就是說沒言論自由38F 07/13 11:14
推 fanrei: 比米山隆一好多了39F 07/13 11:14
→ jorden: 沒言論自由  不就是裝受虐兒 XDDDDD40F 07/13 11:17
推 holycity: 這發言很塔綠班41F 07/13 11:24
→ joe2: 這要凹很難啦XD42F 07/13 11:24
噓 tedpc: 學柯cf用失言糊弄過去不就得了43F 07/13 11:25
推 kuninaka: 歷史的審判是三小44F 07/13 11:27
→ kuninaka: 審判是有罪捏
推 faiya: 審判就是有罪推定了啊，不然應該用“評價”才對46F 07/13 11:34
推 bill8345: 白目47F 07/13 11:39

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇