※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-11 18:13:20
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 挺綠友人說陳時中至少45%選票
時間 Mon Jul 11 16:51:47 2022
幹，我聽到覺得怎麼可能。
他說民進黨保底35%，然後陳時中形象好，防疫有功再多10%
本來一對一選舉不一定贏，但這次泛藍分裂，親民黨/民眾黨的黃珊珊出來分票。
就算只拿15%也會保送陳時中當選台北市長。
就算只拿15%也會保送陳時中當選台北市長。
請問該怎麼反駁他？
有事問政黑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.26.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yo-IbTE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657529509.A.74E.html
推 : 問他是不是投給姚文智1F 07/11 16:52
→ : 不用問，是。2F 07/11 16:52
推 : 想太多，黃33穩贏的3F 07/11 16:52
→ : 15%可能不夠 大概要20%以上4F 07/11 16:52
推 : 差不多耶 無法反駁5F 07/11 16:52
推 : 想太多,天龍國王子照樣躺著選6F 07/11 16:52
推 : 至少40%起跳7F 07/11 16:53
→ : 跟姚弱智一樣至少96%的票8F 07/11 16:53
推 : 不用到45%，只要40%就夠了，黃33不退選的話，拿個20%9F 07/11 16:53
→ : 應該有吧
→ : 應該有吧
→ : 每一個人都有挺綠友人，真好11F 07/11 16:53
→ : 33拿15%就差不多陳市長倒是不假啊12F 07/11 16:53
推 : 你那個綠的朋友不太準確，起碼40%起跳~~哈哈13F 07/11 16:54
→ : 其餘的就看官各自解讀14F 07/11 16:54
→ : 柯CF執政八年，如果黃33連20%都沒有，那柯CF真得為非15F 07/11 16:54
→ : 作歹很嚴重
→ : 作歹很嚴重
→ : 台灣社會至少1/4挺綠，沒有挺綠友人的很可憐吧？17F 07/11 16:54
推 : 太沒自信了 至少50%起跳18F 07/11 16:54
→ : 柯糞就趴好金廈橋，等著被支共幹屁股就好了，反駁什麼？19F 07/11 16:54
→ : 陳至少40%起跳 33一定會分到KMT的票 要贏還是有機會20F 07/11 16:54
推 : 叫你友人在家等著看靈堂吧21F 07/11 16:54
推 : 直接告訴他，阿北只會有4%，加起來還是49%，吃屎吧塔綠斑22F 07/11 16:54
推 : 蔡EE欽點 所以10>33>1000023F 07/11 16:55
推 : 沒50%是不是看不起人24F 07/11 16:55
推 : 問就是96%25F 07/11 16:55
→ : 那先恭喜他，可惜姚文智的高趴數26F 07/11 16:55
→ : 完美數字: 陳40%，黃21%，蔣39%，蛆蛆氣到崩潰27F 07/11 16:56
→ : 柯粉不知道該喜還是該悲
→ : 柯粉不知道該喜還是該悲
→ : ㄜ，台北蔣萬安應該還是穩吧，但是陳到45%也太誇張29F 07/11 16:56
→ : 如果陳時中拿到45% 那得是出現藍綠對決 黃33被徹底30F 07/11 16:57
→ : 棄保 真的只拿4%的情況
→ : 棄保 真的只拿4%的情況
→ : 黃如果有20%上下，TMD在台北市議會就稱得上關鍵第三黨32F 07/11 16:58
→ : 如果沒有，還是維持10%，那TMD在台北就是空氣第三黨
→ : 如果沒有，還是維持10%，那TMD在台北就是空氣第三黨
推 : 時中45 萬安40 珊珊15 就這樣34F 07/11 16:58
→ : 蔣萬安大約42%~45% 黃珊珊大約12%~15%35F 07/11 16:58
推 : 四成起跳是真的，珊珊一出萬安必敗36F 07/11 16:58
→ : 等等，ZeroArcher你反串！？37F 07/11 16:58
→ : 黃珊珊沒壓縮到蔣萬安 陳時中最多40%38F 07/11 16:59
推 : 防疫有功 wow39F 07/11 16:59
推 : 45萬比較可能啦 45%太小看藍白在台北的勢力40F 07/11 16:59
→ : zero應該是想說33拿太多，導致陳的比例到45%嗎41F 07/11 16:59
→ : 笑死哪可能42F 07/11 17:00
→ : 二大政黨慘票的時候 總得票率都在40%43F 07/11 17:00
→ : 笑死，黃珊珊會把陳時中的票吸走，等著看吧44F 07/11 17:00
推 : 不管怎麼看，陳時中一定當選45F 07/11 17:01
推 : 你朋友太保守了吧 少說70%46F 07/11 17:02
推 : 當年阿扁三角督也才43.7%，陳時中要到45%應該很難47F 07/11 17:02
→ : 40%上下這個數字應該是差不多的
→ : 40%上下這個數字應該是差不多的
→ : 阿扁那太久了吧 整個台北市人口結構不知道翻幾輪了49F 07/11 17:03
推 : 黃珊珊票至少要15%以上 陳時中才可能當選50F 07/11 17:03
→ : 國民黨全勝是馬桶6成多嗎？51F 07/11 17:03
推 : 怎麼可能52F 07/11 17:03
→ : 你把我正藍軍榮民大軍放在哪裡XD
→ : 你把我正藍軍榮民大軍放在哪裡XD
→ : 黃越多票 蔣越危險 陳上的機會越大54F 07/11 17:03
推 : 有啦 和地方喝酒吃飯搏感情45%輕鬆拿55F 07/11 17:04
推 : 33穩了56F 07/11 17:04
噓 : 屁啦 時鐘45% 4%黨4% 晚安就51%啦57F 07/11 17:04
推 : 我總覺得最後33被棄保的很乾淨58F 07/11 17:04
推 : 黃33熟悉藍營樁腳，手上又有行政資源，要挖藍營票倉59F 07/11 17:05
→ : 現在章萬安的民調破4成了是嗎60F 07/11 17:05
→ : 真得不難61F 07/11 17:05
→ : 黃 aka王建煊 珊珊62F 07/11 17:05
→ : kmt確實要面對這個問題沒錯欸，陳時中的對手很單純，但萬63F 07/11 17:06
→ : 安和33的敵人都是陳的話，那取得的票源重疊很嚴重，畢竟無
→ : 法評估除了死忠k粉，然後討厭的比例有多少..
→ : 安和33的敵人都是陳的話，那取得的票源重疊很嚴重，畢竟無
→ : 法評估除了死忠k粉，然後討厭的比例有多少..
→ : 然後33因為家族關係她的軍眷票打底應該是10%跑不掉66F 07/11 17:07
→ : 了
→ : 了
→ : 陳時中應該可以集中綠粉選票，阿龍就難了..（新北就不清68F 07/11 17:07
→ : 楚，選民結構有差
→ : 楚，選民結構有差
→ : 只是看棄保發酵的如何 來評估她有沒有可能往上攻70F 07/11 17:08
推 : 李應元對上馬陰狗都能保底35%了 克拉克有比李應元差嗎71F 07/11 17:09
→ : 章萬安有比馬狗強嗎 克拉克拿個41%不為過吧
→ : 章萬安有比馬狗強嗎 克拉克拿個41%不為過吧
→ : 45%就大家回家了還要選什麼?35%開始努力啦 能從中間跟73F 07/11 17:09
→ : 藍營榨出6到8趴大概就過了
→ : 藍營榨出6到8趴大概就過了
→ : 新北阿龍去選也剛好 因為基本盤新北還比台北市綠很75F 07/11 17:09
→ : 多 本來就是靠侯友宜相對中立跟切割國民黨中央的個
→ : 人執政特色來吸納泛綠票
→ : 不過一個恩恩案打亂了這個佈局
→ : 多 本來就是靠侯友宜相對中立跟切割國民黨中央的個
→ : 人執政特色來吸納泛綠票
→ : 不過一個恩恩案打亂了這個佈局
推 : 反駁很簡單阿，33有阿北加持必勝啦79F 07/11 17:09
推 : 台北死忠粉數量比較少，會棄保80F 07/11 17:09
推 : 阿扁那時候的選民結構和現在也差太多了吧 沒有啥參考性81F 07/11 17:10
推 : 應該會有四成，光四個不同意就幾票了82F 07/11 17:10
推 : 應該跟姚文智那時候狀況相比 有所差異83F 07/11 17:10
→ : 2018的棄保前提是阿北還被當作泛綠的一部分 今年不84F 07/11 17:10
→ : 同喔 33票源是肯定跟公子衝突的
→ : 同喔 33票源是肯定跟公子衝突的
推 : 陳60 蔣35 黃586F 07/11 17:11
→ : 45太難了，35-40%吧87F 07/11 17:13
推 : 藍老人多 這幾年台北人口負成長 藍鐵票流失較多 沒錯吧88F 07/11 17:13
→ : 50 40 10，蔣陳黃89F 07/11 17:13
推 : 無法反駁 DPP台北派誰都贏定了 姚文智例外90F 07/11 17:14
→ : 克拉克保底應該就40% 能拼到45%應該就勝選了91F 07/11 17:14
推 : 才剛有姚文智的例子，為啥還會覺得克拉克基本有35%？92F 07/11 17:15
→ : 黃珊珊只要拿的到15%，陳時中只要基本盤抓得起來，機會很高93F 07/11 17:15
→ : 是真的
→ : 是真的
→ : 因為綠營這次沒有棄保問題 藍營有 就醬95F 07/11 17:15
→ : 2018綠營面對的困境跟藍營現在是一樣的
→ : 2018綠營面對的困境跟藍營現在是一樣的
→ : 姚文智的例子比較特殊，那個太明顯被棄保掉了97F 07/11 17:16
→ : 怎麼還有人活在2018 醒醒好嗎98F 07/11 17:16
推 : 綠營中執會還沒確認前，綠粉選擇集體自慰，自我陶醉？99F 07/11 17:16
→ : 所以我說這場到最後就是藍白棄保大戰而已 兩邊一定100F 07/11 17:17
→ : 都在比誰打陳時中比較賣力來宣傳自己是能統籌一切擊
→ : 敗綠營的候選人 然後發動棄保
→ : 反而陳時中因為一路挨打 反而更團結綠營核心支持者
→ : 但受限於北市先天選民結構 他頂天也就45% 低標35%這
→ : 樣
→ : 都在比誰打陳時中比較賣力來宣傳自己是能統籌一切擊
→ : 敗綠營的候選人 然後發動棄保
→ : 反而陳時中因為一路挨打 反而更團結綠營核心支持者
→ : 但受限於北市先天選民結構 他頂天也就45% 低標35%這
→ : 樣
推 : 你朋友是不是50歲以上啊, 老人思維XD106F 07/11 17:18
→ : 綠畜 綠共 塔綠班叫多久了 怎麼還有人幻想33吸綠票啊107F 07/11 17:18
推 : 姚文智2018還有拿到17% 但33有沒有10%我都很懷疑108F 07/11 17:18
→ : 陳時中出來就不是要守基本盤..要基本盤就派阿龍了110F 07/11 17:18
→ : 黃珊珊應該是不會比老宋慘啦 軍眷能拿的不少111F 07/11 17:19
→ : 陳是出來挖33的票, 33得票只要沒過2成,時中才有機會贏112F 07/11 17:19
推 : 陳時中派出來是要賭三腳督直取台北市的，不是要來固盤的113F 07/11 17:19
→ : 應該會更多 直接輾壓藍白114F 07/11 17:20
→ : 但我也只能說，台北市的選戰現在才開始。115F 07/11 17:20
推 : 反了吧 33票越多 克拉克越有機會116F 07/11 17:21
推 : 33票基本上跟綠營分開的 她能爭取的就中立票 淺藍票117F 07/11 17:22
→ : 配合她核心的軍眷票制霸一方 帶動議員選情
→ : 配合她核心的軍眷票制霸一方 帶動議員選情
→ : 固盤的例子就是新北那個+ln，侯友宜贏10萬票內我覺得就是贏119F 07/11 17:22
→ : 了
→ : 了
→ : +ln去台北 連基本盤都沒有121F 07/11 17:22
推 : 在過去防疫期間，候選人之間誰的同質性較高，綠粉能選擇無122F 07/11 17:23
→ : 視，集體自慰？
→ : 視，集體自慰？
→ : 33的票跟綠營不太重疊，台北市民眾黨對民進黨的仇恨值刷得124F 07/11 17:23
→ : 很滿，綠營要投給33的邏輯很怪
→ : 很滿，綠營要投給33的邏輯很怪
推 : 跟他賭肛門，輸人不輸陣126F 07/11 17:24
推 : 感謝藍白長期仇恨綠營的操作手法 這某種意義上是讓127F 07/11 17:24
→ : 對手團結而已
→ : 對手團結 你們又共同分一塊蛋糕 難怪人家會認為有贏
→ : 面
→ : 對手團結而已
→ : 對手團結 你們又共同分一塊蛋糕 難怪人家會認為有贏
→ : 面
→ : 都已知有仇恨值了，綠粉還選擇無視？131F 07/11 17:25
→ : 陳凝觀之前天天酸柯 怎麼現在4%把她當女神 笑死132F 07/11 17:25
→ : 姚文智沒拉高仇恨值？133F 07/11 17:25
→ : 綠票去哪了
→ : 綠票去哪了
→ : 有仇恨值真的存在藍白選民啊 55%頂天給你好不好 兩135F 07/11 17:26
→ : 個人分 然後綠營至少35%～45% 抓個中位數40%好了 你
→ : 覺得33要壓多低公子才穩定上？
→ : 個人分 然後綠營至少35%～45% 抓個中位數40%好了 你
→ : 覺得33要壓多低公子才穩定上？
→ : 要比拉仇恨值 誰贏得過柯Cf138F 07/11 17:26
推 : 會投四個不同意的，不太可能投章萬安跟33，這些大蓋139F 07/11 17:27
→ : 都是民進黨必拿票
→ : 都是民進黨必拿票
→ : 仇恨值不會在綠粉心中生根，發酵，邏輯在哪？141F 07/11 17:27
→ : 姚文智那個說過幾次了？2018柯還算泛綠陣營 綠票還142F 07/11 17:27
→ : 在但棄保灌給了還認為是泛綠的柯 助他打敗藍營的丁
→ : 守中
→ : 在但棄保灌給了還認為是泛綠的柯 助他打敗藍營的丁
→ : 守中
推 : 4%柯粉真的不知道現在綠營全員都想把民眾黨給生吞活剝了?145F 07/11 17:27
→ : 今年你覺得可能有這種操作？夢中吧XD146F 07/11 17:27
→ : 當年柯拿的票+姚文智的票 就是現在的綠營選票147F 07/11 17:28
推 : 姚文智就是當初的最大受害者，你沒看他現在都沒聲音了148F 07/11 17:28
→ : 自己算一下有多少 算完 藍白仔應該會嚇到屁滾尿流149F 07/11 17:28
推 : 菸狼粉WTF直接把好幾屆立委無視笑死150F 07/11 17:29
→ : Joe2這個我要反駁了 當年科還是有些中立白粉票的 但151F 07/11 17:29
→ : 至少從綠營這邊挖走兩成以上應該是跑不掉的
→ : 至少從綠營這邊挖走兩成以上應該是跑不掉的
→ : 選擇無視，跟選擇自慰，有何不同，差異在哪？153F 07/11 17:29
→ : 但是終局 黃珊珊會拿60%的選票 拿下台北市長 隱了!154F 07/11 17:29
推 : 別的不說 你就看+<><敢不敢把對蚊子那套拿來對克拉克155F 07/11 17:30
→ : 好的 菸狼粉加油156F 07/11 17:30
推 : 40%起跳啦157F 07/11 17:30
→ : 恭喜藍白粉承認自己認為33能拉綠票是自慰了嗎XDD158F 07/11 17:30
→ : 如果這樣，現在是姚文智要選連任159F 07/11 17:30
→ : 白粉票我預測大概剩10%上下160F 07/11 17:30
→ : 50趴起跳吧161F 07/11 17:30
→ : 2018柯拿的票+姚文智的票 就是現在的綠營選票？是無視，162F 07/11 17:30
→ : 是自慰？
→ : 是自慰？
→ : 我是講得有點誇張了啦 但白粉應該還有5~10%左右164F 07/11 17:30
→ : 差不多吧 中立選票的極限大概就10%（雖然總共30%左165F 07/11 17:31
→ : 右 但會願意出來投的可能只有三分之一）
→ : 右 但會願意出來投的可能只有三分之一）
→ : 陳47% 蔣42% 黃11% 藍白最優的戰情大概就是這樣167F 07/11 17:31
推 : 非中不投 沒有50%都算輸168F 07/11 17:31
→ : 那你認為33可以吸綠票就不是自慰嗎169F 07/11 17:32
→ : 陳耀45%我覺得也難就是了170F 07/11 17:32
→ : 40～43%間吧
→ : 40～43%間吧
→ : 綠營最優的就是陳52% 蔣39% 黃9%172F 07/11 17:32
→ : 因為蔣萬安的形象實在 太軟了
→ : 陳時中會拿更多的中間票
→ : 因為蔣萬安的形象實在 太軟了
→ : 陳時中會拿更多的中間票
推 : 至少? 叫他睡前少喝點水 這樣美夢才不容易被憋尿吵醒175F 07/11 17:33
→ : 除非蔣萬安硬起來 但他今天攻擊陳時中的力道 是他最強的嘛?176F 07/11 17:33
→ : 我覺得難啦 陳時中在北市能挖的中立票應該不多 仇恨177F 07/11 17:33
→ : 值還是有點影響的
→ : 值還是有點影響的
→ : 如果今天是蔣萬安最強的攻擊力道 那萬安寶貝真的不妙喔XD179F 07/11 17:33
→ : 但他能穩囊括綠營基本盤 在往外拓展是正確的180F 07/11 17:33
推 : 沒人說2018蚊子+CF=2022時鐘啊，這樣33怎麼可能估到20%181F 07/11 17:34
→ : 台灣人投票是投給強者182F 07/11 17:34
→ : 陳時中只有被動當選台北市長的可能性183F 07/11 17:34
推 : 現在是林智堅論文門當頭，焦點還沒全轉向陳時中，板上認為184F 07/11 17:34
→ : 在野黨是吃素的？
→ : 在野黨是吃素的？
→ : 蔣萬安 太弱了186F 07/11 17:34
→ : 在野黨本來就是吃素的啊XD 懷疑啊187F 07/11 17:34
→ : 能夠主動當選台北市長的人還是蔣萬安188F 07/11 17:35
→ : 一進投票所 你甚麼都不想 你會蓋給誰?189F 07/11 17:35
→ : 第一直覺就是 投給強者
→ : 你覺得萬安寶貝是強者嗎XD 連騙神仔都電他電假的XD
→ : 但結局黃珊珊還是會當選啦 這樣講白粉有沒有放心了?
→ : 第一直覺就是 投給強者
→ : 你覺得萬安寶貝是強者嗎XD 連騙神仔都電他電假的XD
→ : 但結局黃珊珊還是會當選啦 這樣講白粉有沒有放心了?
推 : KMTDOG就是吃素才讓DPP這麼顯擺 懷疑啊193F 07/11 17:36
→ : 52%？板上把仇恨值給無視的預估，邏輯基礎在哪？難道仇恨194F 07/11 17:36
→ : 值=0？不然，理由是什？
→ : 值=0？不然，理由是什？
→ : 唯一支持黃杉山好不196F 07/11 17:37
→ : 黃珊珊
→ : 黃珊珊
推 : 是 穩了198F 07/11 17:37
推 : 姚文智都92%了陳時中估45%也太客氣199F 07/11 17:37
推 : 52%是真的太浮誇啦 陳就40～45%間200F 07/11 17:38
→ : 勝負取決於藍白棄保操作
→ : 除非33跟蔣其中一個退選 那時中就可以洗洗睡了
→ : 勝負取決於藍白棄保操作
→ : 除非33跟蔣其中一個退選 那時中就可以洗洗睡了
→ : 不敢相信203F 07/11 17:38
→ : 怎麼還在跳針克拉克會過半 克拉克就35~45%不會過半204F 07/11 17:38
→ : 不是支持誰的問題，而是推估要有邏輯基礎，否則，跟瞎掰，205F 07/11 17:39
→ : 壯膽有什不同？
→ : 壯膽有什不同？
→ : 那你先解釋33吸綠票的邏輯基礎啊207F 07/11 17:40
→ : 說得好 所以姍姍會吸綠票這種跟各方數據都嚴重背離208F 07/11 17:40
→ : 的說法可以直接當妄想了
→ : 的說法可以直接當妄想了
→ : 綠營最優戰果嘛 就看民進黨怎麼包裝陳時中囉210F 07/11 17:40
噓 : 哈哈..211F 07/11 17:40
→ : 黃珊珊本身就藍底的 當初在港湖區就是藍底的212F 07/11 17:40
→ : 先前民調不是顯現33跟綠票有高度依存度？213F 07/11 17:41
→ : 誰說黃珊珊會吸到綠票 這政治敏感度不及格 重修214F 07/11 17:41
→ : 你不要跟我說邏輯~我會想笑215F 07/11 17:41
→ : 沒96%就是看不起我大時中啦！216F 07/11 17:41
→ : 黃珊珊要吸到綠票 那宋楚瑜要去找蔡英文公開討救兵217F 07/11 17:42
推 : 33應該頂多拿10趴218F 07/11 17:42
→ : 但是我還是支持黃珊珊~謝謝219F 07/11 17:42
→ : 楚瑜伯伯已經年紀大了 不要操勞他220F 07/11 17:42
推 : 綠營就拱33就好 騙到越多藍的去投33 勝率越高221F 07/11 17:42
推 : 反串也要合理一點 把自己反串成北七這樣的心態不知是222F 07/11 17:42
→ : 什麼
→ : 什麼
推 : 哪一個民調 一堆民調都顯示白票跟綠票高度分離欸…224F 07/11 17:42
→ : 反而是跟藍票高度重疊 所以藍營很緊張33各種拔樁造
→ : 勢
→ : 反而是跟藍票高度重疊 所以藍營很緊張33各種拔樁造
→ : 勢
→ : 民調是門科學，總比板上的猜測要精細，符邏輯吧？227F 07/11 17:42
→ : 要是黃珊跟蔣萬 兩個藍營互打 醜態百出 那時中破50% OK的228F 07/11 17:43
→ : 絕對比某人隨口胡謅來的準啦XD229F 07/11 17:43
→ : 北門會 就徹底切斷白綠了 嚴格來說是白的寄生在綠230F 07/11 17:44
→ : 黃33把藍營里長拔完了應該就不只十趴了 有資源就是這231F 07/11 17:44
→ : 麼簡單粗暴
→ : 麼簡單粗暴
→ : 4%有一種奇怪邏輯 1.蔡賴依然不合 2.黃珊會吃綠票233F 07/11 17:44
→ : 52%，50%都可以預測，就僅差在準確率而已，不是嗎？234F 07/11 17:44
推 : 黃珊珊當選可能可以讓我延長柯黑壽命235F 07/11 17:44
→ : 藍營選民還不准藍營議員罵柯文哲黃33 這場仗要怎麼打?236F 07/11 17:44
推 : 陳上限35%吧237F 07/11 17:45
→ : 要是蔣萬安沒拿30% 那藍營在台北市的壽命 宣告不治238F 07/11 17:45
推 : 45%？！ 阿中市長未來要選總統的 沒有87%你跟我開玩笑嗎239F 07/11 17:45
推 : 好啦 克拉克破50%比阿扁還強 2024賴閃邊 給克拉克選240F 07/11 17:45
推 : 蔣萬安出來就是要拼棄保啊 不然派個老頭出來棄得掉黃嗎241F 07/11 17:45
→ : ？
→ : ？
推 : 45%扣還在封鎖不正常生活15% 時中吃屎243F 07/11 17:46
推 : 投姚文智的話 我覺得不可信= =244F 07/11 17:46
→ : 萬安寶貝太軟弱了 感覺不出棄保的氣勢耶245F 07/11 17:46
→ : 尷尬了 ~~~
→ : 尷尬了 ~~~
噓 : 做夢 頂天40% 最有可能30%以下直接認證防疫失敗247F 07/11 17:46
→ : 認同這局就只是33跟萬安的棄保局而已248F 07/11 17:47
推 : 歷史雖然不會完全重現，但2018姚文智是真實存在，是不爭的249F 07/11 17:47
→ : 事實啊
→ : 事實啊
→ : 看好時中穩拿第三 可憐哪 再不降級啊 垃圾指揮中心251F 07/11 17:47
→ : 起碼選前黃33民調一定要夠低才能發揮棄保252F 07/11 17:47
→ : 繼續吹壯膽吧 年底時中吃屎不要崩潰太慘253F 07/11 17:48
推 : 不要小看塔綠班的死忠程度 蔣萬安賣點有限 陳時中當選台北市254F 07/11 17:48
→ : 長很有機會
→ : 長很有機會
推 : 所以台北市已經 綠大於藍了? 不然怎麼死忠XD256F 07/11 17:49
推 : 陳時中這局就是沙包 看藍白演棄保爛戲而已 兩邊都演257F 07/11 17:49
→ : 失敗就他上去拿寶座而已
→ : 失敗就他上去拿寶座而已
噓 : 我估87% ，算是低估了259F 07/11 17:49
→ : 人家早已努力備妥戰術，有人還在肖想死忠，陶醉過去？260F 07/11 17:49
→ : 備妥戰術是找人上網唬爛33拉綠票嗎？XDD261F 07/11 17:50
→ : 說姍姍拔藍營里長樁我還比較信
→ : 說姍姍拔藍營里長樁我還比較信
→ : 林智堅卡在誠信，陳時中會卡在哪？263F 07/11 17:51
→ : 陳時中會只有單卡，不會多卡？
→ : 陳時中會只有單卡，不會多卡？
推 : 絕對50%起跳ヽ(^o^)丿265F 07/11 17:55
→ : 蔣會卡在軟爛 珊會卡在阿北執政包袱 就醬266F 07/11 17:55
→ : 時中隨便都可以選上啦～防疫太優秀了～人人都說讚267F 07/11 17:56
推 : 怎麼可能45% 至少60%268F 07/11 17:57
推 : 有道理 建議時中幫忙桃園 新北 共贏 百年計劃不能斷269F 07/11 17:58
推 : 有道理欸270F 07/11 17:58
推 : 美豬在台北還是有47%，只拿45%其實偏弱271F 07/11 18:00
→ : 死人算功，嗯，抄人支持者確實與眾不同272F 07/11 18:01
→ : 我完全想像不到陳要怎麼輸...273F 07/11 18:02
噓 : 什麼邏輯 陳時中選總統嗎？274F 07/11 18:03
推 : 柯文哲當市長８年髮蒼蒼，將卸任才６３歲；陳時中疫275F 07/11 18:05
→ : 情操了快３年，如當選即將６９歲是史上最老台市長囉
→ : 情操了快３年，如當選即將６９歲是史上最老台市長囉
推 : 跟他說沒住過天龍國的雲天龍國人閉嘴277F 07/11 18:07
→ : 老人不能放心回家頤養天年，是國家社會的悲哀啊！278F 07/11 18:07
→ : 天龍國有可能讓老人執政嗎？這一局得有人鞠躬盡瘁了
→ : 天龍國有可能讓老人執政嗎？這一局得有人鞠躬盡瘁了
→ : 陳時中不可能45% 光疫情扣分就扣10%以上了 綠的也280F 07/11 18:10
→ : 不會無腦挺
→ : 不會無腦挺
推 : 至少55吧 假綠粉啊282F 07/11 18:10
→ : 陳時中到頂大概35%283F 07/11 18:10
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
作者 TheoEpstein 的最新發文:
![]()
因為剛好蠻多板友在聊「為什麼xx隊不交易OO」這事。 想說就整理一下2020~2024以來奪冠那五隊還剩幾支選秀籤，到2030年為止的。 ○ 2020冠軍：洛杉磯湖人 前一年梭哈換來AD用的是未來首 …232F 106推 2噓- 79F 17推 2噓
- 58F 18推
- 勇士這個交易是示範了「低於第一層硬上限」的球隊要怎麼玩。 德軟這季薪資 13.0M Melton這季薪資 12.8M (全額中產) 勇士因為控制薪資成功，沒有超過第一層硬上限，可以「少薪資換多薪資」 …97F 40推
- 對熱火是節稅交易。 溜馬補一個替補中鋒。 板友的疑問： 其實沒那麼複雜，就是各取所需。 熱火去年簽下Thomas Bryant，兩年底薪，不適用NBA老將底薪補貼。 這季薪資是2.8M 熱火本季薪資 …94F 33推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享