[討論] 苗博雅是沒良心還是真的智能不足？ - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-12 05:34:10

看板 HatePolitics

作者 bezbol (o.o)
標題 [討論] 苗博雅是沒良心還是真的智能不足？
時間 Tue Jul 12 03:57:35 2022

其實你看他那兩眼無神
飄忽不定的樣子
顯然他說無法鑑定有沒有抄襲這句話時
要麼自己完全不信
要麼他就是智商比小學生還低

一翻兩瞪眼的事
一模一樣的文章
不是抄襲是什麼？

真的替他還有他的弱智選民感到悲哀
不過這也是我們民主可貴的地方
智障也是有人權
智障推出低能兒民意代表
為低能兒發聲
也算是值得鼓勵

面對苗博雅這種智障
大家不要嘲笑

要抱持同情與包容的心來對待

--
Sent From My Asshole

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.97.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yp82pg6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657569459.A.A86.html

推 extrada: 先幫你補血1F 07/12 04:05

推 kobe143: 要爭寵沒辦法2F 07/12 04:07

推 chrisjohn214: 人身攻擊不用啦，反正大家都看得出來他在護航3F 07/12 04:07

→ ymlin0331: 硬凹啦，畢竟不能跟民進黨撕破臉4F 07/12 04:07
→ ymlin0331: 時力最近被出征了呢

推 linlin110: 他那種說法成立的話政論節目都可以關一關了6F 07/12 04:08
→ linlin110: 法院判決結果出來之前都不能講人貪汙 XDDD

推 aa9510883: 嘴臉難看不過人身攻擊真的先pass8F 07/12 04:10

→ bezbol: 什麼時候說事實是人身攻擊？小學生都看得出來的東西，文字9F 07/12 04:13
→ bezbol: 一模一樣，不是抄襲是什麼？這段影片就是他智能不足的證據
→ bezbol: ，我闡述了大家都知道的客觀事實
→ bezbol: 智障，就是智能障礙，從這影片看得出，他因為智能障礙，所
→ bezbol: 以無法判別小學生都看得出來的東西，這不是事實是什麼？塔
→ bezbol: 綠班要不要幫他坦坦看，幫忙解釋一下他這樣的言論不是智障
→ bezbol: 的表現

推 aa9510883: 說是客觀事實不過你打的內容都是你主觀認定16F 07/12 04:15

噓 lawrance: 繼續打喔笑看4%年底崩潰笑死17F 07/12 04:15
→ lawrance: 國民黨自己里長都出來挺林了還在論文笑死

推 Fallenshit: https://imgur.com/0t13EoJ19F 07/12 04:16

推 linlin110: 少在那邊講什麼主觀認定，看過鹿的人都知道鹿不是馬啦20F 07/12 04:17

推 aa9510883: 竟然有人挺抄襲仔那也是無可奈何21F 07/12 04:18

→ linlin110: 啊如果你是講眼神飄忽的話就當我沒說，抱歉22F 07/12 04:18

→ bezbol: 從他的言論判定，常識判定，這些都是客觀認定，一模一樣的23F 07/12 04:18
→ bezbol: 文字小學生看不看得出來？看得出來，這是客觀事實，那他看
→ bezbol: 不出來，是不是智商不然小學生，客觀事實，合理的邏輯推理
→ bezbol: ，那依照這樣的言論判定他是智障，是客觀且合理的觀察

→ linlin110: 最近看到太多人說林智堅抄襲是其他人的主觀判定27F 07/12 04:18
→ linlin110: 實際結果要等台大發言才算數，看了讓人有點惱火

推 aa9510883: 你是開智障證明的相關專業人員嗎？29F 07/12 04:20

推 mmppeegg: 苗真的專業政客選她的都ˊˋ智障無誤30F 07/12 04:23

→ bezbol: 看一個人是不是智障不需要證明，依照常人邏輯，經驗法則就31F 07/12 04:24
→ bezbol: 能判定，你的說法，跟苗博雅認為一個小學生一眼就能看出是
→ bezbol: 抄襲的東西，需要政論節目講100天都無法鑑定，那他的言行
→ bezbol: 就是低于於常人的智商表現，智障不是貶義詞，就是觀察到的
→ bezbol: 事實

推 wind200625: 講白了，是不是抄襲，台大現在要是敢說不是，苦心建36F 07/12 04:24
→ wind200625: 立的學術地位大概就蕩然無存了，這一定有抄襲，不過
→ wind200625: 就看誰抄誰而已，再說，如果能證明所以林內容都是原
→ wind200625: 創，也不過說明余的內容是抄襲，還是對台大聲譽有傷
→ wind200625: 啊

推 linlin110: 我比較好奇苗的形象那麼文青，講這種沒讀過大學的人才41F 07/12 04:24
→ linlin110: 會講的話不會很傷嗎 XD
→ linlin110: 余應該不可能是抄林啦，哪有人抄襲那麼好心還幫你查資
→ linlin110: 料補出處

→ bezbol: 智障也不是罵人的話，就好像我們說一個人好矮喔，是觀察到45F 07/12 04:26
→ bezbol: 的事實，智能障礙多半是天生基因造成的，我們不要嘲笑，不
→ bezbol: 要想成是罵人的話，更不是人生攻擊，知道他是智障，那就以
→ bezbol: 寬容的心對待

推 mmppeegg: 是不是拿了錢 CC49F 07/12 04:27

推 ymsc30102: 罵人舔共賣台同路人時就不需要等國安局調查局的調查了50F 07/12 04:27

→ bezbol: 而且我想問塔綠班們認為他是智障還是壞心眼硬拗護航？51F 07/12 04:29

推 Fallenshit: https://imgur.com/EMAt6Sd52F 07/12 04:35

推 donkilu: 笑死這次真的是照妖鏡53F 07/12 04:37

推 ken720331: 小心要上台54F 07/12 04:40

推 raxe0001: 看到拍賣訊息就匯款詐騙的，不是笨，就是智障55F 07/12 04:47

推 leo755269: 可悲啊社運左派出身淪落至此綠色黨收買這群左派真的56F 07/12 05:04
→ leo755269: 很徹底也顯現這群強調普世價值的咖小的道德感不過如此

推 ferrinatice: 要把苗博雅下架只能靠公民意識與教育58F 07/12 05:14

推 mysmalllamb: 你要講事實，也要用符合文明禮節的詞彙，不然最後被59F 07/12 05:16
→ mysmalllamb: 告恐怕還是你自己... 建議明哲保身最重要。

推 GyroZep: 屁精T需要一拳灌下去61F 07/12 05:23

推 albert1229: 二個字：雙標！62F 07/12 05:25

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2022-07-12 07:15:04 (台灣)

→

yuanfung

　 07-12 07:15 TW

···

下架支那同路党對就是4%

2樓時間: 2022-07-12 10:13:28 (台灣)

→

jerry2635

　 07-12 10:13 TW

我本想大聲斥責.但新台幣實在太香惹

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享