※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-27 05:43:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。
時間 Sun Nov 27 01:58:54 2022
本來想明天白天再發的，不過剛好有篇文章大家聊到「怕豹」這件事。
就用一篇額度來寫這個吧(反正正在看法國對丹麥)(幹，地震)。
先引用板友推文：
: 推 iloorange: 號稱15萬的那場遊行應該嚇到不少人去投票 11/27 01:36
: → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 01:36
: 推 mingchei: 上禮拜看到那個造勢沒人不怕吧== 11/27 00:46
: 推 allen225: 推T董XDD 我一堆台北親戚 怕爆了 11/27 00:39
: → allen225: 其實很多33的票都是這樣跑去蔣阿!就是不能給那個人 11/27 00:40
: → what1026: 時中前年出來可能真的超過60萬票 11/27 00:40
: 推 devilkool: 身為台北人真的怕爆時中當選 11/27 00:42
: → devilkool: 我就超怕3人都3X結果被克拉克撿到 11/27 00:50
: 推 evan000000: 我也超怕 11/27 01:03
: 推 chyou2003: 真的怕豹啊，不過我看了吳子嘉說隨意投，我猜章公子應 11/27 01:29
雖然我週四說了我要投蔣萬安，那篇被綠/白一家親的瘋狂出征。
但進到投票所那一刻，我還是很怕陳時中撿到市長，
尤其黃珊珊最後一週氣勢很強，也就是板友說的「3人都3X結果被克拉克撿到」。
這兩個月我也跟很多白粉戰過，
白粉一直堅持「陳時中會跟姚文智一樣只有17%拿第三」
我根本不敢這麼樂觀。
去年公投四個不同意，外加民進黨死忠票，陳時中不可能17%第三。
但我每次這樣講，白粉就會「抹綠」我，好像不說陳時中只有17%就是綠的一樣？
在陳時中大造勢，外加黃珊珊氣勢起來後，其實我已經覺得涼一半了。
在陳時中大造勢，外加黃珊珊氣勢起來後，其實我已經覺得涼一半了。
進到投票所，大安區，排了一下隊，領到選票時還在想「要不要投黃珊珊呢？」
但攤開市長選票那一刻。
在最明顯的位置，「12 陳時中」，這幾個字映入眼睛的那一刻。
我咬牙決定，珊珊我要對不起你了，我真的怕豹，還是蓋給蔣萬安。
不是台北市民的可能可以看戲，可以笑台北人選出了陳時中。
但台北市民真的笑不出來，那種害怕一天一人設的陳時中選上的恐懼，
甚至不亞於兩年多以前害怕韓國瑜選上總統的恐懼，板友推文也講了同一件事。
本來今天開票後穩定拉開差距，我心情很好。
但當我看到黃珊珊臉書上的照片。
https://i.imgur.com/5fApbhh.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5fApbhhh.jpg)
https://i.imgur.com/aBWiQNy.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aBWiQNyh.jpg)
笑的很開心的黃珊珊。
港湖第二高票的她前助理，跟著她做事的士北第一高票都在旁邊。
再對照彷彿「守靈」的另一個落選人：
https://i.imgur.com/IuYkupx.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IuYkupxh.jpg)
我今天第一天產生了後悔的念頭。
也許我這一票應該投給黃珊珊，才31.93%的陳時中不可能撿到(要撿到至少要34%↑)
但來不及了，因為怕豹，我高估了陳時中的可能得票(←今晚被糗了好幾篇)
我選擇了棄保
黃珊珊我對不起妳。
但妳真的很棒，妳是稱職的母雞，拉起了民眾黨在台北市議員的選情。
六個選區，四個議員當選，包括港湖第二高票跟士北第一高票。
這四個當選的新科議員，都應該要謝謝黃珊珊，是她拼到最後一刻才讓你們選上的。
也許我沒有再投黃珊珊一次彌補這次棄保投票的機會。
對不起。
PS.
姆巴佩好強。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZWbFW2g (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669485536.A.0AA.html
噓 : 人家都落選了 事後再來對不起是有用逆1F 11/27 01:59
唉，不是落選與否的問題，你不懂的。噓 : 怕豹2F 11/27 02:00
推 : 支持姍姍，很棒的人3F 11/27 02:00
台北市的民眾黨議員可以當選這麼多，真的是33的功勞
→ : 我台北朋友5個以上都是投他4F 11/27 02:00
我也是很多朋友投33，多到我更怕陳時中撿到了(抖)
→ : 恩巴配真的好強..四年前明明跟內馬爾一起演戲的..5F 11/27 02:00
(滾動)噓 : 噓王桑 明明超爽^___^6F 11/27 02:00
我真的本來很爽看到33臉書才變難過的
推 : 她本來就選不上不差你一票7F 11/27 02:01
→ : 以黨員身分來說，萬安或是他上都可以，只是難免失落8F 11/27 02:01
然後我覺得最好玩的是：「政黑跟八卦板是不是沒有多少台北人啊？」除了我之外幾乎沒有看到有人投給第一高票的......他第一高票耶，PTT得票幾乎是零？
→ : 但是新竹有拿到 算是超級開心9F 11/27 02:02
→ : 我是不懂你在怕什麼啦。我一直看好蔣，但陳和黃誰當選我也10F 11/27 02:02
所以我引了板友推文，怕豹的不只我一個。
推 : 選完只不過是另一個開始罷了...11F 11/27 02:02
推 : 拍拍 怕豹12F 11/27 02:02
推 : 比較愛看帥哥全家福 好過無黨籍魁儡跟齁齁13F 11/27 02:02
推 : 33還年輕吧 如果真的有料不怕沒舞台14F 11/27 02:02
53歲了。推 : 4%黨第三就是爽15F 11/27 02:02
→ : 都ok。反正柯文哲終於要滾了我就爽！16F 11/27 02:02
→ : ..........尼那(滾動)讓窩有種四叉既視感 不好=_=17F 11/27 02:02
→ : 現在53歲 一切都還很難說18F 11/27 02:02
噓 : 可憐 看不到黃珊珊旁邊的高腰褲19F 11/27 02:02
→ : 大多數這種棄保的選民是實現真民主過程的阻礙20F 11/27 02:02
棄保是因為不想看到陳時中當選。
→ : 這種人格特質的人 去哪裡都好 一定有發揮的地方21F 11/27 02:02
推 : 替33難過 但她還有更多未來的22F 11/27 02:02
推 : 我也害怕菜央文的傀儡當選市長 總統下台之後搞復辟23F 11/27 02:02
→ : 垂簾聽政 所以投蔣萬安
→ : 垂簾聽政 所以投蔣萬安
你是PTT上少數敢跟我一樣講出來投第一高票的。
推 : 要撼動藍綠基本票 只能等老化了25F 11/27 02:03
→ : 我只要33沒選上 蔣陳誰上都行...26F 11/27 02:03
推 : ...害窩忘了要說什麼了.....27F 11/27 02:03
→ : 會投萬安的就跟2014投連勝文的同一批人吧 不上PTT28F 11/27 02:03
→ : 這是什麼三小邏輯，恰吉意志都不被綁架了，你比恰吉還遜29F 11/27 02:04
推 : 不用懺悔啦 這是淘汰垃圾前提下賽局穩穩的解30F 11/27 02:04
→ : 會有新的基本盤 比方我覺青學弟 已經成為深綠大叔了31F 11/27 02:04
推 : 沒事啦 其實滿多人跟你一樣 大家最大目標是臭民進黨 現在32F 11/27 02:04
→ : 結果只能說不是滿意但可以接受而已
因為真的不敢相信陳時中只有31.93%→ : 結果只能說不是滿意但可以接受而已
推 : 33跳這麼多黨頂多就回去選民代34F 11/27 02:04
推 : 她一直都是第三名你想太多了35F 11/27 02:04
第三名不是重點，是很怕她第三名但拿30%讓陳時中撿到市長。→ : 很多被除籍的台商戶籍都在台北市 要是他們能回來投36F 11/27 02:04
→ : 今天台北市 藍色應該是大屠殺
→ : 今天台北市 藍色應該是大屠殺
噓 : 33粉來遲38F 11/27 02:04
推 : 我就覺得如果是單挑的話 萬安跟33都會贏時鐘39F 11/27 02:04
推 : 選前我也一度以為時神有機會撿到40F 11/27 02:05
台北人才懂這種怕豹的恐懼。
不是台北人的可以看好戲，台北人不行啊。
噓 : 真的差勁41F 11/27 02:05
→ : 該狠就狠 面對指鹿為馬的党 吾輩只能無奈選擇42F 11/27 02:05
→ : 其實33直播有說相信自己 這次選舉很考驗人性。不破不立43F 11/27 02:05
→ : 這也是為什麼台灣ㄧ直發展不前到問題
→ : 這也是為什麼台灣ㄧ直發展不前到問題
推 : 蔣黃加起來除以二票數都比陳時中高45F 11/27 02:05
→ : 怕某人當選當然也可以是投票意向的理由 懺悔甚麼?46F 11/27 02:05
→ : 要是有一天33跟萬安Only我一錠選3347F 11/27 02:05
→ : 喔 想起來惹! 其實窩是投演習哥,不過還是還是有北七喵說啥48F 11/27 02:05
→ : 結果把選前之夜的人數算一算 了不起600049F 11/27 02:05
推 : 爽，柯班底終於可以滾出台北市政府了。這篇看來，最50F 11/27 02:05
→ : 選舉初衷就是選賢，毛一堆到底?51F 11/27 02:05
→ : 後黃還是民眾黨的母雞，才不是無黨籍跟親民黨的母雞52F 11/27 02:05
→ : ！以後黃就是柯跟民眾黨的人，沒資格再跟宋及親民黨
→ : 討任何資源。
→ : ！以後黃就是柯跟民眾黨的人，沒資格再跟宋及親民黨
→ : 討任何資源。
→ : 我發現我根本是想太多了55F 11/27 02:05
我也想太多了，估陳時中會有37%，今晚被笑了好多篇.....
→ : 但三腳督就會怕萬安與33太接近 然後時鐘靠基本盤上去56F 11/27 02:05
然後就喜迎台北市政府發言人焦糖了
推 : 時中選的比李應元還差57F 11/27 02:05
→ : 我是深綠粉 就是這樣,牠才只能滑手機阿..58F 11/27 02:05
→ : 打安全牌大家都會但是也代表你放棄有更好的選擇59F 11/27 02:05
噓 : 笑死 阿當初不是要投3360F 11/27 02:06
會怕陳時中當選啊。→ : T台長期民調 黃就是第361F 11/27 02:06
→ : 我若在台北也只能投萬安帥哥 在桃園當然就是善政囉62F 11/27 02:06
推 : 推 我也是因為害怕時鐘當選 才投軟男章公子63F 11/27 02:06
敢講出來自己投第一高票的好少，也是PTT很有趣的事。
推 : 蔣是個不滿意但能接受的人選，總比小英傀儡上任好吧？64F 11/27 02:06
推 : 跟你想法的人一定超級多65F 11/27 02:06
推 : 最後一刻我投33 不過我懂你的心情66F 11/27 02:06
推 : 姆咪上屆才叫強67F 11/27 02:06
推 : 你換角度想 珊珊現在也換到能量 可以參選立委或是副總統了68F 11/27 02:06
→ : 這也是好事 對吧：）
→ : 這也是好事 對吧：）
噓 : 台北總該選一個出來教訓自己70F 11/27 02:06
推 : 真的選出時中大概會被笑一輩子71F 11/27 02:07
不是台北人的可以笑
台北人真的怕豹....
→ : 上屆姆咪年輕的肉體，衝刺起來其他人都像慢動作72F 11/27 02:07
推 : 還好我堅定投他 就不會有這種後悔的心情了73F 11/27 02:07
我不夠堅定(苦笑)
推 : 33真的好可惜，唉74F 11/27 02:07
→ : 塔綠斑可能真的把民眾黨想得太脆弱了75F 11/27 02:07
→ : 我立刻被姆皇圈粉76F 11/27 02:07
姆皇現在門前搶點比四年前還強，但衝刺沒那麼誇張了。今天兩球都很漂亮
推 : 你這很正常 基本的台北人不會想讓時鐘上77F 11/27 02:07
→ : 如果時鐘不來亂 33對決章公子 正常人都會選3378F 11/27 02:07
→ : 吳董說過黃民調越高，陳時中越爽79F 11/27 02:07
沒錯，黃珊珊如果拿25%~30%，陳時中很有機會撿到市長。
是陳時中最後得票遠低於預期，才沒有發生這種事。
→ : 怎麼想克拉克都不會上啦 都放推去別的地方輔選了80F 11/27 02:07
→ : 起碼台北避開最糟的結果了啦81F 11/27 02:08
推 : 黃珊珊選2026高雄市長有機會嗎82F 11/27 02:08
噓 : 就一堆這種想法的人83F 11/27 02:08
推 : 33怎麼每次都是惜敗84F 11/27 02:08
→ : 人家的名字是 猛巴佩 什麼姆咪……85F 11/27 02:08
推 : 時中最後幾天去外地真的是很明顯放棄了86F 11/27 02:08
推 : 4%黨寄生團隊快滾去新竹 滾得越遠越好87F 11/27 02:08
推 : 選前還有人在想辦法避免柯影響黃，最後K33P就是事實88F 11/27 02:08
→ : 33要不要乾脆回國民黨89F 11/27 02:08
→ : ，黃就是柯的人。以後別在拿著親民黨跟啥小英女兒招90F 11/27 02:09
→ : 搖撞騙非白色選票。
→ : 搖撞騙非白色選票。
推 : 我淺綠我也怕時中當選，時中當選DPP 2024沒戲唱92F 11/27 02:09
噓 : 假洨假鼻！！這個人講話不能信93F 11/27 02:09
推 : 黃33本來就是來拉民眾黨議員選情的94F 11/27 02:09
推 : 還好啦 這次至少證明她的政治能量還是很足 下次再來依然95F 11/27 02:09
→ : 有機會
→ : 有機會
→ : 然後33粉覺得台北藍綠不存在 XD97F 11/27 02:09
→ : 輸20幾萬叫什麼惜敗 有夠阿Q98F 11/27 02:09
推 : 我也很怕時中當選 但還是投了33 她值得一票99F 11/27 02:09
→ : 坦白說 要是大家一直用這種害怕誰上 而不去投自己100F 11/27 02:09
→ : 其實如果你和多數人真的都去投33 時中的確可能坐收漁翁 這101F 11/27 02:09
→ : 次是真的蠻多人跑去蔣萬安 但如果三營歸隊 不一定能贏低能
→ : 死忠綠
→ : 次是真的蠻多人跑去蔣萬安 但如果三營歸隊 不一定能贏低能
→ : 死忠綠
→ : 陳時中贏也不會怎樣吧？在我看來台北三個誰當市長都104F 11/27 02:09
→ : 還好。
→ : 還好。
→ : 立委輸 市長也輸 33老是輸給正統國民黨106F 11/27 02:09
→ : 其實美麗島的民調一直都蠻準的，33就是老三107F 11/27 02:10
→ : 認為該投的人 這樣永遠就是被藍綠綁架108F 11/27 02:10
這不只是藍綠的問題，你不知道很多台北人多害怕陳時中當選。
→ : 都幫民眾黨站台了還有臉回國民黨？黃從頭到尾都沒加109F 11/27 02:10
→ : 入過國民黨。
→ : 入過國民黨。
噓 : 我還是照投33 不投這麼努力的人以後會後悔莫及111F 11/27 02:10
我就膽子小啊。
→ : 33老是當老三112F 11/27 02:10
→ : 我認為陳時中會第三，就是像你這種會棄保給蔣，而知識覺醒113F 11/27 02:10
推 : 吳董今天也說33吃陳17%的票 33票越多陳越糟114F 11/27 02:10
→ : 萬安一定第一，根本沒必要害怕115F 11/27 02:10
→ : 綠的會棄保給33這樣不那麼藍又有實績的人，產生連環棄保效116F 11/27 02:10
→ : 應。結果，哈哈，果然死忠還是死忠。
→ : 應。結果，哈哈，果然死忠還是死忠。
→ : 但是放棄更好的選擇可以避免最差的結果118F 11/27 02:10
推 : 這真的不是你的錯 是我也一樣119F 11/27 02:10
推 : 我旁邊都是投民進黨的，但時鐘今年很多綠營跑票，我是120F 11/27 02:10
→ : 因為身邊一堆人不投時鐘所以確定他上不了，所以今年根
→ : 本不想棄保，不然最後我可能也會棄保33
→ : 因為身邊一堆人不投時鐘所以確定他上不了，所以今年根
→ : 本不想棄保，不然最後我可能也會棄保33
→ : 就算真的阿中上了 我也問心無愧不會後悔123F 11/27 02:10
我沒辦法這樣(苦笑)
推 : 如果只有努力就會選上那阿扁也不會落選了124F 11/27 02:10
推 : 人遇到這狀況 多數都不會賭 而是選風險低的相對穩選項125F 11/27 02:11
→ : 阿扁這麼好 這樣輸給馬神126F 11/27 02:11
推 : 認識的都照樣投33 沒差吧127F 11/27 02:11
推 : 棄保就是台灣民主的障礙 覺得誰好就該投誰 後悔有屌用128F 11/27 02:11
如果今天陳時中是37%，我就會說還好我有棄保了。
→ : 被時中撿到又怎樣，大家一起崩潰129F 11/27 02:11
→ : 更何況後來有在做滾動民調吳董也說完全不用去考慮棄保130F 11/27 02:11
→ : 看來台北人都怕阿扁當選131F 11/27 02:11
→ : 這次33做最好的就是沒有讓綠營支持者厭惡，這很難132F 11/27 02:11
推 : 看民調就是有沒有棄保，萬安都會上啊133F 11/27 02:12
沒，陳時中得票明顯低於預期，31.93%真的偏低。推 : 這是賽局理論 囚徒困境 損失趨避 不能讓時鐘當選 太134F 11/27 02:12
→ : 可怕了 一直到現在我都還瑟瑟發抖 時鐘第二 太恐怖
→ : 了
→ : 可怕了 一直到現在我都還瑟瑟發抖 時鐘第二 太恐怖
→ : 了
我每次跟那些「陳時中只有17%，會第三」的爭論都被抹綠。
他們都不知道死忠的有多恐怖，陳時中靠基本盤就有3X%的底氣有多足。
噓 : 反正棄保被操做成功就是選民素質低落，黃珊珊遠超其137F 11/27 02:12
→ : 他候選人還能蓋給章萬安z
→ : 他候選人還能蓋給章萬安z
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nf9MqdYh.png)
推 : 大破才能大立啦 不然台灣永遠就是回歸藍綠140F 11/27 02:13
推 : 你還是棄保了 棄保雖可恥，但有用141F 11/27 02:13
推 : 禮拜二吳董就開示三邊票都太鐵棄不掉142F 11/27 02:13
推 : 選成這樣很猛了143F 11/27 02:13
推 : 高端業務中防疫亂搞還有三十幾萬 幹144F 11/27 02:13
43萬多票喔(31.93%)
→ : 一直這樣投就是永遠藍綠惡鬥145F 11/27 02:13
→ : 不怪你阿 萬華人也是 有1/3 被政黨意識綁架146F 11/27 02:14
→ : 所以阿伯選上市長 好不容易以為看到一絲曙光 唉147F 11/27 02:14
→ : 今天拿出估票數據也證明戴立安雀食牛B148F 11/27 02:14
推 : 陳連35%都沒有真的意外149F 11/27 02:14
所以我覺得那些喊陳時中只會拿17%，放心不要投蔣萬安的，部份是綠粉在反串
事實上最後一週包括尼克拉斯等綠粉也都在反串捧33了
推 : 這次選舉 就是蔡英文想在下台之後繼續垂簾聽政+搞復150F 11/27 02:14
→ : 辟 所以沒收初選 都提一大堆小央男孩+小央派系的人
→ : 所以絕對不能讓她得逞
→ : 辟 所以沒收初選 都提一大堆小央男孩+小央派系的人
→ : 所以絕對不能讓她得逞
推 : 陳時鐘的電動ubike跟免治馬桶政策153F 11/27 02:14
→ : 基本上就跟中間選民說再見了
→ : 這次我很有信心的投33當支持
→ : 而萬安選上對我來說不差
→ : 基本上就跟中間選民說再見了
→ : 這次我很有信心的投33當支持
→ : 而萬安選上對我來說不差
→ : 我投票還是以最理想候選人為主 不太會去想棄保問題XDDDD157F 11/27 02:15
推 : 這就跟817怕韓國瑜當選所以投蔡英文意思一樣158F 11/27 02:15
確實有點類似。
→ : 因為萬安有個政策都更同意90%降到75%159F 11/27 02:15
→ : 33本來就不可能吸收全部柯P的票160F 11/27 02:15
→ : 這樣已經很厲害了
→ : 這樣已經很厲害了
→ : 我覺得很棒 因為台北市容太老了162F 11/27 02:15
→ : DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD163F 11/27 02:15
推 : 我選前認為 勝文、守中的那些票都會在萬安身上，所以時中164F 11/27 02:15
→ : 再怎 都不會贏，因為33的棄保票只會留到萬安身上，不會到
→ : 時中身上
→ : 再怎 都不會贏，因為33的棄保票只會留到萬安身上，不會到
→ : 時中身上
→ : 因為害怕恐懼 去投票 失去投票的意義XDDDDDDDDDDDDDDDDD167F 11/27 02:15
→ : 對陳很意外 43萬多票 然後萬華居然有34%支持度168F 11/27 02:15
我真的不敢小看死忠的。
推 : 4年過去了 淺綠投柯的早歸隊了169F 11/27 02:15
推 : 贏一票就是贏的選制當然要棄保 絕對多數決 黃珊珊才有可能170F 11/27 02:17
→ : 贏 或者運氣爆棚 國民黨提名阿斗 民進黨又瘋狂抹黑助攻
→ : 贏 或者運氣爆棚 國民黨提名阿斗 民進黨又瘋狂抹黑助攻
推 : 我是覺得喊 支持33請投民眾黨 比較有意義172F 11/27 02:17
推 : 哪裡棒你不懂都更實務，我親戚在新北%數過門檻了還173F 11/27 02:17
→ : 是沒辦法都更
→ : 剩三戶不同意建商說要說服剩下的三戶
→ : 是沒辦法都更
→ : 剩三戶不同意建商說要說服剩下的三戶
推 : 淺綠投33的比率本來就偏低了，陳怎麼樣就是30%往上176F 11/27 02:18
→ : ，跟上次姚的情況差多了
→ : ，跟上次姚的情況差多了
選前我這樣講，每次都被抹綠，還被扣「時中粉」的帽子。
一堆人(我懷疑有綠粉反串)堅持陳時中就是第三名，甚至比姚文智的17%還低。
→ : 這屆綠的票少很多178F 11/27 02:18
→ : 我最後推估時鐘只有三成，雖然連我最後都不相信這個結179F 11/27 02:19
→ : 果，但已經足夠讓我不棄保了
→ : 果，但已經足夠讓我不棄保了
→ : 除非萬安拿不到藍的票，但萬安一直沒有大犯錯，所以這點就181F 11/27 02:19
→ : 不要擔心了
→ : 不要擔心了
推 : 還好親民黨最後基隆市保住兩席議員。183F 11/27 02:19
→ : 蔣公子完全是老KMT愛的那款 拿個37%以上本來就穩穩184F 11/27 02:19
→ : 的
黃珊珊剛好軍系家庭，她有機會吃到軍眷票。→ : 的
→ : 不過還是支持萬安才是最穩的186F 11/27 02:20
→ : 33這次的25%應該是滿純的中間選民了187F 11/27 02:20
→ : 這次其實33棄保的票應該已經少於5%了，加上去也很難贏188F 11/27 02:20
陳時中的得票比我預期的低，這是關鍵。(所以我被糗了一晚了....)
推 : 沒有人在PTT公然說投萬安 代表某網軍勢力龐大 臭人不疑189F 11/27 02:20
→ : 餘力 讓人覺得選藍很罪大惡極一樣
你可以看我週四那篇說要投蔣萬安，被出征的多誇張：→ : 餘力 讓人覺得選藍很罪大惡極一樣
#1ZVoAfoy (HatePolitics)
[討論] 等等，怎麼現在還有人問我挺誰？？？ - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
剛剛看到這句話推文嚇了好大一跳。 我義大利球迷啊。 連續兩屆沒打進世界盃會內賽，已經欲哭無淚了。 － 好啦這裡是政黑板不是世足板，認真說，這次台北市長的事。 其實很明顯吧？ 尼可拉斯罵我像在罵孫子一樣
![[圖]](https://disp.cc/img/board/HatePolitics.jpg)
推 : 那不是綠的反串，就真的是白粉阿，他們從幾個月前就191F 11/27 02:21
→ : 這樣堅持了
→ : 這樣堅持了
應該有混一些綠粉進去....
→ : 陳沒35%完全不意外啊 他競選過程表現太爛193F 11/27 02:21
→ : 姚上次怎麼搞笑的很多人都忘了吧...陳雖然有包袱可194F 11/27 02:22
→ : 是這次地方是真的很認真在跑
→ : 是這次地方是真的很認真在跑
→ : 投票前我就說過 原本黃珊珊超過20%蔣萬安就危險196F 11/27 02:22
→ : 蔣公子拿到等於只剩基本盤而已，如果這次他出大包33才197F 11/27 02:22
→ : 有機會幹掉他，但這個機會一直等不到
→ : 有機會幹掉他，但這個機會一直等不到
→ : 因為陳時中表現太差, 起碼可以允許黃珊珊拿25%199F 11/27 02:22
所以黃珊珊氣勢起來後我整個更怕豹啊...
最後還真的拿了25%，是還好陳時中夠爛。
噓 : 廢文沒有用了200F 11/27 02:22
噓 : 意志薄弱 我替她噓你201F 11/27 02:23
推 : 反過來說 沒投33的都是假中立202F 11/27 02:23
跟中立無關啊，我就是不想看到陳時中當選台北市長。
而且我就算一直這樣講，還是整天被抹綠，莫名其妙。
推 : 投萬安才是最正確的投法，因為投他危險性最低203F 11/27 02:23
→ : 沒有感覺過黃珊珊氣勢有起來204F 11/27 02:23
推 : 我投33是要讓時鐘第3其他根本不管!更何況他滿滿負面新聞205F 11/27 02:23
事實上陳時中靠死忠票就不會第三啊。
→ : 33是三個最好的，但沒辦法他就是沒機會206F 11/27 02:24
推 : 如果綠是派賴系的高嘉瑜 高黃蔣三人就真的能放心選自己喜歡207F 11/27 02:24
→ : 的
→ : 的
→ : 最後就一堆人亂發朋友文而已 我想綠的白的都有209F 11/27 02:24
最後拿到25%，氣勢有起來了啦→ : 好的候選人如此努力都沒拿到票。等於打擊與否決對方的210F 11/27 02:24
→ : 我把棄保得票加回給33,即使不棄保，33最多就33%,一樣贏211F 11/27 02:24
→ : 不了蔣公子
→ : 不了蔣公子
→ : 努力213F 11/27 02:24
推 : 為何覺得珊珊好，卻因怕時中上而投萬安呢？那以後萬安做214F 11/27 02:25
→ : 不爽的大概以為33有機會第二吧 沒機會再補dpp ㄧ腳215F 11/27 02:25
→ : 所以在罵棄保
→ : 所以在罵棄保
你看推文還是有幾個ID堅持陳時中會第三啊
→ : 有認真看政黑的都嘛知道你33粉，自己意志不堅怪誰？217F 11/27 02:25
→ : 那是你偏藍眼光才會覺得 高黃蔣都能放心選218F 11/27 02:25
→ : 萬安是連淺綠都不怕他當選的人219F 11/27 02:25
→ : 你讓死忠的選就會說 高黃蔣 三個都投不下去220F 11/27 02:25
推 : 你更該害怕餓了很久的藍綠，會怎麼侵蝕台北市221F 11/27 02:25
→ ChenXY …
→ : 不好，也是應該的？做得好，就是令人括目相看？223F 11/27 02:25
推 : 我看了你那篇好像是被塔綠斑罵很兇欸224F 11/27 02:25
塔綠班大怒啊白粉也有來補刀的
→ : 黃珊珊25%就是棄保沒發生而已 因為陳時中表現太差, 不需要225F 11/27 02:26
→ : 陳時中代表的意義是 是否對蔡英文執政和陳時中防疫的雙重認226F 11/27 02:26
→ : 同
→ : 同
→ : 觸發棄保228F 11/27 02:26
→ : 我一直等不到台北市蔣公子自爆的機會，可惜了229F 11/27 02:26
推 : 丁守中已經證明KMT在台北保底40%是不可能撼動的230F 11/27 02:26
→ : 黃本來在期待棄中啦 時鐘反正上不去可能會有反kmt的棄231F 11/27 02:26
→ : 結果蔣公子沒出包
→ : 結果蔣公子沒出包
推 : 覺得時中會第三的根本就是… 不好說233F 11/27 02:26
就算到了開票後的現在，推文還是有幾個ID覺得陳時中會第三呢。
→ : 其實選前就是估蔣萬安40%, 所以珊珊超過20% 陳時中有機會上234F 11/27 02:27
→ : 但陳時中表現太差 所以棄保不需要發生
→ : 但陳時中表現太差 所以棄保不需要發生
推 : 我今天議員也是曾跟徐在天人交戰 後來覺得曾比較瘦236F 11/27 02:27
→ : 就投他了 所以最近有番號嗎
？？？→ : 就投他了 所以最近有番號嗎
曾跟徐？
徐弘庭？？
→ : 時中不會第三的原因在於 綠營討厭柯的人很多238F 11/27 02:27
→ : 台北選情其實大部分人估很準239F 11/27 02:28
→ : 綠營討厭柯很多 那2018又怎麼會棄成功?240F 11/27 02:28
→ : 黃珊珊支持者認為會有反kmt棄根本就作夢241F 11/27 02:28
→ : 為什麼某人第二高票 嘔嘔嘔242F 11/27 02:28
ABW-296 IPX-950推 : 慶祝選舉結束的番號243F 11/27 02:28
→ : 對阿 剛剛看了才發現曾居然是無黨?!244F 11/27 02:28
因為國民黨初選給新人加權100%，曾被擠掉(差一通電話)，後來讓他無黨選。結果落選頭的就是差一通電話再加權100%初選贏的那個XDDDDD
→ : 2018柯又還沒表態選總統245F 11/27 02:29
推 : 33選前自己都說陳才是第三了，你說呢？tmd他們內部的246F 11/27 02:29
→ : 情報或信條就是這樣啊
→ : 情報或信條就是這樣啊
→ : 這次時鐘的年輕票跑光光，這點才是民進黨大敗的原因，248F 11/27 02:29
→ : 民進黨太把年輕選票當成理所當然，只想靠死忠票當選
→ : 民進黨太把年輕選票當成理所當然，只想靠死忠票當選
推 : 姆湯貝是演員250F 11/27 02:29
→ : TMD內部民調我相信也很早就知道自己第三了 畢竟差異這麼大251F 11/27 02:29
→ : 又不是差兩三趴的誤差
→ : 但珊珊不能說自己第三
→ : 又不是差兩三趴的誤差
→ : 但珊珊不能說自己第三
→ : 因為這4年的柯嘴更討厭了啊254F 11/27 02:30
→ : 柯有沒表態選會不知道嗎？ 討厭柯的都是討厭他反中央的255F 11/27 02:30
→ : 嘴臉吧
→ : 嘴臉吧
→ ChenXY …
推 : 沒表態啊 但是藍綠都狂洗他一定選258F 11/27 02:30
推 : 還是那句 其實民調是準的 只是很多人選擇不信259F 11/27 02:30
→ : 就說綠色選民討厭柯了260F 11/27 02:30
→ : 2018連蔡英文都還在爭取柯文哲2020年支持自己261F 11/27 02:30
→ : 當然你把催票用掛名為民調的文宣當真我就無話可說262F 11/27 02:31
推 : 那時就還沒完全撕破臉阿263F 11/27 02:31
→ : 2020後 綠營看法就是 柯=韓264F 11/27 02:31
→ : 這種票數我選前看封關民調就知道，那時就確認時鐘拿不265F 11/27 02:31
→ : 到1/3,因為封關民調後會有棄保，33得票會跑掉蔣公子那
→ : 邊
→ : 到1/3,因為封關民調後會有棄保，33得票會跑掉蔣公子那
→ : 邊
封關後，15萬人造勢有嚇到我，真的覺得陳時中會拿35%~39%。
結果是我怕豹，高估了。
→ : 2018年 民進黨內支持柯跟支持姚文智的聲音是一半一半268F 11/27 02:31
→ : 2018連洋助人都請出來打了還沒決裂?269F 11/27 02:31
→ : 跟現在民進黨當柯文哲死對頭的情況差太多了270F 11/27 02:31
→ : 白粉就一直幻想2018是靠自己
→ : 白粉就一直幻想2018是靠自己
你也有被抹綠，但絕對沒有我被抹綠的嚴重。
我只是去爭論陳時中不可能第三，就被扣上時中粉帽子了。
推 : 陳時中真的可怕，我身邊幾位朋友，長期投綠，我以為他們272F 11/27 02:32
→ : 會棄中保珊，結果最後竟然棄中投蔣，一次跨越兩個光譜，
→ : 大開眼界
→ : 會棄中保珊，結果最後竟然棄中投蔣，一次跨越兩個光譜，
→ : 大開眼界
那恐懼感真的不下當年韓國瑜選總統的恐懼。
當年投票前那個週四的造勢，嚇死人，締造了817的奇蹟。
今年投票前的十五萬人造勢，也是嚇死人。
→ : 就是藍綠對決，是蔣小贏，如果棄保就是藍大贏275F 11/27 02:32
→ : 柯文哲很自私 綠禮讓柯之後 柯都知道要跟綠裝不熟 不然邊黏276F 11/27 02:32
→ : 綠邊喊打破藍綠誰會信 可是33都用無黨籍選了 柯還瘋狂黏上
→ : 去 怕有柯黑不知道33是代表民眾黨的
→ : 綠邊喊打破藍綠誰會信 可是33都用無黨籍選了 柯還瘋狂黏上
→ : 去 怕有柯黑不知道33是代表民眾黨的
→ : 選戰往死裡打是一回事 連戰跟宋楚瑜當年還不是死戰279F 11/27 02:32
→ : 很早之前就在講了，綠不討厭蔣，但肚爛柯280F 11/27 02:33
→ : 但你說國民黨支持者會投不下宋楚瑜?281F 11/27 02:33
→ : 沒想到綠的是棄33保蔣！！！282F 11/27 02:33
→ : 白粉根本搞不清楚狀況283F 11/27 02:33
→ : 真的還沒，2018我身邊有北市投票權的都棄保了284F 11/27 02:33
推 : 事實上 時鐘只想顧好基本盤 畢竟上次拿17%已經被嘴太久了285F 11/27 02:34
→ : 反正趁這次執政包袱下投票的結果 要再重新計算地方勢力的
→ : 鐵票
→ : 反正趁這次執政包袱下投票的結果 要再重新計算地方勢力的
→ : 鐵票
→ : 白粉就一直在幻想柯文哲都是靠自己 沒有靠民進黨288F 11/27 02:34
→ : 這不是我認知反藍國民黨不倒台灣不會好的綠了289F 11/27 02:34
推 : 可是蔣不是也是國民黨傀儡嗎？290F 11/27 02:34
其實蔣一直被笑的就是「他跟國民黨的人好像很不熟」
推 : 高端仔們還活著嗎291F 11/27 02:34
今天比較沒看到，大概下週會拿到新的經費又滿血復活吧？
推 : 時鐘只要保第第二名就好了 。真拿第一還不知道要怎麼辦292F 11/27 02:35
→ : 甚麼叫魁儡 照你這個說法 不是大頭都是魁儡?293F 11/27 02:35
推 : 民進黨只有扁神在天龍國贏過 陳時中沒可能的294F 11/27 02:35
推 : 雖然他們今年也是罵民進黨比較多就是了，但我真的沒想過295F 11/27 02:35
→ : 長期投綠的人可以因為候選人是陳時中棄中投蔣，說怕陳時
→ : 中會上，大開眼界真的太扯
→ : 長期投綠的人可以因為候選人是陳時中棄中投蔣，說怕陳時
→ : 中會上，大開眼界真的太扯
→ : 蔣萬安的得票 哪有甚麼甚麼綠營棄中投蔣 胡說八道298F 11/27 02:35
→ : 馬郝都當過了，萬安到底有什麼好怕的299F 11/27 02:36
→ : 才怪，我就認為柯會贏，是互相拉台的結果，絕對不存在柯背300F 11/27 02:36
→ : 骨的情況，當時他們誰也離不開誰
→ : 骨的情況，當時他們誰也離不開誰
→ : 蔣就只是穩穩拿到基本盤302F 11/27 02:36
推 : 你下一次一定要投33303F 11/27 02:36
應該沒有下次的機會了吧，我猜33可能回港湖？(我在大安)→ : 台北市藍營基本盤40%已經測試很多次了304F 11/27 02:36
其實除籍十萬人真的很多。推 : 國民黨還要靠蔣中興 蔣至少還有權力掙扎 登記都敢不甩老屁305F 11/27 02:36
→ : 股 可是民進黨需要靠陳時中什麼嗎
→ : 股 可是民進黨需要靠陳時中什麼嗎
→ : 今天就是台北 藍綠基本盤對決，綠輸啊307F 11/27 02:36
推 : 貓哭耗子duxk不必308F 11/27 02:36
→ : 我朋友活生生真人什麼胡說八道？309F 11/27 02:36
→ : 你朋友就一個人而已 要講棄保起碼是談一群人吧310F 11/27 02:37
推 : 蔣就是拿藍營基本盤的票，沒什麼綠棄保投蔣的啦，綠311F 11/27 02:37
→ : 營基本上知道自己第二還是穩的
→ : 營基本上知道自己第二還是穩的
→ : 拿你朋友一個人擴大到全體?313F 11/27 02:37
推 : 我覺得可能有些人不懂為什麼你這麼不想克拉克上，314F 11/27 02:37
推 : 蔣這次上了也算是第一次要被放大檢驗能力了，希望他315F 11/27 02:37
→ : 至少比郝龍斌好...
其實郝龍斌不差。→ : 至少比郝龍斌好...
他很多出包的東西是馬英九留給他的爛攤子...
→ : 白粉就真的不信 綠會想投蔣。 就跟你說真的討厭柯超過討厭317F 11/27 02:37
→ : 國民黨
→ : 國民黨
→ : 選舉人數少13萬+投票低蔣還57萬最好才保底而已319F 11/27 02:38
→ : 其實熟悉台北市選情的 大概半年前就已經知道蔣萬安大概就320F 11/27 02:38
→ : 是拿40%選票
→ : 是拿40%選票
→ : 說真的人設爛就算了，他最大的問題就是322F 11/27 02:38
→ : 「他擺明他自己就是個上面的傀儡」…
→ : 「他擺明他自己就是個上面的傀儡」…
上面的傀儡就算了
還是「下面的傀儡」，這有多恐怖你知道嗎
推 : 這次時鐘是拿到目前民進黨的下限，不會再低了，非常純324F 11/27 02:38
→ : 。這次會投時鐘的跟呱吉差不多，無論平常講自己多中間
→ : ，剖開後都是綠的，時鐘也算做個死忠民調
→ : 。這次會投時鐘的跟呱吉差不多，無論平常講自己多中間
→ : ，剖開後都是綠的，時鐘也算做個死忠民調
→ : 本來就保底 你不會自己去看半年前文章327F 11/27 02:39
噓 : Zzzzz328F 11/27 02:39
→ : 蔣40%基本上是共識329F 11/27 02:39
推 : 現在台北市民的低標應該是柯，不是郝330F 11/27 02:39
YES。萬安怎樣做都會比這八年好了。標準被拉很低。
→ : 所以才會有黃珊珊超過20% 蔣萬安危險的說法331F 11/27 02:39
→ : 一個人可以從部長形象搞到那些有的沒的都沾，332F 11/27 02:39
→ : 說蔣萬安是上面的魁儡腦袋是裝甚麼333F 11/27 02:40
那是講陳時中。→ : 那所謂的共識不就拿連的得票率來說而已嗎？334F 11/27 02:40
→ : 千歲團哪一個比他爸大咖？335F 11/27 02:40
推 : 我 超怕時中當選，2024根本沒得玩…336F 11/27 02:40
推 : 還有丁喔337F 11/27 02:40
推 : 陳時中得票率比李應元還低 擔心他會上xd338F 11/27 02:40
李應元是一對一，對手是如日中天馬英九。陳時中是三咖督，對手是蔣萬安，完全不一樣。
→ : 誰知道你之後還會變成什麼樣子......339F 11/27 02:40
→ : 要看縣市各黨派勢力 本來就是拿有代表性的得票率來看啊340F 11/27 02:40
→ : 熟選情的 就會知道該拿哪一次當低標
起碼不會是姚文智的17%啦。→ : 熟選情的 就會知道該拿哪一次當低標
→ : 萬安真的不討厭，耐心給他4+4年吧342F 11/27 02:41
→ : 台北藍綠基本盤就是40 30343F 11/27 02:41
推 : 柯爛成那樣 眾叛親離 不覺得說有人會傻傻被柯寄生 當柯的傀344F 11/27 02:41
→ : 這次蔣本來就是40%保底，他比丁丁低就已經代表有些支持345F 11/27 02:41
→ : 者四年掛了，但他的票不是跑不掉，他有5%是33棄過去的
→ : ，可惜他沒出大包，不然這是33唯一贏的機會
→ : 者四年掛了，但他的票不是跑不掉，他有5%是33棄過去的
→ : ，可惜他沒出大包，不然這是33唯一贏的機會
→ : 儡 很沒邏輯嗎348F 11/27 02:41
→ : 所以就是看黃珊珊從兩邊能吸多少票349F 11/27 02:42
→ : 結果是大家都保底
→ : 結果是大家都保底
推 : 他不要像柯一樣愛搞有的沒的又只想造聲量，連任很簡351F 11/27 02:42
→ : 單
→ : 單
噓 : 你们就偷着乐吧353F 11/27 02:42
→ : 藍也不定有40％了，但35％應該有354F 11/27 02:42
→ : 蔣40%保底 現在拿42%, 哪來的5%珊珊棄過去的?355F 11/27 02:43
→ : 沒意外應該是八年， 台北市民就看運氣好不好了356F 11/27 02:43
→ : 柯文哲除了媽媽 老婆 蔡壁如 說柯還能把別人當傀儡寄生 等357F 11/27 02:43
→ : 於是在認同柯的政治實力和手段
→ : 於是在認同柯的政治實力和手段
推 : 推你 雖然我不支持33但討厭塔綠班 藍營在PTT真的沒網軍359F 11/27 02:43
應該不只是PTT，藍營在網路上好弱......
→ : 蔣比丁丁多拿1.5%很正常啊360F 11/27 02:43
這幾年台北市真的少了很多人啦光除籍的就十萬耶
推 : 33對不擠361F 11/27 02:44
→ : 這次台北棄保沒有發生362F 11/27 02:44
推 : 我講我朋友被陳時中嚇到棄中投蔣，你說怎麼可能胡說八道363F 11/27 02:44
→ : ，就我朋友的事我有什麼好胡說八道。結果你莫名其妙開始
→ : 講棄保不能只談一個要談一群人吧。？？？奇怪我從一開始
→ : 就在說是我朋友，有人規定分享自己朋友還要是一群人才能
→ : 上網講不然就是胡說八道喔？我有拿我朋友擴散到全體？莫
→ : 名其妙
→ : ，就我朋友的事我有什麼好胡說八道。結果你莫名其妙開始
→ : 講棄保不能只談一個要談一群人吧。？？？奇怪我從一開始
→ : 就在說是我朋友，有人規定分享自己朋友還要是一群人才能
→ : 上網講不然就是胡說八道喔？我有拿我朋友擴散到全體？莫
→ : 名其妙
→ : 會說有棄保的 只是因為你之前高估黃珊珊369F 11/27 02:44
→ gn02118620 …
推 : 記得數年前你以前不是說過自己是深綠嗎?371F 11/27 02:44
這幾年英皇這樣搞，除了死忠的誰還會繼續支持綠？→ foolfighter …
→ : 腦補王373F 11/27 02:44
→ : 拿市長得票率還有個人形象問題吧 看2020政黨票藍北市374F 11/27 02:45
→ : 應該是保底35
→ : 應該是保底35
→ : 拿了保底40趴，不代表棄保沒有發生5%376F 11/27 02:45
→ : 台北市少了很多人 但那些多半是長期在外 投票率很低的377F 11/27 02:45
→ gn02118620 …
→ : 票選結構沒甚麼改變的379F 11/27 02:45
→ : 33可以去新竹當副市長了！380F 11/27 02:45
推 : 抱著「就算時鐘上也無悔」的決心投33的才是真正信徒381F 11/27 02:45
→ : 那是你已經認為了保底是40%的結論382F 11/27 02:45
→ : 保底40%, 拿42%, 你跟我說棄保5%, 那底就不是40%了啊XD383F 11/27 02:45
其實「底」可能沒有40%。除籍/死亡/疫情不敢投票等等因素考慮進去的話。
推 : 像王董就是棄33投蔣的啊 說沒有是不可能的 多寡而已384F 11/27 02:46
→ gn02118620 …
→ : 33拿不到阿北之前的50多萬票就是輸慘慘386F 11/27 02:46
→ : 白粉只是無法接受黃珊珊支持不如預期 所以非得說有棄保387F 11/27 02:46
→ : 就說了底是40%這根據很薄弱了388F 11/27 02:46
→ gn02118620 …
推 : 我是覺得底是35％390F 11/27 02:46
差不多→ : 除籍的原本就長期在國外 投票率很低 不會改變投票結構391F 11/27 02:46
噓 : 可憐 我台北人 曾經的817392F 11/27 02:47
→ : 同溫層現在全部現在恨透民進黨
→ : 今天我還是投33 至少忠於自己不後悔
→ : 同溫層現在全部現在恨透民進黨
→ : 今天我還是投33 至少忠於自己不後悔
對不起，我怕陳時中當選到真的怕豹。
→ : 不是這樣加減的……395F 11/27 02:47
→ : 那你自己解讀的396F 11/27 02:47
→ : 看過去選舉就知道 哪裡證據很薄弱?397F 11/27 02:47
推 : 同樣棄保 黃33固住姚文智的兩倍 很強了 如果沒柯敗票會更多398F 11/27 02:47
→ : 拿政黨票才奇怪 那個根本就不是針對候選人399F 11/27 02:47
→ : 那怎麼不拿2020藍營政黨票34.4%來看400F 11/27 02:47
噓 : 會棄保就是腦波弱401F 11/27 02:47
我就膽子小。
而且一直高估陳時中得票，今晚被一堆人糗了.....
→ gn02118620 …
推 : 阿北偶像就老毛 寄生剛好而已404F 11/27 02:48
推 : 沒事啦 再加油就好405F 11/27 02:48
→ : 政黨票就不是針對候選人啊406F 11/27 02:48
→ : 政黨票才是死忠的吧 市長還是有個人魅力407F 11/27 02:48
→ gn02118620 …
推 : 棄保？那個影響有限，就是主要投票的都知道自己要什409F 11/27 02:48
→ : 麼。第三就是第三。
→ : 麼。第三就是第三。
黃珊珊最後拿到25%真的嚇死人了。
還好陳時中夠爛。
→ : 台北人不要再說柯做的多好了！如果柯真的做得好，之前的5411F 11/27 02:48
→ : 0多萬票怎麼可能33吃不到
→ : 0多萬票怎麼可能33吃不到
推 : 我對33選票很滿意啊，如果沒有棄保33一定過3成，有啥不413F 11/27 02:49
→ : 滿意的？
→ : 滿意的？
→ gn02118620 …
→ : 為啥棄保才理性?416F 11/27 02:49
棄保是「不想給某人上」
不棄保是「支持想上的」
我覺得都是理性與感性的糾纏啦。
推 : 怕417F 11/27 02:50
噓 : 說這麼多還是想重回藍啊418F 11/27 02:50
投藍的不好嗎？全台灣最多投藍的也是台北市第一高票，結果PTT找不到幾個敢講自己投第一高票的。
真的笑死。
→ : 棄保是在理想和現實之間 向現實妥協 經濟學不是有個什麼在419F 11/27 02:50
推 : 為了結果才是理性 忠於自己就是感性420F 11/27 02:50
→ : 一群正妹之中 選擇不是最正的421F 11/27 02:50
→ gn02118620 …
→ : 我現在就是認為陳時中還有30%以上，選民真的不理性423F 11/27 02:50
→ : 那個日本學者講台北不是蔣就是33,就是認為剩下的選票只424F 11/27 02:50
→ : 會在這兩個遊走而已，時鐘出局了
→ : 會在這兩個遊走而已，時鐘出局了
→ : 就像2020，即便知道小英穩還是怕韓意外上426F 11/27 02:50
推 : 其實我滿不懂我朋友怎麼會從綠的跑去投蔣萬安，要投也是427F 11/27 02:51
→ : 投黃33。我以為只要非時鐘陣營都知道陳時中根本不可能上
→ : 的，沒想到不只騙到綠粉自己，還嚇到反時鐘的T董
→ : 投黃33。我以為只要非時鐘陣營都知道陳時中根本不可能上
→ : 的，沒想到不只騙到綠粉自己，還嚇到反時鐘的T董
你知道那個15萬人造勢出來時，我的恐懼感就是2020看到韓總造勢一樣的嗎
→ : 會棄保就是怕反方當選 被怕這個情緒左右不理性啊430F 11/27 02:51
→ gn02118620 …
推 : 投票行為從來都是感性大過理性433F 11/27 02:51
推 : 就，要太陽花世代、討厭KMT的鄉民公開在PTT說自己要為434F 11/27 02:51
→ : 了拉下陳時中而投蔣萬安，有點丟臉……
→ : 了拉下陳時中而投蔣萬安，有點丟臉……
而且一說自己投KMT，就會被塔綠班瘋狂進攻，白粉還不是救援是來補刀......
→ : 你要講政黨票 怎麼不說民眾黨只有12% 所以珊珊得到13%棄保436F 11/27 02:51
→ : 理性的結果應該是他們要棄保給選舉表現表現更好的33437F 11/27 02:51
→ : 你要講政黨票 怎麼不說民眾黨只有12% 所以珊珊得到13%棄保438F 11/27 02:51
→ : 所以其實珊珊應該更低
→ : 所以其實珊珊應該更低
→ : 綠的投蔣很簡單，就是討柯 也不喜歡時中440F 11/27 02:52
→ gn02118620 …
你應該是說類似這篇的吧，我說搞不懂柯粉在想什麼，結果被白粉瘋狂出征：
#1ZUivl7u (HatePolitics)
[討論] 我不太懂柯粉在想什麼.... - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏，就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票，搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利，類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果，黃珊珊造勢人氣
→ : 白粉自己高估民眾黨跟珊珊支持度 然後扯甚麼棄保443F 11/27 02:52
→ : 笑死人 還講政黨票列
→ : 笑死人 還講政黨票列
→ : 就說了候選人有個人魅力問題 為啥黃多拿13%是棄保不是445F 11/27 02:53
→ : 他魅力？
其實33真的很棒，如果是跟萬安一對一，不看政黨，甚至有機會贏。→ : 他魅力？
但有陳時中在那邊吸滿仇恨值，跟死忠票的造成的恐懼。
推 : 克拉克仇恨值太高447F 11/27 02:53
→ gn02118620 …
→ : 看政黨票的話 姍姍得票要砍一半啦449F 11/27 02:53
推 : 我還是只會選擇33 因為她是這三者最適任450F 11/27 02:53
推 : 堅定投33！反正時中上了就上吧，非必要為了恐懼硬投不451F 11/27 02:53
→ : 喜歡的人
→ : 喜歡的人
→ : 珊珊哪有甚麼魅力 白粉自以為有魅力而已453F 11/27 02:54
→ : 墊底哪裡適任?
→ : 墊底哪裡適任?
推 : 還是不懂死忠的怎麼那麼多455F 11/27 02:54
因為真的很多，我在大安區，鄰居都很多死忠的了。
今天早上買完咖啡回家還被鄰居拉票「投12號！」
推 : 選舉時說的話虛虛實實 有些有目的 有些是幹話 幹嘛認真 反456F 11/27 02:54
→ : 正我自己就好像什麼話都說過
→ : 正我自己就好像什麼話都說過
→ : 白粉就永遠以為柯文哲墊底是假的458F 11/27 02:54
推 : 副市長選到墊底 看不出來什麼魅力459F 11/27 02:54
→ : 笑死你說沒有就沒有喔460F 11/27 02:54
→ gn02118620 …
→ : 笑死 你說有就有喔462F 11/27 02:54
推 : 33滿可惜的，如果綠營別在那邊操作到騙過綠粉，可能33的463F 11/27 02:55
→ : 票還真能贏過蔣萬安。至少從王世堅來看。33上是跟民進黨
→ : 相對光譜近一些
→ : 票還真能贏過蔣萬安。至少從王世堅來看。33上是跟民進黨
→ : 相對光譜近一些
→ : 會投蔣是怕陳會當選 但蔣真的適任嗎? 我可不這麼認466F 11/27 02:55
→ : 為
蔣沒有33好，但我害怕陳時中當選，這個念頭大於「33>蔣」。→ : 為
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 02:55:56
→ : 黃珊珊十幾年來就是靠黃復興票的議員468F 11/27 02:55
→ : 罵民進黨罵了老半天 結果開票出來最爛的是自己469F 11/27 02:55
→ : 如果不是柯文哲 她根本沒資格選市長這個層級470F 11/27 02:55
→ gn02118620 …
→ : 投自己想投不要棄保 一開始當然要這樣說 不這樣說不就直接473F 11/27 02:56
→ : 藍綠對決了
→ : 藍綠對決了
→ : 33可惜了 這八年柯做得爛 不然這次早就第一了475F 11/27 02:56
→ gn02118620 …
→ : 她能拿甚麼票是政黨路線問題 不是她個人477F 11/27 02:56
推 : 理性極致就是蔡拿817啊 拿那麼高應該有不少含淚而投的478F 11/27 02:56
→ : 她要是能同時吸藍綠票 會20年只能靠黃復興?479F 11/27 02:56
→ gn02118620 …
→ : 在討論版圖不用把你對候選人評價放進來481F 11/27 02:57
→ : 其實25%也跟選前估計的差不多482F 11/27 02:57
→ : 我這次觀察身邊的人，支持33的普遍不接受陳時中上，一堆483F 11/27 02:57
→ : 淺綠的反而能接受33上。會在那邊亂叫柯狗柯畜的深綠除外
→ : 淺綠的反而能接受33上。會在那邊亂叫柯狗柯畜的深綠除外
→ : 33越強，棄保就會在33和蔣之間移動了，選戰一開始我跟綠粉485F 11/27 02:57
→ : 辯也說一定會棄保，但是到底是33被棄還是蔣被棄，就是看以
→ : 後連續的民調結果了，誰弱誰被棄。
→ : 辯也說一定會棄保，但是到底是33被棄還是蔣被棄，就是看以
→ : 後連續的民調結果了，誰弱誰被棄。
推 : 黃珊珊就用了選議員或著里長的方式選市長，選輸怨不得人。488F 11/27 02:57
→ : 選前就是估40 30 剩下30看怎麼分489F 11/27 02:57
→ : 其實台北市開票結果 就跟半年前選戰開打前差不多
→ : 其實台北市開票結果 就跟半年前選戰開打前差不多
→ gn02118620 …
推 : 過去紀錄 33老是輸給國民黨494F 11/27 02:58
→ : 不考慮其他變數就在那邊40 30算數495F 11/27 02:58
→ : 蔣萬安拿到2%算是誤差範圍的票496F 11/27 02:58
→ : 不過33本身魅力值滿低的是真的 吳子嘉今天講的我滿認同497F 11/27 02:58
→ : 的 他說跟33聊過一次 要贏可以 要打造旋風
→ : 的 他說跟33聊過一次 要贏可以 要打造旋風
→ : 笑死 問題就是準 怎樣?499F 11/27 02:59
→ : 白粉自己不懂 在那邊考慮變數
→ : 選舉期間就沒甚麼變數啊
→ : 白粉自己不懂 在那邊考慮變數
→ : 選舉期間就沒甚麼變數啊
→ gn02118620 …
尤其士北第一高票跟港湖第二高票都選超棒，這兩個都是33帶出來的人。
→ : 陳時中如預期中選得爛 只能拿基本盤504F 11/27 02:59
噓 : zzz505F 11/27 03:00
→ : 黃珊珊期待的辯論會電爆蔣萬安也沒有發生 反而蔣萬安表現506F 11/27 03:00
→ : 但那需要有思想層級的論述能力，33跟吳聊卻都只有工具層507F 11/27 03:00
→ : 亮眼508F 11/27 03:00
→ : 級能不能幫忙辦活動的想法。吳就覺得大概就這樣了 沒有509F 11/27 03:00
→ : 辦法製造旋風
→ : 辦法製造旋風
→ : 33就是個老二替補的 如果正藍太弱能用上 像是新竹阿仁511F 11/27 03:00
→ gn02118620 …
噓 : 好了啦就4%又要找洞鑽了喔513F 11/27 03:00
推 : 啊你終究沒投姍姍 那你到的想表達什麼514F 11/27 03:00
「怕豹」
推 : 應該說當初柯文哲是看中黃珊珊的能力延攬他當傳人，但以選515F 11/27 03:01
→ gn02118620 …
阿根廷對墨西哥耶
→ : 蔣萬安表現亮眼還拿你所謂的保底517F 11/27 03:01
→ : 舉來說，黃珊珊完全不是一塊料。518F 11/27 03:01
推 : 還有T董的曾獻瑩會上還這麼高票 好像也不意外519F 11/27 03:01
→ : 雖然是掛無黨 不過實際上就是國民黨
→ : 我親戚住國宅那邊的說一堆國宅跟教會要去投他的
→ : 雖然是掛無黨 不過實際上就是國民黨
→ : 我親戚住國宅那邊的說一堆國宅跟教會要去投他的
曾獻瑩初選被搞掉真的很扯(一通電話被判無效，然後競爭者加權100%)
結果他獲准參選，擠下的落選頭就剛好是那個初選只贏他一通電話加權100%的....
有的時候覺得世道循環真的所言不虛啊。
→ : 柯文哲在台北留下的家底其實是夠一個戰將幫他拚延續的。但522F 11/27 03:01
→ : 不幸的不是黃珊珊。
→ : 不幸的不是黃珊珊。
推 : 所以黃33特定用無黨籍 然後柯文哲還一直死巴著黃33 這種矛524F 11/27 03:02
→ : 盾的策略到底意義何在 我實在非常好奇
→ : 盾的策略到底意義何在 我實在非常好奇
→ : 也沒別人了 政治明星沒這麼好培養 黃能主打就努力而已526F 11/27 03:02
→ : 所以蔣萬安多拿了 2%剛好而已527F 11/27 03:03
→ : 黃珊珊應該就像黃大洲 會做事 但選舉還是要天分 無黨難528F 11/27 03:03
黃大洲做事很爛.....是唐湘龍他們為了貶阿扁才拿出來捧的
去看看大安森林公園就知道。
→ : 用無黨籍就是想藍綠都吸529F 11/27 03:03
→ : 蔣萬安也沒啥好吹噓的 就掛kmt而已 叫蔣無黨出來也是gg530F 11/27 03:04
→ : 黃珊珊也沒有會做事 其實黃大洲也是翻案文章做過頭531F 11/27 03:04
對，黃大洲就像是阿斗被翻案翻到英明神武
推 : 真的很怕時中當選阿。抗中保台北532F 11/27 03:04
超怕，怕豹
→ : 那我認為藍保底35 蔣如你所說表現亮眼拿7%也說得過吧533F 11/27 03:04
推 : 因為開口說投蔣萬安很丟臉吧534F 11/27 03:04
所以開口說自己投陳時中不丟臉？
推 : 就不用再討論黃珊珊了，當十月過完就沒地討論了，他還自己535F 11/27 03:04
→ : 像台北，無黨籍的市長候選人絕對需要其他黨的奧援和合作啦536F 11/27 03:04
→ : 搞出一個同溫層，想外擴都難。537F 11/27 03:04
→ : 綠方也有同樣一批人,說怕蔣家上,所以投陳時中538F 11/27 03:04
→ : 我前房東就是
→ : 我前房東就是
→ : 本來就沒人吹蔣萬安啊 他就是守住國民黨基本盤540F 11/27 03:05
→ : 但這樣就夠了
→ : 但這樣就夠了
→ : 然後也不太說自己投陳時中542F 11/27 03:05
→ : 即使他自己就算很有魅力543F 11/27 03:05
→ : 不過黃下一步真的麻煩 議員已經交班 立委難選544F 11/27 03:05
→ : 黃珊珊算是對柯文哲的知遇之恩已經用政治生命做恩返了。545F 11/27 03:06
→ : http://i.imgur.com/QKQVnyX.jpg546F 11/27 03:06
難得看你貼梗圖XDDDDDDD
→ : 不用在強求他多做什麼，他原本的事業也有陳宥丞做延續。547F 11/27 03:07
→ : 珊珊跟柯P位置都很尷尬.548F 11/27 03:07
→ : 所以不會說柯選上民進黨沒有功勞，但是如果把功勞都說成自549F 11/27 03:07
→ : 己，然後其他人是背骨就是惹人厭了
→ : 己，然後其他人是背骨就是惹人厭了
→ : 死忠就大方承認，有什麼好怕被笑的551F 11/27 03:07
→ : 一方面是珊珊跟時中差距拉不開 淺綠的也不知要怎麼棄保552F 11/27 03:07
→ : 珊珊沒上北市長,柯P也沒有基本地盤了.新竹不能算是553F 11/27 03:07
→ : 民眾黨的
→ : 民眾黨的
噓 : 好像你很重要似的555F 11/27 03:07
推 : 如果把柯的行為 投射到2014 就會變成 柯用無黨籍選 蔡英文556F 11/27 03:08
→ : 在旁邊瘋狂喊"他是綠的 他是綠的"
→ : 在旁邊瘋狂喊"他是綠的 他是綠的"
→ : 柯算是33的伯樂了，怎麼可能選舉時拒絕他來幫忙558F 11/27 03:08
→ : 新竹民眾黨下很多資源啊。只是高虹安也有不少貴人相助。559F 11/27 03:08
→ gn02118620 …
→ : 所以他們也是互相在幫助和拉台，像柯在選的時候的情況了562F 11/27 03:09
→ : 明年三月就有立委補選 黃珊珊可以代表民眾黨選563F 11/27 03:09
→ : 不過她戶籍是不是來不及遷?
→ : 不過她戶籍是不是來不及遷?
→ : 珊珊用親民黨選會比現在選得好嗎? 怎麼可能565F 11/27 03:10
→ : 可以耶566F 11/27 03:10
→ : 補選是可以的
→ : 補選是可以的
→ gn02118620 …
→ : 黃珊珊算了吧，這次堅持用的戰法...算了。569F 11/27 03:10
→ : 說柯幫忙是害珊珊我都覺得腦袋被雷打到570F 11/27 03:10
→ : 柯幫忙會害到珊珊是會有，因為珊珊自己特質組的同溫層。571F 11/27 03:11
→ : 沒有柯文哲 黃珊珊沒有資格選市長 但因為柯文哲 黃珊珊572F 11/27 03:11
→ : 選市長有包袱
→ : 選市長有包袱
→ : 對於砲聲隆隆的柯文哲來說，會覺得柯文哲再拖累。574F 11/27 03:11
→ : 柯文哲就雙面刃575F 11/27 03:11
推 : 算你誠實576F 11/27 03:12
→ : 黃珊珊自己應該也很清楚 所以辯論會常常用第三人稱講577F 11/27 03:12
→ : 市府政務
→ : 市府政務
→ : 其實柯文哲是大母雞，就黃珊珊的戰法...柯文哲無法相容579F 11/27 03:12
噓 : 你以為你一票會對棄保產生影響喔？你想過的我全想過580F 11/27 03:12
→ : ，終究是太膚淺，你就算有1000票投票權全投給黃珊珊
→ : 也不會改變選舉結果，不是嗎？不用去猜想什麼多少人
→ : 也跟你一樣投給黃珊珊就會造成陳時中當選這種聰明反
→ : 被聰明誤的想法，你就只是你，每個選民都是獨立的機
→ : 率條件，你只是百萬分之一的得票率而已，根本微不足
→ : 道。有了這個認知，你就會發現連這個微不足道的份量
→ : ，終究是太膚淺，你就算有1000票投票權全投給黃珊珊
→ : 也不會改變選舉結果，不是嗎？不用去猜想什麼多少人
→ : 也跟你一樣投給黃珊珊就會造成陳時中當選這種聰明反
→ : 被聰明誤的想法，你就只是你，每個選民都是獨立的機
→ : 率條件，你只是百萬分之一的得票率而已，根本微不足
→ : 道。有了這個認知，你就會發現連這個微不足道的份量
推 : DPP低估雙北民眾對克拉克的厭惡，說過的幹話跟防疫資源的587F 11/27 03:12
→ : 也要被棄保綁架，不能投下自己想支持的人，這個想法588F 11/27 03:12
→ : 不均，雙北民眾真的幹到爆表589F 11/27 03:12
→ : 完全錯誤且可悲。大家都被棄保概念綁架，台灣人實在590F 11/27 03:12
→ : 蠢的離譜，真正的棄保只有在一萬票以下的選舉才會動
→ : 輒得咎，例如鄉代表選舉234票vs235票這種，你為了不
→ : 讓討厭的人當選所以進行棄保，這才說的合理。幾十萬
→ : 票的選舉你告訴我你必須昧著良心棄保才能扭轉選舉，
→ : 蠢的離譜，真正的棄保只有在一萬票以下的選舉才會動
→ : 輒得咎，例如鄉代表選舉234票vs235票這種，你為了不
→ : 讓討厭的人當選所以進行棄保，這才說的合理。幾十萬
→ : 票的選舉你告訴我你必須昧著良心棄保才能扭轉選舉，
推 : 問題是光靠珊珊自己的議員票跟親民黨票,不可能比現595F 11/27 03:12
→ : 我只會笑你邏輯概念只是普通人596F 11/27 03:12
推 : 柯文哲自己選的時候 很強調自己的獨立性 站台則是廣結善緣597F 11/27 03:12
→ : 超越黨派 黃33選 無黨籍搞得像掩耳盜鈴
→ : 超越黨派 黃33選 無黨籍搞得像掩耳盜鈴
→ : 但黃珊珊的戰法，看起來沒有贏嘛~599F 11/27 03:12
→ : 在高600F 11/27 03:13
→ : 對啦 柯文哲對黃珊珊來講 仍然是提高她層次601F 11/27 03:13
推 : 珊珊很棒啊 假設是柯選 可能不會選得那麼好 蔣陳比丁602F 11/27 03:13
→ : 姚強
→ : 姚強
推 : 好了啦 整天一嘴好政治 腦袋裡還不是只有藍綠 現在嘴巴604F 11/27 03:13
→ : 說懺悔下次時間到又有新理由了
→ : 說懺悔下次時間到又有新理由了
→ gn02118620 …
推 : 覺得33這次選舉空軍爛到爆，有一堆記者給你殺球的題目都608F 11/27 03:14
→ : 她雖然選不上市長 但現在她去選立委甚麼的 一定比之前強609F 11/27 03:14
→ : 冷冷帶過，或是說只講政策，激不起熱情，殊不知民調完全610F 11/27 03:14
→ : 拉不起來
→ : 拉不起來
→ : 如果當初延攬的子弟兵是黃國昌，今天市長是誰還真的難講612F 11/27 03:14
推 : 選舉就是普通人的選舉 大家都在猜別人會怎麼選不是嗎613F 11/27 03:14
因為白粉很愛自命清高啊。
白粉整天嗆人「只有藍綠」，啊「白」是有比較好？
→ : 黃國昌想拿到藍票太難614F 11/27 03:14
推 : 從選票來看 2018投柯的 有20萬回Dpp 柯太高估自己。615F 11/27 03:15
→ : 台北市長三角督 攻不破藍營基本盤就沒用616F 11/27 03:15
→ : 很多人不是看誰最好 而是看哪兩個會上 就是一種悲哀617F 11/27 03:15
推 : 我倒是覺得宋讓我很失望618F 11/27 03:16
→ : 柯文哲從一開始挑黃珊珊 不就是打這個算盤619F 11/27 03:16
→ : 要說悲哀 不就是從柯文哲開始
→ : 要說悲哀 不就是從柯文哲開始
自命清高的白粉才是最大的包袱吧
推 : 柯p 幹樵時中聲量遠遠比33打還兇，然後33都點到為止又講621F 11/27 03:16
→ : 說不要口水戰辯論再說，輸了不冤
→ : 說不要口水戰辯論再說，輸了不冤
→ : 柯文哲就是看上親民黨票 才挑的黃珊珊623F 11/27 03:16
→ : 宋沒有長輩樣,也沒有老闆的氣度,直屬子弟兵這樣誰跟624F 11/27 03:16
推 : 事後諸葛說，你選黃珊珊當傳人，也沒打破藍營基本盤啊。625F 11/27 03:17
→ gn02118620 …
每次看白粉罵人「只有藍綠」，
我都在想「啊藍綠以外有比較好？你白粉要確定耶？」
→ : 笑死 柯文哲這樣對宋楚瑜 他沒出來切割已經不錯了627F 11/27 03:17
→ gn02118620 …
→ : 宋楚瑜這次就兩邊不幫 叫副主席跟後援會長各宣稱挺一邊629F 11/27 03:17
推 : 柯文哲嘴巴比較強 可以搶曝光 珊珊就太佛系沒聲量630F 11/27 03:18
推 : 唉631F 11/27 03:18
推 : 白可能沒比較好 但是只有藍綠肯定沒比較好632F 11/27 03:18
你要確定喔？
白的比藍綠更爛的可能性你直接排除？
→ : 民眾黨大概就這樣慢慢式微 只是陳時中選那樣也是跌破不633F 11/27 03:18
→ : 少人眼鏡
→ : 少人眼鏡
推 : 民眾黨這次幾乎全台都推人，就是需要空戰大母雞，結果柯文635F 11/27 03:19
你說這個4%的全台都推人？
https://i.imgur.com/4FpNFJ6.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4FpNFJ6.jpg)
→ : 所以我都拜託大家都第三名636F 11/27 03:19
推 : 懦弱的選擇比輸還可怕637F 11/27 03:19
→ : 投638F 11/27 03:19
→ : 哲自己被捆住手腳，子弟兵又沒有空戰能力，慘不忍睹。639F 11/27 03:19
→ gn02118620 …
→ : 或是最好的642F 11/27 03:19
推 : seals柯文哲台北市長,又是那種對自己本職的工作態度643F 11/27 03:19
推 : 內湖是黃珊珊唯一選贏陳時中的選區 這樣看的話 就算換選區644F 11/27 03:19
→ : 選立委也不一定能比留在內湖好 可是留在內湖繼續三個女人的
→ : 三腳督也沒什麼意義
→ : 選立委也不一定能比留在內湖好 可是留在內湖繼續三個女人的
→ : 三腳督也沒什麼意義
→ : 認為宋楚瑜這次應該要幫黃珊珊的 腦袋是在想甚麼647F 11/27 03:20
白粉啊老是一廂情願
→ : 他不交接台北市長,沒法四處輔選的648F 11/27 03:20
→ : 對宋楚瑜來講 黃珊珊算是背骨耶649F 11/27 03:20
→ : 我個人觀察柯文哲已經是老狐狸了，民眾黨要不要滅黨，要看650F 11/27 03:20
→ : 2024
民眾黨不會滅黨(不分區+補助款)，但柯文哲會不會心灰意冷不知道。→ : 2024
2024有滅黨危機的是時代力量。他們拿不到3%就直接台聯了。
→ : 笑死我 本職的工作態度XD 柯文哲颱風天都跑去輔選耶652F 11/27 03:20
→ : 黃33的處境很難找到突破口653F 11/27 03:20
→ : 白粉是不是活在平行世界啊654F 11/27 03:20
→ : 民眾黨不能算4% , 應該要算北市9.x%, 出台北市民眾655F 11/27 03:20
→ : 白粉是不是活在平行世界啊656F 11/27 03:20
→ : 笑死我 本職的工作態度XD 柯文哲颱風天都跑去輔選耶
→ : 笑死我 本職的工作態度XD 柯文哲颱風天都跑去輔選耶
→ : 黨不能算數的,更何況他也不是每縣市都有推658F 11/27 03:21
噓 : 選自己認同的很難？659F 11/27 03:21
很難。因為會怕陳時中撿到。
→ : 我就問你颱風天柯文哲人在哪就好660F 11/27 03:21
→ : 33想複製柯模式，但民眾黨的資源和支持度還是差民進黨太多661F 11/27 03:21
→ : 了
→ : 了
→ : 柯文哲早就四處輔選了好不好663F 11/27 03:21
推 : 我說白可能沒比較好 就是可能比較爛的意思啊664F 11/27 03:21
→ : 白粉真的是活在平行世界665F 11/27 03:22
→ : 柯文哲不只四處輔選 不該他輔選的 只要能插旗 他都去了
→ : 柯文哲不只四處輔選 不該他輔選的 只要能插旗 他都去了
→ : 但只有兩黨就是繼續爛 看人民要不要賭而已667F 11/27 03:22
等等，「兩黨=繼續爛」是什麼邏輯？
美國也是兩黨制耶。
你說一黨獨大=繼續爛也就算了，兩黨繼續爛，多了白的就不是繼續爛？
→ : 鍾東錦他都去好幾次了668F 11/27 03:22
→ : 活在哪個平行世界 會說柯文哲沒有四處輔選?
→ : 活在哪個平行世界 會說柯文哲沒有四處輔選?
推 : 白真的沒有比較好 但是只有藍綠真的不太好670F 11/27 03:23
這次其實在表格之外有20%的無黨籍。
→ : 民進黨想自己選贏台北是幾乎不可能的671F 11/27 03:23
推 : 柯文哲原本可以當空戰大母雞的，但他的戰法被說拖累選情之672F 11/27 03:23
→ : 藍綠白各1/3是對台灣最好的情礦673F 11/27 03:23
https://i.imgur.com/4FpNFJ6.jpg民眾黨現實是4%
→ : 後他就自我限制起來了。674F 11/27 03:23
→ : 柯文哲就是往宋楚瑜背上插一刀675F 11/27 03:23
→ : 最後搞到民眾黨很多地方議員都團滅。676F 11/27 03:23
→ : 最好的模式還是柯文哲模式，淡化黨派677F 11/27 03:23
你說這次議員也拿4%的模式嗎？推 : 他輔選是周日下去,你有沒有搞清楚,你沒在公家機關上678F 11/27 03:23
→ : 當年柯文哲找宋楚瑜合作 結果後來自己組黨 排擠同是小黨的679F 11/27 03:24
→ : 不過白的空戰跟陸戰真的都還有加強空間680F 11/27 03:24
→ : 親民黨投票681F 11/27 03:24
→ : 親民黨得票
→ : 親民黨得票
→ : 班過吧,他是主管會議不翹班那種人683F 11/27 03:24
→ : 宋楚瑜沒翻臉算有氣度 還在作夢他輔選?684F 11/27 03:24
→ : 他輔選是颱風天下去 你有沒有搞清楚
→ : 他輔選是颱風天下去 你有沒有搞清楚
→ : 周間都有主管會議,他除非是出國之類不然不會離開的686F 11/27 03:24
→ : 他輔選是颱風天下去 你有沒有搞清楚687F 11/27 03:24
→ : 柯文哲這次大母雞角色沒辦法扮演，高虹安又被打到自身難保688F 11/27 03:24
→ : 黃珊珊又是自己的特異性戰法同溫層超級厚
→ : 黃珊珊又是自己的特異性戰法同溫層超級厚
→ : 還在那邊嘴硬說不用在 最後還不是趕回來690F 11/27 03:25
→ : 這次就是民眾黨還太肉啊691F 11/27 03:25
我覺得藍綠以外不需要是「白」(民眾黨)無黨小黨加起來有20%~30%就夠了(這次無黨籍20%)
很多人會忽略「不是藍綠又不是白」的這一塊。
→ gn02118620 …
推 : 就想陳時中那廢物沒上就好了694F 11/27 03:25
推 : 這兩黨一直比爛惡鬥只會繼續爛下去阿...695F 11/27 03:25
多了民眾黨還是比爛惡鬥繼續爛下去啊...
→ : 市長 總統 這種總責成敗的職位是沒有下班時間的696F 11/27 03:25
→ : 靠杯,真的是完全沒邏輯就是了. 他就是只有周末最好697F 11/27 03:25
→ gn02118620 …
→ : 柯文哲卸任市長後專心黨務，如果能組織起來，還是大有可為699F 11/27 03:25
→ : 再拼一點，民眾黨八會中六？700F 11/27 03:25
→ : 你不就是怕克拉克才跑去蓋蔣嗎XD701F 11/27 03:26
其實33這次參選是無黨喔→ : 靠杯 誰沒邏輯 颱風天市長說不用在 叫有責任喔702F 11/27 03:26
→ : 靠杯 誰沒邏輯 颱風天市長說不用在 叫有責任喔
→ : 靠杯 誰沒邏輯 颱風天市長說不用在 叫有責任喔
→ : 跑,不然呢? 講甚麼市長沒有下班時間,拜託,你舉一個704F 11/27 03:26
→ : 33選輸還是笑成那樣，我更難過了705F 11/27 03:26
那個笑容就是我感到難過的原因之一。→ : 民眾黨真有個10%，那不就很緊張了706F 11/27 03:26
→ : 所謂工作態度 就只是做表面功夫給你看啦707F 11/27 03:26
→ : 笑死我
→ : 笑死我
→ : 市長上班時間比柯文哲長的拉. 不用有顏色就沒邏輯啦709F 11/27 03:26
→ : 說市長沒有下班時間 不是指要24小時工作710F 11/27 03:26
→ : 而是出事你要在
→ : 而是出事你要在
→ : 珊珊的戰法如果不是柯文哲力挺加持，搞不好選輸蘇煥智...712F 11/27 03:27
→ : 這跟長短無關 出事你不在 就表示所謂工作態度就是表面功夫713F 11/27 03:27
→ : 林北在北市府待過兩任市長,雖然也是快十年前的事情714F 11/27 03:27
→ : 你才是有顏色沒邏輯715F 11/27 03:27
→ : 你待多久都一樣啦
→ : 你待多久都一樣啦
→ : 所以無黨就不是只有藍綠阿717F 11/27 03:27
所以不需要是「白」(民眾黨)啊。無黨籍跟小黨一直有市場，不需要是「白」。
→ : 我告訴你真的沒有市長像柯文哲這樣幹的拉718F 11/27 03:27
→ : 以後民進黨想選贏台北，還是要善用柯文哲模式719F 11/27 03:27
→ : 人家薛香川也只是下班後去過父親節啊720F 11/27 03:27
→ : 我也告訴以台北市長沒有像柯文哲這麼爛的啦
→ : 我也告訴以台北市長沒有像柯文哲這麼爛的啦
→ : 而且33在這三黨也偏白吧722F 11/27 03:28
應該比較偏橘(親民黨)吧？→ : 他那個就表面功夫而已723F 11/27 03:28
→ : 從省錢到上班態度 都是如此
→ : 從省錢到上班態度 都是如此
→ : 那我前面不久說只有兩黨不好= =725F 11/27 03:28
因為我不能接受「白藍綠」比「只有藍綠好」啦。民眾黨真的沒有好到哪裡去......
→ : 看不破 所以不知道為什麼他滿意度墊底726F 11/27 03:28
→ : 畢竟基本盤確實就是擺在那邊，要爭取中間的，掛民進黨籍真727F 11/27 03:29
→ : 的沒有吸引力
→ : 的沒有吸引力
→ : 笑死,你舉個藍營市長比柯文哲更有責任感的吧729F 11/27 03:29
→ : 好了 達成共識730F 11/27 03:29
然後我每次說黃國昌應該加入民眾黨，就會被昌粉出征XDDD
(我怎麼一直被出征？)
→ : 說實在 任何市長都幹過跑去輔選這種事 但沒有人像柯文哲731F 11/27 03:29
推 : 最好的結果是黃珊珊接民眾黨黨主席 把民眾黨變成黃珊珊的形732F 11/27 03:29
→ : 狀 柯文哲滾蛋 這樣的民眾黨會吸引討厭藍綠的柯黑嗎
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 03:30:09→ : 狀 柯文哲滾蛋 這樣的民眾黨會吸引討厭藍綠的柯黑嗎
→ : 這樣 鬼扯甚麼SOP的734F 11/27 03:29
推 : young你不用跟他爭論柯文哲，他本來就很討厭柯，其他話題735F 11/27 03:30
→ : 其他市長不是比較有責任感 但他們不會像柯文哲這樣做假姿態736F 11/27 03:30
→ : 馬跟郝的風格我都看過. 沒人像柯文哲這樣大放送的拉737F 11/27 03:30
→ : 柯文哲從頭到尾就是很靠包裝738F 11/27 03:30
噓 : 你就爛！一堆死藍腦，怕陳上投蔣的都廢物739F 11/27 03:30
→ : 吵起柯就瘋了，失去理智，其他地方討論，掰。740F 11/27 03:31
→ : 我說柯文哲爛 還可以說明他為什麼爛 有啥問題嗎741F 11/27 03:31
→ : 要爭來爭啊 誰失去理智XD
→ : 要爭來爭啊 誰失去理智XD
推 : 一半一半 蔣跟珊 我跟踏屍中的粉絲沒有交集743F 11/27 03:31
→ : 是你根本從頭就沒理智吧XD744F 11/27 03:31
→ : 林北還記得花博累死全部人,郝市長待命時間還比柯短745F 11/27 03:31
→ gn02118620 …
→ : 民眾黨還沒尾大不掉到尾巴搖狗的程度 不然也不可能讓柯文哲747F 11/27 03:32
→ : 為所欲為了 只要換個黨主席就可以讓整個黨像換個腦 還有救
→ : 為所欲為了 只要換個黨主席就可以讓整個黨像換個腦 還有救
→ : 柯文哲的包裝 最具代表性的就是大巨蛋逃生梯749F 11/27 03:32
→ : 柯文哲的包裝 最具代表性的就是大巨蛋逃生梯
→ : 柯文哲的包裝 最具代表性的就是大巨蛋逃生梯
→ : 其他人看你言論自有公評，這邊再討論黃珊珊被棄保，有人在751F 11/27 03:32
→ : 看投票結果 的確是有公評752F 11/27 03:32
→ : 幫柯說話，你跟他吵就算了，我叫停你連我都罵，旁人看誰失753F 11/27 03:32
推 : 我就投33啊 一來根本就是蔣會上 二來選舉這東西不754F 11/27 03:32
→ : 要去想棄保什麼
→ : 的 那沒有意義 選舉就是出事就大家一起死 連帶責任
→ : 嘛
→ : 要去想棄保什麼
→ : 的 那沒有意義 選舉就是出事就大家一起死 連帶責任
→ : 嘛
→ : 去理智，大家自有公評。758F 11/27 03:32
→ : 笑死 你叫停是怎麼叫停 要不要回去看XD759F 11/27 03:32
→ : 對 大家自有公評 公評今天也投出來了
→ : 對 大家自有公評 公評今天也投出來了
→ : 阿你本來就很討厭柯啊，我又說錯嗎?761F 11/27 03:33
→ : 黃珊珊就是第三名 不是白粉幻想的第二很穩拚第一762F 11/27 03:33
推 : 我只知道黃珊珊 羅智強都覺得柯文哲做得不錯763F 11/27 03:33
→ : 其實有 甚麼叫本來? 我是從2014年看柯文哲做事才產生的764F 11/27 03:33
→ : 梁文傑也說過 曾打柯文哲90分分數765F 11/27 03:33
→ : 公正評論 哪裡是討厭?766F 11/27 03:33
→ : 從 2015年大巨蛋體檢 我就知道這個人不是實事求是
→ : 從 2015年大巨蛋體檢 我就知道這個人不是實事求是
→ : 自從我看到你講到柯都是這樣啊，對我來說我不覺得我有說錯768F 11/27 03:34
→ : 那是你覺得 很多人也覺得我對柯文哲批評是正義之言769F 11/27 03:34
→ : 不是因為討厭
→ : 不是因為討厭
推 : 歐真的,所以大巨蛋要怎麼樣才是實事求是771F 11/27 03:34
→ : 林北講的有根有據772F 11/27 03:34
→ : 我沒有想這麼多啊，就是要他不要跟你吵柯，你就想找人辯773F 11/27 03:35
→ : 無形結界不準踏草皮 無論如何都不是實事求是 你同意吧774F 11/27 03:35
→ : 無形結界不準踏草皮 無論如何都不是實事求是 你同意吧
→ : 無形結界不準踏草皮 無論如何都不是實事求是 你同意吧
→ : 來,講來聽聽,雖然局處不同,但都是管過標案的776F 11/27 03:35
→ : 辯什麼啊，這個話題是在討論柯文哲的是與非嗎?777F 11/27 03:35
→ : 另外一個最具代表性的舊式逃生梯778F 11/27 03:35
→ : 我老實講柯的處理方式真的已經是很公正了779F 11/27 03:35
→ : 另外一個最具代表性的就是逃生梯780F 11/27 03:35
→ : 笑死 公正個屁 用莫名其妙藉口擋你五年 然後開始放水
→ : 笑死 公正個屁 用莫名其妙藉口擋你五年 然後開始放水
→ gn02118620 …
→ : 你以為負負得正叫公正?783F 11/27 03:36
推 : 投票不是公評 你覺得投票的人10個有沒有1個知道市府幹啥784F 11/27 03:36
→ : 兩個極端不叫公正 好嗎785F 11/27 03:36
→ : 公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情
→ : 公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情
推 : 有人是把柯文哲和民眾黨分開看的嗎 之前也有人說黃國昌和時787F 11/27 03:37
→ : 代力量是不可分割的一體 現在還不是分得很開
→ : 代力量是不可分割的一體 現在還不是分得很開
→ : 投票的人根本不到5%真正關心過縣市政府做了哪些事好嗎789F 11/27 03:37
→ : 公=公眾790F 11/27 03:37
→ : 公=公眾
→ : 公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情
→ : 公=公眾
→ : 公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情
推 : 確實有棄3保蔣效應發生 可是後面想想 兩人差距23萬票 棄793F 11/27 03:37
→ : 保的票有這麼多嗎？不然33應該也贏不了蔣的感覺 33可惜了
→ : 竟然輸給陳QQ
→ : 保的票有這麼多嗎？不然33應該也贏不了蔣的感覺 33可惜了
→ : 竟然輸給陳QQ
→ gn02118620 …
→ : 講回逃生梯798F 11/27 03:37
→ : 柯文哲很愛宣傳 遠傳砍17座逃生梯 他討回8座
→ : 柯文哲很愛宣傳 遠傳砍17座逃生梯 他討回8座
推 : 蔣就是保有國民黨的基本盤啊，黃珊珊的戰法結果就是輸。800F 11/27 03:37
→ : 但這件事是怎麼回事?801F 11/27 03:37
推 : 純白粉真的純 還活在柯是最勤奮最棒政治人物中802F 11/27 03:38
到現在還覺得陳時中「居然」有第二名，白粉真的很純啊。
死忠的就三十幾趴了，怎麼可能沒有第二名.....
→ : 拿設計圖出來看就知道803F 11/27 03:38
→ : 打錯了 打成遠傳 靠北
→ : 拿設計圖出來看就知道
→ : 遠雄砍的17座 12座在影城4座在商場1座在飯店 都是商用面積
→ : 打錯了 打成遠傳 靠北
→ : 拿設計圖出來看就知道
→ : 遠雄砍的17座 12座在影城4座在商場1座在飯店 都是商用面積
→ : 選賢與能都是騙人的，政治算計才是真的807F 11/27 03:39
→ : 到台建中心的時候 台建中心加回2座在影城的逃生梯808F 11/27 03:39
→ : IB有一點說的對 地盤出事人要在 這是基本態度809F 11/27 03:39
→ : 結果柯文哲怎麼座?810F 11/27 03:39
→ : 柯文哲為了宣傳好聽 派陳景峻去根遠雄要了六座在停車場的
→ : 柯文哲為了宣傳好聽 派陳景峻去根遠雄要了六座在停車場的
→ gn02118620 …
噓 : ㄏ813F 11/27 03:39
→ : 逃生梯 讓他可以選傳 他討回六座逃生梯814F 11/27 03:40
→ : 這就是柯文哲
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 03:40:35→ : 這就是柯文哲
→ : 柯文哲就是做表面功夫816F 11/27 03:40
→ : 我之前為這件事情下過結論
→ : 遠雄拿走17件西裝 柯文哲跑去討6件內褲 然後宣稱勝利
→ : 柯文哲就是做表面功夫
→ : 我之前為這件事情下過結論
→ : 遠雄拿走17件西裝 柯文哲跑去討6件內褲 然後宣稱勝利
→ : 柯文哲就是做表面功夫
推 : 跩到不行一副欠錢樣 除非信仰夠 會杜蘭正常820F 11/27 03:41
→ : 因為他知道 他的文宣不需要告訴你逃生梯在哪821F 11/27 03:41
→ : 你會以為討回的六件都是西裝 但其實不是
→ : 懂嗎?
→ : 而且柯文哲是有意識的在做這種事
→ : 你會以為討回的六件都是西裝 但其實不是
→ : 懂嗎?
→ : 而且柯文哲是有意識的在做這種事
噓 : IBIZA 我只想問你一句話,而且是曾是承辦人員的角度825F 11/27 03:41
→ : 你覺得KMT可以拿回幾件西裝?826F 11/27 03:41
→ : 他特地叫陳景峻去討六座地下停車場逃生梯 讓他可以做宣傳827F 11/27 03:42
→ : 你告訴我,身為依法行政,而且這是唯一規則的公務員828F 11/27 03:42
→ : KTM拿回幾件我不知道 也許就是台建那兩件829F 11/27 03:42
→ gn02118620 …
→ : 來說,你看你管的標案,廠商根本不照合約附件施工831F 11/27 03:42
→ : 但發生這種特地去討內褲來做宣傳的事情 KMT是不懂這樣做的832F 11/27 03:42
→ : 其實我還是認為柯好，畢竟他是來擦kmt屁股的.833F 11/27 03:43
→ : 你到底要怎麼辦834F 11/27 03:43
→ : kmt搞不好一件都不想去討835F 11/27 03:43
→ : 笑死 youngglassed幹嘛扯開話題836F 11/27 03:43
→ : 你怎麼不先回覆 有關於討內褲的事情?
→ : @cafupupu 依照台建中心的評估 本來就不需要討啊
→ : 你怎麼不先回覆 有關於討內褲的事情?
→ : @cafupupu 依照台建中心的評估 本來就不需要討啊
→ : 然後甚麼不能走馬路,不能走草皮樹下,那個都還有得討839F 11/27 03:43
→ : 墨西哥自由球，能踢的下去了....840F 11/27 03:43
→ : 台建中心的安全測試 加回兩座安全梯就安全啊841F 11/27 03:44
→ : 多加的事都沒有用的
→ : 多加的事都沒有用的
→ : 畢竟沒有kmt拉這屎，就沒有你可以抱怨柯掃屎沒掃乾淨843F 11/27 03:44
→ : 笑死 youngglassed幹嘛扯開話題 回覆一下討內褲的事情啊844F 11/27 03:44
→ : 論,因為法規本來就規定疏散方式有一定標準845F 11/27 03:44
→ : 這個是不是做表面846F 11/27 03:44
→ : 不好意思 屎是柯文哲自己拉的
→ : 不好意思 屎是柯文哲自己拉的
→ : 討三小內褲,我在跟你講你講的第一個事情啊,草地阿848F 11/27 03:44
→ : 我就說柯文哲一直都靠宣傳y849F 11/27 03:44
推 : 這次選舉最可惜的一位，黃珊珊850F 11/27 03:44
→ : 施政很多時候只能妥協 你要全部從頭來 又被怪太慢851F 11/27 03:44
→ : 無形結界就不合理 沒甚麼好討論的啦852F 11/27 03:45
→ : 疏散阿, 扯開話題的是你啊,兄弟,你先搞清楚一件事情853F 11/27 03:45
推 : 放心 之後別人是直接給過854F 11/27 03:45
→ : 無形結界這件事情 後來去哪都被打槍 柯文哲自己都拿掉了855F 11/27 03:45
→ : 還在那邊可以討論
→ : 還在那邊可以討論
→ : 公務員是要依法依合約行事阿,林北離開北市府,郝時代857F 11/27 03:45
推 : 支持珊珊858F 11/27 03:45
→ : 直接給過反而比較好859F 11/27 03:45
→ : 直接給過反而比較好
→ : 直接給過反而比較好
噓 : 不要選後找一堆藉口 我也台北人也沒像你說的怕陳時中 我也861F 11/27 03:45
→ : 投33但沒像你這種人一樣在那邊選完才在哭說後悔
其實選完我沒後悔，因為贏了。→ : 投33但沒像你這種人一樣在那邊選完才在哭說後悔
是剛剛看33臉書看到她的笑容跟討抱那段才覺得有點難過。
然後沒想到陳時中爛成這樣，連32%都拿不到。
→ : 雖是不同局處但也是因為我接手的標案有類似東西耶863F 11/27 03:46
→ gn02118620 …
→ : 柯文哲卡五年 結果後來時間不夠 為了趕任內完工只好放水865F 11/27 03:46
→ : 直接給過 就是更囂張 哪裡比較好？866F 11/27 03:46
→ : 柯文哲卡五年 結果後來時間不夠 為了趕任內完工只好放水867F 11/27 03:46
→ : 你覺得這種法規,合約的事情叫做可以討論868F 11/27 03:46
→ : 當年正常審 兩年審完 後來就不需要放水869F 11/27 03:46
→ : 當年正常審 兩年審完 後來就不需要放水
→ : 當年正常審 兩年審完 後來就不需要放水
→ : 既得利益者是比較好沒錯啦871F 11/27 03:46
→ : 我告訴你,對承辦人跟單位來說,叫做被告你知道嗎872F 11/27 03:46
→ : 先嚴格亂卡五年 再來放水 有比從頭到尾正常審好?873F 11/27 03:47
→ : 先嚴格亂卡五年 再來放水 有比從頭到尾正常審好?
→ : 先嚴格亂卡五年 再來放水 有比從頭到尾正常審好?
→ : 林北來領薪水而已為什麼要擔上級放的這種東西875F 11/27 03:47
→ : 笑死 你自己在那邊怕 不要牽拖台北人876F 11/27 03:47
所以這篇我引了很多板友的推文，不是只有「我自己在那邊怕」啊。你是把講了「怕」的那些板友都當成我開分身嗎？不是吧？
→ : 笑死 youngglassed 你現在的說法不就更證明柯文哲就是搞表877F 11/27 03:47
推 : 本來很多長官都是喜歡討價還價的 逃生梯多幾座哪有啥878F 11/27 03:47
→ : 面 而不是把事情做好XD879F 11/27 03:47
→ : 看了新竹棒球場，柯應該會警惕，或許會把屎給蔣掃了880F 11/27 03:47
→ : 三小叫做嚴格亂卡,你他媽先搞清楚,公務員的第一責任881F 11/27 03:48
→ : 是要依法依合約辦事
→ : 是要依法依合約辦事
→ : 柯文哲避難層的問題應該要自己扛了883F 11/27 03:48
→ : 哪天真的塞爆 逃生梯不夠 又有人要嘴884F 11/27 03:48
→ : 來不及推給蔣了885F 11/27 03:48
→ : 一個東西不依合約不依圖施工,基本上已經死刑了886F 11/27 03:48
→ : 三小叫做嚴格亂卡不會去看當年的安全性審查嗎?887F 11/27 03:48
→ : 無形結界是假的嗎
→ : 無形結界是假的嗎
→ : 評估不依定全對 你看防疫險不就爆掉889F 11/27 03:48
→ : 不按圖施工也是發生在柯文哲任內890F 11/27 03:48
→ : 死刑也是他的問題 為啥他總是說成是擦屁股?
→ : 不按圖施工也是發生在柯文哲任內
→ : 不按圖施工也是發生在柯文哲任內<---是不是大家都搞不清楚
→ : 死刑也是他的問題 為啥他總是說成是擦屁股?
→ : 不按圖施工也是發生在柯文哲任內
→ : 不按圖施工也是發生在柯文哲任內<---是不是大家都搞不清楚
→ : 他媽一點法治觀念都沒有還在這邊嘴,回小學吧894F 11/27 03:49
→ : 柯文哲就是宣傳成他擦屁股啊895F 11/27 03:49
推 : 所以現在財團亂搞就是直接給過的概念嗎896F 11/27 03:49
→ : 如期如質常常是矛盾 又要快又要品質好897F 11/27 03:49
→ : 鬼扯一堆根本不瞭情況 你才回小學吧898F 11/27 03:49
→ : 不按圖施工這件事情你根本就講錯
→ : 不按圖施工 指的是 104年遠雄被發現在第三次工程變更未核可
→ : 前 即違法提前用第三次工程變更圖施工
→ : 這件事 當然是遠雄不對
→ : 不按圖施工這件事情你根本就講錯
→ : 不按圖施工 指的是 104年遠雄被發現在第三次工程變更未核可
→ : 前 即違法提前用第三次工程變更圖施工
→ : 這件事 當然是遠雄不對
→ : 我手邊沒太多資料 你這樣講也很難求證903F 11/27 03:50
→ : 但這件事真的像柯文哲宣傳的 是他在擦屁股?904F 11/27 03:50
→ : 第三次工程變更是在103年10月完稿提出
→ : 也就是遠雄要違法施工 就是103/10-104/05這半年的事情
→ : 第三次工程變更是在103年10月完稿提出
→ : 也就是遠雄要違法施工 就是103/10-104/05這半年的事情
推 : 他原本想擦屁股 但擦不了吧907F 11/27 03:51
→ : 這半年任期2/3在柯文哲任內 這屎是柯文哲自己的908F 11/27 03:51
→ : 柯文哲自己擦自己屁股 然後宣傳成功勞
→ : 柯文哲自己擦自己屁股 然後宣傳成功勞
推 : 如期如質有難度,但是那跟貨辦不服是兩回事910F 11/27 03:52
推 : 還好我沒有怕豹911F 11/27 03:52
厲害我有公投陰影了。
推 : 姆巴佩直接把前面情緒的鋪陳都毀了912F 11/27 03:52
世足期間嘛XD→ : 根本莫名其妙 大巨蛋大部分的所謂政績都是如此913F 11/27 03:52
→ : 他怎麼可能鬥得贏 科科914F 11/27 03:52
→ : 柯文哲真的有討到的 大概就是回饋比例915F 11/27 03:52
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 03:53:05→ : 其他都是把任內出包宣傳成政績916F 11/27 03:53
→ : 你的邏輯真的是超級有病,我真心覺得你很適合當公務917F 11/27 03:53
→ : 技術卡關嘛，不然怎麼談918F 11/27 03:53
→ : 然後白粉吃柯文哲宣傳的屎吃得很高興919F 11/27 03:53
→ : 員,被告的那種920F 11/27 03:53
推 : 我三高死忠綠，不討厭蔣和33啦，但是柯必須死921F 11/27 03:54
→ : 笑死 誰有病 相信柯文哲宣傳的才有病吧922F 11/27 03:54
→ : 合約就擺在那裡，你要怎麼讓財團屈服923F 11/27 03:54
→ : 你搞清楚耶,今天如果合約要變更條約或是設計924F 11/27 03:54
→ : @ferb 技術卡關 但也沒有談到甚麼 除非你覺得討到五件內褲925F 11/27 03:54
→ : 我旁邊藍白粉也都以為33會很高票，跟他們解釋幾次就懶了926F 11/27 03:54
→ : 是要審完批示過還要公證才生效耶,你知不知道程序是927F 11/27 03:54
→ : @ferb 根財團好好談 反而比過分要求更容易達到目的928F 11/27 03:55
→ : 所以你剛才說的真的就是柯的手段了929F 11/27 03:55
→ : 當年台北市政府在安全審查踩太死(要求砍掉1/3量體)930F 11/27 03:55
→ : 甚麼,這不是我在外面公司或廠區上班,有甚麼彈性可言931F 11/27 03:55
推 : 沒相信柯的宣傳 但是相信他沒政商勾結932F 11/27 03:55
→ : 結果就是遠雄要求直接上台建中心 不跟你談933F 11/27 03:56
→ : 你是公務員,你搞清楚. 尤其像是土木跟建築這種合約934F 11/27 03:56
→ : 沒錯 我剛剛說的就是柯文哲的錯誤手段935F 11/27 03:56
→ : 柯文哲當年在安全審查踩太死的結果 就是上台建中心
→ : 柯文哲當年在安全審查踩太死的結果 就是上台建中心
→ : 你搞變更設計是不等甲方同意公證的.直接施工937F 11/27 03:56
→ : 像遠雄這種的，也可能想說一朝天子，丁上哪有這麼多事而不938F 11/27 03:56
→ : 台北市政府的要求潰敗939F 11/27 03:56
→ : 好好談啊940F 11/27 03:57
→ : 台北市政府潰敗之後 只好開始求遠雄 最後就變放水了941F 11/27 03:57
→ : 這是要害死誰啊? 老兄,你是不是以為這是公司.大家942F 11/27 03:57
→ : 老闆去喝兩攤就沒事了???
→ : 老闆去喝兩攤就沒事了???
→ : young到底在鬼扯甚麼 踢爆柯文哲做表面功夫你就崩潰了?944F 11/27 03:57
推 : 政商勾結也是可以喝兩杯呀945F 11/27 03:58
→ : 柯文哲也有去根遠雄喝兩杯啊946F 11/27 03:58
→ : 三小表面工夫阿, 我的回答你是不是都聽不懂,你不是947F 11/27 03:58
→ : 第二任期根遠雄就開始麻吉麻吉 幫遠雄喬人數 喬避難層948F 11/27 03:58
→ : 你要講違法 那我們來講柯文哲市府幫遠雄喬人數的事情?
→ : 你要講違法 那我們來講柯文哲市府幫遠雄喬人數的事情?
→ : 理工的吧? 你前面的程序已經都錯了,你到底在搓三小950F 11/27 03:59
推 : 不是喝200杯喔？951F 11/27 03:59
→ : 你要講違法 那我們來講柯文哲市府幫遠雄喬人數的事情?952F 11/27 03:59
→ : 太少953F 11/27 03:59
→ : 第二任期是要解決事情, 但是那跟一開始就不按程序是954F 11/27 04:00
→ : 大巨蛋容留人數依照環評書一直都是69833955F 11/27 04:00
→ : 兩回事,你是為反而反是不是? 很期待你去考公務員956F 11/27 04:00
→ : 為什麼後來會有柯文哲把人數從七八萬降到69833的說法?957F 11/27 04:00
→ : 你如果不是貪汙的那種不然就是被告死958F 11/27 04:01
→ : 因為遠雄一直認為69833不夠 一直試圖要提高容留人數959F 11/27 04:01
噓 : 廢物，台灣還是陷入藍綠就是你這種960F 11/27 04:01
→ : 這件事情不是不行 但就是要做環差 但重做環差曠日廢時不說961F 11/27 04:01
→ : 中間要是有人嚴格一點 你沒辦法提高人數不說 可能還要砍
→ : 中間要是有人嚴格一點 你沒辦法提高人數不說 可能還要砍
→ : 幹連做事情的第一個前提條就都過不了了,還要灰下去963F 11/27 04:02
推 : 我猜你１００％是外省X964F 11/27 04:02
→ : 第一任期卡，第二任期談(或是放水)，政績和時間壓力已經漸965F 11/27 04:02
→ : 漸不再自己這邊了，可以理解
→ : 漸不再自己這邊了，可以理解
→ : 所以這件事情原本一直停留在遠雄先做好各種人數審查的備案967F 11/27 04:02
→ : 但林洲民始終堅持要重做環差的死結
→ : 但林洲民始終堅持要重做環差的死結
→ : 我相信很多人都是這樣，但是就是這時候更容易出大事，特別969F 11/27 04:03
→ : 是貪腐
→ : 是貪腐
噓 : 不讓有能力的人當市長 只因為害怕不適任的人選上 而做971F 11/27 04:04
→ : 2018年選完 柯文哲止敗李文宗主持三次不公開的內部會議972F 11/27 04:04
→ : 了懦弱的選擇973F 11/27 04:04
推 : 不棄保黃大概也不會第二，陳對綠營來講很好，要是真上974F 11/27 04:04
→ : 也就是後來被爆料之後 所謂的喬蛋會議975F 11/27 04:04
→ : 了呢？976F 11/27 04:04
→ : 選完才在後悔喔 別擔心啦 上一屆投柯的綠粉也一樣心情977F 11/27 04:04
→ : 李文宗在這三次會議 直接擺明要林洲民推翻結論接受容留人數978F 11/27 04:04
→ : 懂了嗎 下次你就知道要歸隊了 跟他們一樣979F 11/27 04:04
→ : 提高到七萬980F 11/27 04:05
推 : 你們這種顏色政治腦根本沒待過公家機關的,真的是極981F 11/27 04:05
→ : 林洲民不同意 隔年在臉書貼出三次喬蛋會議的文字稿982F 11/27 04:05
推 : 這樣變成只有陳時中在選983F 11/27 04:05
→ : 品. 完全不理解公務員的法規邏輯984F 11/27 04:05
→ : 如果只是為了政績和為黨宣傳拉台也是正常，但是尺寸確實要985F 11/27 04:06
→ : 國民兩黨議員在議會質詢柯文哲 柯文哲只好下令保持59833986F 11/27 04:06
→ : 我就告訴你,公務員的最高跟唯一原則,就是遵守法律987F 11/27 04:06
→ : 拿捏清楚，如果像新竹棒球場那也是死988F 11/27 04:06
→ : 之後再檢討989F 11/27 04:06
→ : 59833這件事情 台北市政府是遵守甚麼法律
→ : 59833這件事情 台北市政府是遵守甚麼法律
→ : you說的有道理 柯文哲不可能強迫底下全部公務員蓋章991F 11/27 04:07
→ : 有些東西的程序你會覺得為什麼後面就可以為什麼開頭992F 11/27 04:07
→ : 對 柯文哲沒有辦法強迫林洲民買單993F 11/27 04:07
→ : 所以林洲民就買單了
→ : 所以林洲民就買單了
→ : 不那麼做,阿廢話,程序沒跑完,或是要件還未符合995F 11/27 04:07
→ : 一件事情要成 要柯文哲下面一串公務員都要先蓋才行996F 11/27 04:07
推 : 馬後炮997F 11/27 04:08
→ : 對啊 拒絕蓋章的就買單了998F 11/27 04:08
→ : 你就是不能做,這就是公務員,任何程序都有原因999F 11/27 04:08
→ : 對啦對啦 有原因啊 要放水嘛1000F 11/27 04:08
→ : 所以下面只要有幾個公務員要卡 柯想做也無法1001F 11/27 04:08
→ : 原本用高姿態搞遠雄 結果輸了 之後求遠雄 只好幫忙放水1002F 11/27 04:09
→ : 像遠雄這種例子,第一時間就已經踩紅線了.1003F 11/27 04:09
→ : 不然怎麼求1004F 11/27 04:09
→ : 你覺得無所謂可以方便行事的空間,檢討起來都是幾個1005F 11/27 04:09
→ : 你不配合遠雄 遠雄幹嘛協助你宣傳 加六座停車場逃生梯1006F 11/27 04:09
→ : 高考承辦人事後要懲處的1007F 11/27 04:10
推 : 至少他還願意搞吧 別人都是一起爛1008F 11/27 04:10
→ : 遠雄幫台北市政府做面子的代價 就是第二任柯文哲給遠雄方便1009F 11/27 04:10
→ : 至少甚麼? 最後還不一起爛 而且更爛
→ : 避難層這個事情尤其是離譜的事情
→ : 至少甚麼? 最後還不一起爛 而且更爛
→ : 避難層這個事情尤其是離譜的事情
→ gn02118620 …
→ : 我奉勸去大巨蛋千萬不要去外野第二層以上看台1013F 11/27 04:11
→ : FK有機會1014F 11/27 04:11
→ : 高了...
→ : 高了...
→ : 避難層這件事情 就完美說明 事情都合法 但不一定該發生1016F 11/27 04:12
→ : 你現實生活應該連負責一個大專案都沒有,邏輯真的慘1017F 11/27 04:12
→ : 依法 避難層可以在地下 依法 避難層指定也只需要縣市政府1018F 11/27 04:12
→ : 我好奇IBIZA怎麼去知道這些細節?1019F 11/27 04:13
因為IBIZA是資料魔人，他連NBA勞資談判的規定都是直接看幾百頁的「原文」。
我只有看整理好的Coon's FAQ，他是看「原文」(超難閱讀).....
所以他在大巨蛋這件事上，直接去看北市府跟議會的會議紀錄，一點都不意外...
→ : 同意 但遠雄那個地下廣場真的適合避難嗎1020F 11/27 04:13
→ : 因為我會去看文件根會議紀錄 我甚至連設計圖哪邊變動都去
→ : 看過 所以我才能告訴你變動的逃生梯位置在哪
→ : 因為我會去看文件根會議紀錄 我甚至連設計圖哪邊變動都去
→ : 看過 所以我才能告訴你變動的逃生梯位置在哪
→ gn02118620 …
→ : 能找到的資料我都會去嘗試找來看1024F 11/27 04:14
→ : 避難層指定絕對合法 但你看過那個地下廣場 大概不會同意
→ : 那邊適合做避難
→ : 避難層指定絕對合法 但你看過那個地下廣場 大概不會同意
→ : 那邊適合做避難
噓 : 他講的這種細節都是事後,或是出問題了在協調會才能1027F 11/27 04:15
→ : @TheoEpstein 其實我還自己翻譯了CBA大概一半章節1028F 11/27 04:15
→ : 講,如我所說,程序錯誤,就根本不能在開頭時間就做1029F 11/27 04:15
→ : 另外一半甚麼藥檢 退休福利 不重要我就沒翻XD1030F 11/27 04:15
我看CBA原文時都覺得寫的人在鬼打牆.......一直繞
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 04:16:27
→ : 很多事情不是開會的那幾個人真的不一定能了解拉1031F 11/27 04:16
→ : 你說柯文哲浪費時間,為什麼後面還是讓步了,我只能跟1032F 11/27 04:16
→ : 很多法律用語 要查才知道意思1033F 11/27 04:16
→ : 你說,待過公家機關真的很能理解.因為程序問題就是這1034F 11/27 04:16
→ : 我知道有很多會議記錄都是事後掰出來的 看那根本沒用1035F 11/27 04:17
→ : 樣,就好比標案為什麼標到最後標準越來越低,那為什麼1036F 11/27 04:17
→ : 我們公司就是 會議記錄只是交代用的1037F 11/27 04:17
→ : 開頭不符合現實市場一點,因為採購法就是那樣1038F 11/27 04:18
→ : 真正處理事情來龍去脈 原委過程折衝 不是會議記錄看的出1040F 11/27 04:18
→ : 告訴我你覺得那個樓梯小小一支的避難廣場有甚麼看法1041F 11/27 04:18
→ : 為什麼後面又可以折衝? 因為不到拖延過一定程度過1042F 11/27 04:19
→ gn02118620 …
→ : https://i.imgur.com/nSmQ733.png1044F 11/27 04:19
→ : 圖我直接貼過來好了
→ : 圖我直接貼過來好了
→ : 阿根廷應該是攻擊打不開，上一場也只靠PK進球1046F 11/27 04:19
→ : 標準, 來回到一定次數,局座也不能那樣簽,不然你是利1047F 11/27 04:19
→ : 這些大巨蛋事情 只有遠雄跟市府人員及柯文哲對質1048F 11/27 04:19
→ : 這個就是台北市政府跟內政部爭議了一年的避難廣場1049F 11/27 04:19
→ : 好啦 不用講這麼多 你自己認為這個避難廣場安全嗎
→ : 好啦 不用講這麼多 你自己認為這個避難廣場安全嗎
→ : 如果會議紀錄「只是交代」，那就不要罵陳時中3+11沒1051F 11/27 04:20
→ : 益輸送嗎? 你要我說實話,我如果是承辦,心理面第一個1052F 11/27 04:20
→ : 會議紀錄啊......1053F 11/27 04:20
→ : 如果發生火災 外野看台兩支樓梯的人就靠這邊逃生了1054F 11/27 04:20
→ : 不要換了柯市府跟對陳時中的標準就不一樣啊。1055F 11/27 04:21
→ : 髒話一定是,幹你娘你為什麼不照規矩辦事1056F 11/27 04:21
→ : 總而言之 我是一定不會去大巨蛋外野看台的1057F 11/27 04:21
推 : 座標港湖從議員開始一路投珊珊，其實選前覺得她應該1058F 11/27 04:21
→ : 不會上可是想說她下次應該也沒機會選市長所以還是投
→ : 她，慶幸她的票沒有因為棄保而太難看，只是也會有點
→ : 擔心她接下來該怎麼走，覺得她回港湖選立委有點難。
→ : 不會上可是想說她下次應該也沒機會選市長所以還是投
→ : 她，慶幸她的票沒有因為棄保而太難看，只是也會有點
→ : 擔心她接下來該怎麼走，覺得她回港湖選立委有點難。
→ : @cafupupu 我看younglasses是不會針對避難廣場回答了1062F 11/27 04:22
→ : 這世上最讓人賭爛的就是,你沒收錢,好處也不是你拿的1063F 11/27 04:22
→ : 你要說說看嗎?1064F 11/27 04:22
→ : 你他媽的還得跑法院1065F 11/27 04:22
→ : 避難廣場??? 我就問你, 1. 開頭有沒有依圖施工
→ : 避難廣場??? 我就問你, 1. 開頭有沒有依圖施工
推 : 33選2024民眾黨不分區立委，我一定投1067F 11/27 04:23
→ : 2.建築物跟場館的疏散一定是有規定的,有建築跟結構1068F 11/27 04:23
→ : 33拼出全國知名度了，很適合不分區立委1069F 11/27 04:24
→ : 開頭是按未通過的第三次工程變更圖違法施工1070F 11/27 04:24
→ : 但這件事情是發生在柯文哲自己任內 你要怪誰?
→ : 但這件事情是發生在柯文哲自己任內 你要怪誰?
→ : 技師要審圖的, 你看旁邊是馬路,那真的不代表合法規1072F 11/27 04:24
→ : 梅球王進啦！1073F 11/27 04:24
→ : 何況避難層跟違法施工並無關係 而且不是無法改善1074F 11/27 04:24
→ : 我不是走土木建築的,但是標案的處理原則都一樣1075F 11/27 04:25
→ : 所以說你就不懂啊1076F 11/27 04:25
→ : 建築物有建照 使用執照
→ : 建築物有建照 使用執照
→ : 我講可能第三四次了, 小學生,看清楚這幾句,請合法規1078F 11/27 04:25
→ : 指定避難層是在使用執照時1079F 11/27 04:25
→ : 小學生, 請看清楚我面講的 合法不一定能做
→ : 小學生, 請看清楚我面講的 合法不一定能做
→ : 不會有公務員你合法規但是找你麻煩,尤其是台北市1081F 11/27 04:26
→ gn02118620 …
→ : 小學生, 請看清楚我面講的 合法不一定能做1083F 11/27 04:26
→ : 但是你不合法規, 他一定不給你過,不論你看起來似乎1084F 11/27 04:26
→ : 很多事情就是依法 縣市政府可以指定怎麼做1085F 11/27 04:26
→ : 對 所以避難層並無違法
→ : 對 所以避難層並無違法
噓 : 黑道和組頭都能當選了，還差你嗎？台灣沉淪中1087F 11/27 04:27
→ : 但誰會覺得他安全?1088F 11/27 04:27
→ : 明明可行. 除非是來回到要上仲裁之類的,這樣公務員1089F 11/27 04:27
→ : 反了 現在是明明看起來不可行 只因為沒違法 就能做1090F 11/27 04:27
→ : 才沒責任, 不要用你自己的常識判斷這樣安不安全,可1091F 11/27 04:27
→ : 不可行, 因為公家機關是看法規跟程序的
→ : 不可行, 因為公家機關是看法規跟程序的
→ : https://i.imgur.com/nSmQ733.png1093F 11/27 04:28
→ : 最後妥協到可以過的東西, 也是因為經過法規跟往例1094F 11/27 04:28
→ : 對 所以往往公家機關做出來的東西最爛 大家都很清楚1095F 11/27 04:28
→ : https://i.imgur.com/nSmQ733.png
→ : https://i.imgur.com/nSmQ733.png
→ : 來回到一定程度,合法合規了,不會有法律問題了,才會1097F 11/27 04:29
→ : 可以協調
→ : 可以協調
→ : youngglasses從頭到尾就是迴避事實檢驗 一直在那邊跳針合法1099F 11/27 04:29
→ : 阿根廷要龜了1100F 11/27 04:29
→ : 58933明明違法施壓 他就在那邊一開始怎樣怎樣1101F 11/27 04:29
→ : 我跳甚麼針阿,拜託你聽懂人話好嗎,公務員跟公家機關1102F 11/27 04:30
→ : 說穿了就無法面對柯市府也會違法護航 也會放水1103F 11/27 04:30
→ : 你問王董是不是覺得你在跳針就好
→ : 你問王董是不是覺得你在跳針就好
→ : 第一要務是合法合程序, 不是甚麼事實檢驗.1105F 11/27 04:30
→ : 說講人話 我相信這篇大部分看的人都會覺得你不是講人話1106F 11/27 04:31
→ : 你可以第一份合約跟附件施工圖紙就直接符合事實1107F 11/27 04:31
→ : 對 就是表面功夫最重要 不是事實1108F 11/27 04:31
→ : 對 就是表面功夫最重要 不是事實
→ : 謝謝你證實這件事情
→ : 對 就是表面功夫最重要 不是事實
→ : 謝謝你證實這件事情
→ : 但是你不能不和合約施做,然後跟我說,事實上這樣也可1111F 11/27 04:32
→ : 以,而且我以後再重新變更合約,
→ : 以,而且我以後再重新變更合約,
→ : 對啊 柯市府不就是打算先讓7萬過關 之後再想辦法讓他合法XD1113F 11/27 04:32
→ : 這不就是你宣稱不該這樣做XD
→ : 這不就是你宣稱不該這樣做XD
→ : 這他媽不叫表面功夫,這叫做請你按照他媽的規矩辦事1115F 11/27 04:33
→ : 照規定來就先去做環評啊 幹嘛先施壓1116F 11/27 04:33
→ : 他媽的這就沒照規矩做事 你到底鬼扯甚麼
→ : 為什麼提高人數這件事情曝光柯文哲就縮了
→ : 因為他們喬這個事情就沒照法規
→ : 沒照法規懂嗎?
→ : 他媽的這就沒照規矩做事 你到底鬼扯甚麼
→ : 為什麼提高人數這件事情曝光柯文哲就縮了
→ : 因為他們喬這個事情就沒照法規
→ : 沒照法規懂嗎?
→ : 如果這個版連我講這麼明顯易懂的說明都聽不懂1121F 11/27 04:34
→ : (我在看世界盃) (不要問我)1122F 11/27 04:35
→ : 照法規就去做環差啊 找人施壓幹嘛1123F 11/27 04:35
→ : 這個版的人都知道你在鬼扯啊
→ : 我想大家都懂
→ : 這個版的人都知道你在鬼扯啊
→ : 我想大家都懂
→ : 這他媽的就有事了,這淺顯易懂到高中生都能做1126F 11/27 04:35
→ : 你到底再跳針甚麼阿, IBIZA
→ : 你到底再跳針甚麼阿, IBIZA
→ : 對 高中生都知道你在鬼扯護航1128F 11/27 04:35
→ : 誰跳針很顯而易見 你夾雜一堆髒話 只是因為受不了一直被打
→ : 誰跳針很顯而易見 你夾雜一堆髒話 只是因為受不了一直被打
→ : 我被打啥????1130F 11/27 04:36
→ : 連 施壓這件事情就不合規定 才會曝光就見光死1131F 11/27 04:36
→ : 你講的事情基本上就已經沒意義了. 我都不用是土木的1132F 11/27 04:37
→ : 臉啊 妳臉沒感覺了嗎 慘了1133F 11/27 04:37
→ : 臉啊 妳臉沒感覺了嗎 慘了
→ : 臉啊 妳臉沒感覺了嗎 慘了
→ : 都已經理解為什麼它們可能那麼做了1135F 11/27 04:37
→ : 對啊 不用是土木 用白粉觀點去看都很合理1136F 11/27 04:37
→ : 就算作奸犯科也都很合理
→ : 就算作奸犯科也都很合理
→ : 打啥臉????? 我跟你講程序問題, 你跟我講事後看的1138F 11/27 04:38
→ : 笑死 喬人數這件事情就是程序問題 哪來甚麼事後1139F 11/27 04:38
→ : 笑死 喬人數這件事情就是程序問題 哪來甚麼事後
→ : 笑死 喬人數這件事情就是程序問題 哪來甚麼事後
→ : 作奸犯科???? 蛤?? 你是不是一個字都聽不懂???1141F 11/27 04:38
→ : 誰一個字都聽不懂? 喬人數這件事情就是違背程序違法施壓1142F 11/27 04:39
→ : 所以見光死之後就放棄了
→ : 這個就是程序問題 你跳針甚麼
→ : 我就是因為你一直跳針程序問題 我才特別講喬人數這件事情
→ : 不然講其他亂搞的你根本不敢回應不是嗎
→ : 喬人數這件事情就是沒有照程序去做環差
→ : 誰一個字都聽不懂? 我才懷疑你是文盲咧
→ : 講了半小時你都還聽不懂喬人數就是程序問題
→ : 這種腦袋難怪會支持柯文哲
→ : 所以見光死之後就放棄了
→ : 這個就是程序問題 你跳針甚麼
→ : 我就是因為你一直跳針程序問題 我才特別講喬人數這件事情
→ : 不然講其他亂搞的你根本不敢回應不是嗎
→ : 喬人數這件事情就是沒有照程序去做環差
→ : 誰一個字都聽不懂? 我才懷疑你是文盲咧
→ : 講了半小時你都還聽不懂喬人數就是程序問題
→ : 這種腦袋難怪會支持柯文哲
→ : 吵這個沒啥用...實際上怎樣運作的真的不清楚1151F 11/27 04:43
噓 : 好,所以喬蛋是柯文哲授意去開那個私下會議1152F 11/27 04:44
→ : 然後柯文哲也知道數字對嗎?
→ : 然後柯文哲也知道數字對嗎?
→ : 我想他應該知道吧1154F 11/27 04:44
→ : 我真的是跟你這種邏輯不及格的會講到賭爛1155F 11/27 04:45
→ : 笑死 誰邏輯不好很明顯啦 講了半小都不知道喬人數是程序1156F 11/27 04:45
→ : 我連一個當事人都沒問過 就要我發表評論 法官也不敢這樣1157F 11/27 04:45
→ : 你想他應該知道, 那怎麼不說他房裡有山西佈政5千兩1158F 11/27 04:45
→ : 問題 盲目到這個程度 還講邏輯1159F 11/27 04:45
→ : 看得到的新聞是這事情他事後才知道,當場的人還開玩1160F 11/27 04:46
→ : 那我講柯市府總可以吧 李文宗是柯市府的人1161F 11/27 04:46
→ : 要定人有罪 要開庭審理吧 除非找一堆當事人來問1162F 11/27 04:46
→ : 笑說他現在出這主意是幫柯解套,柯知道應該要請牛排1163F 11/27 04:46
→ : 所以"你想他知道"
→ : 所以"你想他知道"
→ : 你不要鬼扯喔1165F 11/27 04:47
→ : 在這邊想像遠雄跟北市府怎麼溝通都是沒意義的1166F 11/27 04:47
→ : 然後我再問你喬這人數是何時發生的事情,柯的第幾年1167F 11/27 04:47
→ gn02118620 …
→ : 誰跟誰鬼扯,我從頭到尾都在跟你解釋公務員的工作1169F 11/27 04:48
→ : 說請牛排的是劉銘龍 他這樣講意思不是柯文哲不知道這個會議1170F 11/27 04:48
→ : 你在那邊跟我講三小事實認證1171F 11/27 04:48
→ : 而是他認為他在這個會議中提出的建議有助於解決市府跟林洲1172F 11/27 04:49
→ : 他這麼講也沒代表柯知道他的方案是甚麼,對不對?1173F 11/27 04:49
→ : 民的歧見 柯文哲是知道這個會議的 請不要鬼扯1174F 11/27 04:49
→ startiger …
→ : 柯授意要開會 但方案是會議上談啊1176F 11/27 04:49
→ : 錄音黨內容也沒有證明柯知情,柯知道內容對不對?1177F 11/27 04:49
→ : 會議結論本來就不會有人預先知道1178F 11/27 04:50
→ : 這更像是案子卡住了,內部的PM頭在討論怎麼解套對不?1179F 11/27 04:50
→ : 當然卡住啊 這個就違反程序 所以要想方法繞過去啊XD1180F 11/27 04:51
→ : 我就問你你公司裡面的大型專案遇到Issue卡死了1181F 11/27 04:51
→ : 你怎麼還聽不懂XD1182F 11/27 04:51
→ : 沒人知道怎麼解,所以各部門的PM頭在頭腦風暴解法1183F 11/27 04:51
→ : 市長下面開會搞砸了 最後是市長要擦屁股 常有的事1184F 11/27 04:52
→ : 大老闆應該在他們還在討論的時候就知道解法了對嗎?1185F 11/27 04:52
推 : 沒有基本盤本來就很難贏，積木的概念1186F 11/27 04:52
→ : 所以你現在要主張 一堆局處長開會 柯文哲不知情就對了1187F 11/27 04:52
→ : 那我講柯市府總可以吧 還是柯文哲要負責吧XD
→ : 那我講柯市府總可以吧 還是柯文哲要負責吧XD
→ : PM頭討論各種解法很正常,然後你說老闆早就知道他們1189F 11/27 04:52
→ : 不對 是大老闆本來就知道這違反程序 所以才要下面去討論1190F 11/27 04:53
→ : "接下來才要想出來的東西" 你有沒有邏輯?1191F 11/27 04:53
→ : 柯文哲不可能知道所有一級主管開會會怎麼進行妥協好嗎1192F 11/27 04:53
→ : 他不出面 他就是要大家討論出解方而已1193F 11/27 04:53
→ : 違反程序??? 不對歐, 在它們討論的時候"還沒有違反1194F 11/27 04:53
→ : 哪裡不合邏輯?1195F 11/27 04:53
→ : 有喔 李文宗要求要修改之前的會議紀錄 這總是柯市府違反
→ : 有喔 李文宗要求要修改之前的會議紀錄 這總是柯市府違反
→ : 程序" 阿,先生, 是他們找的各種解法裡面涉及有可能1197F 11/27 04:54
→ : 程序了吧 如果你堅持局處長開會市長不知道的話1198F 11/27 04:54
→ : 違反程序,它們還沒做啊,柯P也還不知道解法阿1199F 11/27 04:54
→ : 是還沒做 因為林洲民不肯修改會議記錄啊XD1200F 11/27 04:55
→ : 你真的聽不懂嗎? 你是不是真的沒run過專案阿???1201F 11/27 04:55
→ : 我是不是說 因為這個做下去違法程序 所以一曝光就放棄了1202F 11/27 04:55
→ : 專案卡住,內部討論本來就是甚麼都會討論到,但是還1203F 11/27 04:55
→ : 好啦 不用鬼扯了 柯市府就是打算要違反程序 但公務員不配合1204F 11/27 04:55
→ : 向議會踢爆 柯市府只好放棄 最後解決了爆料的公務員
→ : 向議會踢爆 柯市府只好放棄 最後解決了爆料的公務員
→ : 沒做啊,而且PM頭"現在"才要想出來的東西,你大老闆1206F 11/27 04:56
→ : 對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒1207F 11/27 04:56
→ : 對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒
→ : 對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒
→ : 要怎麼提前知道,你覺得他懂專門的法規專業嗎?1209F 11/27 04:57
→ : 對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒1210F 11/27 04:57
→ : 我沒在跟你說甚麼大老闆了 我就講柯市府
→ : 我沒在跟你說甚麼大老闆了 我就講柯市府
→ : 就算要鑽漏洞也是熟門路法規的專業才會知道,大老闆1212F 11/27 04:57
→ : 柯市府施壓要違反程序 被踢爆 就解決公務員 這樣可以嗎?1213F 11/27 04:57
→ : 還不會知道阿, 他底下的PM頭還在想解法阿1214F 11/27 04:58
→ : 笑死 現在就是要主張違規的都是別人 大老闆是小白兔XD1215F 11/27 04:58
→ : 要怎麼施壓?1216F 11/27 04:58
→ : 林洲民自己說那之後就被刁難 最後解職1217F 11/27 04:58
→ : 柯市府施壓要違反程序 被踢爆 就解決公務員 這樣可以嗎?
→ : 柯市府施壓要違反程序 被踢爆 就解決公務員 這樣可以嗎?
→ : 你是不是沒有在外面業界工作過啊,我都已經用一般公1219F 11/27 04:58
→ : 司講話的方式在講了
→ : 司講話的方式在講了
→ : 又相信單方說法?1221F 11/27 04:59
→ : 解職是事實不是嗎1222F 11/27 04:59
→ : 沒道理這樣都聽不懂吧,這很合邏輯阿,老大1223F 11/27 04:59
→ : 這跟相信高虹安離職助理講的話 有點像1224F 11/27 04:59
→ : 當初林洲民去職的理由 公宅延宕 但林洲民去職之後反而停建1225F 11/27 05:00
→ : 如果連我這麼直白解釋都聽不懂你要不就是沒工作過1226F 11/27 05:16
→ : 不然就是刻意找縫鑽阿
→ : 不然就是刻意找縫鑽阿
推 : 你這種人一定很多 沒辦法 只能說想太多但又不是理性的想1228F 11/27 05:22
→ : 太多 這種人在管理上最麻煩 罵也不是不罵也不是 事後道
→ : 歉跟抱歉捅你一刀一樣矯情
→ : 太多 這種人在管理上最麻煩 罵也不是不罵也不是 事後道
→ : 歉跟抱歉捅你一刀一樣矯情
→ : 新公宅檢討財務1231F 11/27 05:25
→ : 笑死 就是在道理上心虛才會一直講別沒工作沒念書
→ : 不然就直接講道理就好 不是嗎?
→ : 笑死 就是在道理上心虛才會一直講別沒工作沒念書
→ : 不然就直接講道理就好 不是嗎?
→ : 去職理由都是說好聽的拉 實際上只有當事人知道1234F 11/27 05:26
→ : @cafupupu 高虹安離職助理有胡說嗎?1235F 11/27 05:26
→ : 沒有吧 現在這件事情就是等查完 然後看適用甚麼法規 不是嗎
→ : 是啊 當事人就是說他不同意放水所以被迫離職啊XD
→ : 沒有吧 現在這件事情就是等查完 然後看適用甚麼法規 不是嗎
→ : 是啊 當事人就是說他不同意放水所以被迫離職啊XD
→ : 有沒有胡說誰知道 一切都是未知1238F 11/27 05:27
→ : @cafupupu 你剛剛不是說甚麼一面之詞 現在又說只有當事人1239F 11/27 05:27
→ : 知道
→ : 知道
→ : 當事人包含柯文哲啊1241F 11/27 05:28
→ : 助理指控 高虹安不是都承認了嗎 只是有無違法認定不同1242F 11/27 05:28
→ : 但對事情本身並無爭議啊
→ : 那請柯文哲講一個不是表面理由的啊 因為表面理由已經證明
→ : 是唬爛的啊
→ : 林洲民去職 表面理由是公宅延宕 但去職之後反而停建新公宅
→ : 所以很顯然不是因為公宅延宕啊
→ : 如果林洲民說是因為喬人數 柯文哲不反駁 那應該就是聽
→ : 但對事情本身並無爭議啊
→ : 那請柯文哲講一個不是表面理由的啊 因為表面理由已經證明
→ : 是唬爛的啊
→ : 林洲民去職 表面理由是公宅延宕 但去職之後反而停建新公宅
→ : 所以很顯然不是因為公宅延宕啊
→ : 如果林洲民說是因為喬人數 柯文哲不反駁 那應該就是聽
噓 : 整天叫人死忠的 啊自己做好他媽還不是歸隊，打這麼長一篇1249F 11/27 05:32
→ : 當事人林洲民的吧1250F 11/27 05:32
→ : 是比較清高喔1251F 11/27 05:32
→ : 你看光是你跟YOU就兩種不相容的說法了1252F 11/27 05:32
→ : 他哪有說法 就是跳針而已XD1253F 11/27 05:33
→ : 再加入李文忠 林洲民 柯文哲 遠雄 一定又更多說法變數1254F 11/27 05:33
→ : 反正違反程序 就宣稱市長不知情1255F 11/27 05:33
→ : 所以討論這沒意義了1256F 11/27 05:34
→ : 其實沒有不相容啊 他就只是主張市長不知情1257F 11/27 05:34
→ : 是啊 對柯文哲不利的東西 討論對白粉都沒意義
→ : 就跟你用事實要跟教徒辯論聖經一樣
→ : 這是信仰問題了
→ : 是啊 對柯文哲不利的東西 討論對白粉都沒意義
→ : 就跟你用事實要跟教徒辯論聖經一樣
→ : 這是信仰問題了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 183
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 372F 123推 1噓
![]()
湖人三連敗金塊，都是上半場領先，下半場金塊發力就逆轉。 這三場比賽可以寫的很多，但有個我比較感興趣的「銜接段的調度」。 銜接段，一般是指第一節後段到第二節前段，先發休息，替補上來銜接的時候。 尤其是 …217F 103推 9噓- 26F 4推 2噓
![]()
今天的西區季後賽首輪，第二種子的金塊對上第七種子湖人的GAME 2。 最後在金塊後衛 Jamal Murray 的壓哨絕殺下結束比賽。 但，湖人是怎麼搞丟20分的領先優勢？ 也有板友提出了這個疑問： …278F 145推 1噓![]()
花蓮宣布停班停課了(政黑點) 昨天到現在有八十幾次地震，兩次規模6以上，搖到整晚沒睡好。 全ptt熱門文章幾乎通通都是地震。 反而政黑板標題一面倒的徐巧芯。 害我都想用國昌體發文問這些立法委員昨天有 …245F 38推 15噓
點此顯示更多發文記錄
6樓 時間: 2022-11-27 21:26:37 (台灣)
→
11-27 21:26 TW
2024之後 應該學韓國一樣.. 先把總統府.行政院一干人等先行關押起來 慢慢找罪名來起訴.. 沒有滿門抄斬.至少也要沒收私人身家財產
回列表(←)
分享