※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-27 05:57:07
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 最後估票 : 蔣萬安41% 時鐘33% 珊珊25%
時間 Sun Nov 27 03:14:47 2022
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: 利用自由時報上屆(2018)的民調，自由時報這次的民調
: TVBS上屆的民調，TVBS這次的民調
: 經過一連串的計算
: 也只有台北市能這樣搞，因為上次是三咖督，這次也是三咖督
: 計算方法有點復雜，不詳細列算式了
: 只簡單說明一下：
: 例如自由時報因為機構效應會高估姚文智的得票，低估丁守中的得票
: 上屆自由時報也只有做那麼唯一一次的台北市長民調
: 柯:丁:姚= 33.43:24.71:14.9=45.8% : 33.8% : 20.4%
: 而最終結果姚得票是17.28% 可看出自由高估姚的民調，
: 因此自由時報對於綠營候選人的民調必需乘上17.28/20.4的調整因子
: 同理自由時報低估丁，對於藍營候選人的民調必需乘上40.82/33.8的調整因子
: 柯同理，不贅述
: 根據自由時報本次台北市長民調蔣陳黃=22.92 : 30.13 : 20.52
: 調整後蔣陳黃=27.66:25.52:18.41 = 38.6% : 35.6% : 25.7%
: 同理用TVBS在2018年9月16日的民調跟2022年8月26日的民調
: 一樣需要調整，不贅述了
: 得出蔣陳黃 = 41.4% : 32.6% : 26.0%
: 有趣的是自由時報還有一份轉投的數據
: 在#1Z5WNG8R 我寫的文章
: 詳細不列出來了，有趣興去的自己去看那篇文
: 蔣陳黃 = 21.28 : 16.81 : 13.31 = 41.4% : 32.7% : 25.9%
: 竟然跟TVBS的民調(調整後)不可思議的相近
: 這會是巧合嗎？還是暗藏了得票密碼？
: 應該就是這樣了，八九不離十
: 但想想台北這次有12位候選人，雜魚應該也有1%(蘇煥智抱歉了，你也是雜魚)
: 故最後估票為：蔣41%，陳33%，黃 25%，雜魚1%
: 打完收功
中選會最後結果出來了
萬安: 42.29%
時鐘: 31.93%
珊珊: 25.14%
雖然我標題是 蔣41%，陳33% 黃 25%
但這是因為把小數點後進位到整數
但根據原始數據: 就是自由時報跟TVBS不可思議巧合的相近的那一個推估
蔣41.4% 陳32.7% 黃25.9%
跟最後結果蔣 42.29% 陳 31.93% 黃 25.14%
誤差都不超過1%，分別是0.89% 0.77% 0.76%
誰還敢說我只是亂湊數據？ 我明明就把推估方式都寫出來了
證實民調還是很準的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.177.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZWcMhW1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669490091.A.801.html
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.177.94 臺灣), 11/27/2022 03:15:32
--
推 : 先知1F 11/27 03:15
推 : 就一堆人認為公投票不同意的等於陳時中的票阿2F 11/27 03:15
→ : 原波的確準 以後要看你的3F 11/27 03:15
推 : T 台桃園也是很準4F 11/27 03:16
推 : 估得好5F 11/27 03:16
推 : 估得準給推6F 11/27 03:17
推 : 我很好奇綠畜為何都愛講T台民調會高估藍營7F 11/27 03:18
→ : 所以萬安減７％都還是贏 ３３＋７％就贏酒空了XD8F 11/27 03:19
→ : 本來民調就美麗島跟TVBS最準，這次也沒砸招牌9F 11/27 03:19
推 : 喔喔喔10F 11/27 03:20
→ : TVBS跟美麗島都會調整模型盡量讓機構效益降低，結果只11F 11/27 03:21
→ : 有死忠才不信科學
→ : 有死忠才不信科學
推 : 反正低端綠畜就愛看那個啥亞菁交跟三立的 XD13F 11/27 03:21
推 : 準耶14F 11/27 03:21
→ : 33沒有棄保到7%,這次最多5%,剛好贏時鐘15F 11/27 03:21
→ : 也可能是現在民調有加入手機的計算 所以準確率提高了16F 11/27 03:21
推 : 準給推17F 11/27 03:21
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.177.94 臺灣), 11/27/2022 03:23:10→ : 這些老民調機構每次選舉結果後都會優化模型，除非投票18F 11/27 03:23
→ : 率太低才會失準
→ : 主因不是加入手機而是優化調查方式，連問題的方式都要
→ : 優化
→ : 率太低才會失準
→ : 主因不是加入手機而是優化調查方式，連問題的方式都要
→ : 優化
推 : 先知22F 11/27 03:27
推 : AVBS就是前面機構效應很嚴重啊 最後面才會校正23F 11/27 03:28
→ : 所以我目前只看戴立安的應該是最準
→ : 所以我目前只看戴立安的應該是最準
推 : 原本就是都看封關吧25F 11/27 03:30
→ : 而且民調機構效應是比較出來 這樣三民自不就更嚴重
→ : 而且民調機構效應是比較出來 這樣三民自不就更嚴重
推 : 神27F 11/27 03:35
推 : 最後雜魚只是拿到0.64%28F 11/27 03:37
→ : 就這次民調是準的 這次選前沒有大事件 看你信不信
→ : 當然都多少有機構效應要調整 也不可能100%準確 一定有誤差
→ : 就這次民調是準的 這次選前沒有大事件 看你信不信
→ : 當然都多少有機構效應要調整 也不可能100%準確 一定有誤差
推 : 厲害31F 11/27 03:43
推 : 厲害
推 : 厲害
推 : 先知33F 11/27 03:47
推 : 厲害34F 11/27 03:50
推 : 就一堆綠粉只相信沒有民調中心的自由泣民調啊35F 11/27 03:52
→ : 代表以後不能笑自由時報了36F 11/27 04:05
推 : 先知37F 11/27 04:09
推 : 推南方之鷹 民調一定準 不準的是假民調38F 11/27 04:10
→ : 那時候說陳32%會被八卦版笑掉大牙吧39F 11/27 04:21
推 : 太準了推神算40F 11/27 04:47
推 : 戴立安超準 從2018開始島主選前暗示的東西都有意義41F 11/27 05:21
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
回列表(←)
分享