顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 638
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-29 00:01:22
看板 HatePolitics
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [討論] 朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長算是側翼嗎？
時間 Mon Nov 28 22:27:42 2022



佛地魔在臉書說

幫民進黨辯護叫做網軍側翼

那朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長 算是側翼嗎？


朱學恆也到處去綠營政治人物的臉書幹譙

也曾送喪禮花籃去衛福部


這句話好像沒有辦法反駁欸



只能說

成者王 敗者寇



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXCLWgT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669645664.A.A9D.html
→ kuninaka: 王浩宇想表達什麼 看不懂1F 11/28 22:28
→ kuninaka: 朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長 不是側翼不然是啥？

他的意思是 高嘉瑜 王世堅說 民進黨就是輸在側翼網軍到處出征
推 PunkGrass: 說是的話會被告嗎3F 11/28 22:28
※ 編輯: cheinshin (101.9.102.216 臺灣), 11/28/2022 22:30:36
→ kuninaka: 側翼是要告什麼？4F 11/28 22:28
推 cycling: 這四個很會看風向阿 最近幾次很少站在輸的那邊吧5F 11/28 22:28
→ kuninaka: 3F你是誰的側翼6F 11/28 22:28
→ YDSK: 重點不是這個吧...是他們所言所行讓人覺得很噁，就這麼簡單7F 11/28 22:29
→ cycling: 所以每次在砲側翼他們都沒事8F 11/28 22:29
→ YDSK: 我是指王XD9F 11/28 22:29
推 insect0816: 贏的叫意見領袖 輸的叫側翼 邏輯很簡單10F 11/28 22:29
→ woko: 當然是!11F 11/28 22:30
推 peter080808: 他們這幾個2020年狂幹國民黨欸….12F 11/28 22:30
→ talrasha: 人家是有偽造文書嗎 笑死13F 11/28 22:30
推 pilistar0222: 不會，王浩宇贏了還是側翼一個14F 11/28 22:30
推 PunkGrass: 至少這些都有頭有臉15F 11/28 22:30
→ woko: 不過側翼選贏了就變主流民意,成王敗寇,就是這麼簡單16F 11/28 22:30
推 xxxcv: 欸.....他們是哪一黨的側翼?他們好像都罵?17F 11/28 22:31
→ PunkGrass: 但是有些好像也會造謠18F 11/28 22:31
→ peter080808: 館長+董事長長期都是民進黨的戰友 為何2年就翻臉 不19F 11/28 22:31
→ peter080808: 檢討嗎？
推 funliung: 他們算是風向仔，不是算側翼吧？21F 11/28 22:31
推 insect0816: 朱學恒和吳董造謠的部份也不遑多讓22F 11/28 22:31
→ ecat: 只有綠的才算 end23F 11/28 22:31
推 gary2011: 顏色對了就不是24F 11/28 22:31
→ ecat: 館長造謠有輸給你們討論的那幾位嗎25F 11/28 22:31
噓 radiohead56: 藍白側翼26F 11/28 22:31
推 ru8cj86: 反綠的都側翼27F 11/28 22:32
推 sevenway777: 民進黨的側翼90%都沒姓名~而且可以一條龍無縫轉發28F 11/28 22:32
→ lesnaree2: 吳子嘉是什麼側翼？講真話還被開除黨籍29F 11/28 22:32
推 excia: 挺綠的才算側翼 挺藍白是中立評論員30F 11/28 22:32
→ funliung: 我覺得你可以說他們是風向仔，側翼的話就太扯了31F 11/28 22:32
推 talrasha: 會集合去丢石頭嗎32F 11/28 22:32
推 akway: 就一群側翼互相攻擊 成王敗寇33F 11/28 22:32
推 william7497: 算側翼阿34F 11/28 22:32
→ peter080808: 佛地魔遇到民進黨爛事也只會無腦護航 這幾個看到國35F 11/28 22:32
→ peter080808: 民黨爛事還不是直接罵下去
→ insect0816: 都同行的 哪有誰比較高尚的差別37F 11/28 22:32
→ xxxcv: 他們就資本主義台不是嗎？38F 11/28 22:32
→ lesnaree2: 二十年民進黨黨員 批評一下就開除他39F 11/28 22:32
→ sevenway777: 塔綠班的側翼，你想罵他們，還真不知道名字呢！！40F 11/28 22:33
推 pgimjjkk: 重點搞錯了，民進黨政府幹了一堆爛事才是重點41F 11/28 22:33
噓 perry27: 講話跟放屁吐屎一樣還風向仔啊 紅藍白側翼42F 11/28 22:33
→ peter080808: 對欸吳子嘉還是老黨員43F 11/28 22:33
推 faiya: 那側翼的定義到底是什麼？44F 11/28 22:34
→ pgimjjkk: 側翼會被討厭是因為用下三濫的手法攻擊對政策有質疑的人45F 11/28 22:34
推 akway: 于北辰批評一下不也開除46F 11/28 22:34
→ talrasha: #我匿名啊 怎樣47F 11/28 22:34
推 Szss: 448F 11/28 22:34
→ pgimjjkk: 用把人當低能智障的說法去護航那些爛政策49F 11/28 22:34
→ lesnaree2: 側翼最知名就是辯護到沒是非 寫長篇大論謬誤 像翁達瑞50F 11/28 22:34
→ lesnaree2: 常常用奇怪的知識幫人上課
→ sunrise2003: 算啊 怎麼不算, 顏色不一樣而已52F 11/28 22:34
推 WANGSH: 吳子嘉會回歸賴粉嗎53F 11/28 22:35
→ insect0816: 四叉貓 史書華 林智群也有名有姓 這樣算側翼？54F 11/28 22:35
推 pttyu: 吳不是批評一下啦  他是造謠好幾次了55F 11/28 22:35
→ kuninaka: 有名有姓為什麼不能當側翼？56F 11/28 22:35
→ sunrise2003: 重點不是側不側翼, 重點是你是不是一個敗票咖57F 11/28 22:35
→ pgimjjkk: 與其針對側翼網軍，不如問問民進黨過去怎麼面對反對聲音58F 11/28 22:35
→ faiya: 連苗博雅市議員行使市政監督權也被扣側翼大帽子阿59F 11/28 22:35
推 akway: 林洲民批評大巨蛋 不也被當側翼 每個底下外圍的人幫誰講話60F 11/28 22:36
→ akway:  不都被當側翼？
推 innocent5857: 4 鬥贏的正在看你們互咬62F 11/28 22:36
→ pgimjjkk: 執著於側翼網軍的定義沒有太大意義63F 11/28 22:36
推 PunkGrass: 還有誰不是側翼64F 11/28 22:36
推 YDSK: 吳嚴格講算偏賴的，真要講他還是綠底，只是跟小英不合65F 11/28 22:36
推 ice80712: 三立鄭知道了在圍攻王世堅66F 11/28 22:36
推 herboy: 贏就是正義，輸就是側翼67F 11/28 22:36
推 Pika123: 都嘛一樣 當然算啊 只是綠的就是打輸藍白而已 而且還被68F 11/28 22:37
→ Pika123: 人混進line裡面 真的很遜
→ herboy: 就這麼簡單70F 11/28 22:37
→ YDSK: 然後莫名其妙就被當同路人了XDD71F 11/28 22:37
→ lesnaree2: 民進黨立委議員還有高層都跑出來說側翼了 怎麼政黑網72F 11/28 22:37
→ lesnaree2: 軍還在找時間潑糞
→ PunkGrass: 亂講 王世堅明明就在聊心路歷程74F 11/28 22:37
→ lesnaree2: 標準的不會檢討自己呢75F 11/28 22:37
→ PunkGrass: 在那邊造謠76F 11/28 22:37
推 auron4041: 就側翼啊 民進黨又不是輸在有側翼77F 11/28 22:37
→ insect0816: 側翼嗆側翼 和狗咬狗差不多78F 11/28 22:37
→ auron4041: 是輸在有很多蠢蛋側翼79F 11/28 22:38
推 talrasha: 有奶水的打輸沒奶水 敗票啊80F 11/28 22:38
推 sevenway777: 側翼是專門敗票的 / 評論員是專門開拓票源的81F 11/28 22:38
推 iloorange: 這幾人幹KMT力道也很大啊82F 11/28 22:38
噓 OdinSword: 民進黨側翼可是會出征自己人呢 噁心死了83F 11/28 22:38
推 william7497: 非正規軍就側翼阿84F 11/28 22:38
→ sevenway777: 連這個都分不清楚打屁股85F 11/28 22:38
→ auron4041: 其實民進黨要管一定能管啦 不管就活該被弄下來86F 11/28 22:38
推 akway: 藍白挫敗時 有檢討自己嗎？不也等對方自爆 大家都做一樣的87F 11/28 22:39
→ akway: 事 沒有誰比較清高
→ auron4041: 我就不相信這些側翼都沒拿半毛錢 吃土嗎89F 11/28 22:39
→ william7497: 重點被唾棄的不是側翼而是所作所為吧?90F 11/28 22:39
推 wastetheone: 狗咬狗就會一嘴毛，選的越難看，國民黨越好選91F 11/28 22:39
→ sevenway777: 側翼你能從他文章看出事情的邏輯跟道理嗎?92F 11/28 22:39
→ william7497: 綠的也很討厭這幾個不是嗎?93F 11/28 22:39
→ freshmints: 吳子嘉八戰八敗 朱學恆送花籃都不敗好感啊94F 11/28 22:40
→ iloorange: 還有側翼就是整天發文東扯西扯怪東怪西95F 11/28 22:40
推 lesnaree2: 有不少政黑板友很喜歡這些側翼 才會一直幫他們叫屈96F 11/28 22:40
→ talrasha: 蠢到tag大家來分享偽造文書97F 11/28 22:40
推 lapis1999: 他們很明顯就是4%側翼98F 11/28 22:40
推 willywasd: 側翼現在開始到處拉人下來囉 學中共老招99F 11/28 22:40
→ auron4041: 而且朱學恆雖然偏藍 也是打滿多藍的100F 11/28 22:40
→ sunrise2003: 笑死 藍白側翼就沒咬自己人嗎, 當大家都失憶喔 XD101F 11/28 22:40
→ lesnaree2: 現在是切不掉 只好潑糞讓側翼看起來沒那麼臭嗎102F 11/28 22:41
→ auron4041: 連勝文之前大選根本是被他網路霸凌103F 11/28 22:41
→ william7497: 就很簡單啊,看是討厭藍白營側翼還是討厭綠營側翼而已104F 11/28 22:41
→ freshmints: 去日本吃核食再回台灣反核食的趙少康也不敗好感105F 11/28 22:41
→ Pika123: 出征自己人？那有人說去幫站台見一個打一個 這又是啥？106F 11/28 22:41
→ Asucks: 館長藍的綠的都罵，而且罵執政黨罵更兇，也沒拿一毛錢107F 11/28 22:41
→ lesnaree2: 朱學恆根本不當國民黨是自己人阿108F 11/28 22:41
→ sunrise2003: 不管藍綠白, 都不會把側翼當自己人, 這群人就是工具109F 11/28 22:41
推 akway: 朱學恆打林耕仁韓國瑜 就不算側翼反咬喔110F 11/28 22:41
→ auron4041: 今年也一直槌林耕仁 你看餅就做大了111F 11/28 22:41
→ Asucks: 他所有錢都靠每晚努力推銷商品賺來的，所以我支持他112F 11/28 22:41
→ sevenway777: 側翼的嘴裡能講出什麼邏輯跟道理？我聽聽啊113F 11/28 22:41
→ freshmints: 打藍=/=藍側翼的邏輯 那王浩宇也打王世堅啊XDDDD114F 11/28 22:41
→ william7497: 就單純看選民對哪邊仇恨值高而已115F 11/28 22:42
→ no2muta: 好了啦 這次選戰那邊側翼比較臭還需要點出來嗎116F 11/28 22:42
→ freshmints: 拜託 雙標就雙標 整天找藉口不可憐嗎117F 11/28 22:42
→ auron4041: 沒說他們不是側翼啊 就說民進黨的問題不是側翼了118F 11/28 22:42
→ Arens5566: 廣義的定義 都是119F 11/28 22:42
推 faiya: 民進黨的所作所為被討厭當然要檢討，但問題是有些人是真的120F 11/28 22:42
→ faiya: 閒來沒事發文，你要怎麼管？又不是中共網管可以控制言論
→ auron4041: 是他們的側翼都很愚蠢122F 11/28 22:42
推 lesnaree2: 選民已經用選票告訴你了 你們還可以繼續護航側翼 到底123F 11/28 22:43
→ lesnaree2: 要怎樣才會清醒呢
→ sevenway777: 民進黨愛養這些側翼，自作自受125F 11/28 22:43
→ leehom309536: 館長最近不是才造謠被民進黨查稅126F 11/28 22:43
→ ewpnawt8: 恰吉還說打電話到家裡騷擾，這超下限127F 11/28 22:43
→ shi0520: 館長藍的罵？侯友宜表示128F 11/28 22:43
推 willywasd: 不敗阿 因為這個世界就是勝選說話129F 11/28 22:43
推 akway: 我也相信國民黨管不到朱學恆言論 民進黨就管的到這些人言130F 11/28 22:43
→ akway: 論？
→ lesnaree2: 韓國瑜被下架 國民黨對韓粉敬而遠之 結果英系被下架132F 11/28 22:44
→ lesnaree2: 你們還在幫英系的狗護航
→ shi0520: 贏了就不是側翼134F 11/28 22:44
→ lesnaree2: 繼續捧這些側翼 繼續轉文上來推爆吧135F 11/28 22:44
→ willywasd: 你看蔡英文屌虐韓總那一年有人檢討側翼嗎136F 11/28 22:44
推 talrasha: 打電話到家裡罵 恐怖137F 11/28 22:44
推 freshmints: 反正勝選治百病嘛 就像韓國瑜當年贏了你要說高雄支持138F 11/28 22:44
→ freshmints: 九二共識也行啊
→ faiya: 館長把地方稅捐處定期查稅講成是中央國稅局突襲稽查迫害耶140F 11/28 22:44
→ wastetheone: 爵卿是很看重使命感的，檯面上都是狗屎在亂飛，怎麼141F 11/28 22:44
→ wastetheone: 激發使命感，民進黨就是敗在這裡，時代力量也是
→ adampolo: 廁翼有領1450，館長沒領。143F 11/28 22:44
→ willywasd: 都馬在笑韓粉跟那些蹭韓網紅144F 11/28 22:44
推 julia66: 4145F 11/28 22:44
→ no2muta: 側翼的臭度才是重點 轉移話題定義側翼超好笑146F 11/28 22:45
→ freshmints: 國民黨對韓粉敬而遠之還會讓他輔選32席議員上30席147F 11/28 22:45
推 s540421: 廁液幫自己重新定義廁液來洗刷汙名有什麼好討論的148F 11/28 22:45
推 akway: 國民黨哪裡遠離韓粉？149F 11/28 22:45
→ lesnaree2: 韓粉網紅全部都倒光了阿150F 11/28 22:45
→ freshmints: 好了啦藍白粉 拿韓國瑜比側翼不覺得很好笑嗎151F 11/28 22:45
推 william7497: 基本上實名的我覺得ok,我討厭的是匿名的,不論顏色152F 11/28 22:45
推 floz: 就是看有沒有那麼死忠啊153F 11/28 22:45
→ willywasd: 蔡英文贏了你也可以說台灣支持獨立阿 不衝突154F 11/28 22:45
→ freshmints: 韓粉網紅倒光XDDDDDDDD155F 11/28 22:45
→ lesnaree2: 你看他們還有什麼聲量嗎156F 11/28 22:45
→ shi0520: kmt跟韓導切割？韓挺的議員32中30 繼續舔韓才是真的157F 11/28 22:46
→ julia66: 沒領的賺聲量賣東西，這就是側翼。韓粉也是158F 11/28 22:46
→ faiya: 公文都白紙黑字亮出來是新北市政府稅捐處了159F 11/28 22:46
→ lesnaree2: 選票贏就是真理啦 在這裡辯有什麼用  2020也不給你們160F 11/28 22:46
→ lesnaree2: 贏了
→ willywasd: 好了拉 側翼敗的又不是你這種死忠的 當然沒差162F 11/28 22:46
→ freshmints: 無法面對32上30就回家睡覺閉嘴吧163F 11/28 22:46
推 bomda: 贏了就不是 輸了就是164F 11/28 22:47
→ lesnaree2: 輸了的人才該閉嘴 懂了嗎165F 11/28 22:47
→ freshmints: 贏就贏啊 你的邏輯就是2020贏=側翼是對的166F 11/28 22:47
→ no2muta: 塔綠班覺得佛糖達叉之流不臭的話 2024拜託繼續用XD167F 11/28 22:47
→ freshmints: 所以韓國瑜輔選贏了啊XDDDDD168F 11/28 22:47
→ lesnaree2: 關廁所才一天就這麼嗆169F 11/28 22:47
→ lesnaree2: 2020側翼有用阿 不可否認
→ lesnaree2: 現在的側翼有用嗎 請問
→ lesnaree2: 沒用的東西就丟掉 留著幹嘛
→ freshmints: 國民黨韓粉真香 就你活在國民黨切割韓國瑜的平行世界173F 11/28 22:48
推 gino12456: 沒拿錢算側翼嗎 館長應該沒拿 但他是靠他自己蹭風向蹭174F 11/28 22:48
→ gino12456: 到流量的
→ freshmints: 所以韓國瑜哪裡被切割了啦176F 11/28 22:49
推 gisasy001: 這些人藍綠白都會批評，所以才能站穩中間.177F 11/28 22:49
推 willywasd: 黨內一堆聲音要檢討 結果繼續挺 繼續出征恰吉囉178F 11/28 22:49
→ lesnaree2: 你這麼愛側翼 硬要幫他們護航 現實就沒用了179F 11/28 22:49
推 curlymonkey: 黃暐翰比較像呱吉那種假中立型的啦xd180F 11/28 22:49
推 talrasha: 不意外啊  冷靜一天不搞事不丢石頭全身不舒服181F 11/28 22:49
→ julia66: 綠的也很多沒拿啊，不是黨員正規軍就是側翼，有很難分？182F 11/28 22:49
推 pgimjjkk: 今天塔綠斑從廁所陸續出來了欸183F 11/28 22:49
推 wtfconk: 廁異就DPP當年弄出來的東西,跟網軍一樣,不要什麼都被抓包184F 11/28 22:49
→ wtfconk: 了然後開始做賊喊捉賊,被當免洗筷就認了吧
推 auron4041: 其實要管很簡單 就是把所有側翼列出來186F 11/28 22:50
→ auron4041: 然後拿去新潮流 正國會 英派 蘇派還是有的沒有的
推 gisasy001: 今天才說不是國民黨很棒，是大家討厭民進黨.論述是188F 11/28 22:50
→ gisasy001: 相對客觀的.高
→ gisasy001: 虹安公積金事件也沒有無腦護航.
→ auron4041: 一個一個問 這是誰家的 誰管的?191F 11/28 22:50
→ talrasha: 如果這樣很好 請塔綠繼續支持這些敗票廁液192F 11/28 22:51
→ auron4041: 然後以後這些側翼發言 至少民進黨內就可以先去找上頭問193F 11/28 22:51
→ auron4041: 沒有那麼多義勇軍啦 沒錢的工作誰要做啊
→ julia66: 那些側翼又不忠誠，有什麼好支持的，很多是蹭風向賺流量195F 11/28 22:52
→ julia66: 而且也不知道是什麼底的
推 willywasd: 韓粉敗選被笑超久 結果側翼戳一下就森77 難怪這麼兇197F 11/28 22:53
推 maplesift: 側翼是只會對主子歌功頌德 有人罵自己主子就出征198F 11/28 22:54
推 wfelix: 人家館長敢噴韓國瑜 側翼只敢噴高嘉瑜199F 11/28 22:54
→ maplesift: 就算主子的政策多麼爛都要說 主子好棒棒200F 11/28 22:54
噓 ohmylove347: 朱是主力啊，接近kmt網路發言人的存在還說人家是側翼201F 11/28 22:56
→ ohmylove347: ，你不會覺得標準太高了嗎
→ wfelix: 寶傑最近連柯p都罵過，焦糖是敢罵小英喔203F 11/28 22:56
推 ake83611: 我還以為側翼的定義是會出征自己人，你列的這些人至多就204F 11/28 22:57
→ ake83611: 是跑去對方那邊把討論搞臭，党的側翼是不分青紅皂白抓到
→ ake83611: 人就打，還用把餅揍大來自我催眠。結果就呵呵了。
→ julia66: 那個罵賴神同路人的側翼最近在挺國蔥了，主子隨時可換的207F 11/28 22:57
→ freshmints: 抓到人就打是拿牽手大做文章的巧芯嗎208F 11/28 22:58
→ iwilltry: 老實說真的是    台灣就是兩黨制 千百種版本還不及閉著209F 11/28 22:59
→ iwilltry: 眼睛 賭執政黨對面勝選 勝率高多了
→ no2muta: 標題這幾個看到不爽就會亂噴 你塔綠班側翼只會噴高嘉瑜跟211F 11/28 22:59
→ no2muta: 扶龍王
→ chirex: 朱不算側翼吧，他藍綠都嗆耶213F 11/28 23:02
→ chirex: 朱就誰當權，他就嗆誰。
→ chirex: 館長也不是側翼啊，不然蔡英文還去上過他的直播耶
推 Ayanami5566: 應該就中間 稍微看風向吧216F 11/28 23:05
推 liuyc888: 吳董不是側翼是造謠家217F 11/28 23:05
→ Ayanami5566: 你可以說他偏藍218F 11/28 23:05
推 linear: 連側翼都分不出來的 真的要去測智商了219F 11/28 23:05
→ liuyc888: 館長不是側翼 是會造謠民進黨查稅表220F 11/28 23:06
推 uam: 輸了側翼 贏了就客觀網宏221F 11/28 23:09
→ msin: 五世為娼，今世綠蟑。222F 11/28 23:10
噓 tautoulover: 八掛4%仔：不支持柯CF的都是側翼223F 11/28 23:11
推 cliff159357: 藥師林士峰 算側翼嗎?224F 11/28 23:12
→ joy2105feh: 今天看3Q那結果有個來賓說吳董是國民黨側翼225F 11/28 23:12
→ joy2105feh: 直接笑死
推 tony22725385: 現在在幹的側翼就那些匿名畜生，舉這些有名子要負227F 11/28 23:15

不是阿 王世堅直接說佛地魔是側翼 佛地魔的臉書也是用本名吧
→ tony22725385: 責的能類比？228F 11/28 23:15
推 iwilltry: 他們也沒負責甚麼....館長當時為了下架民進黨 力挺韓國229F 11/28 23:16
→ iwilltry: 瑜 理性來看就是不行啊 當然啦館長是庶民 永遠當對立面
→ iwilltry: 是可以 但就是無腦輕鬆 地雷也不鳥
推 anabyss: 看風向追流量網紅跟側翼還是有差距的，不知道是誰比較看232F 11/28 23:20
→ anabyss: 不清
→ Falagar: 他們有在出征別人嗎 他們就在自己的頻道說話而已234F 11/28 23:21
噓 issac: 佛地魔...235F 11/28 23:21
推 iwilltry: 他底下的人會出征別人阿.....236F 11/28 23:22
→ iwilltry: 朱學恆力挺韓國瑜當總統 結果韓粉是什麼?
推 zixo6318: 4阿 不過這幾個比較聰明 不像那些智障胡亂進攻238F 11/28 23:23
推 glen: 笑死 朱學恆噴韓國瑜跟韓粉噴成這樣 還有人覺得他挺韓?239F 11/28 23:24
推 jaywall: 我以為看一個人的言行是看他講的話有沒有道理，民進黨這240F 11/28 23:25
→ jaywall: 些護航的側翼選後被罵爆跟他們是不是側翼一點關係都沒有
→ jaywall: ，是因為他們護航的一點道理也沒有，又到處扣帽子給與他
→ jaywall: 們意見不合的人，去騷擾出征別人，這才是真正讓人覺得噁

見一個打一個 這種話不噁心？
→ jaywall: 心的點。244F 11/28 23:25
※ 編輯: cheinshin (101.9.102.216 臺灣), 11/28/2022 23:28:50
※ 編輯: cheinshin (101.9.102.216 臺灣), 11/28/2022 23:29:56
推 cul287: 你不要那麼專業好不好245F 11/28 23:31
推 godzilla0918: 一堆韓粉直播主算側翼吧。246F 11/28 23:31
推 iwilltry: 館長從之前亂講台灣海產都打藥 就不看了齁 之前八卦不是247F 11/28 23:33
→ iwilltry: 內鬼系列文 我每篇都看還有留言 我看被開槍也是這原因
→ iwilltry: 結果亂講話遇到連千毅 屁都不敢放
推 tony22725385: 朱學恆挺韓選總統？哪個時空背景的人？金時空？250F 11/28 23:36
→ shawncarter: 他們幫的是藍的 當然不算 只有民進黨可以叫側翼 度251F 11/28 23:36
→ shawncarter: 嗎
推 lionsss: 所以只要罵民進黨就是紅藍白側翼啦 所高嘉瑜和王世堅都是253F 11/28 23:40
→ lionsss: 啦 是不是阿
推 jaywall: 講話有沒有道理，聽起來噁不噁心，完全是個人主觀感受，255F 11/28 23:40
→ jaywall: 不過選舉結果看起來多數中間選民對這些側翼的言論是反感
→ jaywall: 的，不然不會輸的那麼慘，民進黨跑掉那麽多票，根本從天
→ jaywall: 堂摔到地獄。

我是在問說 標題這些人算不算側翼
還個人主觀感受咧
所以朱學恆講見一個打一個時 你聽起來很爽囉？
推 sthelse: 敗票仔才不是廁翼，是腫瘤D豬259F 11/28 23:41
推 HyperPoro: 他們是側翼啊 朱學恆超好笑 整天罵側翼是在罵自己？260F 11/28 23:44
推 AndyZer: 側翼是會幫支持的對象找藉口，順便拉對手更差好嗎。261F 11/28 23:45
→ AndyZer: 上面這些人根本不會
※ 編輯: cheinshin (101.9.102.216 臺灣), 11/28/2022 23:46:22
推 moonsmile: 側翼應該用來指執政黨的打手吧 粗大和董事長感覺就是263F 11/28 23:47
→ moonsmile: 監督政府 老瀚倒是比較中立
噓 tenshouw: http://i.imgur.com/HHVNSBl.jpg265F 11/28 23:48
[圖]
→ morris: 有用同樣標準去審視不同政黨的就不是266F 11/28 23:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-29 00:32:58 (台灣) 
→
hugowong13
　 11-29 00:32 TW 
都一樣啦沒差別
2樓 時間: 2022-11-29 07:13:27 (台灣) 
→
spaceX333666
　 11-29 07:13 TW 
跟本不本名沒相關。
這4人評論議題的相關引用數據都能事後反證
跟拿著一堆假資料就高潮的側翼是混為一談?
 
評論這種事，就是預測，預測中機率高，且不是無腦噴
和絕口不敢提執政團隊弊端的通告咖，現在也還在不認錯的那些
本質就不同。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇