※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-07 16:23:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 張善政將上任 桃民進黨團提重審預算杯葛
時間 Wed Dec 7 14:28:48 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4146190
張善政將上任 桃市民進黨團提重審預算杯葛失敗 - 桃園市 - 自由時報電子報
桃園市議會今開臨時會聯席審查市府所提明年度桃園市總預算案,民進黨團今啟動甲級動員,提案將明年度預算應交由張善政市府來編列,審議權交由下屆議員,喊出「責任政治,重編再審」,最終以15票對27票,未達過半標準。民進黨團今召集本屆及下屆議員開記者會,下屆總召呂林小鳳表示,民進黨虛心接受敗選結果,但退回預算 ...
桃園市議會今開臨時會聯席審查市府所提明年度桃園市總預算案,民進黨團今啟動甲級動員,提案將明年度預算應交由張善政市府來編列,審議權交由下屆議員,喊出「責任政治,重編再審」,最終以15票對27票,未達過半標準。民進黨團今召集本屆及下屆議員開記者會,下屆總召呂林小鳳表示,民進黨虛心接受敗選結果,但退回預算 ...
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
張善政將上任 桃市民進黨團提重審預算杯葛失敗
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
桃園市議會今開臨時會聯席審查市府所提明年度桃園市總預算案,民進黨團今啟動甲級動
員,提案將明年度預算應交由張善政市府來編列,審議權交由下屆議員,喊出「責任政治
,重編再審」,最終以15票對27票,未達過半標準。
員,提案將明年度預算應交由張善政市府來編列,審議權交由下屆議員,喊出「責任政治
,重編再審」,最終以15票對27票,未達過半標準。
民進黨團今召集本屆及下屆議員開記者會,下屆總召呂林小鳳表示,民進黨虛心接受敗選
結果,但退回預算重審是必然的,張善政提出成立婦局、1280月票等政見得透過預算來實
現,與鄭市府編的預算有所出入,距離新市府上任只剩2週,實在無理由也沒急迫性在短
短8天內完成。
結果,但退回預算重審是必然的,張善政提出成立婦局、1280月票等政見得透過預算來實
現,與鄭市府編的預算有所出入,距離新市府上任只剩2週,實在無理由也沒急迫性在短
短8天內完成。
民進黨團抨擊,國民黨希望速審的立場不符責任政治,更顯示國民黨也對張善政執政不諳
市政,否則何必用鄭市府的預算來拖延市政監督的戰場?且也會讓黨籍議員陷入「刪也不
是,不刪也不是」的矛盾窘境。
市政,否則何必用鄭市府的預算來拖延市政監督的戰場?且也會讓黨籍議員陷入「刪也不
是,不刪也不是」的矛盾窘境。
呂林小鳳在臨時會聯席審查中提出退回重審預算,現場15名民進黨議員贊成,國民黨、無
黨議員27人反對,未能達過半標準,民進黨團也表示遺憾;下屆副總召張肇良批評國民黨
便宜行事,舉例來說,光是張善政提出的1280月票、敬老金提高500元等政見,粗估預算
就要40多億元,前述經費從何而來,若不退回重新編列,難道要舉債嗎?逃避監督非正途
,國民黨此舉令人無奈。
黨議員27人反對,未能達過半標準,民進黨團也表示遺憾;下屆副總召張肇良批評國民黨
便宜行事,舉例來說,光是張善政提出的1280月票、敬老金提高500元等政見,粗估預算
就要40多億元,前述經費從何而來,若不退回重新編列,難道要舉債嗎?逃避監督非正途
,國民黨此舉令人無奈。
「審查預算是本屆議員的權利及義務,反對民進黨的動議」國民黨總召徐其萬說,市府各
局處從6、7月就開始編列預算,不是由張善政來擬定,目前的情況也跟2014年升格成直轄
市時不同,當時縣議會無法審市政府預算,才會到下屆市長上任後才審預算,且過去在非
會期期間,可由議會授權議長先以墊付案方式支應,有先例可循,大家都是為了桃園的建
設及發展在努力,不必再打政治口水仗。
局處從6、7月就開始編列預算,不是由張善政來擬定,目前的情況也跟2014年升格成直轄
市時不同,當時縣議會無法審市政府預算,才會到下屆市長上任後才審預算,且過去在非
會期期間,可由議會授權議長先以墊付案方式支應,有先例可循,大家都是為了桃園的建
設及發展在努力,不必再打政治口水仗。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.84.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Za3AYA1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670394530.A.281.html
→ : 這表示草包張根本沒政見哦1F 12/07 14:30
推 : 上任第一年印象本來就沒在重編重審2F 12/07 14:31
→ : 張上任應該很爽,前任應該編的很寬鬆
→ : 張上任應該很爽,前任應該編的很寬鬆
→ : 笑死,綠共輸不起又在亂4F 12/07 14:32
→ : 張是草包 那中華夜間部的抄襲仔一定是人才囉5F 12/07 14:33
推 : 大灑幣6F 12/07 14:33
推 : 滅台綠共塔綠班7F 12/07 14:33
→ : 而且婦女局是什麼意思?8F 12/07 14:34
→ : 張一上來就要收割好幾個快完工的 爽呢9F 12/07 14:34
推 : 草包藍很氣欸 哈哈 被一個管庫房的草包騙去10F 12/07 14:35
→ : 桃園發大財哈
→ : 桃園發大財哈
推 : 輸不起喔XDDDDDDDDDDD12F 12/07 14:37
推 : 綠以為十拿九穩都放水 沒想到鵬鵬輸了 預算都讓張善政拿走13F 12/07 14:37
推 : 代表之前都沒在審隨便過的嗎?14F 12/07 14:37
→ : DPP可以不要這麼噁心輸不起嗎?15F 12/07 14:37
→ : 氣成這樣一直回文 想必這是你的正職 那也只能尊重XD16F 12/07 14:38
→ : 如果鵬鵬當選 呂林也會提重審嗎?噁心耶17F 12/07 14:38
推 : 輸不起啊民進黨18F 12/07 14:39
推 : 看樣子DPP真的比較適合當在野19F 12/07 14:43
推 : 國民黨餓很久了20F 12/07 14:44
→ : 有人到現在還在崩崩XDD21F 12/07 14:45
推 : 善的力量22F 12/07 14:47
推 : 哈哈哈23F 12/07 14:48
推 : 輸不起的還在崩24F 12/07 14:49
→ : 綠粉:輸給草包的算甚麼 又回力鏢了 真的快笑死25F 12/07 14:49
推 : 笑死,錢錢都打點好了,輸了又想拿走囉26F 12/07 14:49
推 : 有夠好笑 民主這樣玩的27F 12/07 14:49
推 : 塔綠班真的很可悲28F 12/07 14:51
→ : dpp不是說要好好建設桃園,嘻嘻29F 12/07 14:51
推 : 塔綠班塔綠班30F 12/07 14:55
噓 : 垃圾政黨亂搞預算~~~~31F 12/07 14:55
→ : 誰叫桃園人不投大陸鵬32F 12/07 14:56
推 : 爽33F 12/07 15:03
推 : 不愧是垃圾狗畜生資進黨 只想奪權沒在管老百姓死活34F 12/07 15:06
推 : 預算延用別人編的實在太好笑,難道政見都一樣?35F 12/07 15:06
推 : 政策本來就有延續性 這種杯葛很沒格調36F 12/07 15:09
→ : 垃圾狗黨37F 12/07 15:11
推 : 要就改選制 把選舉提前 由新的市長與議員編審預算38F 12/07 15:13
→ : 12/25上任 6天後就跨年度了
→ : 12/25上任 6天後就跨年度了
推 : 這到底哪招?要再次建立民主典範了嗎,新當選人就職後自己40F 12/07 15:16
→ : 編第一年預算?!!
→ : 編第一年預算?!!
推 : 桃園垃圾真懂玩42F 12/07 15:19
→ : 哪有人第一年重編的43F 12/07 15:19
推 : 民進黨真是垃圾44F 12/07 15:26
推 : 現在是只要kmt上的一律先喊草包嗎 XDDD45F 12/07 15:27
噓 : 邏輯智障的很多 一直都kmt議員多數 之前是未來也是 現46F 12/07 15:31
→ : 在dpp無法通過可以如帶風向之王彼得推論回以前放水的
→ : 話,那也是kmt放水zzz
→ : 在dpp無法通過可以如帶風向之王彼得推論回以前放水的
→ : 話,那也是kmt放水zzz
推 : 因為人家KMT就算多數不會因為選輸就起屁面說要重審啊49F 12/07 15:33
推 : 預算如果不能沿用,那就等確定新市長是誰再來編啊zzz50F 12/07 15:33
→ : 現在發起重審的是DPP黨團耶 笑死 被多數否決還大聲51F 12/07 15:33
→ : Dpp是說跟鄭文燦編的有出入52F 12/07 15:34
→ : 要改就改制度,而不是針對個人53F 12/07 15:34
→ : 所以國民黨議員沒有擋鄭文燦?54F 12/07 15:34
推 : 現在DPP提出重審有甚麼理由?無非是要延遲預算進行的時程55F 12/07 15:35
→ : 當初KMT也沒有因為是DPP鄭而一直杯葛(比方刪敬老年金)
→ : 當初KMT也沒有因為是DPP鄭而一直杯葛(比方刪敬老年金)
推 : 輸給草包的不就是廢物膿包?怎麼可以這樣說爛慘肥57F 12/07 15:39
→ : 上任第一年也沒人再搞重編前任的預算阿 還是前任問題很大?58F 12/07 15:39
推 : 如果呂林是說 因為鄭文燦抄襲而要重審預算 正當性還高一點59F 12/07 15:39
→ : 政策有其延續性 還DPP都把國家大事當兒戲 上任就推翻重來60F 12/07 15:41
推 : xceberus真的每篇崩潰耶61F 12/07 15:44
→ : 有人每篇都在崩62F 12/07 15:46
推 : 低能dpp63F 12/07 15:51
→ : 七月就編好的預算十二月剛開始就修根本打算要戳吧64F 12/07 15:56
推 : 7月編好的 選輸後就要重編 DPP還有中央執政 別這麼沒格調65F 12/07 15:57
推 : 一樓的說別人草包完全沒有說服力耶,反指標66F 12/07 16:07
推 : 可憐吶67F 12/07 16:10
→ : 沒人發現議會藍大於綠嗎,說沒審的那你們投藍不就是惡68F 12/07 16:15
→ : 意害死台灣?
→ : 意害死台灣?
→ : DPP是不是2023年度給桃園太多錢,後悔了70F 12/07 16:18
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享