顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-09 03:09:05
看板 HatePolitics
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [黑特] 吳怡農帶大家回到20年前
時間 Fri Dec  9 01:43:19 2022


※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 2002年李應元「換機場、蓋公園」
: https://youtu.be/rhEQzpPfvfk
: 2022年吳怡農「遷機場、蓋公園」
: https://i.imgur.com/eydul0A.jpg
: 這競選團隊真輕鬆
: 拿20年前的劇本只改一個字就好
: 會不會太好賺了?

不是,重點是,他要選的是立委吧?

松山機場遷不遷是中央決定的。

他選一名立委是能決定什麼?

還是他當選要進立法院提案?


等一下,那也用不著他當選啊。

現在民進黨完全執政,

立委絕對過半,要提案要表決,

民進黨自己現在的人就足夠啦,

甚至中央部會自己都能提案送交行政院。

何必等他?

所以2002年,李應元就提案的東西-遷松機

姚文智四年選市長前提過,農農四年選立委又再提。

但民進黨已經二次政黨輪替,還執政六年了。

為什麼不作?要等他當選?


所以民進黨這六年來,作了什麼?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.162.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZaY8y4n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670521404.A.131.html
※ 編輯: chirex (1.168.162.137 臺灣), 12/09/2022 01:44:10
winUefi: 你還是去中國吧。中國做最多1F 12/09 01:45
pandp: 如果要做中央早可以做了沒錯2F 12/09 01:45
Scion: 照你這邏輯那選王鴻薇不是更廢,她連提案都沒用3F 12/09 01:48
kuninaka: 提案的人更廢好嗎= =4F 12/09 01:49
kuninaka: 黃珊珊提案被陳時中打槍耶
kuninaka: 邏輯你最差
kuninaka: 吳怡農之前還號稱國防專業,連松指部要幹嘛都不知道
chirex: 樓上,王鴻薇是立委嗎?你要扯也扯蔣萬安才對吧?8F 12/09 01:50
Balboa: 他要蓋公園有先問過蔣萬安嗎9F 12/09 01:50
Scion: 你在公啥小,現在是誰跟誰選舉10F 12/09 01:50
Balboa: 農包真是爛到不行 想用之前包裝來的新政治形象混過這個月11F 12/09 01:51
Balboa: 嗎
kuninaka: 2018姚文智鬼扯松機遷建的時候,民進黨中央沒人配合他13F 12/09 01:52
chirex: 現在2022,農農又搬這一套出來,有人要配合他嗎?14F 12/09 01:53
kuninaka: 搬出來就耍白癡阿,前陣子才被陳時中打槍15F 12/09 01:54
wastetheone: 整篇語無倫次,立委就是在中央提案,當然次討論中央16F 12/09 01:54
wastetheone: 層級的問題
kuninaka: 還敢提中央喔?18F 12/09 01:54
chirex: 四年前選市長都沒人要配合的事,四年後選立委會配合逆?19F 12/09 01:54
kuninaka: 中央真的要配合,應該是吳怡農跟蘇貞昌一起開記者會20F 12/09 01:55
mune: 民進黨在等一個人21F 12/09 01:55
coollfd: 這塊地黑道覬覦很久了吧 嘻嘻22F 12/09 01:55
kuninaka: 不是放他一個人耍猴戲23F 12/09 01:55
kuninaka: 吳怡農講半天的松機遷建,你沒有發現中央沒人回他嗎
chirex: 還敢提中央啊?所以現在中央誰執政?誰過半?那怎麼不提?25F 12/09 01:55
pandp: 吳這才選舉蠻奇怪的,他應該要強調選上後可以多做什麼蔡政26F 12/09 01:55
pandp: 府正在做的方向,但他反而是主打change,然後提些蔡政府沒
pandp: 想做的事
wastetheone: 松山機場拆除,拿來蓋公宅,那面積絕對足夠解決台北29F 12/09 01:56
wastetheone: 市公宅不足的問題
kuninaka: 松機吵二十年了 反對和支持理由早就討論到爛了31F 12/09 01:56
talrasha: 你看哪一個DPP立委人幫農背書?32F 12/09 01:56
kuninaka: 就跟你說桃機運量不夠 是不是全部都聽不懂?33F 12/09 01:56
kuninaka: 還一直要幫吳怡農背書
chirex: 中央真要提案?要等他當選才能提嗎?當民進黨沒人啊?35F 12/09 01:57
kuninaka: 草包農是要蓋公園耶 大哥36F 12/09 01:57
talrasha: 假如,他選上了 馬上變跳票農37F 12/09 01:57
pandp: 正規的選法應該是挑些時中先前的政見,說這塊是好東西值得38F 12/09 01:57
pandp: 繼續幫台北市爭取
chirex: 人家說要蓋公園,你當他要蓋公宅啊?40F 12/09 01:58
Scion: 你的意思是,吳怡農就只是民進黨60幾席裡面的一席,起不到41F 12/09 02:02
Scion: 關鍵作用,有他沒他都一樣,對吧
chunglee: 台北有差這個松機公園嗎?留著機場不是比較方便嗎43F 12/09 02:02
kuninaka: 草包農不先找立委和中央幫他站台,自己一個人談44F 12/09 02:03
kuninaka: 松機遷建很開心
kuninaka: 這場面笑死人
talrasha: 陳時中否定的 他撿回來 到底有病47F 12/09 02:04
kuninaka: 拿陳時中回嗆松機遷建的VOD打他就好48F 12/09 02:04
kuninaka: 他是不是之前跑出國玩了啊?
kuninaka: 不知道這是黃珊珊的政見?
wastetheone: 吳怡儂說要主要213公頃的土地都要拿來蓋公園,剩下51F 12/09 02:04
wastetheone: 那一點點3000公頃土地會拿來蓋社會住宅啦,所以主要
wastetheone: 是蓋公園,社宅只是附帶的這樣,我真的錯了,我道歉
talrasha: 陳時中團隊包含一堆現任立委54F 12/09 02:05
kuninaka: 半夜農粉都特別多 真奇怪55F 12/09 02:07
wastetheone: 盲粉比較奇怪,自己沒搞清楚亂講一通都當沒事一樣56F 12/09 02:08
runacat: 農包提兩個民進黨八年任期都打槍的松機拆遷政策57F 12/09 02:10
runacat: 黨內大老都沒農農懂?
omanorboyo: 推文還有農夫這種東西唷 天下奇觀= =59F 12/09 02:30
wwl0909: 農農是沒有跟台北市長選舉嗎 這個議題炒到爛60F 12/09 02:39
sturmpionier: 就膿包啊 反正死忠的吃就好61F 12/09 02:43
semicoma: 對 我覺得他競選邏輯中最怪的點就是說要整頓國防 他一個62F 12/09 02:44
semicoma: 義務役下士是懂個屁啊? 然後台灣國防還要等到他當選才能
semicoma: 開始動起來? 北七
semicoma: 他回台當兵我還是給予肯定的 但是整頓國防的那個邏輯真
semicoma: 的無法說服我 那個更像是因為特戰經歷而設計一個跟國防
semicoma: 相關的人設
semicoma: 講白了 如果他今天有比如美軍的訓練經歷 那他至少還有一
semicoma: 段優於在台當兵的經歷 在某一個小層面上知道怎麼改更好
semicoma: 問題是他只有在台當兵經驗 那是要怎麼知道怎麼改更好?
semicoma: 還是吳怡農是天生軍事訓練架構的設計天才 不用實戰不用
kuninaka: 在家當兵 哈哈哈72F 12/09 02:53
semicoma: 各種AAR就能憑空設計出國軍改善方案? 不好意思 我不信73F 12/09 02:53
kuninaka: 大鵬部長罵得很好74F 12/09 02:53
kuninaka: 想到邱國正也不知道吳怡農是誰
kuninaka: 這咖到底政見有沒有跟別人討論過阿
xylinum: 台南光電啊77F 12/09 02:54
semicoma: 不過如果他進外交國防委員會 林昶佐滾蛋 我還是樂觀其成79F 12/09 02:56
kuninaka: 我是建議把他放不分區80F 12/09 02:57
kuninaka: 他不會選舉阿
semicoma: 但是他破功了 在破功前放不分區應該可行 而且還是看好他82F 12/09 02:59
semicoma: 懂美國以及再怎樣都比林昶佐豐富無數倍的軍事訓練經歷
semicoma: 如果是林昶佐滾蛋換吳進外交國防委員會 這我是接受的
piggywu: 你不懂,真的遷成功,下次里長的政績宣傳也會有這項85F 12/09 03:02
leterg: 突破盲腸了,那塊地真的適合蓋公宅,要都更的先去那邊暫住86F 12/09 03:03
greedystar1: 這個人才可能搞不清楚立委職責吧 不要怪他了87F 12/09 03:04

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚!
1樓 時間: 2022-12-09 08:12:00 (台灣)
  12-09 08:12 TW
早說是膿包了,還幫這種低能膿包用一個 (國防+特戰) 的人設
快笑死了 膿包怎麼包裝都是膿包,最多變成高級膿包
2樓 時間: 2022-12-10 11:03:07 (台灣)
  12-10 11:03 TW
···
號稱有國防專業 結果連松指部在那邊都不知道
笑死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇