顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 651
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-13 12:26:12
看板 HatePolitics
作者 kougousei (kougousei)
標題 [新聞] 松山機場遷建？ 王國材：有諸多因素需
時間 Tue Dec 13 11:01:46 2022


1.新聞網址︰
https://bit.ly/3FOVaB2

2.新聞來源︰
聯合報

3.完整新聞標題
松山機場遷建？ 王國材：有諸多因素需考慮、理性溝通

4.完整新聞內容︰
 民進黨台北市第三選區立委補選候選人吳怡農日前喊出遷建松山機場的政見，還強調松機
的遷建絕對是航線不縮減、服務品質不犧牲的狀況下執行，引發熱議。不過交通部長王國材
今上午受訪時說，松山機場面臨的課題很多，除了離島東部旅次外，還是軍用合一的機場，
負責首都的防衛，所以無法單一從城市發展來講，還有諸多因素需要詳細考慮。


王國材表示，整個松山機場的起降帶是從五股、北松山到汐止，起降帶的限建，也造成都市
發展的影響，任何人從城市發展觀點來提，「我都表示尊重」。

不過王國材也說，松山機場面臨的課題很多，包括疫情前，每年270萬離島、東部旅次，一
但遷建，恐怕會造成民眾的不便。

王國材表示，松山機場是軍用合一的機場，不只是行政專區，還具有防備功能，是可以讓戰
鬥機起降的機場，負責首都的防衛，也是軍方很重要的任務。此外，內政部空勤總隊也有很
多直升機在松山機場，專門負責緊急救援、救護、離島運送等，是整個北部地區的重要功能
。


王國材表示，所以這個問題無法單一從城市發展來講，有諸多因素要詳細考慮，確實可以提
出來，但需要深思熟慮，理性溝通。

5.附註、心得、想法︰
農農提的政見又被交通部長打臉了

同黨立委、主管機構到競選對手
怎麼好像隨便什麼人都能打臉

競選提出政見是很好
但提案之前可以先和黨內聊聊吧

今天聽說農農要提兵役政見
不要又搞到被國防部打臉


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.134.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zb-iSii (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670900508.A.B2C.html
推 kuninaka: 哈哈哈 吳怡農被交通部長打臉1F 12/13 11:02
推 holyhelm: 撞破交通部  撞破國防部2F 12/13 11:02
→ Aidrux …
推 Aidrux: 那邊有軍機場，美帝有需要時可以用，例如撤僑3F 12/13 11:02
→ Emper: 連開給類機場給膿包做個秀都不願意4F 12/13 11:04
→ goetze …
→ goetze: 不是說是國防專業......5F 12/13 11:05
→ goetze: 這個人設一開始就立了，現在怎收場?
推 deony: 海陸下士退伍 不一定有國防專業7F 12/13 11:06
→ NowQmmmmmmmm: 松機有國安考量是桃機取代不了的8F 12/13 11:06
推 kuninaka: 吳怡農是中華民國海陸下士退伍，國防新聞記者!!9F 12/13 11:07
→ kuninaka: 他的國防政見是在家當兵的渣男
→ carbomd: 真要說的話吳真的不知道在準備什麼,執政黨就自己人,有什11F 12/13 11:07
推 curlymonkey: 阿中：選舉前才想溝通 就是在騙票12F 12/13 11:07
推 nvlsvee: 好慘 綠畜党是不是沒人才，雜魚都可以出來13F 12/13 11:07
推 holyhelm: 看來的確是人設問題  一開始就設定太誇張太高大上14F 12/13 11:08
→ carbomd: 麼想法可以直接去請教部會首長討論,應該也都會樂於解答,15F 12/13 11:08
→ carbomd: 這樣的功課沒去做,自由發揮考下來真的會不及格
推 NowQmmmmmmmm: 可以看美國有重要人物來台灣多數都是行政專機或軍17F 12/13 11:11
→ NowQmmmmmmmm: 機直接降松機不是桃機而且也有空軍要用怎麼可能給你
→ NowQmmmmmmmm: 遷走
→ carbomd: 有執政的優勢不用, 操盤的也沒和他說,真是失職..20F 12/13 11:11
推 WeiKitten: 農農找4x拍馬桶搞不好還比他開口好21F 12/13 11:13
推 NowQmmmmmmmm: 不懂就不要去碰這些議題而且也不是你一個立委就可以22F 12/13 11:14
→ NowQmmmmmmmm: 作的，沒中央強力介入根本不可能，幾乎大半土地都
→ NowQmmmmmmmm: 國防部的地
→ shadow0326: 那就是不予考慮的意思25F 12/13 11:14
推 lazycat5: 離島寄戶籍，台灣的戶籍制度有問題26F 12/13 11:17
→ lazycat5: 沒有居住，只有戶籍，問題很多
推 TheoEpstein: 撞破台灣 撞破交通部 撞破國防部28F 12/13 11:20
推 fanlongs: ===民進黨就是文組太多搞到自己反芻===29F 12/13 11:22
→ fanlongs: 文組愛嘴砲
推 TheoEpstein: 沒人貼的話我待會中午吃飯來貼農農剛剛提的國防政策31F 12/13 11:25
推 doig: 膿包: 王國材回應空洞32F 12/13 11:30
推 skyexers: 膿包:王國材是幽靈公車發炎人33F 12/13 11:31
推 jojoway: 農農國防提啥啊34F 12/13 11:44
推 vincecarterx: 農農的臉已經不能再腫了  可不可以饒了他...35F 12/13 11:47
推 TheoEpstein: 農農國防政策有人貼了，底下jobli那一篇36F 12/13 11:50
→ TheoEpstein: 吳怡農主張在軍隊外 組一支十萬人的「國土防衛部隊」
推 summerleaves: 廢松機 等建商完全綁架執政黨 有機會38F 12/13 11:57
→ summerleaves: 桃機三跑就成功了
→ testutw …
→ testutw: 連膿膿都敢打 不想混了是不是啊交通部長40F 12/13 12:01
→ Aggro: 國土防衛部隊XDDDDDDDDDDDDDDD41F 12/13 12:08
噓 Haruno: 選出一個願意代表民眾去溝通去協調的代表，跟打不打臉有什42F 12/13 12:08
→ Haruno: 麼關係？
推 f860506: 代表民眾？要確定台北市民不想要松機耶44F 12/13 12:13

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 kougousei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇