顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-12 12:14:06
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 [新聞] 綠委反對松山機場遷建 吳怡農:移到桃機
時間 Mon Dec 12 11:45:41 2022


1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4152103
綠委反對松山機場遷建 吳怡農:移到桃機服務水準能提高 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨台北市第三選區立委補選參選人吳怡農日前提出遷移松山機場政見,引來討論,澎湖籍民進黨立委楊曜日前也反對,希望以離島居民及國防優先為考量。吳怡農今表示,松機遷建會在航線不縮減、服務品質不犧牲狀況下執行,樂見松機議題回到公共政策討論,歡迎各界提出意見一起討論。 ...

 

2.新聞來源︰
自由時報

3.完整新聞標題
綠委反對松山機場遷建 吳怡農:移到桃機服務水準能提高

4.完整新聞內容︰

民進黨台北市第三選區立委補選參選人吳怡農日前提出遷移松山機場政見,引來討
論,澎湖籍民進黨立委楊曜日前也反對,希望以離島居民及國防優先為考量。吳怡
農今表示,松機遷建會在航線不縮減、服務品質不犧牲狀況下執行,樂見松機議題
回到公共政策討論,歡迎各界提出意見一起討論


吳怡農今天上午到中山區進行地方請益拜會,會前受訪被問起楊曜反對松機遷移一
事。吳表示,楊委員提出問題很好,他心中松機遷建會在航線不縮減、服務品質不
犧牲狀況下執行,松山機場晚上7點到上午6點不能有航班起降,且民航機要優先讓
軍機起降,若移到桃園機場反能讓服務水準提高,2030年桃機第三跑道完工,可兼
顧服務品質、維護既有航班。吳表示很樂見松機議題回到公共政策討論,歡迎各界
提出意見一起討論。


媒體也關心,楊曜開出民進黨內第一槍,楊是英系立委,是否代表英系對吳怡農政
見有所不滿。但吳怡農表示,大家有太多聯想,公共政策不分顏色、黨派、派系
對於重要議題大家應該提出想法,這是好事。


國民黨立委費鴻泰日前也說,美國在台協會(AIT)撤僑計畫都會使用到松機,AIT
私下也不支持松機遷移,更酸吳怡農是否問過AIT。對此吳表示,松機公共政策一
定有取捨,原則是符合最多國人最大利益,前幾天也陸續與大家報告,考量整體因
素後認為,2030年桃機第三跑道完工後,終於有條件討論松機遷移、所在地使用,
以及周邊3000公頃受管制區再生與活化,應該提前討論規劃,原則符合最多數人公
共利益。


吳怡農也強調,這也是為何他主張200公頃全區保留作為公園,周邊3000公頃解除
管制後回饋容積優先使用在公共設施、社會住宅建設,如果對手對於主張有不同意
見,拜託提出有建設性的討論與批評。



5.附註、心得、想法︰

幹你媽的,中時中天不可信,統媒又在造謠.....

什麼!?是自由時報!?

現在到底怎麼回事啊,吳怡農是得罪綠營了嗎?
我都快以為他是國民黨候選人了,才整天被三民自抓出來祭旗。

這場選戰真是讓人看不懂啊。

然後吳怡農到底是多執著松機議題啊.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbgFdg5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670816743.A.A85.html
holyhelm: 他就沒梗  放過他吧1F 12/12 11:46
問題是今天也是他自己嘴巴裡講出來的啊。

而且農農真的是典型的文青,
面對不同意見就「拜託提出有建設性的討論與批評」,好像別人不同意他都是沒建設性

q347: 中國台灣。2F 12/12 11:46
Harvard5566: 他執著這個議題就很沒意義...所以自己人也砲了3F 12/12 11:46
powderzhon: 自由時報還在臭濃濃喔4F 12/12 11:46
dxoxb: 松機移到桃機 桃機移到清泉崗 清泉崗移到小港 小港移到松機5F 12/12 11:47
dxoxb:  完成
這是什麼大風吹嗎

somehog: 不然你要他談如何重訓練肌肌嗎?7F 12/12 11:47
好歹也深蹲兩年了吧

不過看起來不是深蹲選區,是蓋伊那種深蹲。

phoenixzero: 痾….他是不是還是搞不清楚問題點在哪8F 12/12 11:48
農:「拜託提出有建設性的討論與批評」

UncleRed: 保留部分機場然後解除管制這個想法也太刺激了吧9F 12/12 11:50
mirac1e: 我以為他接下來會說然後可以把桃機移到松山 XDD10F 12/12 11:50
somehog: 淦,蓋伊深蹲 XD 有梗11F 12/12 11:50
kuninaka: 我想問他怎麼練二頭肌的12F 12/12 11:50
ll6a: 肌肉腦跳針0.0..13F 12/12 11:51
dxoxb: 我覺得 為什麼不用民進黨改名大法 把松山機場改成別的名字14F 12/12 11:51
dxoxb: 松山機場就算移走啦 或者松機和桃機合併 改叫松桃機 就像陽
dxoxb: 明和交通合併就改叫陽交 就沒人會叫陽明移到交通了
ll6a: 確實改成什麼民主機場搞不好比較能騙到票17F 12/12 11:52
kougousei: 他還要在這議題卡多久啊 瞎到爆18F 12/12 11:52
完全卡住了,選戰還有四週,不知道農農會不會打四週的松機遷移....

maxboy06: 松機這幾年早講爛了 困難點也都知道19F 12/12 11:53
dxoxb: 辦個徵名活動 我提議發財機場20F 12/12 11:53
cmcmisgod: 農要被棄了 ?不是剛派一推人去他那嗎21F 12/12 11:53

傳邱義仁加入選舉團隊 吳怡農:第一次聽說

maxboy06: 他還拿送機出來講 沒在做功課吧22F 12/12 11:53
他的遷松機政見就文青式的啊,說公共議題是取捨都可以討論。

也就是「別人都該配合我,這就叫取捨」。

cmcmisgod: 網路部 資訊部 新聞部的人都去欸23F 12/12 11:53
三民自甚至政論節目好像沒有在幫他XD

cmcmisgod: 乾脆學EE都照幕僚稿念吧24F 12/12 11:55
如果說陳時中是被幕僚強加人設,一天一人設
吳怡農就剛好相反,他是做自己,到現在競選還一直舉他那個「撞破台灣」的牌子。

live1002: 他是認真的嗎?25F 12/12 11:55
超認真

還一直去街頭宣講(後面就是他那撞破台灣的牌子)
https://i.imgur.com/Kx3YkBE.jpg
[圖]

daniel1344: 哦是哦 真的假的26F 12/12 11:55
NSYSUEE: 松機移動不是你的職責吧,現在台北市長又不是你27F 12/12 11:55
a0921387223: 啥小 哈哈哈哈28F 12/12 11:55
bill03027: 別人提出的意見都是非建設性的討論與批評 好喔29F 12/12 11:55
這很文青。

nvlsvee: 遷建到桃機? 為什麽綠畜党要找這白癡30F 12/12 11:55
現在綠媒都整天數落他了XD

phoenixzero: 好吧我覺得農是中了黃金體驗鎮魂曲了31F 12/12 11:57
yehudi: 不講話票會比較多的典型32F 12/12 11:58
phoenixzero: 這照片好像是榮星花園?33F 12/12 11:58
正解。

ilw4e: 最主要是一個菜鳥一直打高空談這個是在幹嘛啊...34F 12/12 11:59
就卡住了啊

coeXist: 吳怡農這次選完政治生命484就結束了 我第一次看到三立民35F 12/12 11:59
coeXist: 打DPP人選打的比別台還用力的
coeXist: 三民自
lesnaree2: 為了選舉亂掰一通 真可憐38F 12/12 12:00
phoenixzero: 我也覺得 農要政治聲量明明有更好的打法39F 12/12 12:00
nvlsvee: 他連邏輯都放棄了,就直接說松機裁撤不就清楚,扯到桃機40F 12/12 12:00
nvlsvee: ,選他真的會撞破台灣
mxr: 乖乖閉嘴站在南京東路口揮手還比較有票42F 12/12 12:01
sciss1: 可能吳怡農以為遷建松機是既定政策吧,以前規劃2020開始遷43F 12/12 12:01
sciss1: 很久很久以前。
ilw4e: 綠黨媒平常一坨屎都能護的這次一起黑他真的好笑45F 12/12 12:01
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.24.74 臺灣), 12/12/2022 12:04:22
nnkj: 草包對統派 多幾?46F 12/12 12:04

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-12 12:44:22 (台灣)
  12-12 12:44 TW
EE不喜歡,這樣EE會來不及落跑
2樓 時間: 2022-12-12 13:36:11 (台灣)
  12-12 13:36 TW
膿包就是膿包 裡面只有膿液
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇