※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-12 12:16:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎
時間 Mon Dec 12 11:30:25 2022
鄰里交通環境改善計畫
https://twfriendlyliving.blogspot.com/2017/09/blog-post.html
以前我天天檢舉紅線，大概持續一年
至少開單50張以上
https://i.imgur.com/OFUtMDN.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OFUtMDNh.png)
https://i.imgur.com/AnlCRdM.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AnlCRdMh.png)
現在
https://i.imgur.com/2N2OcNw.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2N2OcNwh.png)
畫了這個之後
除了打雙閃單的臨停之外
有種停車又收耳朵的，大概剩下1/10
目前我家大安區車層里
應該有超過85%的巷道畫上人行道
原本我家沒被畫到，我跑去找里長
里長說有人會不喜歡
林北就天天打電話報警，發建議函給台北市交通管制工程處
管你喜不喜歡柯文哲
現在回家看到整條路讓給行人走就是爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zbg1K9U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670815828.A.25E.html
推 : 大安1F 12/12 11:31
推 : 高雄巷弄喔 不說了 紅線一推車2F 12/12 11:32
推 : 收耳朵的人 不算少 但我還是建議要實體人行道3F 12/12 11:34
推 : 那綠綠的東西品質很差~4F 12/12 11:34
推 : 看到這種小巷裡停紅線的真的會很想檢舉…5F 12/12 11:35
推 : 綠色人行道就是聊勝於無 有在那邊多少會有點幫助6F 12/12 11:37
推 : 綠色人行道其實是郝龍斌的發明....7F 12/12 11:38
→ : 但開始變多確實是柯文哲時期
→ : 但開始變多確實是柯文哲時期
推 : 還不用說到高雄 桃園巷弄就根本是在考駕照 交通亂糟糟9F 12/12 11:39
推 : 檢舉仔（指10F 12/12 11:39
→ : 如果原po住桃園 大概會被政府說你是地下市長XD11F 12/12 11:40
→ testutw …
→ : 確實是好政績13F 12/12 11:43
→ : 南部根本沒有人行道
→ : 人行道都擺滿雜物或車輛
→ : 機車還很愛騎上人行道
→ : 南部根本沒有人行道
→ : 人行道都擺滿雜物或車輛
→ : 機車還很愛騎上人行道
推 : 這個真的有用， 住家附近， 佔用路邊10幾年的店家， 也17F 12/12 11:44
→ : 縮回店裡面
→ : 縮回店裡面
→ : 不是聊勝於無的等級，需要推嬰兒車你就知道痛19F 12/12 11:44
https://i.imgur.com/skW3fgy.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/skW3fgyh.png)
我天天花費精神檢舉，發函要求畫線，不完全是為了自己
我家那條是消防通道，不是在跟你開玩笑的，等你家失火就知道了
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/12/2022 11:46:47
→ : 說沒用可能平常不走路20F 12/12 11:45
推 : 重點其實不是畫，而是執行。 真的有抓21F 12/12 11:47
推 : 是阿 巷弄的消防用途更重要22F 12/12 11:47
→ : 本來就聊勝於無23F 12/12 11:47
→ : 綠色人行道剛出來，很多市民根本不鳥24F 12/12 11:47
→ : 原本沒畫 其實大家也是靠邊走啊25F 12/12 11:48
→ : 我台北桃園都有置產 兩地根本不同世界26F 12/12 11:48
→ : 畫了 汽車就不壓嗎? 也不會啊27F 12/12 11:48
→ : 然後綠畜一直說桃園弄得很好 快笑死28F 12/12 11:48
→ : 半年過去，真的很少遇到敢停上面或佔用29F 12/12 11:48
→ : 反而很多人故意停綠色人行道30F 12/12 11:48
→ : 明明就很多
→ : 明明就很多
→ : IBIZA， 不知住哪區，我這邊真的沒車會開上去32F 12/12 11:49
→ : 我信義區大安區都有33F 12/12 11:49
→ : 我主要在信義，大安和政大34F 12/12 11:50
推 : 警察也要抓得勤啦35F 12/12 11:50
→ : 以前路邊暫停不一定停哪邊 有綠色人行道之後36F 12/12 11:50
→ : 幾乎就是停綠色那邊
→ : 幾乎就是停綠色那邊
你可以報警，一直不斷的打，我就是這樣請了警察來了整整一年
後來鄰居也跟進，至少三個人在打
警察出現的頻率變高之外，被開單的人會不敢停
因為我們電話會打到上面被放兩張單
別的縣市有沒有用我不知道，我知道台北市大安區，有用
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/12/2022 11:53:07
→ : 哈哈， 同區， 竟然差那麼多38F 12/12 11:50
→ : 12/26以後畫好的會不會開始不見呢39F 12/12 11:50
推 : 這日本 香港很早就有 還郝龍斌發明的40F 12/12 11:50
推 : 有畫至少停在那邊罪惡感會加倍41F 12/12 11:51
推 : 有綠色以後會硬停上去的根本就少數好嗎42F 12/12 11:51
→ : 暫停是看需求 有沒有畫線都一樣 紅線都停了43F 12/12 11:51
→ : 明明就多數好嗎
→ : 現在幾乎要暫停的都會選綠色那邊
→ : 明明就多數好嗎
→ : 現在幾乎要暫停的都會選綠色那邊
→ : 有人行通道走路有差 至少整條比較不會有違停46F 12/12 11:51
噓 : 笑死 松山區信義區一堆當停車位用的好嗎47F 12/12 11:51
→ : 我這邊，只要停線，馬上有人檢舉 XD48F 12/12 11:52
→ : 今天下雨懶得出去 明天我就來拍給你看49F 12/12 11:52
→ : 最好是 現在停車已經不能檢舉了好嗎50F 12/12 11:52
你這句話100%是錯的。你現在依然可以打給警察，說有人違停在人行道
如果警察不來，你可以繼續打。我的經驗是，大安區警察從來沒有抱怨過
而且幾乎一定會來。對方違停，就讓他繳國庫900元。
→ : 我臨停住家門口，不到10分鐘，都被開單了51F 12/12 11:52
推 : 那一區很多停人行道啊，我這號稱北市最落後的區也沒啥52F 12/12 11:52
→ : 看到有人停
→ : 看到有人停
→ : 那是警察有來54F 12/12 11:52
推 : 確實這日本很多年前就有 諷刺的是 全台灣有哪些縣市有跟55F 12/12 11:53
→ : 上 難怪CNN會評為行人地獄
→ : 上 難怪CNN會評為行人地獄
→ : 我指之前， 一堆檢舉達人57F 12/12 11:53
→ : 臨停本來就隨時都有 哪一區沒有大量臨停的58F 12/12 11:53
→ : 現在要檢舉只能當場打電話等警察來 不像以前可以線上59F 12/12 11:53
→ : 對 現在一定要警察來 已經沒有直接檢舉的了60F 12/12 11:53
→ : 不能檢舉是中央的鍋 不是台北市的問題 但是台北市資源61F 12/12 11:54
→ : 明明這麼多 為什麼不鋪實體人行道???
→ : 明明這麼多 為什麼不鋪實體人行道???
推 : 郝彬彬開始!但柯實行的徹底!台北小巷能畫的都差不多了63F 12/12 11:54
→ : 日本是機車很少吧 台灣沒機車 行人就差很多了吧64F 12/12 11:54
→ : 因為沒空間啊 綠色人行道大部分都畫在八米以下巷弄65F 12/12 11:54
→ : 推文還有人在高潮 笑死 多這麼多臨停車位很爽齁66F 12/12 11:55
→ : 講十分鐘開單的 你不就停十分鐘了嗎?67F 12/12 11:55
→ : 怎麼會說沒人臨停?
→ : 台北市明明就有大量臨停
→ : 怎麼會說沒人臨停?
→ : 台北市明明就有大量臨停
→ : 巷弄哪有在用實體人行道的，日本巷弄也是人車共道70F 12/12 11:56
→ : 自相矛盾71F 12/12 11:56
推 : 我發現I大真的很愛柯 只要有人說柯好就一定要一直槓72F 12/12 11:56
→ : 瞎扯胡掰一定要講到柯不好就對了 到底他是殺你父母嗎
→ : 瞎扯胡掰一定要講到柯不好就對了 到底他是殺你父母嗎
→ : 林北台北市民 討論市長有甚麼問題嗎74F 12/12 11:57
→ : 日本人守規矩啊 你台灣人就要用實體限制啊75F 12/12 11:57
→ : 誰瞎扯胡掰 是你們吧76F 12/12 11:57
→ : 笑死人 講市長做不好就要殺父母喔XD
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/12/2022 12:00:39→ : 笑死人 講市長做不好就要殺父母喔XD
→ : 你這甚麼觀念啊78F 12/12 11:57
→ : 看就知道白粉不理性
→ : 看就知道白粉不理性
→ : 讓深藍深綠一致同意的一點就是白蓮教徒真的超不理性80F 12/12 11:58
→ : 這個就是道理站不住 就開始講甚麼你很愛他 是不是被殺父母81F 12/12 11:58
→ : 政黑真的一堆奇奇怪怪的存在 難怪學長會被噴CCC82F 12/12 11:58
→ : 哪裡專停綠色人行道的我也是不熟_A_83F 12/12 11:58
→ : 你那個推文就是奇奇怪怪的存在啊84F 12/12 11:58
→ : 深藍深綠 黨的西瓜都可以投 你覺得誰不理性 笑死85F 12/12 11:59
→ : 你自己看你推文是不是不理性啊 笑死XD86F 12/12 11:59
→ : 白的至少柯推人我們還會看 沒經營 沒想法的不會理他87F 12/12 11:59
→ : → xa9277178: 瞎扯胡掰一定要講到柯不好就對了 到底他是88F 12/12 11:59
→ : 不然吳怎麼會只有4% 笑死89F 12/12 12:00
→ : 殺你父母90F 12/12 12:00
→ : 最好是92F 12/12 12:00
→ : 笑死為反而反..綠色人行道畫出來比沒有好多了好嗎93F 12/12 12:00
→ : 柯文哲推鍾東錦是看甚麼94F 12/12 12:00
→ : 並沒有 就聊勝於無而已
→ : 並沒有 就聊勝於無而已
→ : 你I大從沒講過柯有哪點好啊 這叫理性嗎96F 12/12 12:01
→ : 白粉就是整天自吹自擂 但做的就不是那回事啊97F 12/12 12:01
→ : 紅線停車不能檢舉, 但壓在人行道檢舉必過 光這點98F 12/12 12:01
→ : 嚇阻力就比沒畫強大多了
→ : 嚇阻力就比沒畫強大多了
→ : 不好意思 你去翻舊文 2015年那時候我也有說過柯好的100F 12/12 12:01
→ : 但柯文哲是真的做不好
→ : 但柯文哲是真的做不好
→ : 一個人再怎麼差 總會有優點 你那種什麼都黑叫理性102F 12/12 12:01
→ : @berryc 你是哪裡人?103F 12/12 12:02
推 : 讚104F 12/12 12:02
→ : 那2015~2022柯都沒做過一件對的事情嗎 XD105F 12/12 12:02
→ : 停哪都一樣好嗎?106F 12/12 12:02
→ : 而且也是巡邏鴿子重點取締項目, 不要看到1,2台車停就覺得107F 12/12 12:02
→ : 我哪裡甚麼都黑?108F 12/12 12:02
→ : 我就是點出柯文哲過度宣傳的問題而已
→ : 我就是點出柯文哲過度宣傳的問題而已
→ : 大家都無視, 事實上人行道畫下去減少非常多違停110F 12/12 12:02
推 : 餐飲街停的還是不少111F 12/12 12:02
→ : 我有義務要幫柯文哲講好話嗎?y112F 12/12 12:02
→ : @berryc 你是哪裡人?
→ : 哪來的押人行道避過 紅線停車不能檢舉
→ : @berryc 你是哪裡人?
→ : 哪來的押人行道避過 紅線停車不能檢舉
你告訴我你指的是哪一條，我有空過去拍幾張照，順便幫你報警
我可以為了台北居民多付出一點
→ : 柯還宣傳過度 藍綠長期執政 媒體資源都在他們手上115F 12/12 12:03
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/12/2022 12:05:06→ : 現在是 只要違規停車 就是等警察來 不能拍照線上檢舉116F 12/12 12:03
→ : 我每天都會在台北街上跑怎麼了?117F 12/12 12:03
→ : 你說白營有媒體資源宣傳過度 這叫理性討論哦118F 12/12 12:03
→ : 你在哪違規都一樣啊119F 12/12 12:03
→ : 你在哪違規都一樣啊
→ : 哪來的紅線不能檢舉 人行道必過 這甚麼鬼
→ : 你在哪違規都一樣啊
→ : 哪來的紅線不能檢舉 人行道必過 這甚麼鬼
→ : 沒看過子抓路邊違停車, 但看過很多次鴿子站在綠色人行道開122F 12/12 12:04
→ : 單
→ : 單
→ : xa 笑死 我幾時說有媒體? 我只說柯文哲過度宣傳 哪裡不124F 12/12 12:04
→ : 理性 我還可以舉出一堆柯文哲過度宣傳的例子
→ : 笑死 沒看過抓路邊違停 你還是多去看看吧XD
→ : 理性 我還可以舉出一堆柯文哲過度宣傳的例子
→ : 笑死 沒看過抓路邊違停 你還是多去看看吧XD
→ : 你去檢舉看看紅線停車啊, 早就不給檢舉了你雲市民啊127F 12/12 12:04
→ : 沒有媒體 沒有報章雜誌 還能宣傳過度哦128F 12/12 12:05
→ : 大巨蛋 故意討地下安全梯 然後宣傳成柯文哲討回來 是不是129F 12/12 12:05
→ : 過度宣傳?
→ : 過度宣傳?
→ : 要不要看看人家綠營還直接弄個媒體 去投你家信箱131F 12/12 12:05
→ : 笑死 有白粉幫忙分享 為啥不能宣傳132F 12/12 12:05
→ : @berryc 你才雲市民 紅線跟綠色人行道都一樣好嗎
→ : @berryc 你才雲市民 紅線跟綠色人行道都一樣好嗎
→ : @berryc 你才雲市民 紅線跟綠色人行道都一樣好嗎
→ : @berryc 你才雲市民 紅線跟綠色人行道都一樣好嗎
→ : 那看來這個原PO 也是來過度宣傳的嘍135F 12/12 12:06
→ : 所謂的不能檢舉 指的是現在必須要警察到場136F 12/12 12:06
→ : 笑死 不能反駁開始扯開話題
→ : 笑死 不能反駁開始扯開話題
→ : 原PO 有人說你收$$哦 他說你是柯的過度宣傳138F 12/12 12:07
→ : 大巨蛋安全梯是不是過度宣傳?139F 12/12 12:07
→ : 大巨蛋安全梯是不是過度宣傳?
→ : 大巨蛋安全梯是不是過度宣傳?
噓 : 的確是過度宣傳啊 就跟你說松山信義這邊隨便都看的到141F 12/12 12:07
→ : 白粉就是這麼愛造謠 說過度宣傳 就開始造謠甚麼收$$142F 12/12 12:07
→ : 說沒有違停根本神話 笑死X
→ : 我用 綠色人行道 上google搜圖片 就有違停的
→ : 說沒有違停根本神話 笑死X
→ : 我用 綠色人行道 上google搜圖片 就有違停的
推 : 那原PO這個停車線 不是柯文哲畫的嘍?145F 12/12 12:09
→ : 如果是的話 過度在哪裡勒？
→ : 如果是的話 過度在哪裡勒？
→ foolfighter …
推 : 雖然覺得這種人行道很白癡，但至少比沒有好148F 12/12 12:10
→ : 笑死 原po文章裡面不就說了還是有違停嗎149F 12/12 12:10
→ : 除了打雙閃單的臨停之外
→ : 除了打雙閃單的臨停之外
--
作者 dahlia7357 的最新發文:
- 攤開顧立雄的經歷 立法委員 金管會主委 國安會秘書長 不當黨產處理主委 國防部長(上任前) 加上經濟部長的太座王美花 律師底，現在又蒐集了金管，國防 看起來能蒐集的公仔已經差不多了 雖然沒有縣市長經 …51F 25推 1噓
- 47F 19推 5噓
![]()
上證正2接近停利目標，因此全數出場 長線來看中國市場仍需要整理，但現在技術面處於要爛不爛要好不好 持倉風險大增，等到消息面基本面技術面全部一面倒的爛再來考慮38F 28推- 6F 5推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ windices, l2godians, m8951061, pto8989, impreza-wrc, gleen18, gdchazer, BunnieMei925, Mem, asds92155, Sifox, darkrise1980, simon9331, RobertFox, absolutist, SRWEXP0, KKR7788, steven_tseng, Te4ever, hohachu 共 20 個人 說讚！
2樓 時間: 2022-12-12 13:52:25 (台灣)
→
-2
12-12 13:52 TW
上下班交通比阿扁時代還差！做了一堆沒用的智慧路燈！要是民進黨做的肯定被批官商勾結！ 巷子小成那樣還要畫一條小小的人行道，以前推車整條路都可以推有車來在讓就好！現在反而限縮行人空間
5樓 時間: 2022-12-12 13:59:03 (台灣)
→
12-12 13:59 TW
好個屁拉！要是覺得好，怎麼不投給黃珊珊。整天只會抱怨藍綠藍綠，又是藍綠，嘴裡抱怨，鍵盤抱怨，現在有藍綠之外的第三個選擇給你，還不是又投給藍或綠。
6樓 時間: 2022-12-12 14:02:28 (台灣)
→
-1
12-12 14:02 TW
那條搞笑的綠色人行道立意良善,但也要宣傳/強制人走在上面吧? 巷子的1/4畫人行道ok,但手機僵屍,走路不看路,讓你剩下的路寬搞到沒地方走,我還是騎單車或機車ㄟ
10樓 時間: 2022-12-12 15:03:34 (台灣)
→
12-12 15:03 TW
新北什麼時候跟進，我家巷子一直被隔壁1F住戶(汽車)霸佔街道，之前停機車鎖龍頭，還被唸說停這不要鎖龍頭(方便他們移出機車停他們家汽車)
12樓 時間: 2022-12-12 15:23:06 (台灣)
→
+3
12-12 15:23 TW
他上任沒多久停車格全面收費我覺得是對的,要不然都被長期占用,但其他政客沒人敢這樣做~
13樓 時間: 2022-12-12 15:31:15 (台灣)
讚
12-12 15:31 TW
沒有拉...你說柯文哲爛也是事實.你要一個沒背景沒經驗的多強?他的優點就上班準有事請假.問題就這種基本的事情台面上的垃圾就是做不到阿
14樓 時間: 2022-12-12 15:34:36 (台灣)
→
+1
12-12 15:34 TW
然後台灣三大可悲阿...就是塔綠黨只能派姚文智陳時中這種低端貨色出來選首都阿,但第一可悲是還能有這些票跟韓粉不相上下....第二可悲是看到塔綠班低能沒選上爽,但是上去的是一位公子爺...最後是被釘的最慘最有實務經驗的?結果票最少.....呵呵
16樓 時間: 2022-12-12 15:53:16 (台灣)
→
+2
12-12 15:53 TW
當初弄那個人行道真的是他媽爽死，不然一堆垃圾違規仔，再來是社會住宅，正在住的我真心覺得讚
17樓 時間: 2022-12-12 16:12:43 (台灣)
→
12-12 16:12 TW
只有藍綠競選的縣市就算了，因為真的只有2個選擇。但明明有第三個選擇給你，又不投給他，平常抱怨藍綠是抱怨心酸的嗎？ 純粹手癢亂打鍵盤嗎？柯文哲做的到底好不好，我肯定一定很爛。 因為這是台北人用選票表達出來的答案，嫌棄政二代卻又選政二代。抱怨人家防疫做不好，結果他還第二名，差距還落後一大段咧。不要只會抱怨藍綠藍綠，結果自己又愛投藍綠。
18樓 時間: 2022-12-12 16:44:13 (台灣)
→
(編輯過) TW
憑甚麼?台北市只配藍綠對決啦 天天去對決 想意淫蔡英文大軍 跟朱頭崙亡黨軍 天天對撞好了 殺死一個少一個 反正老人死光了 省老年年金 少每月敬老津貼 少3節敬老金 不用發老農津貼 老農補助 也沒有死忠人 帶衰台灣 用一大堆農藥 激素 到處被檢驗出來 連中國人都不吃了 還在講人家打壓 就你台灣人賤 吃萊多巴胺 吃農藥菜 吃激素魚 喝朔化劑飲料 吃到人呆 被騙 又暴力 還怪別人打壓 我們吃了誰拉的屎 聞了誰放的屁 物價都是我寵出來的 因為我覺得沒關係啊
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/22/8ca72bb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/22/a0a5e64.png)
23樓 時間: 2022-12-12 19:00:49 (台灣)
→
+1
12-12 19:00 TW
這次選舉就看出台北人智商也沒高到哪去,萬華破口依舊支持時鐘,討厭政二代依舊投給政二代,總之我還是很期待堅哥怎麼電爆章萬安啦
29樓 時間: 2022-12-13 01:36:07 (台灣)
→
12-13 01:36 TW
還在檢討柯文哲？台灣遠洋漁業都被中國超車看不到車尾燈了～ 笑側翼跟三民自不敢談啦～ 還在講馬路問題～怎麼不說民生蛋價為什麼貴成那樣～
31樓 時間: 2022-12-13 03:06:19 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
至少他務實解決問題...看看目前執政黨執政的縣市都是舉債在舉債也看不到多少有用的建設...看看高雄...桃園
34樓 時間: 2022-12-13 04:29:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
~ 在日本買車，要先證明自己有停車位台灣就是不立法管制，才會一堆人亂買車亂停車在高雄看過一戶家庭才3個人，卻有4輛汽車(兩輛機車)，全都停在路邊南部很多這種長年停就算了，甚至最後還蓋起帆布停車位，直接佔據用去台灣變成鬼島...50%執政高官都瀆職，50%人民貪婪愛違法 ~
37樓 時間: 2022-12-13 09:39:03 (台灣)
→
+1
12-13 09:39 TW
這種白癡人行道不是全台灣都有嗎?師傅法力無邊,特別會宣傳?還是白癡們眼裡只有師傅?檢舉後才會來,是原PO的功勞吧,一開始還有警察會取締車停綠線,現在.....師父跟其他政客一模一樣,黑道,財團,富二代通通要,一樣怕得罪開車大爺的鄉愿,只有自己騎北高爽爽作秀,單車在台北,完全沒用路權
回列表(←)
分享