顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 798
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-18 01:31:06
看板 HatePolitics
作者 powderzhon (半夜12點的4000M)
標題 [黑特] 家戶所得、教育程度越低越支持民進黨
時間 Sat Dec 17 22:36:00 2022

根據關鍵評論網的這篇報導

https://www.thenewslens.com/article/177799
從數據看民進黨為何慘敗（上）：為什麼地區每戶平均所得越高，民進黨的得票率越低？ - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
在1997年的地方選舉中，民進黨實際上能夠吸引收入較高的市縣。但從這次選舉來看，家戶可支配收入越高、整體學歷越高、越年輕的縣市，反而越少把票投給民進黨。為何會發生這樣的狀況？ ...

 

作者整理出了今年選舉結果 結果顯示家戶可支配收入越低、教育水準越低的縣市 投票結
果越支持民進黨 裡面還有很多從1998年以來的統計圖表可以看

https://i.imgur.com/aaOJOCe.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/gx0q3kl.jpg
[圖]

思想巨人詹順貴也指出這個事實

https://i.imgur.com/sl2nDIq.jpg
[圖]

這些分析報導可能板上死忠的又要氣氣氣氣氣了唉 然後繼續收看三民自 沾沾自喜覺得打
死高虹安民進黨大獲全勝OuO


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZdTFIKS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671287762.A.51C.html
※ 編輯: powderzhon (42.72.250.73 臺灣), 12/17/2022 22:38:19
噓 jackie0414: 所以你所得多少？要不要出來聽聽1F 12/17 22:38
→ jackie0414: 讓塔綠班們看看你有多成功吧
推 h80733: 高雄、嘉義、屏東：3F 12/17 22:39
推 gogen: 台東，花蓮，宜蘭，南投，雲林這些低學歷低收入的，支持kmt4F 12/17 22:40
→ gogen: 的比例都高
推 kku6869: 那台東花蓮呢？6F 12/17 22:40
推 jfw616: 笑了…台北市從17萬低收入戶7F 12/17 22:41
推 BryantKobe: 看政黑塔綠班就知道了 不意外8F 12/17 22:41
→ jfw616: 增加到43萬9F 12/17 22:41
→ TWkiller: 其實又老又窮洗法可以洗掉dpp年輕選票，柯黨可以繼續沒10F 12/17 22:41
→ TWkiller: 關係
→ jfw616: 可見柯執政讓台北人變窮了12F 12/17 22:42
→ TWkiller: 目前看來成效很好13F 12/17 22:42
推 gogen: 不要說別的啦，原住民支持kmt的比例高達七八成，原住民的14F 12/17 22:42
→ gogen: 收入學歷？？？
→ startiger …
推 startiger: 因為財團跟大老闆都支持國民黨16F 12/17 22:43
→ BryantKobe: 原住民人口又不多17F 12/17 22:43
推 chunglee: 那支持藍綠的呢？又高又低？18F 12/17 22:43
→ BryantKobe: 看到塔綠班被笑窮又低學歷在森7719F 12/17 22:43
噓 HenryLin123: 連反比跟負相關都搞不清楚的人玩統計喔？還有R2時多20F 12/17 22:44
→ HenryLin123: 少啊？我覺得很低耶。
推 gogen: 原來台東，花蓮，宜蘭，南投，雲林這些都高學歷高收入？？22F 12/17 22:45
→ BryantKobe: 活到老學到老 有時間多念書補個學歷就不會被笑了啊23F 12/17 22:45
→ BryantKobe: 而且多念一點書大概就會醒來發現民進黨一直搞一些騙
→ BryantKobe: 人政策
推 doig: 美麗島最新民調也是這樣說，國小學歷的一面倒支持賴清德。26F 12/17 22:45
→ doig: 大專以上的一面倒支持侯友宜
噓 amordelcor: =.= 會嗎？ 附近炒房資產破億的都超挺DPP的 亂講28F 12/17 22:45
→ amordelcor: 是不是同溫層都是低…？
推 gogen: kmtmd跟有錢財團關係好是事實30F 12/17 22:46
噓 HenryLin123: 這圖表還用份額，原來是個支語仔。31F 12/17 22:46
推 doig: https://youtu.be/ePrZjAATHYo?t=8m37s32F 12/17 22:47
推 ppav0v0v: 低智商的腦都洗完了 沒腦好洗了33F 12/17 22:47
推 PunkGrass: 莫忘世上苦人多34F 12/17 22:48
→ BryantKobe: 印象中阿扁時代的民進黨就是低學歷的支持度比較高啊35F 12/17 22:48
→ BryantKobe: 也不是最近幾年才有的事 這幾年改變的是年輕人的支持
→ BryantKobe: 度 民進黨越來越差
→ doig: 上面已經調好時間，8分37秒開始。教育程度高的支持侯，國小38F 12/17 22:48
→ doig: 學歷支持賴
→ BryantKobe: dpp和死忠的真的是要好好反省檢討 不然2024政黨票會40F 12/17 22:48
→ BryantKobe: 比2020還慘
※ 編輯: powderzhon (42.72.250.73 臺灣), 12/17/2022 22:50:16
噓 tsubasaj: 這資料一看Rsq直接不能參考，統計是這樣做的？42F 12/17 22:52
噓 mimimoumou: 看到關鍵評論網可以直接跳過43F 12/17 22:53
推 ImCPM: 有人崩潰 笑死44F 12/17 22:53
→ Altair: 就散佈圖加自己劃個趨勢線  有檢定的統計顯著???45F 12/17 22:54
推 liocorno: 看三立自由民視普遍低學歷在看?46F 12/17 22:54
噓 hsb1012: 你好棒棒47F 12/17 22:55
推 FrankCastle: 你戳到所得教育程度低的死忠塔綠班了= =48F 12/17 22:55
→ Altair: 雖說結論未必不對 但這樣根本不是用統計算出來的49F 12/17 22:55
→ Altair: 只是假借統計名義 講了一個主觀意見
推 joe255118: 醫界偏綠根本胡說八道!51F 12/17 22:57
→ auk9: 笑死 工讀生網軍在說所得52F 12/17 22:58
→ bbbruce: 暖53F 12/17 22:58
噓 HenryLin123: 連反比跟負相關都搞錯的人做統計？那個回歸線畫得跟54F 12/17 22:58
→ HenryLin123: 屎一樣。高中有沒有唸書啊？
→ auk9: 然後高虹安的助理領3-5萬 低所得56F 12/17 22:58
噓 shiriri: 支那狗報57F 12/17 22:59
推 Loveis5566: 說好的資進黨 呢58F 12/17 22:59
推 lucky360: 民主社會票票平等，低學歷想支持誰也都應該尊重59F 12/17 23:00
推 steven890722: 一堆崩潰的可悲綠畜 幸好早就都黑單60F 12/17 23:00
推 trashpoking: 政黑板眾都是塔綠班的佼佼者不會信這種統計的啦.61F 12/17 23:01
→ beebaa: 真的很有趣耶   講支持者程度低是要秀什麼優越感阿62F 12/17 23:01
→ z2wen …
推 z2wen: 這不是早就知道的事？63F 12/17 23:01
噓 pa006135: ...統計學64F 12/17 23:02
推 yosh1568: 低端人士的品牌65F 12/17 23:02
→ CavendishJr: 那個影片是分成dpp支持者跟kmt支持者各自的學歷好嗎66F 12/17 23:02
→ CavendishJr: ，40%dpp支持賴跟30%kmt支持侯你覺得這樣叫一面倒？
推 mnb1234: 你覺得這些人會相信數據嗎？不然你看看噓的人68F 12/17 23:02
推 TaiwanNeko: 台北、新竹是因為三角督，不然DPP應該也有四成up69F 12/17 23:02
推 SakuraHana: 早就說不同收入、學歷的選票價值相同很不合理。早該改70F 12/17 23:03
→ SakuraHana: 了
推 a810086: 那為什麼醫生幾乎都綠的？72F 12/17 23:04
推 Loveis5566: 炒房有錢仔竟然不支持炒房資進黨73F 12/17 23:05
→ kouta: 所以現在都藍的贏 是不是因為經濟教育疫情這幾年變好74F 12/17 23:05
→ Loveis5566: 反倒是窮人死忠的在挺75F 12/17 23:05
→ kouta: 我猜苗栗最台 1% 最高端76F 12/17 23:05
→ beebaa: 藍白就這死樣子  愛嘴別人學歷  選輸就說程度低被洗腦77F 12/17 23:05
→ beebaa: 不覺得很可悲嗎
→ kouta: 我猜苗栗全台 1% 最高端79F 12/17 23:05
推 david22: 原來苗栗、雲林、宜花東都是家戶高所得啊80F 12/17 23:06
→ beebaa: 何況中間邏輯謬誤這麼多   拿這個出來嘴是有多聰明  笑死81F 12/17 23:07
推 jis37: 由此可見 黨的支持者不是白痴智障低端人口 不然就是剝削年82F 12/17 23:08
→ jis37: 輕人未來的抄作詐騙集團和抗中保台好戰份子！
推 MicChung: 其實真正的意義是，民進黨執政縣市外移人口和經濟狀況84F 12/17 23:08
→ MicChung: 普遍沒有改善，南北和城鄉差距巨大，這個統計有點倒果
→ MicChung: 為因，真實的狀況顯示出來就是DPP普遍不懂得施政，沒有
→ MicChung: 具體改善
→ cplzgr: 看不懂圖就不要亂分析好不好..圖文不符的解釋也能接受，88F 12/17 23:09
→ cplzgr: 到底= =
推 maxmaster: 台灣資源有很明顯 區域資源 次民族差異 只能針對同一90F 12/17 23:09
→ maxmaster: 區試
→ CavendishJr: 如果分析2018的情況，說不定是反過來XD92F 12/17 23:09

2018確實是民進黨在高家戶所得支配 高學歷有比較好的表現 那篇連結裡面也有寫到 所
以2018民進黨雖然輸掉但有崩潰潮 今年就幾乎沒有了

推 doig: https://i.imgur.com/3HZZsUx.jpg93F 12/17 23:10
→ doig: Cavend大，那黨籍是候選人黨籍不是支持者黨籍。你把國小國
→ doig: 中高中的加起來，賴確實高侯很多。大專以上侯高蠻多
[圖]
推 joe255118: 2018高雄整體經濟跟教育程度突然變高96F 12/17 23:10
推 vincecarterx: 事實啊  一堆北漂回去投dpp害家人超好笑97F 12/17 23:10
※ 編輯: powderzhon (42.72.250.73 臺灣), 12/17/2022 23:12:12
→ joe255118: 然後2020又突然整體變低98F 12/17 23:11
推 GGdong: 事實阿，會支持民進黨的本來就是社會低端99F 12/17 23:11
→ silentence: 恩 所以我蠻喜歡看到自稱高知識份子選錯被打臉的樣100F 12/17 23:12
→ CavendishJr: 那也一樣啊，40%跟30%有一面倒？而且大專院校畢業，101F 12/17 23:12
→ CavendishJr: 支持侯的多於支持柯，怎麼看也不會覺得有比較聰明到
→ CavendishJr: 哪
→ powderzhon: 根據美麗島民調 賴清德也是在高中職以下大幅領先啊104F 12/17 23:13
→ powderzhon:  候在大專以上就明顯領先
→ ke0119: 傻傻的，澎湖一堆有錢人106F 12/17 23:13
推 scropio1190: 不是說好知識份子比較支持dpp?107F 12/17 23:15
推 doig: 抱歉我一面倒用得不對，反正就那個趨勢。影片8分37秒他們自108F 12/17 23:15
→ doig: 己說的"教育程度高的支持侯，國小以下支持賴"
推 j65p4m3: 低能又窮的黨最愛了110F 12/17 23:16
推 hlb5828: 底層綠畜很氣欸XDDD可悲畜生111F 12/17 23:17
推 bbalabababa: 覺得日子過不下去的都是有錢的藍白？112F 12/17 23:18
→ beebaa: 高學歷的藍白->日子過不下去  低學歷的綠->經濟史上最好113F 12/17 23:20
推 joexnozomi: 結論台東花蓮苗栗最慘最藍114F 12/17 23:21
→ cplzgr: 你把吳子嘉那個用年齡，結果就是反過來的，然後人口分布115F 12/17 23:21
→ cplzgr: 最多的年齡層應該是55歲以上，小學～專科教育程度
→ yakiko01: 國民黨舔共母狗王鴻威若當選入國防委員會,直接通敵賣台117F 12/17 23:22
→ joexnozomi: 柯文哲不管哪年齡都最低 悲哀 原po趕快說自己的學歷有118F 12/17 23:22
→ joexnozomi: 多高啊

https://i.imgur.com/C2TvWQe.jpg
[圖]

小小碩士 至少不是令人唾棄的國發所

→ cplzgr: 現在這個時代用教育程度，根本是變相污辱以前無法受教育120F 12/17 23:22
→ cplzgr: 的人
→ xylinum: 一直都是這樣啊，都20幾年了122F 12/17 23:23
※ 編輯: powderzhon (123.195.202.142 臺灣), 12/17/2022 23:25:34
→ no2muta: 笑死 好多人氣噗噗 好了啦123F 12/17 23:25
推 joexnozomi: 以前人有幾個讀到高中大學的 笑死人 反觀號稱年輕人最124F 12/17 23:26
→ joexnozomi: 愛的白黨只要學店也算是大學
→ joexnozomi: 學士問一下在哪欸 別當雜血

同一個啊 證書我懶得找了 還要去翻

→ beebaa: 學歷這麼好  這八年還會活不下去  真的要笑死我127F 12/17 23:27
※ 編輯: powderzhon (123.195.202.142 臺灣), 12/17/2022 23:29:24
推 joexnozomi: 藍白學歷好還當憤青也是蠻可笑的128F 12/17 23:29
推 gogen: 2018年碩士畢業的，真年輕129F 12/17 23:30
推 ilovedt: 其實就是民進黨剩下南部老人支持啦130F 12/17 23:30
→ ilovedt: 藍營主力其實是50-60歲，這年齡層蠻多經濟有成的人
推 joexnozomi: 原來靠南部老人2020就贏爛了 筆記筆記132F 12/17 23:32
→ ilovedt: 所以我講「剩下」啊，2020的蔡英文當然是一對年輕中間高133F 12/17 23:32
→ ilovedt: 學歷支持
推 hyuchi0202: 這個從4年前的統計就是了阿 老的跟學歷低的支持菸黨135F 12/17 23:33
→ hyuchi0202: 比例比較高 所以那時候塔綠斑氣撲撲
→ hyuchi0202: 趕快創造一個柯韓粉名詞 結果還是被柯拿到市長
→ ilovedt: 你以為這次投黃珊珊高虹安的，2020都投韓嗎138F 12/17 23:33
→ joexnozomi: 下次應該就又翻了 畢竟台灣人最近喜歡大輸就是大贏 鐘139F 12/17 23:33
→ joexnozomi: 擺效應一直爽
→ hyuchi0202: 大概只有智障不知道吧141F 12/17 23:34
推 polong1: 越無恥的越支持民眾黨國民黨142F 12/17 23:34
→ joexnozomi: 好了啦白粉 你們都最低啦 不是年輕人最多 年輕人都大143F 12/17 23:34
推 skyexers: 推文怎麼有人崩潰了XDDD144F 12/17 23:34
→ joexnozomi: 學以上欸145F 12/17 23:34
→ skyexers: 嗆學歷結果被打臉XDDDD 幹 笑死146F 12/17 23:35
→ ilovedt: 誰拿中間就贏，韓2018在高學歷年輕族群也是遠勝陳其邁的147F 12/17 23:35
→ ilovedt: 喔，是後來才崩壞
→ joexnozomi: 誰被打臉啊 你要嘴人當然自己先拿出來啊149F 12/17 23:36
→ cplzgr: 讀到碩士還能把無顯著差異的圖，拿來解釋喔，剛剛以表來150F 12/17 23:36
→ cplzgr: 看回歸只有15%就算了，重點是還能解釋根本是胡扯
推 akwa: 哈哈 低端綠畜吃屎152F 12/17 23:36
→ joexnozomi: 原po台大純血強啊 我可沒反駁153F 12/17 23:37
推 arceus: 別的不提 光看台北就知道 精華區都挺藍居多154F 12/17 23:37
→ joexnozomi: 台北就公教區 學歷肯定不錯的155F 12/17 23:38
→ EDFR: 綠粉不意外吧156F 12/17 23:39
→ trf835rea: 超慘 收入跟學歷越慘的 通常都是支持某黨XD157F 12/17 23:40
推 rickcoo: 我怎麼覺得低端沒水準才會支持KMT+TMD 一堆黑道議長158F 12/17 23:40
推 joexnozomi: 樓上日本米的最厲害 哈哈159F 12/17 23:41
→ joexnozomi: 某樓才對
推 bbalabababa: 竹科炒房的都是白粉居多161F 12/17 23:42
推 lbowlbow: ……為什麼這樣都有人能做出歪到不行的結論啊？162F 12/17 23:42
→ cplzgr: 還有三咖督的得票率也拿來跟沒三咖督的比，是在比什麼..，163F 12/17 23:42
→ cplzgr: 難怪顯著這麼差
→ silentence: 恩 號稱智商157的在那 「這個才幾萬塊，拜託。」165F 12/17 23:43
→ cplzgr: 顯著差還能硬解釋，有人信就算了，結果還是高學歷的，不166F 12/17 23:45
→ cplzgr: 覺得哪裡怪怪的嗎..
噓 madduxH: 原來台東，花蓮，苗栗 是全台家庭最有錢？168F 12/17 23:46
→ madduxH: 教育水準最高
→ madduxH: 看看高，教育高有用嗎？現在跑法院是？
推 arpon81: 我認識北漂打工仔，就死忠塔綠班啊，可憐171F 12/17 23:50
推 mc2834: 有唸書的就知道172F 12/17 23:51
推 tony811207: 看板上塔綠班就知道173F 12/17 23:51
→ joexnozomi: 我也認識南漂打工仔，就死忠白粉啊，可憐174F 12/17 23:53
推 Headscarf: 南部很多死忠的不意外啊175F 12/17 23:54
→ joexnozomi: 北部也一堆看車輪投的176F 12/17 23:54
→ joexnozomi: 結果現在跑北檢的是高學歷廢陶斐
推 bbalabababa: 八卦最痛恨的炒房仔其實是自己人178F 12/17 23:56
→ cplzgr: 比失智程度（貪污犯罪當選人），一定是kmter最多的了= =（179F 12/17 23:56
→ cplzgr: 什麼學歷都廣
推 pickchu22001: 醫生就算大部分是綠的,醫生多少人?181F 12/17 23:57
推 joexnozomi: 所以炒房仔是藍白粉最多 哈哈182F 12/17 23:57
→ pickchu22001: 代表其他更慘的拖下去啊183F 12/17 23:57
→ joexnozomi: 藍的就公教多啊 尤其公教要加薪都還會去洗碩士184F 12/17 23:58
推 ilovedt: 陳時中在台北也是低學歷深綠老人支持度最高，蔣萬安黃珊185F 12/17 23:59
→ ilovedt: 珊青壯年都很多人支持
→ joexnozomi: 而且那個圖表是在臭花東苗吧187F 12/17 23:59
推 bbalabababa: 現在一堆白粉支持去當副市長找秘寶的國昌老師也是建188F 12/17 23:59
→ bbalabababa: 商女婿
推 pickchu22001: 報告的 excel 圖好醜,在公司報會被幹譙.190F 12/18 00:00
→ joexnozomi: 所以台北房價炒成那樣不就你們藍白幹的 那白粉年輕人191F 12/18 00:00
→ joexnozomi: 叫什麼叫
推 f860506: 塔綠班看不懂迴歸曲線 會噓你193F 12/18 00:01
噓 AAsoon: 錢都被有黨證的撈走還挺194F 12/18 00:01
推 chenbillups: 合理啊 整天信三民自大紀元高職臉書文的人 你覺得能195F 12/18 00:03
→ chenbillups: 有多好的收入？
推 joexnozomi: 藍色黨證啊 建商背景比例最多的黨197F 12/18 00:03
→ cplzgr: 公司花錢給員工使用統計軟體，就不需要用excel啦，被幹剿198F 12/18 00:03
→ cplzgr: 是哪招= =
推 bbalabababa: 建商女婿憂心居住正義200F 12/18 00:06
→ bbalabababa: 愛吃美牛的權貴憂心萊劑食安
→ bbalabababa: 前黑道網紅憂心黑道治安問題
推 Sinreigensou: 教育程度低就好騙阿 抗中保台就有票203F 12/18 00:08
推 hsshkisskiss: 對啊 你看保全多～支持民進黨204F 12/18 00:08
推 ilovedt: 假博英以前騙了很多高學歷年輕人，還好現在被看破手腳205F 12/18 00:09
推 kentano: 南部比較純樸善良 容易死忠阿206F 12/18 00:10
→ madduxH: 不會，我家保全看中天207F 12/18 00:10
推 pickchu22001: excel 可以把表的格式改漂亮,他這個樣式很醜...208F 12/18 00:12
推 kaojet: 是不是反轉了…以前是深藍老人，現在是深綠老人209F 12/18 00:12
噓 gggghh69: 好了啦 國民黨派韓國瑜都有五百萬210F 12/18 00:13
→ m54k600ive80: 藍綠都很低211F 12/18 00:14
噓 saimeitetsu: 然後自稱白的整天在那邊斐陶斐第一名榜首212F 12/18 00:17
噓 reticentcrow: 不會統計就別來耍腦了213F 12/18 00:17
→ reticentcrow: 可撥
噓 ter2788: 明明是看不出來215F 12/18 00:19
→ cplzgr: 不會統計沒關係，重點是連高學歷的都來附和，真是奇觀..216F 12/18 00:19
→ cplzgr: 是要證明高學歷=/=有智商嗎
推 f860506: 上面狂噓的是…不然這個迴歸曲線要怎麼解讀218F 12/18 00:20
推 Ben54743: 現在塔綠大多都低端人口不是基本常識嗎？219F 12/18 00:21
→ f860506: 算了 這些死忠的也是進一步反證這個結果啦XD220F 12/18 00:21
推 gary2011: 以前年代的人有錢能念書的人本來就不多 沒必要一直拿221F 12/18 00:22
→ gary2011: 學歷來取笑人 就年齡層分布而已
→ cplzgr: 剛剛說啦，回歸係數只有15%，即使算相關係數也只有22%，是223F 12/18 00:22
→ cplzgr: 要分析什麼啦
推 kkjjrtlym: 笑死 這真的太粗暴惹225F 12/18 00:23
噓 SiaSi: 反比 負相關 傻傻分不清226F 12/18 00:23
推 Ben54743: 智障綠班又被打爆臉 呵呵 以為都跟你一樣低端份子喔？227F 12/18 00:27
噓 grandtauto: 倒果為因，底層人民一直都是最大票倉，這只能說明綠營228F 12/18 00:27
→ grandtauto: 選舉很有效率而已。
→ chris11522: 死忠仔都低端等被割韭菜230F 12/18 00:29
推 Ben54743: Joex換你秀學歷了啊？ 笑死231F 12/18 00:35
噓 libur: 笑死。金權政治玩得很快樂啊國民黨232F 12/18 00:35
推 Sinreigensou: 最大票倉 所以洗腦了就能最多票233F 12/18 00:40
噓 mp5good: 高中生做的統計都比這個精確234F 12/18 00:46
推 j65p4m3: 好多人對號入座好氣唷235F 12/18 00:50
推 babyMclaren: 這篇我看過XD236F 12/18 00:56
推 Informatik: 好氣喔笑死 真的死忠自己跳進來坐著237F 12/18 00:57
推 yichun0825: 塔綠班自己無聊去翻新竹關新里投高虹安跟沈慧虹的比例238F 12/18 00:59
→ yichun0825: 就知道了
推 SYMS: 不需要這樣說，其實是沒良知，沒道德，沒公平正義的才支持民240F 12/18 01:00
→ SYMS: 進黨
噓 ColaLing: 你跑這個圖然後拿去跟你老闆提這個結論看看會怎樣242F 12/18 01:11
噓 DrGun: 你们就偷着乐吧243F 12/18 01:18
推 aegisWIsL: 越窮生越多 民進黨穩了244F 12/18 01:19
→ andykao082: 嗯，難怪我不支持民進黨245F 12/18 01:19
噓 DrGun: 别看你今天闹der欢 洨心R～今后拉清单！246F 12/18 01:26

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208　
作者 powderzhon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-18 11:02:32 (台灣) 
→
CtFrank
　 12-18 11:02 TW 
咦?
不是低分就可進大學
學歷幾乎是成為免洗筷了
 
現在說低學歷的是支持DPP的主力??
2樓 時間: 2022-12-18 11:14:52 (台灣) 
→
pk2018
　 12-18 11:14 TW 
就笨阿
3樓 時間: 2022-12-18 11:15:48 (台灣) 
→
pk2018
　 12-18 11:15 TW 
反正年輕人醒著就好   未來是自己的  不是老人的
4樓 時間: 2022-12-18 12:55:07 (台灣) 
→
clyeh
　 12-18 12:55 TW 
證明了一件事,受高等教育的比較容易被騙.
5樓 時間: 2022-12-18 14:51:48 (台灣) 
→
hugowong13
　 12-18 14:51 TW 
那貪污仔呢？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇