※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-26 12:55:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 某群人的玻璃心又要碎了?
時間 Mon Dec 26 11:10:29 2022
K島那邊戰起來了...
原因是間諜家家酒演到了這樣一段劇情:
有個女學生上街抗議極權政府(東國)，
說"為了信念而死，沒什麼好怕的!
不對的事不能直斥其非，這樣的世界不是太可怕了嗎!"
結果女學生被東國政府殺害了，傷心的父親悲憤之餘，
決定當恐怖分子，綁架學園那些有權有勢的小孩...
當然父親的作法是可以非議，但是這劇情似乎踩到了某些人的玻璃心，
於是一群人開始在那邊檢討這個女學生，說她怎麼那麼笨，被利用被煽動?
搞不好SXF這話在牆國又要被禁了?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZgH2d7R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672024231.A.1DB.html
推 : 說實在的我對綠綠最厭惡的就是 整天看著對岸1F 12/26 11:13
→ : 你是活在台灣還是對岸 整天對岸爛爛爛
→ : 能改變你生活嗎 你就好棒棒嗎
→ : 我都覺得綠綠比那些藍蛆還愛阿共
→ : 你是活在台灣還是對岸 整天對岸爛爛爛
→ : 能改變你生活嗎 你就好棒棒嗎
→ : 我都覺得綠綠比那些藍蛆還愛阿共
所以"不對的事應該直斥其非"，這句話哪一點被煽動利用了?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:13:44
推 : 塔綠班本來就比較愛中共 手法都一樣5F 12/26 11:15
→ : 所以對岸玻璃心關台灣人屁事6F 12/26 11:15
→ : 然後你說的那些 挺小智的時候不也套用台灣
→ : 老實說整天看對岸幹啥 對岸就爛 那不是很好嗎
→ : 然後你說的那些 挺小智的時候不也套用台灣
→ : 老實說整天看對岸幹啥 對岸就爛 那不是很好嗎
只是覺得台灣還有人想跟這種國家統一，很荒謬罷了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:16:06
→ : 整天看著對岸怎樣爛在那高潮 到底是能怎樣9F 12/26 11:16
不過我是從國中就認同"不對的事就該直斥其非"喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:16:49
→ : 仇恨其他國家 不會讓該國變蠢 也不會讓你支持的變高貴~10F 12/26 11:16
→ : 台灣想統一的就少數中的少數 整天看著那些不放11F 12/26 11:16
→ : 然後整天就看對岸自慰
→ : 然後整天就看對岸自慰
所以我沒有對蔡英文政府"不對的事就直斥其非"嗎?
沒有的話，你們可以轟我，沒問題的.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:17:39
→ : 整天揪著對岸打 你到底多愛對岸13F 12/26 11:17
推 : 潤 ...2022左岸代表字 XDD14F 12/26 11:17
→ : 中共黨出事的時候也是拉境外勢力轉移目標 紅共綠共一15F 12/26 11:17
→ : 家親
→ : 家親
當我批評蔡政府的時候，有人說我4%，
當我批評對岸的時候，又有人說我綠共了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:18:37
→ : 台灣就是一票被洗到 只要看著對岸爛就能高潮的蠢貨17F 12/26 11:18
把批評對岸的人都當成綠共，這才是真正的蠢貨.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:19:02
→ : 倫加高興整天揪著左岸打..有蛇毛病？ 沒毛病啊18F 12/26 11:18
噓 : 等被禁了再說好嗎？人家都還沒高潮就一堆人急著替19F 12/26 11:18
→ : 人高潮了。
→ : 人高潮了。
→ : 中共人民死光干我屁事 執政黨幾百億亂灑就干我的事21F 12/26 11:18
所以我也一天到晚批評民進黨，沒錯吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:19:38
推 : 真的，民進黨網軍只能看對岸然後自己高潮23F 12/26 11:19
→ : 同溫層太厚，搞到離民眾太遠
→ : 同溫層太厚，搞到離民眾太遠
推 : 那是漫畫25F 12/26 11:19
→ : 動畫還沒演到這段
→ : 動畫還沒演到這段
推 : 什麼東西？27F 12/26 11:20
→ : 然後K島怎麼一堆五毛啊？不是台灣的論壇嗎28F 12/26 11:21
→ : ….. 在政黑被雷 這是最新一話… 有夠沒道德的29F 12/26 11:22
推 : 然後尚市長老樣子的只看自己想要的部份XDDDD30F 12/26 11:23
噓 : 現在想統一的有沒有5%？31F 12/26 11:23
→ : 後面有討論到學生容易被煽動就不敢轉過來了32F 12/26 11:23
東國政府當然這樣認為啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:23:50
推 : 藍的說綠的整天看中國新聞？？？怎麼跟我印象不一樣33F 12/26 11:23
→ : 藍的還整天說中國統治好棒棒
→ : 藍的還整天說中國統治好棒棒
→ : 不是，是K島的討論，這部份你就不敢轉了XD35F 12/26 11:24
推 : 我聽起來是很不敏感啦，信念一大堆，堅持共產主義也36F 12/26 11:24
→ : 是一種信念啊
→ : 是一種信念啊
→ : 因為學生容易煽動這件事會打到尚市長你愛的DPP38F 12/26 11:24
→ : 沒，尚市長就只挑討論比較沒爭議的地方然後自己寫一
→ : 大堆而已
→ : 你看他也不敢貼原串
→ : 沒，尚市長就只挑討論比較沒爭議的地方然後自己寫一
→ : 大堆而已
→ : 你看他也不敢貼原串
→ : 某人真的很像柯文哲 館長42F 12/26 11:25
→ : 綠的本來就整天看啊，一堆中國新聞都是綠的在傳，一43F 12/26 11:25
→ : 般不會知道
→ : 般不會知道
→ : 因為看了原串就會發現尚市長誇大了比較沒人爭論的點45F 12/26 11:25
→ : 他說有爭論的地方，比這篇推文的人數還少
→ : 然後講的好像吵了幾十頁一樣，笑死
→ : 他說有爭論的地方，比這篇推文的人數還少
→ : 然後講的好像吵了幾十頁一樣，笑死
推 : 一堆人說台灣被民進黨搞到沒言論自由48F 12/26 11:26
→ : 一堆人說台灣被民進黨搞
→ : 一堆人說台灣被
→ : 一堆人說
→ : 一堆人
→ : 看得到重點嗎
→ : 一堆人說台灣被民進黨搞
→ : 一堆人說台灣被
→ : 一堆人說
→ : 一堆人
→ : 看得到重點嗎
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NgtNtBmh.jpg)
→ : 甚至尚市長自己在這篇回的自數都比K島爭議的字數多57F 12/26 11:26
→ : 這叫借題發揮XD
→ : 這叫借題發揮XD
等下我來寫一篇.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:27:09
推 : K島會吵這個??油門在鬧喔??59F 12/26 11:27
→ : 你寫一篇的字數就更多了啊，是在幹嘛XD60F 12/26 11:27
→ : 沒有吵，自己去看就知道
→ : 這篇罵約兒的都很多
→ : 沒有吵，自己去看就知道
→ : 這篇罵約兒的都很多
推 : 我也覺得應該是很小的事，中國小說就會有為了信念而63F 12/26 11:28
→ : 挑戰皇帝了，只要不是反對共黨主席，中國沒那麼敏感
→ : 挑戰皇帝了，只要不是反對共黨主席，中國沒那麼敏感
→ : "約兒就是外表好看 但實際上幹了一堆傷天害理的行為"65F 12/26 11:28
→ : 連這種文字都有
→ : 我是不相信尚市長會引用原文啦
→ : 連這種文字都有
→ : 我是不相信尚市長會引用原文啦
→ : 最近看的小說主角怒噴皇帝整天當廢物不顧百姓68F 12/26 11:29
推 : 你看這串不就有人跳出來洗地了69F 12/26 11:30
→ : npnt都沒料了 就沒去K島了70F 12/26 11:36
推 : 就是很多人過太爽就開始犯賤71F 12/26 11:36
推 : 要講什麼本來就是個人自由72F 12/26 11:36
→ : 不過某群人真的都不知道自己在幫民進黨敗票嗎 XD
→ : 就像抗中保台已經臭了 你還整天抗中保台臭自己
→ : 我是蠻希望這些人多洗一點黑道貪污咖啡包之類的
→ : 這樣民進黨2024就躺著選了 XD
→ : 不過某群人真的都不知道自己在幫民進黨敗票嗎 XD
→ : 就像抗中保台已經臭了 你還整天抗中保台臭自己
→ : 我是蠻希望這些人多洗一點黑道貪污咖啡包之類的
→ : 這樣民進黨2024就躺著選了 XD
→ : 哪有什麼對錯 歐美日舔共拒絕承認台灣主權 打壓台灣77F 12/26 11:42
推 : 沒辦法，對某些人來說，現在只能靠大陸比較爛來自慰了～78F 12/26 11:42
→ : 覺醒青年有用什麼實際行動教訓歐美日嗎79F 12/26 11:43
→ : 不然怎麼逃避現實？？80F 12/26 11:43
→ : 東國其實就是影射獨裁政權，中共很容易對號入座，根本81F 12/26 11:43
→ : 沒什麼好意外的
→ : 我是比較好奇有一群人，中共罵台灣政府的時候跟著一起
→ : 罵，但罵到中共的時候就會氣噗噗，這群人到底是有什麼
→ : 毛病？
→ : 沒什麼好意外的
→ : 我是比較好奇有一群人，中共罵台灣政府的時候跟著一起
→ : 罵，但罵到中共的時候就會氣噗噗，這群人到底是有什麼
→ : 毛病？
推 : 這群人在台灣被欺負的時候還會很爽的駡台灣86F 12/26 11:46
→ : 你說你討厭民進黨，跟著中共一起罵台灣就算了，但中共87F 12/26 11:47
→ : 被罵的時候，跟五毛一樣幫中共護航到底是什麼道理？
→ : 被罵的時候，跟五毛一樣幫中共護航到底是什麼道理？
推 : 罵中共只是轉移黨過失的目標 不上當才是正常人89F 12/26 11:47
→ : 至於腦波弱 看到中共就失心瘋忘記黨在幹嘛的 才是可憐
→ : 人
→ : 至於腦波弱 看到中共就失心瘋忘記黨在幹嘛的 才是可憐
→ : 人
→ : 還有某些人就跟館長 看到顏色不對 不管怎樣都要批鬥你92F 12/26 11:48
→ : 罵中共罵很爽齁 這禮拜dpp做了什麼事都忘記了不知道對93F 12/26 11:48
→ : 吧
→ : 共產黨洗腦人民轉移焦點的手法都一樣 你就是異色版小
→ : 粉紅 好騙
→ : 吧
→ : 共產黨洗腦人民轉移焦點的手法都一樣 你就是異色版小
→ : 粉紅 好騙
你要不要自己搜尋我這幾天寫的文章是在罵誰?
→ : 之前還會跟那人一副很要好的樣子 一有機會就鬥死你97F 12/26 11:49
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:50:14推 : 館長這是兄弟本色98F 12/26 11:50
噓 : 笑死，左國每年都有人為了信念而死，甚至直接挑戰進監獄都99F 12/26 11:50
→ : 有，台灣還好意思笑人啊？
→ : 有，台灣還好意思笑人啊？
推 : 笑死 釣到一堆101F 12/26 11:52
推 : 這種的都要給予尊敬 信念至上102F 12/26 11:53
推 : 當民進黨的狗習慣了，色盲理盲都無所謂了是嗎？103F 12/26 11:53
抱歉，對於那些拿三百萬的狗，我也是很鄙視的。
說真的，這邊罵我的人到底有沒有看過我之前發表的文章啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:54:02
→ : 你的文章沒有看的價值吧104F 12/26 11:55
在沒有理解一個人之前就隨便貼標籤，這是不合理的唷~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:56:37
推 : 沒在罵你，我在算這邊無恥塔綠班而已105F 12/26 11:56
→ : 我講白了，你尚市長的文章比803還沒有內容啊106F 12/26 11:57
→ : 因為你對事物沒辦法客觀理解，你只有主觀的斷片。
→ : 因為你對事物沒辦法客觀理解，你只有主觀的斷片。
很簡單，世上不可能有完全客觀的東西，
就算再怎麼中立，也還是會有一定的立場.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:58:40
→ : 803都沒有你那麼難以閱讀，起碼他文章很淺顯易懂108F 12/26 11:58
→ : TOO YOUNG TOO SIMPLE109F 12/26 11:58
→ : 問題是你的主觀是斷片式的，基本上都在扭曲成你要的110F 12/26 11:59
→ : 然後你尚市長會說這種叫做個人詮釋，簡單的說就是類
→ : 似張君玫那種「後現代」的學者，但你沒有他們的學識
→ : 然後你尚市長會說這種叫做個人詮釋，簡單的說就是類
→ : 似張君玫那種「後現代」的學者，但你沒有他們的學識
我剛好也有寫過一篇文章批評張君玫"沒學問"，呵呵XD
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:01:42
→ : 所以就會變成沒有價值，因為這是種畫虎不成反類犬113F 12/26 12:01
抱歉，我確實認為張君玫是"沒有學問的".
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:02:17
→ : 張君玫比你有學問多了好嗎.....114F 12/26 12:02
只是賣弄過時的佛洛伊德理論的蠢貨一枚罷了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:02:35
→ : 「覺得台灣還有人想跟這種國家統一，很荒謬」，台灣統115F 12/26 12:02
→ : 派本來就是極少數，而且正常的社會本來就不會只有一種
→ : 聲音，有什麼好荒謬的？
→ : 派本來就是極少數，而且正常的社會本來就不會只有一種
→ : 聲音，有什麼好荒謬的？
→ : 這就是你尚市長根本的問題 你明明沒學問但以為自己有118F 12/26 12:02
→ : 美國紐約市立大學社會學博士被你說是沒學問蠢貨
→ : 美國紐約市立大學社會學博士被你說是沒學問蠢貨
紐約市立大學是什麼野雞學校?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:03:42
→ : 我就問，你尚市長的學歷是什麼？120F 12/26 12:03
T董犯了唯學歷論的謬誤了.
→ : 也對，台灣只是會被抹紅中共共鳴者121F 12/26 12:03
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:04:29→ : 好啦現在沒學歷的最大聲XDD122F 12/26 12:04
→ : 因為你尚市長連學歷都沒有啊....
→ : 因為你尚市長連學歷都沒有啊....
只有辯不過人、沒料的人才會拿學歷壓人。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:05:21
→ : 你這樣只是吳祥輝而已124F 12/26 12:05
啊就真的不是什麼好學校啊!
全美180名、世界不知道排到多少名的爛學校一間而已啊...
張娟芬的羅爛還有世界700名，這間大概只有1000名左右.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:07:47
→ : 那你唸哪所的博士？125F 12/26 12:09
我至少是正規的112碩士吧，雖然UK Warwick(世界一百名)退學就是了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:10:39
→ : 你知道張君玫也是112碩士嗎...126F 12/26 12:11
→ : 她當時在台大社會所就很有名了
→ : 她當時在台大社會所就很有名了
那她為什麼只念得到這種野雞學位?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:12:39
→ : 結果繞了半天，你們碩士同一所，她去唸博士你被退學128F 12/26 12:12
推 : 蛆蛆氣噗噗的樣子也太好笑了129F 12/26 12:12
→ : 然後你罵唸完博士的沒學問，笑死130F 12/26 12:12
我只是沒有去念野雞大學而已，要的話我去念世界1000的也可以啊:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:13:09
→ : 那你為什麼被退學？131F 12/26 12:12
世界100對我來說門檻太高了，就這麼簡單.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:13:28
→ : 所以你沒唸啊。132F 12/26 12:13
我沒有那麼厚臉皮去念野雞大學啦，抱歉喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:14:17
→ : 到頭來就是人家有博士，你被退學，然後退學的笑博士133F 12/26 12:14
所以你現在明白，為什麼那麼多人要弄野雞大學學位了吧?^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:14:47
→ : 難怪我覺得尚市長你真的很時代力量：沒票的笑有票的134F 12/26 12:14
推 : 笑死了，罵中共也要被檢討學歷？135F 12/26 12:14
推 : 其實最喜歡煽動藍綠的是藍藍136F 12/26 12:15
→ : 以後要念博士的才能罵政府嗎？137F 12/26 12:15
→ : 我們在講張君玫，怎麼有個跟不上的在那邊插話？138F 12/26 12:15
→ : 野雞大學學位也要唸的比較好的人嗆才有意義
→ : 野雞大學學位也要唸的比較好的人嗆才有意義
→ : 原po別理他，這篇都被他轉移話題了140F 12/26 12:16
→ : 你這個被退學的在嗆，不就跟吳祥輝一樣嗎？141F 12/26 12:16
→ : 吳祥輝當年拒絕聯考講的多棒，結果？
→ : 吳祥輝當年拒絕聯考講的多棒，結果？
所以你認同野雞大學的學位囉?
T董搞笑了，野雞大學要念隨時都有，只是不想要而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:18:51
→ : 一堆統畜老是罵綠共，但卻要大家投降被中共統治，真得143F 12/26 12:18
→ : 是一群垃圾
→ : 是一群垃圾
我簡單跟T董說好了:
同樣玩一個遊戲，開地獄難度的沒破關，
結果開新手村難度的破了關，笑開地獄難度的人"你怎麼沒破關":)
你大概就是這樣吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:20:12
推 : 厭女的部分很4%145F 12/26 12:20
→ : 所以你這就吳祥輝啊XD 好了啦大家都懂。146F 12/26 12:23
→ : 說真的也不是不能理解，人家是大學教授(她什麼時候升
→ : 正教授了？)，然後你只能在PTT嘴炮。
→ : 一個可以升到正教授的人，至少我不敢笑她沒學問啦。
→ : 說真的也不是不能理解，人家是大學教授(她什麼時候升
→ : 正教授了？)，然後你只能在PTT嘴炮。
→ : 一個可以升到正教授的人，至少我不敢笑她沒學問啦。
我說過，她的學問就是1910年代初期落伍的佛洛依德理論而已，
比現實世界至少落後了100年有。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:24:45
→ : 連范雲都只是副教授而已150F 12/26 12:24
推 : 對選民來說都一樣爛 為啥要投綠共？151F 12/26 12:24
→ : 你這種說法連范雲都不好意思講XDDDDDDDDD152F 12/26 12:26
范雲草包啊，比野雞還不如.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:26:34
→ : 然後張君玫的專長是後現代跟後殖民.....153F 12/26 12:26
我看到的就是她賣弄佛洛伊德論述的那些文章，沒辦法.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:27:24
→ : 我個人不太喜歡這些「後」什麼的玩意 但那也是門學問154F 12/26 12:27
→ : 范雲是耶魯大學社會學博士，被你說草包XDDDD
→ : 我覺得你應該是不瞭解張君玫啦。
→ : 她專長是什麼都不懂，所以才會寫出這些字
→ : 范雲是耶魯大學社會學博士，被你說草包XDDDD
→ : 我覺得你應該是不瞭解張君玫啦。
→ : 她專長是什麼都不懂，所以才會寫出這些字
"現在的"范雲很墮落啊:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:28:59
→ : 很墮落跟學識無關啊，博士也有人渣158F 12/26 12:29
→ : 但她們學問都是擺在那邊的。
→ : 然後我覺得尚市長你應該是搞錯
→ : 張君玫講佛洛伊德叫做撈過界，她專長不在那
→ : 就是那種很多教授會犯的錯，以為是教授就無所不懂
→ : 結果撈過界，在不同領域亂講話被笑
→ : 她的研討會你有空可以去聽聽，其實很有料然後不會講
→ : 該死的佛洛伊德
→ : 但她們學問都是擺在那邊的。
→ : 然後我覺得尚市長你應該是搞錯
→ : 張君玫講佛洛伊德叫做撈過界，她專長不在那
→ : 就是那種很多教授會犯的錯，以為是教授就無所不懂
→ : 結果撈過界，在不同領域亂講話被笑
→ : 她的研討會你有空可以去聽聽，其實很有料然後不會講
→ : 該死的佛洛伊德
推 : 看這部如果硬要連結現實政治會很痛苦吧166F 12/26 12:33
→ : 看著盜版的東西然後吵起來,兩岸雖然意識型態不同,但骨子167F 12/26 12:37
→ : 裏會做的事情其實是差不多的
→ : 裏會做的事情其實是差不多的
→ : 啊這個東立上架了，正版....169F 12/26 12:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217
1樓 時間: 2022-12-26 17:00:31 (台灣)
→
12-26 17:00 TW
對岸先有敵意甚至是殺意，我方才會有敵意的，連因果關係都不看是不是真要跪舔中共到如此畜牲的程度啊4%五毛小粉狗們？！
回列表(←)
分享