顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 112
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-23 20:40:07
看板 HatePolitics
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
標題 Re: [黑特] 臺灣變香港vs青年上戰場  哪個可怕？
時間 Fri Dec 23 18:03:05 2022

※ 引述《serenitymice (真愛安粉)》之銘言：
: 如題
: 俗話說
: 票投國民黨，臺灣變香港
: 票投民進黨，青年上戰場
: 這兩種都是打恐嚇牌
: 那麼
: 是變成香港那樣
: 中共逐漸緊縮管控
: 箝制言論自由
: 學校洗腦愛國教育
: 比較恐怖？
: 還是像戰場那樣
: 青年排隊上車進兵營
: 在家人淚水中離別
: 家園遍地烽火
: 人命損失數十萬
: 經濟倒退數十年
: 比較恐怖？
: 哪一張恐嚇牌更能夠嚇到人？

Choosing to be Chinese, you shall get both.


我好像之前有講過，現在的台灣就像是1930年代的奧地利或捷克斯洛伐克

台灣人如果自己主動選擇和統就奧地利，放棄抵抗被武統就捷克斯洛伐克


但三者的共通點就是最後都變成納粹戰爭機器的一部分，猶太裔公民被屠殺


其他人上戰場，最後被美國大兵在戰場上屠殺


現代台灣的地位(美國的小弟)，是藉由二戰後舊金山和約確立，一但台灣被中國拿下

就代表平息二戰的國際秩序崩塌，等待我們的，就會是第三次世界大戰

剛被拿下的台灣會比較像香港，清洗獨派、洗腦愛國教育跟言論鉗制

接下來，志得意滿的習近平一定會露出對日本、菲律賓的野心，最終引來八國聯軍圍剿

台灣則會變成中國vs八國聯軍的戰場

而變成中國人的台灣青年，就會像現在的俄羅斯罪犯一樣，被大批大批送上戰場

但想當然爾，不被信任的台灣青年是拿不到甚麼好裝備的

https://youtu.be/q9nnap31PDo?t=95

你我最後的命運就會像影片中的俄軍士兵一樣，縮在週遭滿是屍體的散兵坑裡

點起一根菸望向天空，等著海馬斯把幾百顆秒速一公里的鎢鋼彈珠打進身體內

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfNpRHh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671789787.A.46B.html
推 boyo: 沒那麼慘啦  捷克斯洛伐克是被婊的  台灣人振作一點1F 12/23 18:04
→ boyo: 現在烏克蘭可以當個榜樣
夠振作就是下半場的英國阿，會被V2火箭炸但是傷害不大，台灣海峽還比英倫海峽寬
→ Yaomini:  投共變成美中對抗第一線，親美變成中美對抗第一線  so?3F 12/23 18:05
看你是要拿美國的海馬斯殺解放軍，還是拿沒子彈的破步槍被美國的海馬斯屠殺
推 boyo: 選被美國打還是中國打的區別罷了4F 12/23 18:07
噓 kauosong: 嘴砲5F 12/23 18:08
推 Forestier: 洗台灣要變烏克蘭的人都忘記  變俄國士兵是有比較好嗎6F 12/23 18:08
推 Void956: 槍口隊美國還是中國的選擇7F 12/23 18:08
推 gogoegg: 那是懲戒營的犯人士兵 台灣被收回去後 台灣男人就差不多8F 12/23 18:08
→ gogoegg: 是那樣
→ gogoegg: 不過畫面真的很魔幻 旁邊十幾個鵝兵屍體
→ gogoegg: 坑裡的士兵緩緩抽口煙 等一下也要沖向炮火裡送死
第一次看這條新聞覺得很悲涼阿，獨裁國家下的人命就是這樣不值錢
→ Void956: 看你是想被美國的花式攻擊玩死，還是抵抗支那入侵而戰死12F 12/23 18:09
推 atten: 重點是這島上很多人都沒這覺悟…13F 12/23 18:12
→ atten: 一般人根本沒有避戰的選擇
最會避戰的其實是美國人阿，只有我打別人沒有別人打我(雖然自己國民會拿槍互開)
→ jerick: 你確定美國敢跟中共開戰？若中共真敢打台灣，你確定美國15F 12/23 18:13
→ jerick: 會因為台灣，而跟中共發生戰爭？
美國會因為中國試圖推翻他的霸權，推翻他定下的世界秩序而跟中國發生戰爭
沒有一個美國總統敢跟美國人說：70年前陣亡的十幾萬子弟兵就讓他們去吧，我寧願美國
衰落也要堅持跟中國和平
推 gogoegg: 美國這個重量級拳擊手 不敢打中共這個小學一年級生??17F 12/23 18:14
→ jerick: 若美國不敢跟中共打，那要怎麼打台灣？18F 12/23 18:15
→ jerick: 是是是，美國敢，就像烏克蘭一樣敢，好笑。
推 Yaomini:  中共敢打美？..這本魯不清楚啦..XD20F 12/23 18:16
→ jerick: 你要不要找找近代有哪兩個核武國發生過戰爭呢?21F 12/23 18:17
你要不要找找近代有哪個國家敢打美國的保護國? 你說台灣不是國家? 好，那你要掛保證
習近平拿了台灣就會乖乖回去韜光養晦不試圖對日本動手?
→ jerick: 中共也不敢打美國啊，所以，中共只敢打台灣啊。22F 12/23 18:18
→ jerick: 沒看到飛彈都飛過去了。
→ Yaomini:  尼確定就好..本魯並不確定..XD24F 12/23 18:19
→ lcw33242976: 對啊，那中美自己去旁邊打一架不就好了，贏了就跟誰25F 12/23 18:19
→ lcw33242976: 想也知道就是兩大國沒有緩衝根本不敢一對一對撞好嗎
→ lcw33242976: 對了，真的很有覺悟的給你們一個任務，趁對面他們疫
→ lcw33242976: 情失控慌亂的現在，搭機過去找機會用人肉炸彈炸掉包
→ lcw33242976: 子，不是很有覺悟嗎？你的犧牲可以拯救全台灣人民，
→ lcw33242976: 快去快去
→ jerick: 俄烏戰爭多久了，美國有打了嗎？幻想世界嗎？31F 12/23 18:19
烏克蘭撐下來了，要是烏克蘭真的兩星期被滅，難保五年之後普丁不會衝波海三國
→ jerick: 小小一個台灣，還緩衝區，你當是防火巷嗎？32F 12/23 18:20
→ jerick: 原來樓主覺得烏克蘭美國沒說要保護啊，真的不知？
一開始還真的沒有，開戰第一週美國都問澤倫斯基要不要流亡了
→ jerick: 烏克蘭撐下來，等於美國跟俄打嗎？什麼邏輯？\34F 12/23 18:22
我有說烏克蘭撐下來等於美俄開戰嗎? 是烏克蘭沒撐下來，等普丁衝波海三國
那美俄就會真的無可避免的開戰
→ jerick: 不就是就烏克蘭被打，美國也不敢跟俄開戰嗎？35F 12/23 18:23
→ jerick: 不是在說兩個核武國敢不敢開戰嗎？跟烏撐多久有毛關係？
→ IBIZA: 布拉格是少數沒有被二戰波及的歐洲城市37F 12/23 18:25
→ IBIZA: 被美國大兵屠殺基本上是胡扯，德國根本沒有在佔領區的徵兵
→ IBIZA: ，頂多有德裔志願兵
他們整個二戰下來，包括納粹的反人類罪行總共死了2%總人口，大部分是平民，還比主要
參戰國的英國多1%
→ jerick: 好了，不用自己幫普丁加戲了，衝不衝波海三國跟現在有毛關40F 12/23 18:31
→ IBIZA: 士兵要有戰力，必須要有一致的信念，武裝佔領區人民，只會41F 12/23 18:31
→ IBIZA: 搞出一堆反抗軍游擊隊友
→ IBIZA: 要講戰爭罪行的話，應該要比歐陸鄰居吧，波蘭？
問波蘭就是死了六百萬人，17%總人口
→ jerick: 係，還自己加戲，然後再說美俄會開戰，用想的你說的都對。44F 12/23 18:32
衝波海三國就是紅色警戒真實版了，遲了30年的Soviet vs Allied，只是沒有時光機...
→ atten: 布拉格面對的是紅軍當然沒有美國大兵…45F 12/23 18:32
→ IBIZA: 反正不要在那邊鬼扯什麼統一會被派去當炮灰，一個佔領區沒46F 12/23 18:33
→ IBIZA: 有洗腦兩個世代，最好敢武裝這邊的人
去問死在韓戰戰場上的國民黨降軍
→ jerick: 所以，不要妄想中共若武統台灣，美國會跟中共打了，別傻了48F 12/23 18:34
國際秩序崩壞之後高機率就是戰爭，習近平絕對不會韜光養晦只會自信爆棚去弄日本
推 Void956: 說個笑話，烏俄戰爭，美國沒介入49F 12/23 18:35
→ IBIZA: 日本當年在台灣統治五十年都不敢直接徵兵，還要臨時抱佛腳50F 12/23 18:35
→ IBIZA: 搞皇民化
日本帝國再怎麼智障，文明開化程度都比共產黨高
→ jerick: 開戰跟介入，有人看不懂分不清嗎？52F 12/23 18:36
→ Void956: 中國打過來，我們手上滿滿的武器彈藥，爽爽收割他們士兵53F 12/23 18:37
→ Void956: ，那我幹嘛投降啊
→ jerick: 你打啊，我又沒說你不能打，我只是說美國不會為台灣而跟中55F 12/23 18:38
→ jerick: 共開戰而以。
美國不為了台灣還跟中國開戰才可怕，那表示他不必在意台灣人死活
→ IBIZA: 香港回歸25年至今香港仍不適用中國兵役法57F 12/23 18:38
→ IBIZA: 要讓一塊土地的人民去為你當炮灰哪是那麼簡單的事情
→ atten: 韓戰的KMT降軍也沒有洗腦兩個世代59F 12/23 18:39
→ IBIZA: 這不是比誰文明，只是要你別胡扯什麼統一之後台灣人會被優60F 12/23 18:40
→ IBIZA: 先派上戰場，笑死
放你在灘頭當沙包就夠了，敢叛變後面有機槍跟榴彈砲伺候
→ IBIZA: 韓戰的降兵根本就很少是國民黨軍隊62F 12/23 18:40
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 12/23/2022 18:43:54
→ IBIZA: 中國解放軍本來就是在不斷擴張過程中，吸收前國軍，但這個63F 12/23 18:42
→ IBIZA: 前國軍是包括各的軍閥的部隊乃至於游擊隊
→ IBIZA: 1950年的解放軍可能大多數都是前國軍
→ IBIZA: https://i.imgur.com/pSJgrYQ.png
→ IBIZA: 笑死，要怎麼放灘頭
→ IBIZA: 所謂韓戰有大量國民黨軍隊被派去當炮灰，其實是對前國軍錯
→ IBIZA: 誤理解下的錯誤說法
→ atten: 你那篇一開頭就22000俘虜有9549人是國軍了70F 12/23 18:48
→ IBIZA: 而且這跟徵兵也有所不同，已經存在的部隊，已經建立對軍官71F 12/23 18:49
→ IBIZA: 的服從，只要對軍官的思想作戰成功，就能控制這支部隊，跟
→ IBIZA: 新兵是不同的
→ atten: 很明顯前後文矛盾只想翻論之文74F 12/23 18:49
→ IBIZA: 後面就解釋前國軍不全是國民黨軍了，有些甚至是和國民黨敵75F 12/23 18:49
→ IBIZA: 對的
→ IBIZA: 很明顯只是你不喜歡而已
→ IBIZA: 那篇講的合情合理
→ IBIZA: 二戰時期的國軍本來就是服從軍閥的半私軍的總和
→ IBIZA: 蔣中正只是裡面最大的一股而已
→ IBIZA: 當時軍隊的服從是建立在對軍頭的服從，只要軍頭想法改變，
→ IBIZA: 整軍就能掉轉搶口
→ atten: 作者都不敢完全否定藉機清不安定因素了83F 12/23 18:55
推 Void956: 如果韓戰大多是共產黨的士兵，那台海戰爭時，我那把65K284F 12/23 18:55
→ Void956: 隨隨便便就可以大開殺戒了
→ Void956: 沒裝備武器彈藥食物，有點可憐，但是我不會憐憫他們
→ atten: 重點在於把不安定因素用敵人之手清掉87F 12/23 18:56
→ atten: 台灣服過兵役的男子會是怎樣的地位？
→ IBIZA: 當然是五十年不要讓你拿到武器啊，笑死89F 12/23 19:02
→ Void956: 我倒想知道當年投降的KMT老兵，到底有多人人可以安詳晚年90F 12/23 19:07
→ Void956: 的
推 tuiry: 戰爭時拿不到兵器怎麼辦，已經有人示範了92F 12/23 19:08
→ IBIZA: 笑死，美國打台灣要幹嘛93F 12/23 19:08
→ IBIZA: 那也得先有晚年
→ atten: 所以這群受過軍事訓練的人放在台灣放50年？95F 12/23 19:09
推 brian9b3b: 死在戰場上我還管台灣是變香港還烏克蘭幹嘛==96F 12/23 19:10
→ IBIZA: 放50年就放50年啊，沒武器你能飛天？97F 12/23 19:10
推 TheoEpstein: 你搞錯了，現在台灣是被民進黨搞爛。98F 12/23 19:12
→ TheoEpstein: 一個垃圾成這樣的執政黨，以為靠抗中保台能永保政權
→ TheoEpstein: 才是現在台灣困境的原因
推 tuiry: 對阿，兩個垃圾裡選一個不那麼爛的垃圾，沒錯101F 12/23 19:13
→ atten: 對，沒武器美帝絕對不會想提供102F 12/23 19:14
→ tuiry: 所有的議題都先被綁上統獨戰車踩兩腳再討論，無論藍綠103F 12/23 19:14
→ IBIZA: 美帝要怎麼提供？用游泳走私10美械進來？104F 12/23 19:15
→ IBIZA: 10萬美械
→ IBIZA: 二戰沒在台灣發生的，基本上不用幻想
→ Void956: 維持現狀美國當然不打我們啊，但是改變後就難說囉107F 12/23 19:17
→ IBIZA: 打台灣要幹嘛，閒著無聊？108F 12/23 19:17
→ Void956: 美國補給，還不簡單，直接開補給艦上來，看誰敢打試看看109F 12/23 19:17
推 bbo9527: 只要中國還想侵略的一天 統獨議題本來就是絕對存在的選擇110F 12/23 19:18
→ bbo9527: 講的人很爛 跟完全不敢講 選完直接說要送藥過去的比 我是
→ IBIZA: 如果中美開戰，而當時台灣在美國手上，美國從海路打中國有112F 12/23 19:19
→ IBIZA: 日韓，陸路有中南半島，打台灣要幹嘛
→ bbo9527: 覺得不用什麼腦袋選擇就是了 市長那種就算了 總統這種本114F 12/23 19:19
→ IBIZA: 美國要守台灣，一定是被中國拿走前，而不是拿走後，海島保115F 12/23 19:21
→ IBIZA: 衛戰比進攻戰好打多了
→ bbo9527: 來就是代表國家方向的意志代表 先叫KMT講點能聽的國家論117F 12/23 19:21
推 Void956: 說難聽一點，現狀台灣是美國的蕃薯國，現裝台灣乖乖聽話118F 12/23 19:21
→ Void956: ，打我們幹嘛
→ bbo9527: 述 那是真的不用怕選不贏他們認為只會喊抗中保台的黨 可120F 12/23 19:21
→ Void956: 但是台灣變成中國的，就是打破現狀，美國說很多次了，反121F 12/23 19:22
→ Void956: 對改變現狀
→ bbo9527: 惜只會無腦92共識 甚至一選贏馬上就舔中言論各種出現了呵123F 12/23 19:22
→ IBIZA: 中美開戰場在台灣，對任何一方都是不合理的選擇124F 12/23 19:22
→ Void956: 你真的天真的認為美國會沒有任何動作嗎？125F 12/23 19:23
→ IBIZA: 現在的前提是台灣已經是中國的，你不會看正文嗎126F 12/23 19:23
→ IBIZA: 台灣已是中國的，那美國要打登陸戰，不如打青島，打台灣要
→ IBIZA: 幹嘛，浪費力氣？
→ IBIZA: 抱歉，應該是山東才對
推 bbo9527: 台灣本島讓中國拿走 直接再你第一島鏈中間開個洞 會不會130F 12/23 19:25
→ bbo9527: 變戰場喔? 你不用擔心美國 你只要想中國會不會重兵武力駐
→ IBIZA: 當然不會啊132F 12/23 19:26
→ bbo9527: 守就知道了 前線佈防基地 還要想會不會變戰場嗎?133F 12/23 19:27
→ IBIZA: 當然不會啊134F 12/23 19:28
推 TheoEpstein: 台灣已經是中國，美中又開戰，當然是直接打廣州啊135F 12/23 19:28
→ TheoEpstein: 幹嘛要打台灣？
→ IBIZA: 中美開戰，美國想贏當然是打本土，花力氣打台灣幹嘛137F 12/23 19:28
→ TheoEpstein: 跳島戰術沒聽過？去復習一下太平洋戰爭138F 12/23 19:28
→ TheoEpstein: 廣州上海青島三線開戰就好，打台灣是嫌美軍人太多？
→ IBIZA: 打山東打廣東，才對啊，打台灣要幹嘛140F 12/23 19:29
→ TheoEpstein: 因為軍盲的腦子很妙：美中開戰，美國會希望回復到141F 12/23 19:30
→ TheoEpstein: 第一島鏈就好
→ TheoEpstein: 怎麼可能，要開戰就是打死對方，打回第一島鏈幹嘛？
→ TheoEpstein: 今天是美國耶，不是小國沒有跳島進攻能力耶
推 bbo9527: 要跨海作戰不用先建立好島鍊包圍網+戰線&補給線暢通?145F 12/23 19:31
→ TheoEpstein: 美國只要艦隊開過去，不需要台灣在手上也能打廣州146F 12/23 19:31
→ TheoEpstein: 不用，那是美國。
→ TheoEpstein: 打回第一島鏈是浪費兵力，直接菲律賓插廣州，日韓
→ TheoEpstein: 插青島就好
→ IBIZA: 不需要，從日本韓國就能威脅山東跟遼東，從中南半島就能威150F 12/23 19:32
→ IBIZA: 脅廣東，關台灣屁事
→ TheoEpstein: 台灣沒有那麼大影響力，除非日韓菲律賓全部變中國的152F 12/23 19:32
→ bbo9527: 你的美日基地不先穩固好附近的基地點確保後續補給+運輸153F 12/23 19:32
→ TheoEpstein: 軍盲還是去看一下東亞地圖吧154F 12/23 19:32
→ TheoEpstein: 穩固美日基地？？？你中國是有什麼投射能力威脅補給?
→ TheoEpstein: 不要忘記大海上面只有一個國家好嗎：USA
→ bbo9527: 直接在那邊往前跳 好聰明喔157F 12/23 19:33
→ TheoEpstein: 擁有制海權的美利堅合眾國，擔心補給被威脅？你醒醒158F 12/23 19:33
→ IBIZA: 要打服中國，就是要從渤海灣進來159F 12/23 19:33
→ TheoEpstein: 而且又不是只有台灣一個正面，軍盲以為台灣多大？160F 12/23 19:34
→ bbo9527: 不擔心被威脅(X 順手把中間的釘子島拔了就不擔心了(O161F 12/23 19:34
→ TheoEpstein: 中國臨海一線有多大，台灣又有多大，去看個地圖好嗎162F 12/23 19:34
→ IBIZA: 中國就算佔領台灣有什麼能力威脅美國從日本補給？163F 12/23 19:34
→ TheoEpstein: 從日韓那邊進來打你中國，台灣是擋在中間？164F 12/23 19:35
→ TheoEpstein: bbo9527大概很相信遼寧號的戰鬥力吧
→ IBIZA: 哪來的釘子，完全可以無視的地方166F 12/23 19:35
→ TheoEpstein: 菲律賓那邊上來打中國，台灣是擋在中間？167F 12/23 19:35
→ IBIZA: 二戰美國需要根據地打日本本土也是跳過台灣了168F 12/23 19:35
→ TheoEpstein: 我猜bbo9527以為台灣擋在日本到中國的路上啦169F 12/23 19:36
→ TheoEpstein: 因為打登陸戰很累啊，幹嘛登陸台灣，當美軍腦殘？
→ IBIZA: 你有聽說美國怕台灣影響美國補給嗎171F 12/23 19:36
→ TheoEpstein: 簡單的說，第一島鏈如果開洞就不是奪回的問題172F 12/23 19:37
→ TheoEpstein: 是直接插中國本土的問題了，不需要奪回，直接插到你
→ TheoEpstein: 中國吐出來
→ IBIZA: 二戰台灣怎樣，中美打起來台灣就是怎樣啦，誰沒事去登陸小175F 12/23 19:37
→ IBIZA: 島，吃飽太閒？
→ TheoEpstein: 只有最笨的軍盲才會覺得「要打回台灣重建島鏈」。177F 12/23 19:38
→ TheoEpstein: 美國至少有3~4條方向可以「直攻」中國本土不用管台灣
→ TheoEpstein: 幹嘛浪費兵力去打台灣？給個理由好嗎。
推 bbo9527: 那時候把投降的島國舔共民當中國順便桶阿 教育一下剛好180F 12/23 19:38
→ TheoEpstein: 那你就只是想借美軍之手殺台灣人而已啊181F 12/23 19:39
→ bbo9527: 還是覺得美國是什麼好爸爸可以看你投了共還會好聲好氣幫182F 12/23 19:39
→ TheoEpstein: 這跟軍事無關，是你想殺台灣人又沒能力殺的私信而已183F 12/23 19:39
→ IBIZA: 笑死，北京投降，台灣自然到手，要教訓也是先打到北京再說184F 12/23 19:39
→ bbo9527: 你把屎把尿顧軍力 呵185F 12/23 19:39
→ TheoEpstein: 本來就是，要的就是直插本土，幹嘛打台灣？186F 12/23 19:40
→ TheoEpstein: 看來bbo9527真的不是想討論軍事，只是想殺台灣人啦
→ TheoEpstein: 這種仇恨言論真的很要不得
推 bbo9527: 對阿 美中都要爭霸了不懂選擇對你好拳頭還更大的國 跑去189F 12/23 19:44
→ bbo9527: 選弱國還想要在戰時不惹禍 戰後不被制裁 真的是天真想笑
→ bbo9527: 然而還要講這種未來高機率面對的事叫仇恨言論 呵呵
推 lovegensokyo: 呃 大家是不是忘了台灣東部是絕佳的潛艦基地？被佔192F 12/23 19:48
→ lovegensokyo: 領的話美國可能不用登陸啦，但轟爛還是必要的
推 homeaki: 中國先屠殺台灣 不管獨派或者統派 因為誰是臥底 反串沒法194F 12/23 19:49
→ homeaki: 知道 乾脆血洗一番就行 中國什麼都沒有  就是人多 台灣土
→ homeaki: 地給洗腦七十多年的中國人住比較安全
→ homeaki: 霸凌都會挑最弱攻擊 烏克蘭攻擊最凶就是烏東 最不反抗
→ homeaki:  殺最凶
→ homeaki: 烏克蘭被俄國攻擊最凶就是烏東 殺最多地方 因為不反抗
→ homeaki:  最好血洗
→ homeaki: 中國也會挑最親中 縣市先殺
→ rayven: 你跟那種槓精認真啥202F 12/23 19:57
→ IBIZA: 潛艦基地這種東西有就是有，沒有就是沒有，戰爭期間幹嘛因203F 12/23 20:02
→ IBIZA: 為某個地方海岸適合建基地就去炸他？有那個能量，直接炸亞
→ IBIZA: 龍基地不好嗎？
→ IBIZA: 還是預期這仗要打百年，所以要把30年後可能建港的地方先毀
→ IBIZA: 滅？
推 pkpkc: 實際上台灣不屬於中國的現況才是最能避免戰爭的路線208F 12/23 20:03
推 lovegensokyo: 直通太平洋深海的潛艦基地怎麼可能放著不炸啦，想209F 12/23 20:05
→ lovegensokyo: 太美好了吧
→ IBIZA: 但現在的問題就是維持了70年的現況正在改變，沒人敢說現況211F 12/23 20:06
→ IBIZA: 還能維持多久
→ IBIZA: 笑死，已經打起來，就是直接炸已經存在的基地，好嗎
→ IBIZA: 不會因為這邊適合，雖然沒基地也就跑去炸
→ IBIZA: 所以炸東部的前提，就是東部已經是基地
→ IBIZA: 炸基地，就跟平民關係比較小，少數被波及，但不會太多
→ IBIZA: 其實看二戰台灣發生什麼其實就夠了
推 bbo9527: 不管確不確定情況下 選擇拳頭大的不就是最合理選擇?218F 12/23 20:17
推 bbo9527: 要選那種先舔共解決危險(然而能嗎?)然後開戰後不會被美國
→ bbo9527: 波及 戰後還可以不會被制裁(想想就..呵呵)的世界線 恩好
→ bbo9527: 肯定是我仇恨言論 肯定是某些不軍盲的路線最是安全 呵
→ IBIZA: 拳頭大的？美國又不見得真的開戰222F 12/23 20:25
→ IBIZA: 如果美國不開站　　那中台之間拳頭大的不就是....
噓 dreamyello: 錯了 兩大國角力 傾任何一邊都是找死 努力維持現狀維224F 12/23 20:27
→ dreamyello: 護台海安全才是對的  中共嘴幾十年一個兵都沒來 垃圾
→ dreamyello: 總統舔美賣台還請美國阿嬤刷臉 海峽中線砰 沒了 飛彈
→ dreamyello: 從首都飛過 我看想打仗讓台灣人去死的是美國跟蔡英文
推 bbo9527: 恩 台灣開舔送給中國 順便收了半導體供應鏈 還可以再美中228F 12/23 20:27
→ bbo9527: 爭霸上踩美國一國讓美國好看 然後美國就會安靜當龜孫子的
→ bbo9527: 世界線肯定有機會發生 機率多少就不好說
→ dreamyello: 很不想說 又會被黑 但是三角形才是保護台灣人民財產安231F 12/23 20:28
→ dreamyello: 全最好的方式
→ dreamyello: 不該傾向任何一國 世界大國的怒火哪一國我們都承受不
→ dreamyello: 起
推 homeaki: 現在情況就是選邊站 兩邊不站時代已經過去 不站隊 兩邊235F 12/23 20:31
→ homeaki: 拍巴掌
推 dreamyello: 現在我們就是選美國戰 結果呢 代理戰爭要來了 還繼續237F 12/23 20:32
→ dreamyello: 站？
→ homeaki: 不站隊 兩邊搧巴掌239F 12/23 20:32
→ dreamyello: 烏克蘭戰爭死十幾萬人 台灣哪裡找十幾萬願意死的青壯240F 12/23 20:32
→ dreamyello: 年
→ homeaki: 哪裡代理戰爭 中國在看台灣骨氣 如同印度洞朗之爭 在看印242F 12/23 20:33
→ homeaki: 度人民骨氣
→ dreamyello: 我看KMT就站的很穩 哪來的巴掌 平行世界？244F 12/23 20:33
→ homeaki: 烏克蘭死最多就是烏東 最親俄不反抗的地區245F 12/23 20:33
→ dreamyello: 印度軍力世界第五 你別再說了246F 12/23 20:33
→ dreamyello: 台灣就一個小島 兩大國夾一下就死了 有點自覺
→ homeaki: 第一那時候習政權不是獨一一個 不穩定 第二最重要那時候248F 12/23 20:34
→ homeaki: 中美還沒有對抗
→ homeaki: 烏克蘭對世界排名第二軍事強國
→ dreamyello: 隨便你 我就跟你說繼續傾斜會被另一國打死 堅持不中立251F 12/23 20:35
→ dreamyello:  那你就自己去死

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-24 13:46:15 (台灣) 
→
bearbigbig
　 12-24 13:46 TW 
青年上戰場也是假議題，看看俄軍被消耗到，連後備老人都要上戰場。更何況台灣根本沒地方跑，開打就是男的只要能動，還去分年齡？？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇