顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-29 16:47:06
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 [討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一
時間 Thu Dec 29 15:41:43 2022


: 推 fakeimage: 話說醫生你要不要去選個立委好了 政見就推要美國給核    12/29 15:18
: → fakeimage: 彈不然台灣就投降中國 試試看多少人投給你 大型民調     12/29 15:18
我告訴你
台灣會想擁有核武不是我亂講得而已
是真的有問過國際智庫的

外交事務(Foreign Affairs)
https://tinyurl.com/2kskfyyw
Will More States Acquire Nuclear Weapons? | Foreign Affairs
[圖]
A group of experts weighs in on whether nuclear capabilities are on the rise. ...

 
Will More States Acquire Nuclear Weapons?
Foreign Affairs Asks the Experts

其中一個大咖專家這樣講
https://i.imgur.com/K2vcEs7.jpg
[圖]
William Alberque
STRONGLY AGREE, CONFIDENCE LEVEL 10
Director of Non-Proliferation and Nuclear Policy at the International
Institute for Strategic Studies
Iran, with Saudi Arabia, Taiwan, South Korea, and Japan as dark horses....


幾乎所有專家都認為
未來十年會新增的核武國家
最可能就是伊朗
其他可能國家 就是日本南韓
然後有幾位也提了一下台灣

日本南韓會想擁有核武並不意外
因為它們兩國同時面臨三個核武威脅:中國 北韓 俄羅斯

那台灣?
處境更艱難
日韓都還有美軍基地駐軍
日本更有美日安保
但國際都還是認為日韓終有一天還是會發展核武
更何況台灣!
沒有任何安保條約 沒有美軍或北約駐軍
以色列沒有面對任何核武強國
都還有核武自保
台灣怎麼可能會不想發展啦~~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhKIwRD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672299706.A.6CD.html
q347: 李登輝當總統那時候 就聽說台灣要有核武了1F 12/29 15:42
kkjjrtlym: 可以問問被cia請去米國住的張憲億2F 12/29 15:43
cplzgr: 台灣核武這件事情,是不是從1994年那時就一直在討論的呀3F 12/29 15:43
cplzgr: 但當時也是說有能力製造,但無法真的做
Lailungsheng: 美國給你=擁有-O 自己做出來-X5F 12/29 15:44
popmentos: 這太難啦 不過我覺得當兵領2萬6 是有人把你講的傳上去6F 12/29 15:44
我沒有那麼偉大
是國防部本來就規畫要給基本工資
新聞都有寫
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 15:45:21
joe2: 不然 日本大哥哥 這句話怎麼來的  日本會比台灣先有核彈7F 12/29 15:47
joe2: 有核彈  我大哥
amordelcor: 向米國或中國投降就瞬間有了9F 12/29 15:47
mirac1e: 張憲義表示10F 12/29 15:49
cvnn: 老米不會允許台灣有核武的啦 有了會聽話?11F 12/29 15:49
q347: 就算有也不會承認拉12F 12/29 15:50
sunyeah: 作核武放台灣才是真正的挑釁中共吧  其他的對面大概都可13F 12/29 15:51
放台灣而已又不是放金門
iam0718: 就老美擋的阿 以前校級老親戚還活著時常念老美這件事14F 12/29 15:51
sunyeah: 以跟你打哈哈打混騙騙韭菜就算了 你有核武 他怎麼演?15F 12/29 15:52
Sinreigensou: 民進黨事事唯美獨尊 怎麼可能敢發展核武16F 12/29 15:52
sunyeah: 米國也不會放核武在台灣讓中共有藉口啦17F 12/29 15:52
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 15:52:58
Sinreigensou: 就說藍綠都賣台只是賣誰18F 12/29 15:52
sunyeah: 要台灣發展核武才是真正把台灣送到戰爭口19F 12/29 15:52
你在戰爭和屈辱中選擇了屈辱
最後你終究還是要面對戰爭
bushcorpese: 原來那麼多經費是搞核武的,錯怪民進黨了20F 12/29 15:53
iamdota: 睡醒就會有幾枚小男孩躺在台南機場了21F 12/29 15:53
Sinreigensou: 台灣真的該出一個只為台灣利益的總統22F 12/29 15:53
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 15:53:45
sunyeah: 你去選哪的柯文哲啦  乖23F 12/29 15:53
iamdota: 台灣只需要不證實小男孩的來源,不需要自己研發24F 12/29 15:53
不是核武阿
試爆? 那是小地震好嗎
台灣本來就一天到晚在地震阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 15:54:53
dayend: 清華大學研究室地下室 一直有神秘的東西啊~25F 12/29 15:56
你不要講的好像有埋了好幾尊大黑佛母
戰時要搬出來用一樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 15:57:02
dayend: 不然你以為 台灣某大學始終有原子核能相關科系為了啥26F 12/29 15:56
KurtCobain: 長輩說法,張憲義是從清泉崗搭專機走的27F 12/29 15:56
homeaki: 核武才能恐怖平衡 烏克蘭就是放棄核武 才被俄羅斯撕毀協28F 12/29 15:58
homeaki: 議
yogrichen: 張憲義被美國收買 當年有南非空難 叛逃後小蔣就七孔流30F 12/29 15:58
odahawk: 唯美獨尊,所以如果美國要給那台灣就是會有核武31F 12/29 15:58
homeaki: 擁有核武台灣也是乖乖聽話 畢竟科技產品沒有一個台灣自主32F 12/29 15:58
homeaki: 完全發明創造的
odahawk: 但這時代有核武不算什麼了,還要有載具34F 12/29 15:59
放金門就好了啊
大砲一打就到了
斐航13年前墜機 傳與載核子彈有關 - 華視新聞網
[圖]
民國七十六年十一月,一架從台北飛南非的班機,突然在印度洋上空起火墜毀,機上159人全部罹難,其中... ...

 
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 16:00:21
cool10528: 這專家是不是不熟台灣36F 12/29 16:00
yogrichen: 綠島核廢料 有大約一半是當年清大研發核彈的廢料37F 12/29 16:00
核廢料在蘭嶼不是在綠島
這兩個島不一樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 16:01:40
homeaki: 核武現在不屬於先鋒科技產品 連北韓都可以弄出來 主要是38F 12/29 16:02
homeaki: 美國禁令鬆綁而已
likeyousmile: 小型化能上載台的連北韓都搞得出來了,真的不難40F 12/29 16:04
yoshro: 這只看老美點不點頭41F 12/29 16:04
benothing: 張憲義的說法是當時沒有發射載臺,搞了核彈後會不會是42F 12/29 16:06
benothing: 自毀用的。
benothing: 有能力發展核武,跟實際發展核武,這是兩個不同階段。
benothing: 美國應該不會禁止第一項。
benothing: 比較起核彈,我是建議開戰後朝中國丟髒彈比較好玩。
chirex: 連核電廠都不要了,還會有核武?47F 12/29 16:09
gogoegg: 以色列 可能這幾年就會出兵打爆伊朗了 就因為核彈48F 12/29 16:11
iamdota: 核武這種東西就跟操作海馬斯的英語老師一樣,該有就會有49F 12/29 16:12
iamdota: 當初讓蔣軍有核彈,台灣永遠走不上民主普選變成北韓
iamdota: 在座各位會過得比中國人還好嗎
KurtCobain: 當年老美禁止擁核,是台灣還沒民主化,連劉宜良都會被52F 12/29 16:23
KurtCobain: 情報局找人給幹了,要有核彈那真事情大條了,蔣經國是
KurtCobain: 江南命案後,整個健康就走下坡了,以他的健康狀況,
KurtCobain: 說不定這事兒還沒人敢報告。
leon771170: 有核武又怎樣?一堆小屁孩沾沾自喜 口憐 核武可怕是56F 12/29 16:24
leon771170: 「多彈頭」的「洲際彈道」能力 十多倍的超音速 你攔
leon771170: 截不到 用艦射 空射被攔截機率大
擁有核武的重點就是 不用射
俄羅斯一堆核武阿
有拿來射嗎??
眼睜睜看著蘇俄戰爭都快打輸了
也是不能射阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 16:26:00
cidgkm: 別傻了 以前沒有親美沒有核武 現在比以前親美更不可能59F 12/29 16:28
cidgkm: 想要核武 改抱日韓大腿還比較有可能
leon771170: 老俄的核武也是多彈頭(據說8-11枚)的洲際導彈阿 跟61F 12/29 16:28
leon771170: 北朝鮮的可以比?大氣層重力加速度下 威力可想而之
yogrichen: 感謝更正 蘭嶼63F 12/29 16:35
hqu: 台灣要核五  台灣要核武64F 12/29 16:38
odahawk: 張憲義的年代台灣有核武的話,現在應該是郝龍斌當總統65F 12/29 16:38
odahawk: 而且你各位連PTT都不會有

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-29 17:31:29 (台灣)
  12-29 17:31 TW
等等 是 發展核武 還是跟米國拔拔買核武 ~ 別忘了 台灣 (曾經) 發展出 (核武) 了
2樓 時間: 2022-12-30 04:49:50 (台灣)
  12-30 04:49 TW
以前是因為蔣家要反攻中國,破壞到美國拉攏中國去牽制蘇聯,才會被禁核武。現在中國都已經再擴張,發兩顆核彈給盟國搞焦土,應該不為過吧。先不說核彈拿來攻擊中國,防守方在自己家裡使用核彈,這樣有犯什麼國際公約嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇