顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 764
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-13 20:29:06
看板 HatePolitics
作者 gve50714 (星黑氣噗噗)
標題 [新聞] 法官問林智堅「論文怎麼寫？」他狂跳針
時間 Fri Jan 13 18:10:37 2023


1.新聞網址︰https://bit.ly/3iDWGgr
※ 網址超過一行 請縮網址 ※


2.新聞來源︰中時



3.完整新聞標題：法官問林智堅「論文怎麼寫？」他狂跳針這句讓網友全暴動了
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
https://i.imgur.com/56T1J8V.jpg
[圖]
新竹市前市長林智堅（中）被調查官余正煌自訴台大國發所碩士論文抄襲違反著作權法，台
北地院11日開庭，林智堅以被告身分出庭應訊後離開法庭。（資料照／陳君瑋攝）

https://youtu.be/XZzuepUxdBU
【全程字幕】被法官問「論文怎麼寫的」　林智堅竟回「這句」余正煌律師嗆爆 (影片來源
為Youtube，如遭刪除請見諒)
新竹市前市長林智堅被調查官余正煌指控抄襲論文，雙方11日首度到台北地院出庭開庭，林
堅稱是用自己花錢做的內部民調數據寫論文，反駁有抄襲情事。余委任律師吳俊達庭後爆料
，法官問林「你論文怎麼寫的？」他卻回答得「很委婉很含蓄」，不斷跳針「我是在研究室
寫的」，無論法官如何追問，他都講不出其他內容。此消息一出掀起網友暴動，紛紛直呼難
以置信。


吳俊達昨（12）日接受《中時新聞網》訪問表示，開庭當天法官問林智堅「你論文怎麼寫的
？」他卻講得很委婉、很含蓄，回答「我是在台北跟新竹寫的，我是在研究室寫的」。

不僅如此，當法官進一步追問林智堅「那你是怎麼寫的？」他居然也講不太出來，頂多只能
描述說「我就是在這兩個地方寫啊！」

林智堅的反應不僅讓吳俊達相當吃驚，消息一出也迅速在網路引發熱議。網友湧入PTT論壇
及相關新聞連結留言：「小智啊！都給你這麼多時間準備，學倫會不敢去已經被恥笑了，到
現在連怎麼寫的都掰不出個故事來嗎？」「認真？也太好笑了吧」、「他們開庭能直播嗎？
我想看看還能多荒謬」、「至少不是說用手寫的」、「連審題也不會，這不是草包，什麼才
是？」


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
法官：你論文怎麼寫的？
小智：我是在台北跟新竹寫的，我是在研究室寫的
法官：那你是怎麼寫的？
小智：我就是在這兩個地方寫啊！

（去年的小智）
林智堅說，他在學倫會被問了將近1個小時，過程中「有老師的提問蠻針對性」，即便他已
經主張了中華大學的論文事件，是學術界的常態和慣例，但老師一直針對時序、撰寫的內容
、章節等提問。


林智堅表示，坦白說「這是13、14年前的事情，我真的沒辦法記得」，他已經很清楚告訴老
師他的看法和主張，但老師一直在問題裡打轉，「讓我覺得老師就是先射箭再畫靶」。

綠腦：小智是無辜的，法官一直在問題裡打轉，被法官針對了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmIuWGs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673604640.A.436.html
推 cuteSquirrel: 很符合他的形象1F 01/13 18:11
推 nightwing: 台北的研究室  還是新竹的研究室    說清楚 XD2F 01/13 18:11
推 heartblue: 重考三次上中華夜間部，幾乎是弱智3F 01/13 18:11
推 holyhelm: 再問我就搓螺旋丸4F 01/13 18:11
推 eatyourshit: 超越韓國瑜的草包出現了5F 01/13 18:12
→ milleniue: 早就超越了，不要侮辱韓導6F 01/13 18:13
推 powderzhon: 小智真的太猛了 無敵的天才7F 01/13 18:15
推 zego41: 草包到極至YY8F 01/13 18:16
→ jajujo: 慘 真的可以移民去美國了9F 01/13 18:17
推 nvlsvee: 8年 備詢養成習慣10F 01/13 18:17
推 MADAOTW: 法官：How do you ….. ？ 小智：新竹台北啦！ 法官：？11F 01/13 18:18
→ MADAOTW: ？
推 cool10528: 法官的問題太刁鑽了，這分明是針對小智。建議側翼可以13F 01/13 18:20
→ cool10528: 開始針對法官的背景撈資料了。
→ airplanes: 這二天的新聞 都不忍推文噓或笑了...15F 01/13 18:22
推 mirac1e: 這問題對他而言太難了 難怪他答不出來 不能怪他16F 01/13 18:22
推 Leeheaven: 小智：法官故意針對我，應該去傳鵬鵬和助理來解釋17F 01/13 18:24
推 QchchQ: 樓下轉手18F 01/13 18:24
→ Loveis5566: 用筆寫的阿19F 01/13 18:24
推 mingchei: 我從桃園新竹20F 01/13 18:26
推 DustToDust: 小智是在講什麼 論文當然是用電腦寫的阿21F 01/13 18:26
推 nvlsvee: 法官，是打的，你錯了，用偶的筆電打的22F 01/13 18:28
推 yyc1217: 注意看 這法官太狠了23F 01/13 18:28
→ cystal …
推 cystal: 建議檢調好好查一下 法官背後是誰24F 01/13 18:29
噓 ghjkl5566: 笑死,這點程度還想凹喔25F 01/13 18:31
推 Dragonz: 怎麼寫的？ 用鍵盤寫的26F 01/13 18:36
推 mysterydream: 笑死27F 01/13 18:37
→ mysterydream: 我用WINDOW 10
→ mysterydream: WORD 法官再問 新注音 XDD 想好了
→ z2wen …
推 z2wen: 哈30F 01/13 18:38
推 freeclouds: 就真的不是他寫 為何要逼問他呢XDD31F 01/13 18:39
推 Snowman: 韓導解套了 小智搶下草包寶座32F 01/13 18:43
推 gm3252: 笑死，真的超越韓國瑜33F 01/13 18:43
推 sevenway777: 這個問題的確難倒他了，可以問更簡單一點的問題嗎34F 01/13 18:43
推 starport: 沒差 死忠的愛死了35F 01/13 18:43
→ a96932000: 這車有點危險，先不上36F 01/13 18:45
推 onejune: 再問就是遞名片37F 01/13 18:47
推 nask: 有跟法官交換名片嗎38F 01/13 18:49
推 KG2008: 韓導至少幹話都很有創意 小智真的超廢 只有時鐘能跟韓導39F 01/13 18:51
→ KG2008: 一拼
推 Behind4: 草包41F 01/13 18:54
推 Kakehiko: 問how答where42F 01/13 18:55
推 lesnaree2: 他應該希望鄭運鵬來幫他答43F 01/13 18:58
推 raygod: 這說明了市長誰當不重要 還不是靠幕僚44F 01/13 19:02
噓 d22426539: 中時作文還有人信喔45F 01/13 19:03
推 jerrylin: 總不能說是花錢找人寫的ㄅ46F 01/13 19:04
推 loki94y: 笑死 真的是怎麼寫的回答不出來 還想要凹啥47F 01/13 19:05
→ loki94y: 給他那麼多時間叫會寫的人教他怎麼凹都凹不出來 躺平了吧
推 Sabo5566: 他就是廢物一個49F 01/13 19:07
→ loki94y: 如果林沒有在法庭上這樣講 那林要告他吧50F 01/13 19:08
→ loki94y: 我是說林要告吳俊達
推 a09162277: 小智讚52F 01/13 19:11
推 tontontonni: https://i.imgur.com/dfLkknk.png53F 01/13 19:14
[圖]
推 cage820518: 嘻嘻，民進黨的人才XD54F 01/13 19:21
噓 whitezealman: 中屎新聞  臭不可聞55F 01/13 19:21
→ jason486 …
推 jason486: 小智一定認為這法官有惡意 哼56F 01/13 19:27
推 DOOT: 這新聞看一次笑一次57F 01/13 19:31
推 lnmp: 這樣草包，天空獅還挺的下去嗎？58F 01/13 19:32
推 daniel3658: 死忠仔找不到說詞舔主子  只能嘴中時XDDD59F 01/13 19:33
推 Sinreigensou: 幹 三民自又不會報導 不然你去寫啊60F 01/13 19:39
推 leon1757tw: 比韓導還草包61F 01/13 19:46
推 batis: 如果是真的 不如認錯說抄襲 真的被看成草包 慘62F 01/13 19:46
推 pink0518: 這種草包都不如的 還有塔綠班在幫他拗耶 真的是廢物塔63F 01/13 19:47
→ pink0518: 綠班
推 a0684712: 這回答直接自爆了65F 01/13 19:59
推 pchunters: 聽他在放屁，林北還記得寫論文的那段悲慘歲月66F 01/13 20:02
推 CYL009: 說小智是清白的的氣哭囉 問你怎麼寫的說我在研究室寫XDDDD67F 01/13 20:03
→ CYL009: DD 一看就是根本沒寫過 經驗這種事一說出來馬上就知道是不
→ CYL009: 是真的惹  哈哈哈哈哈哈
推 ru04hj4: 最蠢就是已經有國民黨抄襲前例可以參考70F 01/13 20:03
→ ru04hj4: 還挑戰人民的底線一直挑戰一直挑戰 送出桃園
推 uei1201: 好慘，這事件已經炒半年了，半年來沒人幫他惡補嗎？72F 01/13 20:19

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-13 22:01:25 (台灣) 
→
vkinptt
　 01-13 22:01 TW 
歹戲拖棚還笑話一鑼鑼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇