顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-24 15:54:07
看板 HatePolitics
作者 powderzhon (半夜12點的4000M)
標題 [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林
時間 Tue Jan 24 14:45:50 2023



1.新聞網址︰

https://www.storm.mg/article/4706480
隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林智堅清白 「這族群」無人支持-風傳媒
[圖]
民進黨中央在2022九合一敗選檢討報告中指出,敗選原因包括黑金爭議、重大治安事件、林智堅論文等因素,針對其中論文案對選舉的影響,台灣民意基金會董事長游盈隆24日公布一份之前未公開的民調,結果顯示,逾6成的民眾不支持總統蔡英文力挺林智堅清白。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知這份 ...

 

2.新聞來源︰

風傳媒

3.完整新聞標題

隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林智堅清白 「這族群」無人支持

4.完整新聞內容︰

民進黨中央在2022九合一敗選檢討報告中指出,敗選原因包括黑金爭議、重大治安事件、
林智堅論文等因素,針對其中論文案對選舉的影響,台灣民意基金會董事長游盈隆24日公
布一份之前未公開的民調,結果顯示,逾6成的民眾不支持總統蔡英文力挺林智堅清白。
這份台灣民意基金會的民調問道,「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華
大學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下
令『全黨公職力挺林智堅清白』,請問您支不支持她這項做法?」結果發現有8.3%非常支
持,13.3%還算支持,26.3%不太支持,34.8%一點也不支持,17.3%沒意見、不知道、拒答

換言之,在20歲以上國人中,21.6%支持蔡英文力挺林智堅清白,61.1%不支持。游盈隆指
出,這項發現傳達了一個非常清楚的訊息,國人一面倒不支持蔡英文力挺林智堅清白的做
法。

蔡英文力挺林智堅清白 學生族群無人支持
進一步分析還發現,在年齡層方面,20-34歲有7成以上不支持;在教育背景方面,除了初
/國中及以下教育程度者外,其他教育程度者皆一面倒不支持,大學及以上教育程度者更
有高達7成3不支持;在職業背景方面,各行各業皆呈現大多數不支持的景象,學生方面,
則是無人支持,6成7不支持,3成3不知道;在地域方面,6都16縣市都一面倒不支持,包
括民進黨大本營的南台灣和桃園市。


在政黨認同方面,綠認同者4成1支持,4成8不支持;中性選民6.9%支持,6成6不支持;藍
認同者,2.4%支持,9成3不支持。在政黨支持方面,民進黨支持者有5成2支持,3成4不支
持;中性選民則有1成1支持,5成1不支持。


該份調查是台灣民意基金會委託山水民調公司進行,訪問時間是2022年9月12日,訪問對
象為全國20歲以上成年人,以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機
方式抽樣。有效樣本484人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負4.35個百分點,並依內政部
最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。


5.附註、心得、想法︰


學生方面,則是無人支持,6成7不支持,3成3不知道

6都16縣市一面倒不支持全民挺小智抄襲 20歲以上除了初中 國小學歷以外 高達7成3以上
都不支持

讓我們一起堅定支持小智的清白

這還是山水做的 實際上支持小智的人可能1X%到個位數趴數吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.192 (臺灣)
※ 作者: powderzhon 2023-01-24 14:45:50
※ 文章代碼(AID): #1ZptwWtI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674542752.A.DD2.html
allyourshit: EE跟DPP都沒有認錯哦 至今態度仍然是力挺小智到底1F 01/24 14:49
[圖]
 
[圖]
allyourshit: 也難怪只剩高齡低成就的老綠男在撐DPP了4F 01/24 14:50
TheoEpstein: 21.6%就死忠仔啊,政黑很多5F 01/24 14:51
cuteSquirrel: 最頂的小智6F 01/24 14:53
lbowlbow: 現在還用室內電話做民調……7F 01/24 14:54
andy199113: 綠粉: 假民調8F 01/24 14:56
zeuswell: 支持的都在政黑了9F 01/24 14:57
pandp: 室內沒差啊,成本低,加權和題目設計做得好,準度是夠的10F 01/24 14:57
※ 編輯: powderzhon (114.136.169.192 臺灣), 01/24/2023 14:59:07
mxr: 精障老綠男 vs 正常人類。這不難選吧 XD11F 01/24 14:59
skylion: 這件事現階段已經變加分項了12F 01/24 14:59
skylion: 只是綠的還在蠢 能躲就躲

穩 超加分 一起繼續挺小智
※ 編輯: powderzhon (114.136.169.192 臺灣), 01/24/2023 15:00:24
pandp: 既然加分,那就請小智今年全台輔選吧14F 01/24 15:00
yling5518: 不抬頭看不見軍機,不睜眼看不見抄襲15F 01/24 15:01
wwl0909: 選前的綠畜一直催眠自己低卡罵民進黨的年輕人都是網軍啊16F 01/24 15:01
rwhung: 學生、大學以上 會信小智清白的,證書應該是拿雞腿換的17F 01/24 15:01
wwl0909: 天空獅反串半年真的很不容易18F 01/24 15:02
andersonlin: 加分項XD XD XD19F 01/24 15:02
wwl0909: 我現在超級期待小智勝訴的 讚啦20F 01/24 15:02
skylion: 已經越來越多人了解狀況了21F 01/24 15:03
pandp: 看上次投票結果的確是很多人了解狀況沒錯啊22F 01/24 15:04
skylion: https://youtu.be/R7vgvQbV9pQ23F 01/24 15:05
skylion: 觀看次數和留言都很多
KingFelix: 還有8.3不錯了25F 01/24 15:06
wwl0909: 還拿翁達瑞的說法提油救火XDd26F 01/24 15:06
pandp: https://i.imgur.com/1eeDJ7V.jpg27F 01/24 15:07
pandp: 中時嘲諷小智這個影片有60萬人看耶,那不是更了解狀況
[圖]
[圖]
wwl0909: 中時都是紅色聲量啦30F 01/24 15:08
skylion: 回答這樣是有什麼問題嗎31F 01/24 15:09
mind324: 觀看數跟民調差不多32F 01/24 15:09
mind324: 大概20%死忠仔
mind324: 1:5
[圖]
※ 編輯: powderzhon (114.136.169.192 臺灣), 01/24/2023 15:10:50
mirac1e: 小智論文本來就是加分項啊 看1126就知道了 XDD36F 01/24 15:10
pandp: 東森這個也33萬人看,所以有很多人了解狀況的意思嗎37F 01/24 15:10
wwl0909: 真的 1126沒小智加分民進黨輸更慘38F 01/24 15:10
mind324: 觀看數 搜尋 都可以當成線上民調了39F 01/24 15:11
skylion: 兩方基數本來就有差40F 01/24 15:11
HinaTomo: 三立死忠台才12萬觀看 這有很多嗎41F 01/24 15:11
pandp: 小智在哪裡寫那段,我是不知道法庭上的真實說法啦,但小智42F 01/24 15:12
pandp: 肯定答不出來他怎麼寫論文的,這幾個月已經證明很多次了
skylion: 但那個觀看人數 還有留言 至少證明這是泛綠群眾在乎的事44F 01/24 15:12
skylion: 而且說真的雙方資訊差太多了
scropio1190: 每次看到小智新聞  都在等天空獅進來耍寶w46F 01/24 15:13
skylion: 現在批林的那方還在講有引註就是先這種蠢話47F 01/24 15:13
[圖]
mind324: 引註啥小 學倫會就沒去49F 01/24 15:14
skylion: 現在較支持林這方的已經進行到兩人的註很多都找出來了50F 01/24 15:14
mind324: 口試主角沒出席 口試會過嗎51F 01/24 15:15
pandp: 隨手又找了兩個近期的熱門影片,如果知道真相的人越來越多52F 01/24 15:15
pandp: ,看觀看數比起來似乎不是偏小智啊
skylion: 1.5陳給余的底稿 翁達瑞也掌握了54F 01/24 15:15
CYL009: 這下知道在政黑支持抄跑堅的是什麼貨色囉XDDDDDD 國中小以55F 01/24 15:16
CYL009: 下學歷XDDDDDD
skylion: 說真的啦 1.28余初稿基本上就是1.5陳給余的底稿 而上面57F 01/24 15:16
skylion: 沒有雷同的緒論部分 2.1林初稿卻有完整的緒論
mind324: 好辣 朱學恒的觀眾都韓粉 天空師爽了沒59F 01/24 15:17
skylion: 如果是在充分給予這項資訊60F 01/24 15:17
rainkate: 都半年了,藍白粉還沒走出61F 01/24 15:17
mind324: 繼續洗20%也不會變多62F 01/24 15:17
HinaTomo: 深綠一直都很在乎啊 這算什麼新消息 笑死63F 01/24 15:17
scropio1190: 台大都認定小智抄襲了 還有奇怪的人要跟台大對幹呢64F 01/24 15:17
skylion: 我相信滿多人都能了解發生什麼事65F 01/24 15:17
skylion: 但我相信還是有人會繼續罵啦
scropio1190: 現在想轉頭抹余 也不能改變小智就是抄襲的事實R67F 01/24 15:18
skylion: 反正對那些混蛋來說 別人的清白一點價值都沒有 能夠霸凌68F 01/24 15:18
skylion: 林智堅的爽感才是真的
skylion: 真相一點都不重要
HinaTomo: 草包堅沒有清白可言71F 01/24 15:19
scropio1190: 小智的支持者就是搞不懂 現在小智就是乖乖安靜就好72F 01/24 15:19
elfish123: 一堆綠畜啊 還有一些開業醫 抱歉通報費用真的太香了 原73F 01/24 15:19
elfish123: 本要反了 又通通站回去
mind324: 發學位的都收回了 誰抹他辣 要讀去中山社會所讀啊75F 01/24 15:19
hygen: 台灣原來有21.6%的白痴,換句話說五個有一個是白痴76F 01/24 15:19
skylion: 台大宣判前就不知道那個1.28的余初稿來自1.5陳明通給余77F 01/24 15:19
skylion: 的底稿啊
scropio1190: 就是有奇怪的人硬要幫小智洗白炒聲量 ㄏㄏ79F 01/24 15:19
mind324: 中山社會所那麼好進80F 01/24 15:20
elfish123: 還能幫林護航xddd 都被兩個學校撤銷了81F 01/24 15:20
mind324: 小智不會比某糖還蠢吧82F 01/24 15:20
elfish123: 是他霸凌大家的智商好嗎83F 01/24 15:20
pandp: 我也贊成小智持續出來戰清白啊,那是他的權利,但我看不出84F 01/24 15:20
pandp: 他的清白就是了
scropio1190: 天空獅也是滿好笑的  難道學倫會會沒去問陳明通?86F 01/24 15:21
elfish123: 難說喔 中華出來的 有什麼好期待87F 01/24 15:21
skylion: 那時候沒問吧88F 01/24 15:21
eternia0920: 這民調已現示唸過書的都不會支持小智89F 01/24 15:21
skylion: 要到10月台大調查陳明通的時候 陳明通才跟他們說的90F 01/24 15:22
scropio1190: 連鄭文燦 賴清德都點名小智學倫問題 還硬要洗?91F 01/24 15:22
HinaTomo: 笑死了 要是真有那種東西 陳明通不拿給台大 放給小智死?92F 01/24 15:22
[圖]
HinaTomo: 他當時是要選重鎮桃園耶94F 01/24 15:22
scropio1190: 真搞不懂是小智的支持者 還是藍白派來拜票的ㄏㄏ95F 01/24 15:22
[圖]
pandp: 學倫會怎麼可能沒問陳明通,陳頂多回答多或少,但他是調查97F 01/24 15:23
pandp: 的當事人之一
scropio1190: 最最好笑的是 台大叫小智去J4 小智直接當放屁99F 01/24 15:23
HinaTomo: 小智連去學倫會都不去 還有人覺得他清白被冤枉100F 01/24 15:24
pandp: 「文字幾乎一模一樣,這不是抄襲,這是我指導的結果」,阿101F 01/24 15:25
pandp: 通師這段文字有點好笑
scropio1190: 還趕在撤銷學位當天發凌晨mail給台大 說真的誰屌你103F 01/24 15:25
HinaTomo: 前新竹市長和當時現任的國安局長 一定是DPP吃屎104F 01/24 15:25
pandp: 除了物理定律,公式,歷史文獻,其他可以一模一樣嗎105F 01/24 15:26
scropio1190: 講難聽點的 就算小智不是抄余的 也是抄別人的106F 01/24 15:26
eternia0920: 沒記錯的話 小智有在學倫會當天凌晨寄email要求改時107F 01/24 15:26
eternia0920: 間啦
omanorboyo: 正常吧 學生不信台大難道要信蔡英文嗎109F 01/24 15:26
scropio1190: 不知道天空獅是程度不好還是假裝不懂ㄏㄏ110F 01/24 15:26
pandp: 阿通師的打法就是想打成,兩個學生的文字都是我弄出來的111F 01/24 15:27
pandp: 不過就算同一個指導教授,論文有先後的話,後者還是要避開
pandp: 前者吧
HinaTomo: 阿通師自己當初也沒解釋出多明尼克肯啊XD114F 01/24 15:28
omanorboyo: 阿通師那說法會害死整串肉粽吧115F 01/24 15:28
scropio1190: 這就回到我講的  就算不是抄余的 也是抄別人的116F 01/24 15:29
mirac1e: 看到還有智障相信小智是清白的 我就放心了117F 01/24 15:29
mirac1e: 我就擔心沒人相信小智清白 那就沒笑話看了 XDD
omanorboyo: 到底要為了這個學店仔陪葬多少人119F 01/24 15:29
Sinreigensou: 難怪剩下低學歷才會挺綠120F 01/24 15:31
skylion: 多明尼克肯早就解釋過了121F 01/24 15:31
simo520: 又是山水民調。122F 01/24 15:32
dahlia7357: 阿通師不如直接認罪,可憐哪123F 01/24 15:32
yling5518: 有人說過一錘定音,怎麼雜音這麼多124F 01/24 15:32
kevin8203: 非常噁心 會下地獄125F 01/24 15:32
nt880245: 是在帶什麼風向 年輕人就是好騙126F 01/24 15:32
skylion: https://i.imgur.com/eWRUViH.png127F 01/24 15:33
skylion: 簡單地說 就是網路隨便搜都有 根本不是什麼關鍵證據
skylion: 其實 余這方提出的證據 基本上都很容易就破解
skylion: 像是引註 現在很多網友都有找出來了
[圖]
HinaTomo: 那他怎麼不在余政煌提之前說? 放馬後炮喔笑死131F 01/24 15:36
pandp: 林智堅方是事後找到選舉黃頁這個浮木吧,當時就是第一時間132F 01/24 15:36
pandp: 講不出來多明尼克肯的典故才被余反殺
skylion: 林智堅也有余沒有的註 而且品質還比較好134F 01/24 15:37
HinaTomo: 就被打臉殺爆才到處去找看看有沒有類似的錯字135F 01/24 15:37
HinaTomo: 拿這個出來更顯得林智堅方的心虛
HinaTomo: 他如果第一時間比余政煌早說自己是抄選舉黃頁我就信啦
holyhelm: 台灣有8.3%的超級智障支持全黨挺抄襲~~~~~~~~138F 01/24 15:38
starport: 柯韓糞繼續鬧吧現實風向早就變了 現在是大加分139F 01/24 15:39
daniel1344: 加分加到爆140F 01/24 15:40
pandp: 不過教育部的訴願結果好像沒出來,不知道是不了了之還是拖141F 01/24 15:41
pandp: 到年後
Kaede5908: 天空獅超屌 都已經一屍五命了還可以護航 respect143F 01/24 15:41
pandp: 反正小智如果清白,就繼續上訴吧,雖然這齣戲老了,但反正144F 01/24 15:44
pandp: 今年又是選舉年,看有沒有新梗炒出來
mirac1e: 連中華學店都能被認證抄襲撤銷學位的草包146F 01/24 15:44
mirac1e: 還有人相信他台大論文沒有抄襲 撤銷學位是無辜的
mirac1e: 小智要是知道 一定覺得怎麼有人這麼好騙  XDDD

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
作者 powderzhon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇