※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-05 13:45:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 鄭文燦在論文事件真的聰明多了…
時間 Sun Feb 5 12:27:54 2023
大家有這種感覺嗎？文燦兄一樣是被台大撤銷，可是根本沒掀起什麼波瀾…甚至都快忘了
這件事哈
跟林智堅比起來，鄭文燦真的聰明多了，直接道歉，也不會跟台大正面交鋒
默默的就結束了…
現在人家從桃園市長卸任，還可以去當副院長
大家覺得，鄭文燦在論文事件，是不是真的很低調，處理方式聰明太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.162 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2023-02-05 12:27:54
※ 文章代碼(AID): #1Ztp1CMd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675571276.A.5A7.html
推 : 幸好沒提訴願1F 02/05 12:28
推 : 大概就是正常人vs智障的差別吧2F 02/05 12:29
推 : 雀食，你一說才記起來，都快忘了副院長也有一腿。3F 02/05 12:29
推 : 我也覺得就是正常人的反應 小智讚刷下限而已4F 02/05 12:30
推 : 無痛當副院長 真的聰明多了5F 02/05 12:30
→ : 是非可以這樣顛倒嗎.gif6F 02/05 12:30
→ : 4 不愧是前太子7F 02/05 12:30
→ : 搞不懂死忠為何這麼挺林智堅，陳時奮可以說是高級黑的反串8F 02/05 12:31
→ : ，但候補黨工前自由記者濕地大師又怎麼解釋?
→ : ，但候補黨工前自由記者濕地大師又怎麼解釋?
推 : 人家說名字取什麼就是缺什麼，阿文缺論文，阿智是智缺10F 02/05 12:32
推 : 我覺得是 面對跟逃避的差別11F 02/05 12:36
→ : 逃避只是一時輕鬆
→ : 沒看到他當副閣揆被洗一堆抄襲
→ : 逃避只是一時輕鬆
→ : 沒看到他當副閣揆被洗一堆抄襲
推 : 我愛林智堅 五星市長小智14F 02/05 12:37
→ : 更別提有要選舉的話 關鍵時刻會洗一個月15F 02/05 12:38
→ : 鬼扯 林智堅撞破台大就是鄭文燦指點的啦16F 02/05 12:38
→ : 他看到小智這個慘樣怎麼敢凹
→ : 如果今天余正煌沒站出來鄭文燦八成也在戰清白啦
→ : 林智堅開記者會 上節目轉手 這些不是鄭文燦的點子是誰的
→ : ？
→ : 他看到小智這個慘樣怎麼敢凹
→ : 如果今天余正煌沒站出來鄭文燦八成也在戰清白啦
→ : 林智堅開記者會 上節目轉手 這些不是鄭文燦的點子是誰的
→ : ？
推 : 如果真是燦下指導棋，那只能說，堅包沒那資質去執行21F 02/05 12:40
推 : 若自己是清白的 爭取到底我認為是正確的態度22F 02/05 12:40
推 : 鄭文燦就是看到小智戰清白的慘狀才這樣啦23F 02/05 12:40
→ : 小智也不是自願提訴願的啦24F 02/05 12:40
→ : 全部都給堅包曝光給他機會去平反，自己玩爛，怨不得人25F 02/05 12:41
→ : 爭取到現在 至少事實已經比較明白了26F 02/05 12:41
→ : 小智的舉動不都是鄭文燦指導的 你以為那個草包遇到問題能27F 02/05 12:41
→ : 有什麼本事處理？
→ : 有什麼本事處理？
→ : 抄襲就承認道歉 抄襲者整天在轉手 我沒有抄襲讓人看沒29F 02/05 12:41
→ : 有
→ : 有
→ : 最經典的就是上政論節目自暴那段，傻眼31F 02/05 12:41
→ : 簡單一句 鄭文燦是共犯32F 02/05 12:42
推 : 看到天獅，害我想到上次竟然被他陳明通1.5版本是論文最初稿33F 02/05 12:42
→ : 的論述唬了
→ : 的論述唬了
→ : 鄭文燦骨子裡也是硬凹的死德性 只是看到林智堅被炎上縮了35F 02/05 12:42
→ : 燜泥扶不上牆，遇到撞到，怪東怪西就是不檢討自身，36F 02/05 12:43
→ : 難怪小英男孩
→ : 難怪小英男孩
→ : 小智那時候提訴願是不得不的政治動作，畢竟還在選舉38F 02/05 12:43
→ : 笑死 沒想到被自己人教育部洗臉 真的是100%抄襲沒有懸念39F 02/05 12:44
→ : 文燦就比較聰明是因為知道在這戰場糾纏費時費力又有風險40F 02/05 12:44
推 : 其實跟韓導一樣,選舉造成的,選後依然會被罵41F 02/05 12:44
推 : 如果台大的意見跟中華一樣都認定小智是草包，天獅會不會42F 02/05 12:44
→ : 哭暈在廁所裏啊
→ : 哭暈在廁所裏啊
推 : 會難過啦44F 02/05 12:45
→ : 林智堅被鄭文燦搞到騎虎難下 肥燦自己躲起來 這種人還可45F 02/05 12:45
→ : 以當太子 笑死
→ : 以當太子 笑死
推 : 天空獅可以去新竹總黨部應徵47F 02/05 12:46
推 : 接下來就等台大訴願案補刀了，不過黃揚明說如果小智有提出48F 02/05 12:47
→ : 任何新資料都能延後訴願結果出爐時間，所以未必是下周一定
→ : 案
→ : 任何新資料都能延後訴願結果出爐時間，所以未必是下周一定
→ : 案
推 : 訴願最多不是延兩個月嗎51F 02/05 12:47
→ : 這需要啥爭取？學校判定是抄人就已經確定啦？還要懷疑啥52F 02/05 12:48
→ : ？
→ : ？
推 : 不接觸堅包，應該不知道多草，小英下令全黨護一人，54F 02/05 12:48
→ : 給他機會去平反，才發現天草下凡，說一屍五命的實說
→ : 還要被罷免，這齣有夠好笑
→ : 給他機會去平反，才發現天草下凡，說一屍五命的實說
→ : 還要被罷免，這齣有夠好笑
推 : 他又沒要選，基本上他應該就當一年副院長就出國了吧57F 02/05 12:49
→ : 其實 最一開始 很多人相信 余是李碧涵指導 是林整本偷了58F 02/05 12:49
→ : 余的論文
→ : 余的論文
→ : 說燦害的，我不認為，因為燦也不知道這位草力突破天60F 02/05 12:49
→ : 際。
→ : 際。
推 : 智堅 我的抄人。62F 02/05 12:49
推 : 天獅上次講了兩個論文新發現好像小智台大案很無辜，害我以63F 02/05 12:50
推 : 這個人連退選後都不研究一下論文64F 02/05 12:50
→ : 真的是又懶又笨
→ : 真的是又懶又笨
→ : 為真有東西。結果我事後查了一下，那兩點根本就都陳明通的66F 02/05 12:50
→ : 說法
→ : 說法
→ : 一個是接班人 一個是楊蓮亭 怎麼比68F 02/05 12:50
→ : 小智的程度判斷不出自己在犯蠢69F 02/05 12:50
→ : 論文門，不止01還有一個70F 02/05 12:50
→ : 但至少林有支持到現在 我們才有機會知道更多資訊71F 02/05 12:50
→ : 林智堅多草包黨內一定要風聲啦72F 02/05 12:50
→ : 只是之前媒體包裝太好
→ : 鄭文燦這種老江湖當林智堅的競選主委一定第一天就知道他
→ : 是草包了
→ : 只是之前媒體包裝太好
→ : 鄭文燦這種老江湖當林智堅的競選主委一定第一天就知道他
→ : 是草包了
推 : 天獅別再說現在有更多資訊了啦，我後來查完根本都不可靠，76F 02/05 12:51
→ : 只是翁達瑞和陳明通單方面的說法
→ : 只是翁達瑞和陳明通單方面的說法
→ : 如果他一開始就放棄自己的清白78F 02/05 12:52
→ : 為什麼論文記者會給鄭運鵬講79F 02/05 12:52
→ : 一定是肥燦發現林智堅太低能了不讓他講啊
→ : 一定是肥燦發現林智堅太低能了不讓他講啊
推 : 鄭就基本 雖然嘴砲了一下動機 但就認了瑕疵接受 蔡璧如81F 02/05 12:53
→ : 要爭清白 一開始配合學倫審查 然後結果出來先說尊重再依
→ : 程序爭取 小智就真的不出來講還好 出來辯駁的詞根本自爆
→ : 沒料
→ : 要爭清白 一開始配合學倫審查 然後結果出來先說尊重再依
→ : 程序爭取 小智就真的不出來講還好 出來辯駁的詞根本自爆
→ : 沒料
→ : 那誰都無法幫他說話85F 02/05 12:53
推 : 新竹很封閉，又有喬柯在罩，大家會誤以為差不多，其86F 02/05 12:53
→ : 實程度差很多
→ : 實程度差很多
推 : 人家鄭是台大電機的耶，是整個人都比較聰明好嗎！88F 02/05 12:53
→ : 自己人節目做球還自爆，期待他的是不是誤會了什麼？89F 02/05 12:54
→ : 那年代能上台大，除了努力還要智力90F 02/05 12:54
推 : 重點是三立還把這種毀滅性的節目播出去吧91F 02/05 12:54
→ : 表示整個新聞台同溫層厚到不行
→ : 表示整個新聞台同溫層厚到不行
→ : 不可信？從陳明通的信箱直接打開公證的1.5底稿 2.1林初93F 02/05 12:55
→ : 稿
→ : 稿
→ : 因為小英男孩，敢忤逆就是打入冷宮95F 02/05 12:55
→ : 播給自己人看阿又不是給其他人看ww 還信抄人清白的去看96F 02/05 12:55
→ : 醫生吧
→ : 醫生吧
→ : 余自己給法院的1.28初稿98F 02/05 12:55
→ : 天空獅別鬧了Zzz 誰管你明通公開信？99F 02/05 12:56
→ : 余方律師都說他們還在找可證明余先寫緒論文字的證據文件100F 02/05 12:56
→ : 了
→ : 了
推 : 鄭那論文的問題感覺比較像是拼裝車沒檢查細節，導致重複或102F 02/05 12:56
→ : 錯漏，這種錯誤比較容易發生在多人分組報告的最後整合，不
→ : 過反正他都放棄訴願了，沒什麼好追究
→ : 錯漏，這種錯誤比較容易發生在多人分組報告的最後整合，不
→ : 過反正他都放棄訴願了，沒什麼好追究
→ : 代表他們認為現在的證據確實無法說是余先寫的105F 02/05 12:57
→ : 你光給你機會去解釋不去，去了還說不出個所以然，你還管106F 02/05 12:57
→ : 指導教授說什麼？
→ : 指導教授說什麼？
→ : 這樣都還不可信108F 02/05 12:57
→ : 阿燦畢竟是高學歷畢業的 有差啦109F 02/05 12:57
→ : 我就問，天空獅你有余1.28的論文草稿完整版嗎？110F 02/05 12:57
→ : 我倒是要問問你 你能舉出什麼更可信的證據？111F 02/05 12:57
→ : 要到怎樣的程度才可信？
→ : 要到怎樣的程度才可信？
推 : 拖了半年 你堅稱論文是自己寫的 去審查會不是應該侃侃而113F 02/05 12:58
→ : 談嗎 就算忘了你稍微複習一下還是講得出所以然吧
→ : 談嗎 就算忘了你稍微複習一下還是講得出所以然吧
→ : 緒論所以勒？緒論重要還是論文的研究方法和撰寫過程的合115F 02/05 12:58
→ : 理說明重要？
→ : 理說明重要？
→ : 天空獅每天抓著這些不重要的小辮子跳針啊 我們也看膩了117F 02/05 12:58
→ : 鄭的論文被指控的是直接用了中國的文章 沒有引用118F 02/05 12:59
推 : 台大電機 vs 中華119F 02/05 12:59
→ : 你自己寫的你說不出來？抄人的問題是懶阿？時間有不去惡120F 02/05 12:59
→ : 補？真不是自己寫的去掰個說法很難嗎？
→ : 補？真不是自己寫的去掰個說法很難嗎？
推 : 小智去審查會還有發名片啊122F 02/05 12:59
→ : 如果他放棄爭取 那我就是認為這就是抄襲了123F 02/05 12:59
→ : 每天說什麼初稿 自製時序 重點是林智堅根本不知道論文的124F 02/05 12:59
→ : 細節你要怎麼說服審查委員你是清白的
→ : 細節你要怎麼說服審查委員你是清白的
→ : 連這都不願意做在那糾結緒論？可憐哪126F 02/05 13:00
→ : 統計軟體用什麼都不知道 這半年你戰清白是在戰什麼127F 02/05 13:00
→ : 抄人的口試過程我看就跟當初李眉蓁一樣吧？128F 02/05 13:01
→ : 請一百個蕭律師都沒用129F 02/05 13:01
推 : 陳明通聲明主打兩點：1.余的1/28草稿跟陳提供的1/5差異甚小130F 02/05 13:01
→ : 。2. 余1/28內容不多，但林的2/1版本已完善，余不可能三天
→ : 生出完整版。想想這兩點好像有道理，但根本都陳明通自己講
→ : 的，沒有資料可以對照。
→ : 。2. 余1/28內容不多，但林的2/1版本已完善，余不可能三天
→ : 生出完整版。想想這兩點好像有道理，但根本都陳明通自己講
→ : 的，沒有資料可以對照。
→ : 如果他爭取 或許我們可以看見其實他論文寫得很好 可能其134F 02/05 13:01
→ : 中沒引用的只是小段
→ : 之類的
→ : 中沒引用的只是小段
→ : 之類的
→ : 根本就是閒話家常就過了，看都不用看，因為指導教授保證137F 02/05 13:01
→ : 沒問題阿，結果勒？
→ : 沒問題阿，結果勒？
→ : 那還可以給他更公道的評價139F 02/05 13:02
→ : 天空獅還想提抄人說話，還要拿明通說法來辯解，明通說法140F 02/05 13:03
→ : 可信抄人就過關了啦，懂？
→ : 可信抄人就過關了啦，懂？
→ : 那也是因為前面有小智示範好嗎142F 02/05 13:03
推 : 所以天獅你有余的1/28草稿版可以對照證實陳明通的說法嗎143F 02/05 13:03
推 : 事實比較明白=被駁回訴願144F 02/05 13:03
→ : 很公道阿，抄人阿？還不公道阿？還有感謝他去申訴讓大家145F 02/05 13:03
→ : 知道他真的是抄人？
→ : 知道他真的是抄人？
推 : 真的147F 02/05 13:04
推 : 撤銷學位就是還被抄襲的受害者公道，說的好像被抄作業148F 02/05 13:04
→ : 的人很榮耀？撤銷學位很可憐？
→ : 的人很榮耀？撤銷學位很可憐？
→ : 我目前知道的草稿公開版本只有所謂陳明通2/1寄給林的150F 02/05 13:04
→ : 天空獅別鬧了，抄人就說笨又懶，補救機會給你直接放棄的151F 02/05 13:05
→ : 你還要替他辯護啥？
→ : 你還要替他辯護啥？
→ : 本來就不是自己的，頂假學位那幾年都是賺到，偷來的153F 02/05 13:05
→ : 遲早要還
→ : 遲早要還
→ : 既然公開資訊只有小智2/1的版本，天獅怎麼證明陳明通聲明是155F 02/05 13:05
→ : 正確的
→ : 正確的
→ : 我問你正常人碰到這情況不惡補看能不能拼過去？結果他老157F 02/05 13:05
→ : 兄那啥表現？
→ : 兄那啥表現？
→ : 天空獅快去新竹總部應徵，去問問代筆的是不是大姓陳159F 02/05 13:06
→ : 天獅會跟你說學倫會是蘇宏達召開的不公平，要給他一個公平160F 02/05 13:06
→ : 的戰場
→ : 的戰場
→ : 說明時間給你了，日期給你了，你也退選了，論文拿起來惡162F 02/05 13:07
→ : 補怎麼寫，想的說法很難阿？那你他媽跟我說你是碩士博士
→ : ？這什麼笑話？
→ : 補怎麼寫，想的說法很難阿？那你他媽跟我說你是碩士博士
→ : ？這什麼笑話？
→ : 有一說一 現在有的證據就是都已經上交法院了 你可以相信165F 02/05 13:07
→ : 陳的反應是虛張聲勢 林的律師在答辯狀敢說1.28就是複製1
→ : .5底稿是說謊 可以相信余的律師說現在還在找余才是2.1文
→ : 字作者的證據是謙虛
→ : 只要你相信
→ : 陳的反應是虛張聲勢 林的律師在答辯狀敢說1.28就是複製1
→ : .5底稿是說謊 可以相信余的律師說現在還在找余才是2.1文
→ : 字作者的證據是謙虛
→ : 只要你相信
→ : 還要感謝抄人去申訴讓真相更明顯？媽呀170F 02/05 13:08
→ : 反正下禮拜台大訴願就開獎了171F 02/05 13:08
推 : 有小智的案例在前，肥燦當然知道要怎麼做才可以將傷172F 02/05 13:08
→ : 害降低
→ : 害降低
→ : 我只是說出目前有的證據 你的話我沒有一定要說服174F 02/05 13:08
→ : 到時候我很期待看到天獅又要掰什麼洨了175F 02/05 13:08
→ : 為什麼不是抄人提證據而是明通提證據阿www176F 02/05 13:08
→ : 所以到底誰寫的還不能理解？可憐哪
→ : 所以到底誰寫的還不能理解？可憐哪
→ : 林智堅也有提證據啊178F 02/05 13:09
→ : 最早是三個突兀
→ : 最早是三個突兀
→ : 你的論文被質疑有問題，你指導教授替妳辯護，而不是你主180F 02/05 13:10
→ : 辯教授輔助證明你的論述？這啥邏輯？
→ : 辯教授輔助證明你的論述？這啥邏輯？
→ : 法院的答辯書也有提證據 雖然也是引用陳的比較多182F 02/05 13:10
推 : 問題是天獅你引用的全是陳明通的說法，余律師聲明論文全文183F 02/05 13:10
→ : 一字一句均為余親自撰寫，那你要不要也引用余方的說法
→ : 一字一句均為余親自撰寫，那你要不要也引用余方的說法
推 : 太子強太多185F 02/05 13:10
→ : btw 把論文拿去公證 根本沒辦法代表志堅沒抄 懂ㄇ186F 02/05 13:10
推 : 堅定支持小智繼續戰清白187F 02/05 13:10
推 : 那也是小智先躺頭槍188F 02/05 13:10
→ : 畢竟陳才是最了解發生什麼事的人189F 02/05 13:10
→ : 突你個鬼，他媽的學倫會都不去的你還深信不疑阿？媽呀190F 02/05 13:10
推 : 如果洨智花在論文的時間跟某獅打廢話的時間一樣又怎會一191F 02/05 13:11
→ : 問三不知？ 可憐哪
→ : 問三不知？ 可憐哪
推 : 天獅氣到發抖 不要再電他193F 02/05 13:11
推 : 最諷刺的是 現在大家依然記得鄭文燦論文抄襲的原因194F 02/05 13:11
→ : 明通一個人的說法就照單全收195F 02/05 13:12
→ : 學倫會一堆教授做出的決議就可以當放屁
→ : 學倫會一堆教授做出的決議就可以當放屁
→ : 是:林智堅 翁達瑞 天空獅197F 02/05 13:12
→ : 一個是教授幫學生拼命辯護另一個是律師用學生自己的說詞198F 02/05 13:12
→ : 辯護，一個知道論文寫的過程，一個不出席，你他媽的正常
→ : 人信誰啦？
→ : 辯護，一個知道論文寫的過程，一個不出席，你他媽的正常
→ : 人信誰啦？
→ : 陳明通說法和一開始反覆毫無公信力,還有人信他聲明喔201F 02/05 13:12
→ : 他的邏輯就是陳明通說的可信 你們都在唬爛202F 02/05 13:12
→ : 如果沒有這幾個藍白好朋友繼續燒 繼續炎上 大概鄭文203F 02/05 13:12
→ : 燦抄襲論文事件已經沒有人記得了XD
→ : 燦抄襲論文事件已經沒有人記得了XD
→ : 三個突兀？緒論？媽呀205F 02/05 13:12
→ : 正常人都不信阿，天空獅深信不移
→ : 正常人都不信阿，天空獅深信不移
→ : 最大的突兀就是小智不去學倫會 在那邊事後諸葛只會207F 02/05 13:13
→ : 顯得很蠢 懂ㄇ
→ : 顯得很蠢 懂ㄇ
→ : 通師的所作所為都不讓人能夠對他所說的產生信任209F 02/05 13:13
→ : 我他媽連三個突兀都不記得了，天空獅你還記得，有夠好笑210F 02/05 13:13
推 : 燦的年紀頂著當年考上台大電機，就證明自己的資質了，211F 02/05 13:13
→ : 撤銷碩士根本無傷
→ : 撤銷碩士根本無傷
→ : 別鬧了好嗎？一個放棄替自己辯護的人你還替他說嘴個鳥？213F 02/05 13:14
推 : 為啥草包林還有人要幫他護航 根本超級ATM214F 02/05 13:14
→ : 一個超強資優生，誰屑現在的文組碩，就是學經歷內容215F 02/05 13:14
→ : 更豐富這樣而已
→ : 更豐富這樣而已
→ : 不知道在想啥217F 02/05 13:14
→ : 明天台大訴願失敗後天獅會很難過 然後開始跳針說堅哥很218F 02/05 13:15
→ : 可憐沒有一個管道可以去證明自己是清白的
→ : 可憐沒有一個管道可以去證明自己是清白的
→ : 想繼續讓堅社會性死亡呀！220F 02/05 13:15
→ : 正常處理程序耗費的成本反而低221F 02/05 13:16
推 : 肥燦原本就台大畢業,洗學歷風波本來就小,還馬上道歉222F 02/05 13:16
推 : 前面就一個傻子的例子了，當然會比較聰明一點。223F 02/05 13:18
→ : 接副閣揆的時候板上一堆質疑抄襲可以接副閣揆的推文224F 02/05 13:19
推 : 文燦如果提訴願，等判決出來的確是還可以酸一波，但沒有225F 02/05 13:21
→ : 所以才說文燦腦子好
→ : 所以才說文燦腦子好
推 : 又如何？在怎樣他還是副閣揆 你看轉手堅現在是啥？訴願227F 02/05 13:22
→ : 失敗 又被告
→ : 失敗 又被告
→ : 嘴歸嘴，沒人會懷疑只要鄭文燦願意，絕對有實力把台大社會229F 02/05 13:23
→ : 學碩士讀回去
→ : 學碩士讀回去
→ : 然後還有像天獅這種的還在護航 只是把轉手堅推落的更低231F 02/05 13:23
→ : 的深淵
→ : 的深淵
→ : 天獅就是一副怕道歉影響發展所以不認錯的態度233F 02/05 13:24
推 : 台大訴願這齣大概演完第一季，法院這爛戲大概演到選前234F 02/05 13:24
→ : 今天是不是還開了竹科管理局提告小智的副本？
→ : 今天是不是還開了竹科管理局提告小智的副本？
→ : 天獅的下一步就是開始洗 你們都不給轉手堅澄清的機會 真236F 02/05 13:25
→ : 相永遠無法大白
→ : 相永遠無法大白
→ asked …
→ : 反觀小智沒有那個實力，還在硬凹239F 02/05 13:25
→ : 只有他自己盲目堅信的是真相 你們講的毫無根據240F 02/05 13:25
→ : 對比之下，為何鄭可以算全身而退，天獅還不明白？241F 02/05 13:26
推 : 某些支持者覺得一認錯就會開始被軟土深掘啊242F 02/05 13:26
→ : 問題是失智列車開出來完全不會比較好
→ : 問題是失智列車開出來完全不會比較好
推 : 文組理組的差別244F 02/05 13:27
推 : 確實原本的學歷是重點245F 02/05 13:27
→ : 轉手堅是清白的 因為它還在戰 這就是天獅認為轉手堅跟鄭246F 02/05 13:27
→ : 不同之處。懂？
→ : 不同之處。懂？
→ : 鄭是考上台大電機的資優生248F 02/05 13:27
→ : 你抄人要爭清白就退黨去玩，說白的自己也自私啦，知道玩249F 02/05 13:28
→ : 成這樣了還沒DPP黨籍就更別混了，然後就無限放血，這種
→ : 成這樣了還沒DPP黨籍就更別混了，然後就無限放血，這種
→ : 可能會放過他的是一種他能力沒問題的想法251F 02/05 13:28
→ : 腦子你跟我說會寫碩論博論？別鬧了252F 02/05 13:28
→ : 轉手堅也是兩個碩論被取消 訴願被駁回 又被科管局告的資253F 02/05 13:29
→ : 優生
→ : 優生
推 : 人家是智讚耶255F 02/05 13:30
→ : 沒實力不要硬凹嘛，學李眉榛不好嗎256F 02/05 13:30
→ : 我五星市長 憑啥說我抄襲？257F 02/05 13:30
推 : 轉手堅支持戰清白258F 02/05 13:31
→ : 支持轉手堅戰到2024259F 02/05 13:31
→ : 小智考三次上台大夜間部 就像大雄 如果突然有一次考到80260F 02/05 13:31
→ : 就會引來質疑 甚至是直接說他作弊
→ : 就會引來質疑 甚至是直接說他作弊
→ : 壓新聞議題資訊的控管能力很強，連側翼都很乖不討論262F 02/05 13:32
→ : 既學不了鄭文燦的天資，又不效法李眉蓁的努力263F 02/05 13:32
→ : 李眉蓁被打臉後停損認錯還不是繼續選上，現在還重讀，抄264F 02/05 13:32
→ : 人打臉成這樣自己不出來剩一堆奇怪的人在那替他爭取清白
→ : ，笑死
→ : 人打臉成這樣自己不出來剩一堆奇怪的人在那替他爭取清白
→ : ，笑死
推 : 看來還有人在護航林智堅就知道2024穩惹267F 02/05 13:32
→ : 不管你說什麼 轉手堅就是兩個碩論被取消 訴願申請駁回268F 02/05 13:32
→ : 你以為你是小智障的哆啦A夢嗎269F 02/05 13:32
→ : 又被科館局告抄襲的人270F 02/05 13:32
推 : 那你有沒有想過林智堅成功了余是要丟公家飯碗的 你會為271F 02/05 13:32
→ : 他難過嗎？
→ : 他難過嗎？
推 : 這樣能當副院長 真的扯273F 02/05 13:33
→ : 轉手堅：嗚嗚嗚 天獅a夢 他們都欺負我274F 02/05 13:33
→ : 抄人有天空獅的毅力替自己辯護就好，但看來沒有阿，比就275F 02/05 13:33
→ : 連學倫會都不敢去，去了也只會給名片
→ : 連學倫會都不敢去，去了也只會給名片
→ : 你看側翼這樣搞，根本是要玩死林智堅，而不是真的在幫他277F 02/05 13:34
→ : ，只有蠢到沒藥醫的綠粉才會跟著側翼的言論起舞，不但搞
→ : 死林也搞死民進黨，反正這屆也沒鄭的事
→ : ，只有蠢到沒藥醫的綠粉才會跟著側翼的言論起舞，不但搞
→ : 死林也搞死民進黨，反正這屆也沒鄭的事
推 : 小智就綠畜縮影 什麼都要吵到贏280F 02/05 13:34
→ : 小智不是中華夜間部嗎？又變台大了281F 02/05 13:34
→ : 給你一個月惡補還躺平，這種人你還護航啥我也看不懂282F 02/05 13:34
→ : 這點倒是真的 轉手堅要是有天獅這種只要自己不尷尬那尷283F 02/05 13:35
→ : 尬的就是別人的毅力 或許還有機會
→ : 尬的就是別人的毅力 或許還有機會
→ : 然後搞成這樣也不學學其他人道歉止血，要爭清白不自己上285F 02/05 13:36
→ : 要其他人洗文護航，又笨又懶不解釋
→ : 要其他人洗文護航，又笨又懶不解釋
推 : 民進黨沒算到的是基層公務員敢對抗整個民進黨跟國家機287F 02/05 13:36
→ : 器
→ : 器
推 : 肥燦又不是台大電機畢業，整天拿考上吹噓289F 02/05 13:36
推 : 天獅過往據理力爭我還敬他三分，最近只引用陳明通單方說法290F 02/05 13:36
→ : 又沒實質證據，我覺得不行
→ : 又沒實質證據，我覺得不行
推 : 丁次又不會螺旋丸（！？）292F 02/05 13:37
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138
1樓 時間: 2023-02-05 16:12:58 (台灣)
→
02-05 16:12 TW
→ wwl0909: 鬼扯 林智堅撞破台大就是鄭文燦指點的啦16F 02/05 12:38 → wwl0909: 他看到小智這個慘樣怎麼敢凹 → wwl0909: 如果今天余正煌沒站出來鄭文燦八成也在戰清白啦 → wwl0909: 林智堅開記者會 上節目轉手 這些不是鄭文燦的點子是誰的 → wwl0909: ？
回列表(←)
分享