顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 188
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-18 03:35:25
看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 [新聞] 陸委會：從未指稱中國人民為中華民國國民
時間 Sat Feb 18 00:05:46 2023


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4214825
陸委會：從未指稱中國人民為中華民國國民 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
相關新聞請見︰中國男在台遭路燈電死判國賠463萬 高雄地院：大陸人也是中華民國人民 ...

 

2.新聞來源︰
LTN


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
陸委會：從未指稱中國人民為中華民國國民

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

〔記者鍾麗華／台北報導〕針對一名中國男子來台遭路燈電死，獲高雄地方法院判國賠
463萬元，有媒體報導，法官經函詢陸委會獲函復中國大陸人民也是中華民國人民，適用
國家賠償法，陸委會今晚澄清，該會針對該案函復高雄地院的內容從未指稱「中國大陸人
民是中華民國國民」。


陸委會指出，依憲法第3條規定，具有中華民國國籍者為中華民國國民。根據國籍法、入
出國及移民法規定，中華民國國民係「具有中華民國國籍之居住台灣地區設有戶籍國民或
台灣地區無戶籍國民」。


陸委會強調：「函復高雄地方法院內容從未說明該案因申請人為中國大陸人民是中華民國
國民，故適用國家賠償法。」

陸委會說，函復高雄地院內容為：「國家賠償法對於中國大陸人民請求國家賠償，未有明
文；針對法務部擬具的國家賠償法修正草案，陸委會僅贊同法務部正擬具之國家賠償法修
正草案內容與修法精神。但草案尚未完成立法程序，認事用法仍應依現行有效法律為之。
」


陸委會強調，依國家賠償法第15條規定：「本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國
法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。」現行國家賠
償法並未針對中國大陸人民有特別規定，至於中國大陸人民得否參照本條「平等互惠原則
」之精神，因雙方法律規定及構成要件均不相同，陸方相關實務情形亦不清楚，具體個案
應由受理賠償機關及主管機關法務部本於權責審認。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

那憲法中的中華民國大陸地區算什麼東西？

另外怎麼解讀「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」呢？

本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。

請問大陳同胞，梁文傑


中華民國法律中的大陸地區人民，國籍是什麼？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.239 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2023-02-18 00:05:46
※ 文章代碼(AID): #1ZxwNS9f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676649948.A.269.html
推 starport: 精神錯亂的陸委會 知道你是大陸委員會嗎 哪個大陸不知道1F 02/18 00:09
→ kuninaka: 中華民國大陸地區就是中華民國領土2F 02/18 00:10
→ kuninaka: 陸委會說大陸地區居民不是中華民國國民
→ kuninaka: 那看起來是土匪？
→ kuninaka: 佔地為王
推 iamdota: 希望法官是為了給家屬公道想出來的理由，不是真心認為6F 02/18 00:11
→ kuninaka: 國家賠償法可以明確定義清楚，陸委會不需要鬼扯7F 02/18 00:12
推 arceus: 這篇大意就是 陸委會:大陸人適不適用 窩不知道8F 02/18 00:12
推 win8719: 住在中華民國領土的不一定是中華民國國民阿..9F 02/18 00:13
→ kuninaka: 他們有大陸地區戶籍10F 02/18 00:13
→ win8719: 台灣有很多外籍但是他們都是中華民國國民嗎..11F 02/18 00:13
推 loki94y: 憲法又修不了  講這沒意義12F 02/18 00:13
→ win8719: 它們的戶籍叫做中華人民共和國國籍13F 02/18 00:14
→ kuninaka: 憲法國家要照憲法走阿14F 02/18 00:14
→ kuninaka: 我國法律不承認PROC
→ win8719: 憲法阿~16F 02/18 00:14
→ kuninaka: 有漏洞就修國家賠償法阿17F 02/18 00:14
→ win8719: 是該修18F 02/18 00:14
→ kuninaka: 為了配合垃圾憲法，要修一大堆的法 笑死19F 02/18 00:15
→ arceus: 台灣現階段承認那些外籍的國籍 不承認中華人民共和國20F 02/18 00:15
→ Anvec: 這個是法院問法務部 法務部回覆82年第16337號函釋21F 02/18 00:15
→ loki94y: 中國來的中華民國憲法  拿來綁架全台灣人22F 02/18 00:15
→ loki94y: 台灣人自己垃圾  要選中國國民黨的當立委有什麼辦法
→ Anvec: https://reurl.cc/7Roneb24F 02/18 00:16
→ win8719: 但是第二句還是有解釋中華民國統治區~但是現在大陸就沒25F 02/18 00:16
→ win8719: 一個是中華民國統治的
→ Anvec: 說明二 參照「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第二條第二27F 02/18 00:16
→ Anvec: ... 大陸地區人民亦為中華民國人民
→ win8719: 這憲法就是很奇怪~因為不可能去反攻了除非要被統一29F 02/18 00:17
→ kuninaka: 哈哈，法務部認同大陸地區人民是中華民國人民30F 02/18 00:17
→ Anvec: 民國 82 年法務部作出的行政函釋31F 02/18 00:17
→ Anvec: 而這次法院問法務部 法務部就翻這條跟法院解釋
推 loki94y: 講白了 中華民國憲法就是還在宣稱中國是中華民國的33F 02/18 00:18
→ Anvec: 現在是陸委會搞不清楚台灣的法規 搞不清楚台灣地區與大陸地34F 02/18 00:18
→ Anvec: 區人民關係條例 還要出來帶風向
推 win8719: https://tinyurl.com/2ewxf9gc36F 02/18 00:19
釋字第 475 號-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

 
→ Anvec: 你是陸委會欸 你哪個大陸來的37F 02/18 00:19
→ loki94y: 如果ROC要堅持還在內戰的話 那現在PRC出兵打ROC就是內戰38F 02/18 00:19
→ win8719: 　三、但縱使陸客可能為我國國民（又相對於此，陸客並非39F 02/18 00:20
→ win8719: 我國國民的見解，則容後說明之，詳見以下國籍法、入出國
→ win8719: 及移民法之分析），如依司法院大法官解釋之見解，卻未必
→ win8719: 可以適用我國的國家賠償法。該釋字第475號解釋：
→ win8719: 大法官有另外解釋喔
→ loki94y: ROC人要堅持  外國勢力不能進入本國吧44F 02/18 00:20
→ win8719: 同時，在國籍法之外，入出國及移民法第3條更規定，我國國45F 02/18 00:21
→ win8719: 民是指具有中華民國（本文亦簡稱我國或台灣）國籍之居住
→ win8719: 台灣地區設有戶籍國民或台灣地區無戶籍國民。更重要的是
→ win8719: ，入出國及移民法所謂跨國境之婚姻媒合，亦包括居住台灣
→ win8719: 地區設有戶籍國民與大陸地區人民之居間報告結婚機會或介
→ win8719: 紹婚姻對象之行為。從而，無論是依國籍法抑或入出國及移
→ win8719: 民法的規定觀之，大陸地區人民或陸客均非我國國民。
→ loki94y: 你要不爽   先問問看自己有沒有投過國民黨啊52F 02/18 00:22
→ arceus: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=51030353F 02/18 00:22
打臉喜樂島台獨公投　AIT：反對台獨公投是美國長期政策 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
針對獨派團體「喜樂島」聯盟力推明年舉辦獨立公投，美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷今（11）日接受廣播節目專訪時表示，反對台灣獨立公投是美國長期政策，並沒有辦法討論這個公投在台灣體制的合法性。 ...

 
→ loki94y: 怎麼會反過來叫民進黨修憲法  白癡都知道不可能的事54F 02/18 00:22
→ arceus: 喜樂島早就衝過了 怎麼還在那檢討國民黨55F 02/18 00:22
→ kuninaka: 我沒有投過國民黨阿56F 02/18 00:22
→ kuninaka: 民進黨看起來也不想修阿，因為已經定調中華民國了
→ kuninaka: 賴清德：台灣是主權獨立國家 名字叫中華民國
→ loki94y: 你這講法就好像  要台灣人不投中國國民黨一樣59F 02/18 00:25
→ loki94y: 以前民進黨人年輕時哪個不要修憲的 時間久了就知道不可能
→ kuninaka: 等等，我內文沒有說要修憲阿61F 02/18 00:26
→ kuninaka: 你怎麼蹦出一句修憲
→ Anvec: 你複製的內容不是釋字第 475 號 那是不知道誰的見解63F 02/18 00:26
→ kuninaka: 我是說修國家賠償法耶64F 02/18 00:26
→ loki94y: 中國國民黨就卡在那邊   先消滅中國國民黨再來談修憲吧65F 02/18 00:26
→ kuninaka: 修憲是你開頭講的阿66F 02/18 00:26
推 win8719: 大法官解釋67F 02/18 00:26
→ kuninaka: 修國家賠償法又不用修憲68F 02/18 00:26
→ kuninaka: 我沒有說要修憲阿 大哥 你還好吧 酒喝太多？
→ loki94y: "那憲法中的中華民國大陸地區算什麼東西？"70F 02/18 00:27
→ kuninaka: 這哪叫修憲拉71F 02/18 00:27
→ loki94y: 你酒喝太多?72F 02/18 00:27
→ win8719: 釋字是不知道誰的見解..你在說啥73F 02/18 00:27
→ kuninaka: 我是說要修國家賠償法，你怎麼故意不看74F 02/18 00:27
→ loki94y: 算甚麼東西  就是有這問題啊  在講這個 你酒少喝點吧= =75F 02/18 00:27
→ kuninaka: 我是用那句話問陸委會阿76F 02/18 00:27
→ Anvec: 你貼的內容不是釋憲案的內容吧77F 02/18 00:27
→ kuninaka: 國家賠償法，兩岸人民關係法，要修這些都不用修憲78F 02/18 00:28
→ Anvec: 三、但縱使陸客可能為我國國民<---這是別人的看法79F 02/18 00:28
→ kuninaka: 民進黨完全執政快八年，這部分完全躺平80F 02/18 00:28
→ loki94y: 國家賠償法要怎麼繞過憲法那是一回事啦81F 02/18 00:28
→ arceus: 喜樂島當初提出公投 你去問執政的民進黨在幹嘛82F 02/18 00:29
→ loki94y: 但根本的問題就是憲法  賠那點小錢有個屁關係83F 02/18 00:29
→ Anvec: 釋字第 475 號講的是民國三十八年以前在大陸地區發行債券84F 02/18 00:29
→ loki94y:  喜樂島當初提出公投  是什麼公投?85F 02/18 00:30
→ Anvec: 如果暫緩清償 是否違憲86F 02/18 00:30
→ loki94y: 要獨立?  那現在我們是什麼狀態?  統一狀態嗎?87F 02/18 00:30
噓 hygen: 所以誰是智障？88F 02/18 00:30
→ Anvec: 釋字第 475 號是說這沒有牴觸89F 02/18 00:30
推 win8719: https://www.lawtw.com/archives/39157190F 02/18 00:31
政治法律分析：陸客為國民？亦適用國家賠償法？ - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所
[圖]
- 政治法律分析：陸客為國民？亦適用國家賠償法？ ...

 
→ Anvec: 對 這是當時討論國賠時陳朝建教授的看法 現在應該是中選會91F 02/18 00:32
→ loki94y: 修憲公投都提不了  公開要喊獨立公投 現在是統一狀態?92F 02/18 00:32
→ Anvec: 副主委 但不是釋憲內容93F 02/18 00:32
→ Anvec: 那是他的看法與分析 不是釋憲內容
→ Anvec: 釋字第475號在講民國38年前大陸發行公債問題
→ arceus: 現在是中國內戰狀態 台灣被捲入96F 02/18 00:34
推 win8719: 但是重點就是它們沒入過中華民國國籍阿97F 02/18 00:34
→ Anvec: 說如果現在要清償的話 勢必造成臺灣地區人民稅負之沈重負擔98F 02/18 00:34
→ win8719: 這是我的觀點99F 02/18 00:34
→ Anvec: 他就說 如果國賠 也是沉重負擔100F 02/18 00:35
→ loki94y: ROC人說是內戰狀態  那PRC禁止外國勢力干涉也很合理吧101F 02/18 00:35
→ Anvec: 但是依法 還有目前的解釋 就是視作中華民國國民 要賠102F 02/18 00:35
→ Anvec: 不是大法官釋憲說不是國民
→ win8719: 依法他就是沒有入中華民國國民阿104F 02/18 00:35
→ arceus: 沒人說內戰不能干涉 當初聯合國不就干涉韓戰105F 02/18 00:36
→ arceus: 老蔣也跟美國簽了中美共同防禦條約
→ Anvec: 法務部82年第16337號函釋 就是說有107F 02/18 00:37
→ Anvec: 釋字第 475 號沒有說有沒有
→ kuninaka: 扯修憲要幹嘛，你不說修不了嗎109F 02/18 00:37
→ loki94y: 內戰外國勢力干涉本來就不合理  這哪有什麼好疑慮的110F 02/18 00:37
→ kuninaka: 那就來修國家賠償法，不要又說修不了 笑死111F 02/18 00:37
推 win8719: 實務上就是沒有阿..中華民國身分了~身分證了112F 02/18 00:37
→ Anvec: 因為那是在講臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 63 條113F 02/18 00:37
→ kuninaka: 人家法務部就是依據法律函釋的114F 02/18 00:38
→ Anvec: 法律上是有115F 02/18 00:38
→ win8719: 沒是尊重你看法116F 02/18 00:38
→ kuninaka: 還是說法務部又要更新一下XD117F 02/18 00:38
→ kuninaka: 說文解字
→ win8719: 只是這個就很好笑~沒有中華民國身分證~說他是中華民國國119F 02/18 00:38
→ win8719: 民
→ Anvec: 他們拿的是入台證 是依照大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法121F 02/18 00:39
→ Anvec: 核發的
→ arceus: 去怪民進黨囉 當初好好配合喜樂島 現在已經國家正常化了123F 02/18 00:39
→ win8719: 入台證並不代表他可以享受所有中華民國國民權利124F 02/18 00:40

講一堆，你是支持修國家賠償法還是反對？

→ loki94y: 為啥配合喜樂島就會正常化?125F 02/18 00:40
→ win8719: 反正就是一個很搞笑的東西我覺得126F 02/18 00:40

搞笑的是完全執政八年，不敢廢除陸委會的那個黨吧

→ Anvec: 法律上就是中華民國國民127F 02/18 00:41
→ loki94y: 公投嘴巴喊獨立  不是就問你現在是統一狀態嗎?是要獨立啥128F 02/18 00:41
→ Anvec: 不是搞笑 是有歷史背景129F 02/18 00:41
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.239 臺灣), 02/18/2023 00:41:38
→ win8719: 我沒有反對也沒支持阿130F 02/18 00:41
→ win8719: 我就是覺得就是搞笑
→ Anvec: 你不喜歡 也不能否認132F 02/18 00:41
→ win8719: 這個歷史背景就是搞笑133F 02/18 00:41
→ Anvec: 國共內戰不知道好笑在哪裡134F 02/18 00:41
→ Anvec: 不好意思 這個叫內戰
→ win8719: 好笑阿又不可能反共大陸136F 02/18 00:42
→ win8719: 而且我也不覺得現在是內戰阿~中華民國跟中華人民共和國就
→ win8719: 是兩個不同的國家體系
→ kuninaka: 搞笑的是人家會派軍隊打你139F 02/18 00:43
推 Sinreigensou: 但是也承認中國大陸的處理方式跟外國不一樣140F 02/18 00:43
→ win8719: 這個憲法就是爛了~但是現在也難修囉141F 02/18 00:44

廢除陸委會和兩岸人民關係法

修改國家賠償法

這都不用修憲阿

不要故意無視
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.239 臺灣), 02/18/2023 00:44:40
→ arceus: 現在是分裂狀態 所以才會有大陸地區也是我國人民的問題142F 02/18 00:44
→ arceus: 獨立後就能完全跟大陸地區完全撇清囉
推 loki94y: ROC人一直堅持還在內戰  那PRC拒止外國勢力介入剛好而已144F 02/18 00:45
→ Anvec: 國家的歷史脈絡就是這樣 我們的法律跟解釋也是這樣145F 02/18 00:45
→ Anvec: 甚至是法院的判決也是這樣 結果你不認同 覺得好笑
→ loki94y: 那東西全部是從憲法生出來的畸形產物 不從根源改有個屁用147F 02/18 00:46

笑死，沒修憲就繼續放人到陸委會酬庸

跟監察院一樣是吧

一邊罵一邊用，笑死

→ arceus: 別辦法 誰知道民進黨當時是在堅持什麼148F 02/18 00:46
→ Anvec: 那怎麼辦149F 02/18 00:46
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.239 臺灣), 02/18/2023 00:47:02
→ loki94y: 獨立啥?  你要有統一狀態才有獨立問題吧150F 02/18 00:47
→ kuninaka: 賴清德說不用獨立，已經是獨立國家，叫中華民國151F 02/18 00:47
→ arceus: 台灣獨立出跟大陸處於分裂狀態的中華民國啊152F 02/18 00:48
→ loki94y: 你喜樂島聯盟哦   政治就是妥協啊  不然咧153F 02/18 00:48

妥協就是柯文哲也可以當副總統人選 哈哈哈

→ Anvec: 然後那位教授的看法並不是說釋字第475號解釋認為大陸人不是154F 02/18 00:48
→ loki94y: 不然你要像喜樂島聯盟一樣丟臉嗎155F 02/18 00:48
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.239 臺灣), 02/18/2023 00:49:09
→ Anvec: 中華民國國民 是說國賠不公平 對國家造成負擔156F 02/18 00:48
→ loki94y: 台灣人自己要投支那國民黨  有什麼辦法157F 02/18 00:48

妥協就是，民進黨變成台灣國民黨，哈哈哈

→ arceus: 獨立了 中華民國要怎麼跟大陸同一國就都沒台灣的事158F 02/18 00:48
→ Anvec: 顯違公平原則159F 02/18 00:48
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.239 臺灣), 02/18/2023 00:49:35
→ Anvec: 因為原本討論的是國賠該不該賠 從兩個切入點去討論160F 02/18 00:49
→ arceus: 當時國民黨只是看戲 當事人是喜樂島跟不作為的民進黨161F 02/18 00:49
→ kuninaka: 這件事情修國家賠償法就好，硬要搞到上訴 笑死162F 02/18 00:50
→ loki94y: 民進黨變成台灣國民黨  沒錯啊 要爭取台灣人民最大公約數163F 02/18 00:50
→ Anvec: 第一個是是否為中華民國國民 第二個是是否造成台灣負擔164F 02/18 00:50
→ kuninaka: 不是說務實嗎，結果直接跳針到修憲165F 02/18 00:50
→ Anvec: 還有公平性 你不能拿著討論第二點的見解去硬解第一題啊166F 02/18 00:50
→ loki94y: 修那小法有什麼意義?   誰管你啊167F 02/18 00:51

沒人管就是要依據國家賠償法國賠囉

你開心也很好 大家都開心

→ Anvec: 然後不要多講啦 這個法根本動不了 不信你問美國168F 02/18 00:51
→ loki94y: 你在那邊吠要修法   事實就是沒人鳥你啊= =169F 02/18 00:51
→ Anvec: 平常都在講美國爸爸挺我們 你修看看170F 02/18 00:51
→ Anvec: 中華民國偏安小島 又主張大陸地區主權 是符合美國利益
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.239 臺灣), 02/18/2023 00:53:15
→ loki94y: 美國也是一個原因啦 我是不知道為啥一直要吵什麼狗屁獨立172F 02/18 00:52
→ Anvec: 他就是要我們在那邊戳大陸173F 02/18 00:52
→ Anvec: 不管是借殼上市也好 或者是流亡台灣也好 中華民國是最大公
→ Anvec: 約數 直到美國要拋棄這個棋子
→ loki94y: 修憲就好  要宣布什麼狗屁獨立? 現在統一狀態嗎?176F 02/18 00:53
→ loki94y: 沒有很開心啊  沒人在乎而已啊= =
→ loki94y: 要修就樂觀其成  不修也沒差  誰鳥你啊= =

不在乎你幹嘛推文？

推 tsgd: 蔡易餘試過啦 柯建銘出面喊停 我們嘉義阿餘就年輕人不懂世事179F 02/18 00:54
→ arceus: 你明明就知道 因為台灣被捲入中國內戰 才有今天大陸人民180F 02/18 00:55
→ arceus: 也是國民的問題 獨立後就能完全切割了
→ tsgd: 美國爸爸會給你一些他覺得可以給你的 但法理要修 目前他不182F 02/18 00:55
→ loki94y: 哦  你是要廢除中華民國建國那派哦183F 02/18 00:56
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.239 臺灣), 02/18/2023 00:56:18
→ arceus: 那時就是個契機 可惜民進黨政府選擇裝死不作為 錯失良機184F 02/18 00:56
→ tsgd: 答應 否則這些問題都是DPP上台前承諾會做的事項185F 02/18 00:56
→ loki94y: 不在乎你幹嘛推文 < 又沒人在鳥你修那什麼小屁法= =186F 02/18 00:56
→ tsgd: 他們現在寧可惦惦被藍白臭 原因也沒什麼特別的 就上頭不允許187F 02/18 00:56
→ loki94y: 我從頭到尾有在跟你說修那什麼小屁法嗎?188F 02/18 00:57
→ loki94y: 你酒少喝點吧= =
→ arceus: 他們對獨立有多大決心 開戰後就有多大的決心為台灣打仗190F 02/18 00:58
→ loki94y: 廢除中華民國建國那派 真的就要先問問看美國了= =191F 02/18 00:58
→ kuninaka: 你真的有夠務實，哈哈哈 別人說什麼你都照做192F 02/18 00:59
→ loki94y: 修憲美國可能都要管  你要廢中華民國建國不只美國會講話193F 02/18 00:59
→ loki94y: 你台灣人自己都不支持了吧
→ loki94y: 你也很務實啊 在那邊吵個沒人鳥的小屁法要幹嘛= =
→ loki94y: 我從頭到尾只是想說 憲法都那麼爛了在那邊吵個小屁法?
→ loki94y: 不是很可笑嗎  要修就修  不修也沒人在乎 事實就是這樣
→ loki94y: 錯失良機也是很好笑  是以為有什麼機會啊?
→ kuninaka: 哪裡沒人鳥，都要用國賠法國賠了199F 02/18 01:03
→ loki94y: 投票投出來大概就只有喜樂島那搓理想主義者的趴數吧200F 02/18 01:03
→ kuninaka: 哪今天不就吱吱叫201F 02/18 01:03
→ kuninaka: 而且我發這篇哪裡是務實 跟誰妥協了 XD
→ loki94y: 我是說你講的修那小屁法沒人在乎203F 02/18 01:04
→ kuninaka: 哪像你整天幫民進黨妥協，柯文哲也可以選 笑死204F 02/18 01:04
→ loki94y: 很務實不吵憲法啊  講要修個小屁法  這不是務實?205F 02/18 01:04
→ kuninaka: 哪天民進黨說要和平協議，你也會當票豬嗎206F 02/18 01:04
→ loki94y: 柯文哲也可以選是什麼梗?  你酒喝太多哦?207F 02/18 01:05
→ loki94y: 幫民進黨妥協?  你就幫國民黨假叫哦
→ loki94y: 沒人鳥的東西  小題大作 跟支那狗民黨有八成像
→ loki94y: 白癡都知道要爭取最大認同就是往中間靠攏 你喜樂島上身啊
→ loki94y: 難怪會跑去加入民眾黨這種垃圾黨 高雄人是不是都很好洗腦
→ kuninaka: https://i.imgur.com/SsRLSqS.png 這推文你推的212F 02/18 01:09
[圖]
→ loki94y: 還能投出韓國瑜這種咖  自以為自己很中立很棒棒是不是213F 02/18 01:09
→ kuninaka: 民進黨做什麼妥協你都吞的進去214F 02/18 01:09
→ loki94y:  https://i.imgur.com/SsRLSqS.png 這推文你推的<???215F 02/18 01:10
→ kuninaka: 高雄是去年民進黨贏最多的地方喔216F 02/18 01:10
→ kuninaka: 你住哪個地方啊XD
→ loki94y: 你酒喝太多是不是啊? 高雄酒駕很多  喝酒之後別開車218F 02/18 01:10
→ kuninaka: 陳其邁可沒有做出任何妥協就贏了219F 02/18 01:10
→ kuninaka: https://i.imgur.com/SsRLSqS.png 你在這推文接受柯阿
→ kuninaka: 沒什麼一定不行的，賴柯配也是OK
→ loki94y: 我住哪個地方關你屁事啊  韓國瑜都能在高雄當選= =222F 02/18 01:11
→ kuninaka: 所以你住哪？223F 02/18 01:11
→ loki94y: 你到底在講啥?g9122xj  是什麼? 你酒喝太多哦?224F 02/18 01:12
→ kuninaka: 民進黨贏多少？225F 02/18 01:12
→ loki94y: 為啥要跟你這種假叫仔講啊@@?226F 02/18 01:12
→ kuninaka: 看起來也是輸很多的地方227F 02/18 01:13
→ loki94y: 你是要跟我約泡嗎?  你有這種傾向離別人遠點好嗎228F 02/18 01:13
→ kuninaka: 不敢說229F 02/18 01:13
→ loki94y: 幾歲? 安安  住哪?230F 02/18 01:13
→ loki94y: 民進黨輸多輸少有差嗎?  你就住投得出韓國瑜的城市啊
→ loki94y: 高雄人  一群自以為自己很中立的咖 只是很容易被洗腦而已
→ loki94y: 台北苗栗死忠藍腦至少有它的歷史淵源
→ loki94y: 不只投得出韓國瑜  還會去加入民眾黨
→ loki94y: 最好笑就是你這種人了吧   噗 還會跑出來護航張膳症
→ loki94y: 沒投過國民黨  深綠膳粉啊你
→ kuninaka: 你怎麼不解說一下新北市的淵源237F 02/18 01:17
→ kuninaka: 難道你是輸最多的新北市選民？
推 loki94y: 你肉搜搜那麼久就得出我住新北市哦  好可憐239F 02/18 01:18
→ kuninaka: 我沒有肉搜你啊240F 02/18 01:18
→ loki94y: 那是想用排除法嗎?   什麼狗屎垃圾招啊  真無聊241F 02/18 01:19
→ kuninaka: 我是查別人242F 02/18 01:19
推 ckhou: 白痴的綠委會243F 02/18 01:19
→ loki94y: 你查別人那關我屁事?244F 02/18 01:19
→ kuninaka: 我正在想嘴巴這麼臭會是住哪裡245F 02/18 01:19
→ kuninaka: 想了想應該是輸最多的那個地方
→ kuninaka: 氣到現在
推 Sosonian: 你們塔綠斑不修憲，那這種案子就會一直出來啦248F 02/18 01:20
→ Sosonian: 我們是法治國家，憲法的位階就是最大
→ loki94y: 高雄人酒少喝點 騎車開車要禮讓路人250F 02/18 01:20
→ Sosonian: 你不修憲，我們依法行政，就是會跟中國一直牽扯不清251F 02/18 01:21
→ loki94y: 啥氣到現在?  我講的哪句不是事實啊XD  笑死252F 02/18 01:21
→ loki94y: 你用你的深綠膳粉腦想出來的東西  應該先排除比較對吧
→ loki94y: 不要講出來不合你意就用原始蜥蜴腦反射性排斥好嗎QQ
→ Sosonian: 你這邊怪國民黨? 國民黨就是最愛中華民國憲法阿255F 02/18 01:23
→ loki94y: 對啊 所以我一開始就說追根究柢就是台灣人自己要投中國國256F 02/18 01:23
→ loki94y: 民黨   那既然是自己選的  那賠錢給支那人有甚麼問題?
→ loki94y: 就有個加入民眾黨的假中立高雄人在那邊叫啊  有什麼辦法
→ Sosonian: kuninaka 比我中立拉，我才是真正的 4%，他現在是柯黑259F 02/18 01:28
→ Sosonian: 一枚，哪裡是民眾黨的?
→ kuninaka: 依據綠粉的看法，不支持民進黨的都是垃圾261F 02/18 01:28
→ loki94y: who car?262F 02/18 01:29
→ kuninaka: 不在意還在推文263F 02/18 01:29
→ kuninaka: 我都想不起來幾時支持張善政了，原來是罵民進黨等於支持
→ loki94y: 依據啥的看法?不是說過用你的深綠膳粉腦想出的東西先排除265F 02/18 01:30
→ kuninaka: 我上次還罵張善政酒駕的說XD266F 02/18 01:30
→ loki94y: 嗎?  你又發作囉?  酒少喝點吧  高雄人267F 02/18 01:30
→ loki94y: 你連別人推文都說我支持柯文哲了  還說你沒喝酒哦?
→ Sosonian: 重點是蔡英文任期內拿到立院多數113席拿到62席也沒在推269F 02/18 01:31
→ Sosonian: 根本就沒想解決阿
→ kuninaka: 擺爛擺八年，按照綠粉的說法這叫妥協務實271F 02/18 01:33
推 Sosonian: 這真的沒理由拉，之前連降低投票年齡到18歲的 "修憲"272F 02/18 01:34
→ Sosonian: 都推得大家都知道。
推 loki94y: 修改憲法需要四分之三的立法委員同意  浪費時間? 你推吧274F 02/18 01:35
→ Sosonian: 我就知道你要拿這個當理由，這說帖早說爛拉275F 02/18 01:36
→ Sosonian: 所以哩? 降低投票年齡的修憲案不用3/4立委同意嗎?
→ loki94y: 假中立高雄人又在假叫了= = 白癡都知道修不了憲的東西277F 02/18 01:37
→ Sosonian: 一樣的門檻阿，然後你塔綠斑推的那摩積極?278F 02/18 01:37
→ loki94y:  降低投票年齡的修憲案  要啊279F 02/18 01:37
→ loki94y: 2020年3月，國民黨立法院黨團提出降低投票年齡的草案
→ Sosonian: 降低投票年齡也修不了阿，你塔綠斑也不是推得很開心?281F 02/18 01:38
→ kuninaka: 這叫妥協務實拉282F 02/18 01:38
→ loki94y: 4%是不是搞錯了什麼啊? 中國國民黨也支持的東西好嗎= =283F 02/18 01:38
→ loki94y: 降低投票年齡也修不了  是在講啥?
→ Sosonian: 本來就修不了阿，現在有通過修憲了嗎?285F 02/18 01:39
→ loki94y: 難怪會加入民眾黨自以為自己清高不用妥協哦? 假叫仔286F 02/18 01:39
→ Sosonian: 公民複決就沒過啊y287F 02/18 01:40
→ loki94y: 你在講什麼啊... 先立委推案然後公投你懂嗎??288F 02/18 01:40
→ Sosonian: 你塔綠斑就知道公民複決要過要962萬，這根本過不了289F 02/18 01:40
→ Sosonian: 還不是推得很開心?
→ loki94y: 那是公投的問題  關立委屁事... 你做撒尿牛丸哦?291F 02/18 01:41
→ loki94y: 公民複決過得了過不了 那是人民的問題啊= =
→ Sosonian: 我就跟你說你塔綠斑同樣都過不了的案，18歲推得很開心293F 02/18 01:42
→ loki94y: 就像支那賤畜黨有人投  那是人民的問題啊294F 02/18 01:42
→ Sosonian: 修改領土國號就在那邊裝死295F 02/18 01:42
→ loki94y: 你塔綠班是要拿槍抵著人民的頭出來投票嗎 你在工三小?296F 02/18 01:43
→ loki94y: 他們做他們能做的事  你自己不出來投怪別人 你共產黨哦?
→ loki94y: 還要把人民自己不積極投票贊成的怪到別人身上
→ Sosonian: 你還沒回答我，同樣是事前就知道不可能過的修憲299F 02/18 01:44
→ loki94y: 不然就叫大政府決定就好  這樣你就沒責任了300F 02/18 01:44
→ Sosonian: 為什麼塔綠斑18歲推得很開心?301F 02/18 01:44
→ Sosonian: 改領土跟國名根本就無聲無息?
→ loki94y: 事前就知道不可能  你印度神童哦?303F 02/18 01:45
→ loki94y: 門檻票數[b] 9,619,696 50.00
→ loki94y: 總投票數 11,345,932 100.00 59.10
→ Sosonian: 你18歲的案子就花一堆錢去宣傳，去推廣306F 02/18 01:45
→ loki94y: 你他媽自己人民投了一半不贊成  怪到塔綠斑身上不是搞笑307F 02/18 01:46
→ Sosonian: 屁股蛋拉，18歲事前民調就知道根本就不可能過308F 02/18 01:46
→ loki94y: 門檻50% 投票投了59% 沒過是民進黨的錯? 你智商下線了嗎309F 02/18 01:46
→ Sosonian: 差了400萬，早就知道不會過的310F 02/18 01:47
→ loki94y: 你要塔綠斑用槍抵著人民投贊成哦? 你在叫啥311F 02/18 01:47
→ Sosonian: loki94y，我哪行哪句哪字有說18歲沒過是民進黨的錯?312F 02/18 01:47
→ Sosonian: 我哪行哪具有說18歲沒過是DPP的錯?
→ Sosonian: 18歲沒過，我那個推文說是民進黨的錯?
→ Sosonian: 你講啊? 18歲沒過我有說是民進黨政府的錯嗎?
→ Sosonian: 你說阿?
→ loki94y: 所以沒過關民進黨屁事? 你看民調辦事哦?那以後不用選舉了317F 02/18 01:48
→ Sosonian: 我沒說的話，你在那邊虎扯說我有說?318F 02/18 01:49
→ Sosonian: 對阿 18歲沒過的確跟民進黨沒關係啊?
→ loki94y: 好你沒說  我搞錯了你不想講沒過是民進黨的問題320F 02/18 01:49
→ Sosonian: 我有說18歲沒過是民進黨的錯嗎?321F 02/18 01:49
→ loki94y: 所以咧? 你問題還是沒回答啊322F 02/18 01:50
→ Sosonian: 我從來都沒說18歲沒過是民進黨的錯323F 02/18 01:50
→ loki94y: 沒有  你是說看民調就知道不會過所以不用推324F 02/18 01:50
→ loki94y: 好  你沒說  我搞錯了  可以不要在裝死了嗎
→ Sosonian: 我一直在罵的是，領土跟國號的修憲，民進黨一句屁都沒有326F 02/18 01:51
→ loki94y: 怎麼會沒有  以前民進黨人很愛講你不知道嗎?327F 02/18 01:51
→ Sosonian: 你民進黨之前就知道18歲沒過但還是推，這我給讚328F 02/18 01:51
→ loki94y: 之後發現不可能 而且台灣人自己可能都不支持美國也會說話329F 02/18 01:52
→ Sosonian: 但是更重要的變更領土跟國名，你民進黨政府一句屁都沒有330F 02/18 01:52
→ loki94y: 這不是事實嗎? 不知道為啥要像假叫仔一樣裝清高?331F 02/18 01:52
→ Sosonian: 對阿，以前在野的時候民進黨很愛講啊332F 02/18 01:53
→ loki94y: 你自承是4%嘛  那你柯文哲有屁過一句嘛?333F 02/18 01:53
→ Sosonian: 然後執政後就一句屁都沒有!334F 02/18 01:53
→ Sosonian: 柯文哲可沒有賣過修憲這種東西
→ Sosonian: 之前在賣這個的是你塔綠斑
→ Sosonian: 你連提公投都不敢
→ loki94y: 其實他們現在還有在講啦  只是沒那麼高調了338F 02/18 01:54
→ loki94y: 柯文哲賣什麼? 變了多少你有臉講哦@@?
→ Sosonian: 蔡英文第一任我有投他，就是之前民進黨一直在吵這個340F 02/18 01:55
→ Sosonian: 柯文哲賣居住正義阿，然後他蓋公宅有交貨阿
→ Sosonian: 然後蔡英文賣的東西，收到錢以後，交貨了哪些東西?
推 littleliu: 管他什麼國，把人家電死就賠錢啊343F 02/18 01:57
推 loki94y: 公宅有交貨? 1.交爛貨 2.交一半就烙跑 說不交了344F 02/18 01:57
→ Sosonian: 結果之前一直說要做，至少來個公投，民調國家認同都已經345F 02/18 01:57
→ Sosonian: 認同台灣的到7、8成，結果還是在那邊裝死
→ loki94y: 蔡英文交了哪些東西? 自己去查啊= =我找出來你要刪帳號嘛347F 02/18 01:58
推 andy199113: 我是中華民國人 我是中國人 一樣啊348F 02/18 01:58
→ Sosonian: loki94y 你塔綠斑就別叫了，人家至少交一半349F 02/18 01:58
→ loki94y: 4%不是很會GOOGLE?  柯文哲說過政績GOOGLE就有還當伸手牌350F 02/18 01:58
→ Sosonian: 交爛貨至少抽籤還是滿的，我去抽還抽步道351F 02/18 01:59
→ loki94y: Sosonian你4%都可以叫那麼大聲了= =352F 02/18 01:59
→ Sosonian: 你們塔綠斑同樣是打廣告在賣居住正義353F 02/18 01:59
→ loki94y: 交爛貨住進去就倒楣啊  充滿屎味的新聞看過沒354F 02/18 01:59
→ Sosonian: 結果收票後給了甚麼鬼東西?355F 02/18 02:00
→ Sosonian: 我就會去住阿，嫌的人有，需要的人更多拉
→ loki94y: 賣居住正義公宅 中央補助啊 不然咧= =357F 02/18 02:00
→ Sosonian: 真的鹹的人多，還需要他媽的抽個鬼籤?358F 02/18 02:01
→ loki94y: 我剛不是說了嗎 你要自己去GOOGLE啊 4%只會GOOGLE柯文哲?359F 02/18 02:01
→ loki94y: 沒住下去誰知道會有屎味漏水啊
→ Sosonian: 現在知道阿，我還是抽不到籤阿361F 02/18 02:02
→ Sosonian: 現在一堆新聞報，他媽的還是幾倍的人在排阿，在抽籤阿
→ loki94y: 沒那麼衰吧  屎味公寓QQ363F 02/18 02:02
→ Sosonian: 所以嘞? 至少人家蓋一半出來，讓人可以住進去364F 02/18 02:02
→ Sosonian: 我就有去申請抽阿，抽不到阿
→ Sosonian: 真的那麼難住，那抽到的人還不趕快滾出來?
→ loki94y: 好啦  蓋一半 問題解決了沒?367F 02/18 02:03
→ loki94y: 那你要去問住到漏水屎味的人啊  問我幹嘛
→ loki94y: 可能跟你一樣都是柯粉吧 有屎味漏水也好棒棒
→ Sosonian: 總之，你阿塔在那邊在野時吵改領土國號修憲370F 02/18 02:04
→ Sosonian: 結果執政時，一點聲音都沒有
→ Sosonian: 你在那邊裝死，就會繼續遇到高雄這種案例
→ loki94y: 民進黨喊到什麼時候你要不要去GOOGLE啊373F 02/18 02:06
→ loki94y: 不要只會GOOGLE柯文哲政績好嗎  4%仔= =
推 Sosonian: 反正你們爽讓敵國人民來台灣領國賠，我也沒辦法375F 02/18 02:08
→ loki94y: 不爽要怎樣?  台灣人就是喜歡中國國民黨啊376F 02/18 02:08
→ Sosonian: 全世界92共識都沒人鳥，就我們法律在遵守，法院就是這樣377F 02/18 02:09
→ Sosonian: 判
→ loki94y: 你不爽也只能當4%  拉下民進黨當支那狗畜黨側翼而已379F 02/18 02:09
→ Sosonian: 你不修憲，我們憲法就是一中憲法，你就是繞不過380F 02/18 02:09
→ loki94y: 沒人說繞得過啊  叫你柯文哲不要當支那狗畜黨側翼啊381F 02/18 02:10
→ Sosonian: 人家是支那國民黨，我們的國名也是支那民國382F 02/18 02:10
→ loki94y: 還要叫學姊出來放風聲 想提名郭台銘搞郭柯配383F 02/18 02:10
→ Sosonian: 你爽當支那民國人，你OK，我聽著沒那麼舒服384F 02/18 02:10
→ loki94y: 結果被郭台銘洗臉   誰鳥你這種只會當支那狗民側翼的4%385F 02/18 02:11
→ Sosonian: 那就繼續當支那民國人吧 50年吧，反正塔綠斑上台還是一386F 02/18 02:11
→ loki94y: 你不舒服幹嘛還要當支那狗民黨側翼?387F 02/18 02:11
→ Sosonian: 樣繼續當支那民國人，然後支那人是我們國民繼續50年388F 02/18 02:11
→ loki94y: 當支那狗民黨側翼  還要裝自己很清高是怎麼回事389F 02/18 02:12
→ Sosonian: 我甚麼時候當國民黨側翼?390F 02/18 02:12
→ loki94y: 至少民進黨還有個藉口說是支那狗民黨和你這種小藍在擋391F 02/18 02:12
→ Sosonian: 現在國民黨側翼我覺得阿塔還蠻像的392F 02/18 02:12
→ loki94y: 你應該問  什麼時候沒有當才對吧= =393F 02/18 02:12
→ Sosonian: 一樣繼續把敵國人當國民，一樣繼續維護一中憲法394F 02/18 02:13
→ loki94y: 還要藍白和   新竹市還要國民黨的議長倒戈支持你民眾黨395F 02/18 02:13
→ loki94y: 不然你4%黨有什麼屁啊?
→ Sosonian: 一樣一堆人跑去對面賺反人類紅錢，像中國鵬一樣397F 02/18 02:13
→ loki94y: 明明就藍白一家親  還說沒在當側翼  聽了快吐了398F 02/18 02:14
→ Sosonian: 繼續歡迎敵國人來觀光，然後敵國人在這邊死掉受傷399F 02/18 02:14
→ loki94y: 民進黨又沒說台灣人不能去中國賺錢 你在稻草人啥?400F 02/18 02:14
→ Sosonian: 繼續國賠，很好很多401F 02/18 02:14
→ loki94y: 不要假清高好嗎= =  跟你講話好想吐哦402F 02/18 02:15
→ loki94y: 你不知道柯文哲還想巴著郭台銘被郭台銘打臉哦  丟人
→ Sosonian: 你去吐吧，你該認真你支持的阿塔就是假台派404F 02/18 02:15
→ loki94y: 還要叫學姊出來放話  放話還還被郭台銘打臉 真的蠻丟臉的405F 02/18 02:15
→ loki94y: 你要那麼清高  是不是要說中國銘了?  還是要裝死了啊?
→ Sosonian: 柯文哲被打臉就被打臉阿，關我屁事?407F 02/18 02:16
→ loki94y: 你不是4%嘛?  你自己講的啊  又關你屁事了@@408F 02/18 02:16
→ Sosonian: 柯文哲明天被撞死，被分屍，被雞姦都不關我事409F 02/18 02:16
→ loki94y: 還是你是支那狗民黨支持者那種假4%410F 02/18 02:16
→ loki94y: 哦  好  4%但是柯文哲要怎樣不關你的事
→ Sosonian: 我 4% 阿，我只是投票給他替我做事，又不是把他當神拜?412F 02/18 02:17
→ loki94y: 那我看你可能心理狀態不是很好哦413F 02/18 02:17
→ Sosonian: 還好啦，我沒有崇拜偶像的需要414F 02/18 02:18
→ loki94y: 好  不支持柯文哲的4%415F 02/18 02:18
→ Sosonian: 我有說過，如果柯去跟國民黨配，我就不會投TMD或科416F 02/18 02:18
→ loki94y: 支持立場  跟崇拜偶像沒關係吧 又在魚目混珠了哦你417F 02/18 02:19
→ Sosonian: 我討厭國民黨，我是KMT支持者?418F 02/18 02:19
→ Sosonian: 你們塔綠斑很多都是崇拜偶像阿
→ Sosonian: 偶像是不會犯錯的，要是犯錯也是犯小錯
→ Sosonian: 像我對柯就不是阿，我知道柯是個小人阿
→ loki94y: 然後咧?  還不是投柯文哲422F 02/18 02:21
→ Sosonian: 我知道柯眼高手低阿，其實就跟公園阿伯沒兩樣阿423F 02/18 02:21
→ loki94y: 你也知道人會犯錯  只是柯文哲犯的錯就是小錯啊^^424F 02/18 02:22
→ Sosonian: 因為我投柯有增進我 "個人" 的利益阿?425F 02/18 02:22
→ Sosonian: 柯犯過不少大錯啊? 我有說他只犯小錯?
噓 jonnysun: 煩死了，中華民國=大陸=中共 好啦八卦鄉民高興了？祖國427F 02/18 02:22
→ jonnysun: 回歸最棒兒
→ loki94y: 對啊 當國民黨側翼增進你的利益了429F 02/18 02:23
→ loki94y: 台灣GDP差點超越日韓  跟你沒點屁關係 你說的對^^
→ Sosonian: 柯當國民黨側翼我就不投他拉，柯出來爽的是你們阿塔好不431F 02/18 02:23
→ loki94y: 當國民黨側翼  還要去捧郭台銘覽趴 捧不到被打臉432F 02/18 02:23
→ Sosonian: 好，還當國民黨側翼?433F 02/18 02:23
→ loki94y: 增進你的利益了  真的厚4%仔434F 02/18 02:24
→ Sosonian: 柯郭出來，你們阿塔更爽ㄟ，要是兩咖督，你們阿塔穩死吧435F 02/18 02:24
→ loki94y: 爽啥?  兩個垃圾舔共黨在那邊利益勾結而已436F 02/18 02:24
→ Sosonian: 柯郭一組出來，分的是KMT的票，你們阿塔機會大增好不號437F 02/18 02:25
→ loki94y: 不要用你的4%腦想別人會怎樣感覺好嘛  很可笑438F 02/18 02:25
→ Sosonian: 你有聽過分別人票，把人拉下來的側翼?439F 02/18 02:25
→ loki94y: 對我來說就只是兩個舔共賤畜黨在那邊爭利益而已440F 02/18 02:26
→ Sosonian: 最近民調都有阿441F 02/18 02:26
→ Sosonian: 所以阿，互爭利益的會是彼此的側翼?
→ loki94y: 當然有啊  不選就支持你立委 用自己參選當籌碼而已443F 02/18 02:26
→ Sosonian: 互爭利益的就是敵人拉，還側翼哩444F 02/18 02:27
→ loki94y: 對啊 就國民黨側翼啊  整天戶捧覽趴  怎麼不叫側翼445F 02/18 02:27
→ kuninaka: 你們還在吵喔446F 02/18 02:27
→ loki94y: 側翼也要利益啊  不然怎麼活? 你在工三小447F 02/18 02:27
→ Sosonian: 有支持立委嗎? TMD KMT 的立委提名是互相讓對方死啦448F 02/18 02:28
→ Sosonian: 側翼的利益是主人給的，才叫側翼
→ loki94y: 高虹安怎麼當上新竹市長的?  藍白戶捧覽趴啊 不然咧450F 02/18 02:28
→ loki94y: 這樣還要裝死說不是側翼哦= =
→ Sosonian: 就像激進是DPP的側翼452F 02/18 02:28
→ loki94y: 側翼的利益是主人給的  對啊 柯文哲要藍的給利益啊453F 02/18 02:29
→ kkoo5888: 不獨立就是一家親454F 02/18 02:29
→ Sosonian: 還互捧覽趴哩，你是眼睛糊屎嗎? KMT的林耕仁把高往死455F 02/18 02:29
→ loki94y: 不給就出來選總統搞你啊  民進黨的側翼一樣會攻擊民進黨456F 02/18 02:29
→ Sosonian: 打457F 02/18 02:29
→ loki94y: 林耕仁就被藍的棄掉了啊   你再裝死很難看啦458F 02/18 02:30
→ loki94y: 林耕仁哪有把高往死裡打  之前說要提告都不提了你再裝啊
→ loki94y: 支那國民黨側翼要開始洗記憶囉?
→ Sosonian: KMT林耕仁打高是打沈的好幾倍! 還互捧覽趴461F 02/18 02:31
→ Sosonian: 哪裡沒死? 沒有林耕仁起頭，哪來政黑40幾篇高黑的文?
→ Sosonian: 藍的棄關我屁事?
→ loki94y: 沈我看本來就不是會自己攻擊的那種吧  全部都是柯在搞啊464F 02/18 02:33
→ Sosonian: 藍的自己要投我們白的，還怪我喔?465F 02/18 02:33
→ loki94y: 藍的棄  跑去跟高虹安示好之後要分配利益啊 不然咧466F 02/18 02:33
→ Sosonian: KMTer自己要貼過來啊，怪我們白的喔? 誰會嫌票少?467F 02/18 02:34
→ loki94y: 戶捧覽趴都不知道捧幾年了 你在那邊裝死= =468F 02/18 02:35
→ Sosonian: 難不成，有藍得過來說:"ㄟ，我要投你"，我回:"幹，我469F 02/18 02:35
→ Sosonian: 不屑你的髒票!"
→ Sosonian: 你們阿塔願意棄暗投明來投我們白的，我們也歡迎阿
→ loki94y: 蝦?你不是說要和就不選嘛 現在又說誰會嫌票少了哦472F 02/18 02:36
→ Sosonian: 藍的棄也要怪到我們頭上?473F 02/18 02:36
→ loki94y: 所以你是藍白和可以嘛  那現在你比別人小你就側翼啊474F 02/18 02:36
→ loki94y: 你們藍白就是立場相同才可能搞這種戲碼啊
→ Sosonian: 你邏輯有問題啊? 柯去當KMT就不是白阿476F 02/18 02:37
→ loki94y: 你是在凹三小啊477F 02/18 02:37
→ Sosonian: 柯去當KMT副的，那就是KMT，那就不是白的478F 02/18 02:37
→ Sosonian: 那我投柯幹嘛?
→ loki94y: 柯去當KMT? 誰說柯會去當KMT? 民進黨側翼是有掛民進黨籍?480F 02/18 02:38
→ loki94y: 你是不是對側翼這名詞有什麼誤解?
→ Sosonian: 柯就是要當正的，而且是以TMD提名，我才會投482F 02/18 02:38
→ loki94y: 罵民進黨側翼一套標準  碰到自己就另一套囉?483F 02/18 02:38
→ loki94y: 好了啦  4%黨 = 支那狗黨側翼
→ Sosonian: 你說藍白合阿，不然藍白怎麼合?485F 02/18 02:39
→ loki94y: 阿你要當支那黨的側翼  就不要假清高了好嗎= =486F 02/18 02:39
→ loki94y: 蝦? 民進黨側翼是有掛民進黨籍嘛? 你先回答我吧?
→ Sosonian: 側翼不會損自己主人的利益，就是像激進是DPP的狗488F 02/18 02:40
→ Sosonian: 我們TMD出來，就是在分KMT的票，在損害KMT的利益
→ loki94y: 不要用聖人標準批評人  用X人標準對自己  OK?490F 02/18 02:40
→ loki94y: 側翼不會損自己主人的利益  當然會啊 你再裝三小
→ Sosonian: 如果沒有高虹安出來，林智堅一樣論文跟球場完蛋，一樣492F 02/18 02:41
→ Sosonian: 是KMT拿走
→ loki94y: 你沒看一堆"民進黨側翼"一直罵民進黨?喔你4%會裝死看不見494F 02/18 02:41
→ loki94y: KMT拿不拿走是一回事 你們藍白就是可以和啊 立場一樣啊
→ Sosonian: 所以激進有損害民進黨甚麼利益?496F 02/18 02:41
→ loki94y: 側翼沒好處就會出來幹主人啊  柯文哲不就這樣?497F 02/18 02:42
→ Sosonian: 立場差多拉，我們TMD可沒有終極統一498F 02/18 02:42
→ Sosonian: 激進甚麼時候幹過民進黨?
→ loki94y: 基進沒罵過民進黨哦?  我找出來有你要不要刪帳號500F 02/18 02:42
→ Sosonian: 然後一堆KOL側翼甚麼時候幹過蔡英文?501F 02/18 02:43
→ loki94y: TMD可沒有終極統一 只有習近平的兩岸一家親502F 02/18 02:43
→ loki94y: 你是指誰啊?  怎樣叫幹?  標準先拿出來吧
→ Sosonian: 你找阿，你找到算你很會查資料，我帳號只有一個我幹嘛刪504F 02/18 02:44
→ loki94y: 不然我找到有你又要硬凹不算了= =505F 02/18 02:44
→ loki94y: 那你在那邊伸手牌不用付代價哦  真有臉 話可以隨便講
→ loki94y: 你是館長嘛?
→ loki94y: 就跟吳子嘉一樣  講林智堅A錢沒證據 被告也不會有罪嘛XD
推 Sosonian: 幹你比較閒阿，怪我勒? 自己說要去找的，我有請你找嗎?509F 02/18 02:46
→ loki94y: 不是民進黨的支持民進黨叫做側翼 藍白分贓利益就不是了510F 02/18 02:46
→ loki94y: 你不也很閒嘛  還可以去GOOGLE柯文哲政績 遇到別人就裝死
→ Sosonian: 激進不敢罵民進黨這全台灣都知道的事，就你那邊裝傻512F 02/18 02:47
→ nakayamayyt: 講一堆廢話就是沒否認中國人是中華民國國民513F 02/18 02:47
→ loki94y: 伸手問蔡英文政績是啥  你柯文哲說要GOOGLE 聽進去沒?514F 02/18 02:47
→ Sosonian: 柯文哲政績我不需要google阿515F 02/18 02:47
→ nakayamayyt: 換個酒店咖當副主委也是當得零零落落516F 02/18 02:48
→ Sosonian: 分贓明明就是藍綠分贓517F 02/18 02:48
→ loki94y: 阿我就說了  找出來你刪帳號你又直接說你不敢 在那邊叫啥518F 02/18 02:48
推 kl2991: 民進黨閩南賤畜執政八年什麼狗屁都沒改 抗中保台個屁519F 02/18 02:48
→ loki94y: 藍綠分贓XDDD  高紅安表示:520F 02/18 02:48
→ loki94y: 藍綠分贓了什麼你要說啊  又在胡扯裝死了 高虹安那叫啥?
→ loki94y: 又在用聖人標準批評人  用X人標準對自己了哦 4%仔= =
→ loki94y: 柯文哲還想要叫學姊放風向 想要用柯當副手吸引郭台銘
推 Sosonian: 幹，你們阿塔以為先講先贏ㄟ524F 02/18 02:51
→ loki94y: 結果被打臉  阿不就國民黨側翼在爭利嘛525F 02/18 02:51
→ Sosonian: 藍白又分個屁髒?526F 02/18 02:51
→ loki94y: 什麼阿塔啦XD  先講先贏哦527F 02/18 02:51
→ loki94y: 分個屁髒  就分贓新竹市長啊  你裝死裝成這樣?  真難看
→ Sosonian: 你這邊側翼在那邊亂虎扯529F 02/18 02:52
→ loki94y: 啥胡扯?  國民黨和民眾黨合作打民進黨啊  還在裝死530F 02/18 02:53
→ loki94y: 支那國民黨側翼洗記憶洗成這樣  都不害躁嘛
→ loki94y: 你比較小 你就側翼啊 沒說錯啊
→ loki94y: 支那國民黨是主力   民眾黨是側翼合作沒錯啊
→ loki94y: 哪有什麼不對的地方?  一開始還說跟國民黨合就不選柯
→ loki94y: 講到高虹安還可以裝死  跟國民黨合也沒關係
→ Sosonian: 新竹市長分贓在哪? 藍的投我們白的就是分贓?536F 02/18 02:56
→ Sosonian: 幹，那之前蔡817遠遠超過民進黨的盤，不少現在投高的也
→ Sosonian: 817也投過蔡，那幹是我們跟蔡分贓?
→ loki94y: 好了啦  沒利益不會要跟你合啦 還在裝破殼小雞哦539F 02/18 02:57
→ Sosonian: 比較小就是側翼，我哩幹，你們阿塔還是反人類中國的側翼540F 02/18 02:58
→ loki94y: 柯文哲都當完市長要看國民黨臉色 決定要不要選了541F 02/18 02:58
→ Sosonian: 你們塔綠斑一堆像中國鵬出賣台灣的，歡迎敵國客的542F 02/18 02:58
→ Sosonian: 根本就敵國側翼
→ loki94y: 你不要把人民跟政治人物混在一起講好嗎 又在魚目混珠了544F 02/18 02:59
→ Sosonian: 不敢修一中憲法，他媽的DPP根本就是中國的狗545F 02/18 02:59
→ loki94y: 你這種垃圾招用不膩嘛?546F 02/18 02:59
→ loki94y: 還在中國鵬  民進黨到底啥時說不能跟中國做生意啦= =
→ Sosonian: 混在一起的就是你啊，以為先講先贏ㄟ548F 02/18 02:59
→ loki94y: 一下魚目混珠  一下紮稻草人549F 02/18 03:00
→ loki94y: 我一直都是講政治人物啊  你把人民混在一起講啊
→ loki94y: 你有沒有講過郭台銘是中國銘啊?  沒有在那邊裝三小?
→ loki94y: 是不是民進黨的就不能跟中國做生意 只有你舔共黨的可以?
→ loki94y: 支那狗民側翼黨 還要自甘做中國銘的副手 還被打臉
→ loki94y: 你身為4%仔不替柯文哲覺得丟臉嗎@@?
→ loki94y: 說柯文哲去跟KMT合不投 講到高紅安就說沒關係^^
→ loki94y: 阿你都雙標自打臉成這樣了  到底在那邊叫啥呢?
→ loki94y: 自己矛盾自打臉得那麼明顯  都可以在那邊裝死 佩服哦
推 saniblue: 違憲沒有罰則真可惜，不過公務人員瀆職應該可以判刑吧558F 02/18 03:09

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇