顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-19 19:17:19
看板 HatePolitics
作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
標題 [新聞] 王浩宇指時力黨工涉毒 高院更一審判賠25萬
時間 Tue Feb 14 19:54:26 2023


1.新聞網址︰

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202302140346.aspx
王浩宇指時力黨工涉毒 高院更一審判賠25萬元 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
[圖]
前桃園市議員王浩宇107年間指時代力量黨工涉毒，遭時任黨工林效先起訴求償並要求道歉。高院更一審今天判王浩宇須賠償25萬元及刊登回復名譽啟事，仍可上訴。 ...

 

2.新聞來源︰

CNA中央通訊社

3.完整新聞標題

王浩宇指時力黨工涉毒 高院更一審判賠25萬元

4.完整新聞內容︰

首頁 / 社會

王浩宇指時力黨工涉毒 高院更一審判賠25萬元

2023/2/14 19:30

（中央社記者劉世怡台北14日電）

前桃園市議員王浩宇107年間指時代力量黨工涉毒，遭時任黨工林效先起訴求償並要求道
歉。高院更一審今天判王浩宇須賠償25萬元及刊登回復名譽啟事，仍可上訴。

全案緣於，王浩宇於民國107年4月間，透過個人臉書、記者會等方式，指稱時代力量北市
黨部的黨工，在租屋處遭警方查獲持有大量二級毒品「毒郵票」，甚至張貼林效先照片。

林效先提起民事訴訟主張，他獲刑事不起訴處分確定，但王浩宇的不實言論造成輿論認定
他涉及毒品案，導致他社會評價受損及精神上莫大痛苦，請求精神慰撫金新台幣200萬元
、停職期間薪資損失43萬500元，及登報道歉啟事。


一審桃園地方法院判王浩宇應賠林效先25萬元及登報道歉，案經上訴，二審由台灣高等法
院審理，仍認定王浩宇未合理查證，加碼判須賠償40萬元及登報道歉；王浩宇不服二審判
決提起上訴，最高法院日前廢棄原判決，發回更審。


高院更一審認為，林效先熱衷參與政治活動，又主持網路政論節目，並為時代力量黨發起
人，王浩宇不能證明已盡合理查證的義務，且言論已貶損社會對林效先的評價，導致名譽
受損，判決王浩宇須賠償25萬元。


此外，更一審也判王浩宇須刊登啟事，分別在個人臉書及公開登報，使社會大眾明確知悉
，法院已認定王有不法侵害林的名譽的行為及實際判決內容，以回復林的名譽。

（編輯：蕭博文）1120214

5.附註、心得、想法︰

關於前桃園市議員王浩宇指稱時代力量黨工涉毒一案

今天高等法院更一審宣判了

其判決王浩宇需賠償25萬及刊登回復名譽啟示

不知道大家怎麼看這則判決呢

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.161.59 (臺灣)
※ 作者: heinse 2023-02-14 19:54:26
※ 文章代碼(AID): #1ZwtPqVw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676375668.A.7FA.html
→ talrasha: 才更一審宣判 可以再打5年1F 02/14 19:55
推 ilw4e: 才25萬，可見不有名名譽不值錢2F 02/14 19:56
推 kisaraki1976: 我想看登報。登報當日能開放貼文附圖嗎？3F 02/14 19:57
→ skylion: 他常常沒查證 貪快4F 02/14 19:57
→ skylion: 他的說法是謠言要快速澄清之類的
→ skylion: 但我認為錯誤的資訊反而會使綠受害 他自己也會得到懲罰
→ skylion: 根本得不償失
→ ghghfftjack: 這種東西還搞到更審是有多廢8F 02/14 20:01
噓 ghghfftjack: 還有他不是貪快沒查證 他是惡意弄人的
→ ghghfftjack: 天空獅你連這種都可以緩頰
推 YOLULIN1985: 呃 幾個月前還說他講話都有依據 現在變成貪快沒查證11F 02/14 20:04
推 holyhelm: 仍可上訴？這種案件為啥要拖這麼久12F 02/14 20:06
推 ghghfftjack: 更一審就是發回一審重新開始的意思 才會拖這麼久13F 02/14 20:09
推 holyhelm: 不是吧，它是被最高院打回高院，算二審吧，我法盲有錯請14F 02/14 20:10
→ holyhelm: 指正
推 ballby: 不知道要賣幾雙襪子才夠16F 02/14 20:12
推 ghghfftjack: ㄅ歉 是我錯惹 你是對的17F 02/14 20:17
→ ghghfftjack: 是高院是二審沒錯
推 leecoco: 這種打手......19F 02/14 20:37
推 jason486: 政黑男神哭哭20F 02/14 20:39
噓 AMDMARSHAL: 有錢賠嗎21F 02/14 20:45
→ SuperBMW: 大陳島支那後代又敗訴了22F 02/14 21:29
推 shakawang: 顏色對了真好,走私變超買,汙衊變成只是貪快...23F 02/14 21:37
→ letmesee3085: https://i.imgur.com/nKF9Yme.jpg24F 02/14 21:40
→ letmesee3085: 賣內褲不知道有沒有賺
→ ntusimmon: 民進黨真的很會造謠26F 02/14 21:54
推 SuperBMW: 大陳島支那敗類27F 02/14 22:19
→ ylshpiliman: 賠太少，還要到時代黨部前洗門風才行28F 02/14 22:41
推 auxiliary11: 太基進了29F 02/14 22:54
→ jimlexus: 法院認證造謠生事的王浩宇XD30F 02/14 23:44
推 f016tw: 不就是個造謠咖，有臉這樣浪費社會資源！31F 02/15 06:40

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
作者 heinse 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇