顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 668
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-01 22:45:15
看板 HatePolitics
作者 Aidrux (保境安民)
標題 [討論] 邱顯智表示排黑修法可能違憲
時間 Wed Mar  1 14:03:23 2023

如題
新聞報導
https://reurl.cc/AdKGz3
政院選罷法草案規範涉黑金槍毒不可參選 邱顯智：恐有違憲疑慮 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
立法院內政委員會今日排審「公職人員選舉罷免法」與「總統副總統選舉罷免法」修正草案，時代力量立委邱顯智認為，行政院版草案規範，涉及黑金槍毒、洗錢、貪污等罪的案件，不分情節輕重皆褫奪公權終身，這種包裹立法的方式荒腔走板、亂七八糟，可能有高度違憲疑慮。邱顯智指出，草案中涉及黑金槍毒、洗錢、貪污、國安法等有 ...

 

綠營推動排黑修法阻擋黑道從政
藍營也大力支持（應該吧？不然之前喊爽的？

結果
有律師資格的立委邱顯智認為有違憲疑慮
包裹式修法亂七八糟
而且
根本沒辦法阻擋黑道老大透過白手套出來選
（某顏射爆乳議員表示：）

說實話我覺得邱顯智應該是對的
公民權的限制一個不好很容易違憲
是不是應該參考邱立委的意見？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.127 (臺灣)
※ 作者: Aidrux 2023-03-01 14:03:23
※ 文章代碼(AID): #1Z_kgkcG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677650606.A.990.html
推 pandp: 之前就討論過了，光是叫兒子或老婆出來選就1F 111.254.22.113 台灣 03/01 14:04
→ pandp: 擋不了了
推 Supasizeit: 484挺黑道3F 203.204.194.135 台灣 03/01 14:04
→ lesnaree2: 大法官都是小英的人 誰敢說違憲4F 49.216.164.195 台灣 03/01 14:05
→ SunnyBrian: 是，我知道，可是你把頭伸出來給人砍5F 114.136.252.82 台灣 03/01 14:06
→ SunnyBrian: 做啥？
→ metro721: 早就知道了 但就是讓你假掰不下去7F 42.73.43.180 台灣 03/01 14:07
推 aaapopo: 還沒定讞也褫奪公權終身，是不是可誣陷8F 223.200.122.19 台灣 03/01 14:07
→ s9021401045: 本來就違憲，不然褫奪公權假的？要9F 111.83.233.184 台灣 03/01 14:08
→ s9021401045: 不要乾脆拿不出良民證的都不准參選
→ d8511557: 那就提個更好的法案吧.11F 42.77.161.90 台灣 03/01 14:08
→ d8511557: 洗白要怎禁，怎不說來聽聽
→ s9021401045: 洗白為什麼要禁，不准人改過自新？13F 111.83.233.184 台灣 03/01 14:09
推 DustToDust: 違憲個屁 不然有台灣國嗎 ee說了算14F 61.224.70.200 台灣 03/01 14:10
推 s916813: 黃東本來就是啊找個代理人出來選就好了，15F 111.250.145.161 台灣 03/01 14:15
→ s916813: 本來就沒辦法完全做到這件事
推 Yaomini:  聖堂教父、無間道17F 1.167.40.23 台灣 03/01 14:15
推 smallweek: 這我之前就說過了也反對，結果被說是18F 49.215.47.141 台灣 03/01 14:17
→ smallweek: 挺黑道，民主國家亂限制人民參選權是
→ smallweek: 民主倒退，政黨自己內部限制就好
噓 kkjjrtlym: 無法阻止就不做嗎ㄏ21F 27.242.64.191 台灣 03/01 14:17
推 pandp: 是的，理論上是政黨自己不推這類人選更有22F 111.254.22.113 台灣 03/01 14:18
→ pandp: 效，但政黨大概自己都綁死了不可能自律
→ pandp: 法律是一個方向，但實務上做不到的法律就沒
→ pandp: 意義了
推 smallweek: 參選權最後還是需要人民一票一票決定，26F 49.215.47.141 台灣 03/01 14:19
→ smallweek: 你這次限制黑道，下次要不要限制建商，
→ smallweek: 再下次郭台銘這種商人是不是也不能選，
→ smallweek: 最後就是民主倒退
→ bkebke: 現在真黑的少了吧 一堆早就換兒子女兒選了30F 125.227.46.61 台灣 03/01 14:20
推 metro721: 就靠政黨內規啊 跟不上的就別假掰31F 42.73.43.180 台灣 03/01 14:20
推 pandp: 光是顏寬恒就能攻防很久了，我印象他可沒法32F 111.254.22.113 台灣 03/01 14:21
→ pandp: 律上的黑底
→ pandp: 然後如果要說顏寬恒黑，那她妹黑不黑？
→ s81048112: 笑死 都你們的話35F 39.14.18.170 台灣 03/01 14:21
推 smallweek: 顏寬恒完全沒問題，他沒任何法律上黑道36F 49.215.47.141 台灣 03/01 14:22
→ smallweek: 的問題
→ s81048112: 罵沒排黑的是你 罵違憲的也是你38F 39.14.18.170 台灣 03/01 14:22
→ Aidrux: 張榮味表示39F 223.137.123.127 台灣 03/01 14:22
推 s916813: 顏有被判過持有槍械吧40F 111.250.145.161 台灣 03/01 14:23
推 takeda3234: 煞車皮？41F 27.247.64.238 台灣 03/01 14:23
→ s916813: 槍械是冬瓜我看錯了42F 111.250.145.161 台灣 03/01 14:23
推 Mradult: 說的沒錯啊，兩大黨一點法治觀念都沒有43F 111.82.172.69 台灣 03/01 14:23
→ Mradult: 演演猴戲還能假裝誰比較清廉
推 smallweek: 法律上本來就又褫奪公權了，這個本來就45F 49.215.47.141 台灣 03/01 14:25
→ smallweek: 有問題，其實很多人都知道，但在民粹下
→ smallweek: ，大家都選擇不講
→ tinmar: 比例原則而言 犯罪是極少數人48F 59.115.169.24 台灣 03/01 14:28
→ tinmar: 奪走他們參政 不會破壞民主政治
→ cplzgr: 人民的素質啊，明明就有選擇不是，卻要選50F 101.9.132.110 台灣 03/01 14:28
→ cplzgr: 黑道
→ tinmar: 時力只是再次展現他們的左膠風格52F 59.115.169.24 台灣 03/01 14:29
→ tinmar: 不然邱說說看傅崐萁無法選
→ tinmar: 為何對民主政治不好?
推 Redchain: 代表多數立法委員都是混飯吃的，訂法律55F 223.137.134.140 台灣 03/01 14:30
→ Redchain: 就是他們的工作，結果都訂一堆狗屁法律
→ Redchain: ，但跑紅白場上政論發臉書廢文比誰都行
推 Braum5566: 最終回歸選民素質58F 49.215.15.93 台灣 03/01 14:30
→ selisja: 小藍出來了59F 49.216.83.232 台灣 03/01 14:30
推 gogoto990: 人民：為什麼不幫我排黑60F 110.28.0.202 台灣 03/01 14:32
→ gogoto990: 人民：投黑底
推 tavern: 還不如選舉公報上面前科公開 選民愛選那62F 223.138.156.23 台灣 03/01 14:35
→ tavern: 也沒辦法
→ tavern: 看每年一堆議員的前科 說人民在意黑道我
→ tavern: 是不太相信
推 pandp: 是啊，黑要多黑才不能參政，每個人標準差66F 111.254.22.113 台灣 03/01 14:36
→ pandp: 很多
→ cplzgr: 就有人愛罵黑道（政黨），然後又選黑道啊68F 101.9.132.110 台灣 03/01 14:37
→ cplzgr: 罵人家共產（政黨），自己又愛維護共產（
→ cplzgr: 中共）
推 tavern: 不能參政的也有用褫奪公權檔了啊 要限制71F 223.138.156.23 台灣 03/01 14:38
→ tavern: 更嚴可以用黨規檔吧
→ cplzgr: 更生人的罪要到哪種程度，才沒有權利參選73F 101.9.132.110 台灣 03/01 14:40
→ cplzgr: ，光這個就很難
→ holyhelm: 本來就會違憲，藍綠在那邊白爛XDD75F 42.77.203.223 台灣 03/01 14:44
→ tinmar: 還是比例原則 犯人數量極少 可限制參政權76F 59.115.169.24 台灣 03/01 14:44
→ tinmar: 這對民主政治根本無害
→ tinmar: 是否違憲 歡迎時力替黑金釋憲
推 holyhelm: 笑死，連比例原則都亂用79F 122.121.251.104 台灣 03/01 14:45
→ tinmar: 反正前主席都貪汙有一審罪了80F 59.115.169.24 台灣 03/01 14:45
→ tinmar: 若是亂用 那傅崐萁無法參政為何是破壞民主
→ tinmar: 時力或誰解釋一下
→ tinmar: 這種東西 就跟是否廢死一樣
→ tinmar: 到底要不要對壞人做更嚴的處置
推 tavern: 傅崑其假如沒有被褫奪公權卻限制他參選難85F 223.138.156.23 台灣 03/01 14:50
→ tavern: 道沒有違反民主嗎
推 smallweek: 那資產上億的人也是少數，要不要也限87F 49.215.47.141 台灣 03/01 14:53
→ smallweek: 制他們不能選，這根本開民主自己倒車，
→ smallweek: 以後要不要也限制沒高中以上學歷的不
→ smallweek: 能投票
→ smallweek:      自由
→ cplzgr: 要加上這條就必須在犯罪條例上，先附加犯92F 101.9.132.110 台灣 03/01 14:54
→ cplzgr: 罪後損失的權利，而不會是禁止參選這個權
→ cplzgr: 利了
推 smallweek: 直系血親有黑道被景的也是少數，要不要95F 49.215.47.141 台灣 03/01 14:55
→ smallweek: 也限制他們參選
→ tinmar: 為何要限制富人參選? 這太滑坡的例子97F 59.115.169.24 台灣 03/01 14:55
→ tinmar: 為何要連坐法 把親人納入 又是滑坡舉例
→ tinmar: 現在談的是有犯罪的人
推 smallweek: 黑道參政是問題，富人參政難道就沒問題100F 49.215.47.141 台灣 03/01 14:57
→ smallweek: ，要不要看看參政後出問題的是商人有
→ smallweek: 比黑道少嗎？
→ tinmar: 這種滑坡舉例 沒完沒了而已 沒意義103F 59.115.169.24 台灣 03/01 14:58
→ tinmar: 除非社會也要反白金 不只反黑金
→ tinmar: 但社會就僅反黑金而已
→ cplzgr: 這個吵不完啦，而且沒意義，最重要的是，106F 101.9.132.110 台灣 03/01 14:59
→ cplzgr: 藍粉沒興趣猴
推 smallweek: 他們犯罪褫奪公權都執行完畢了，你憑108F 49.215.47.141 台灣 03/01 15:00
→ smallweek: 什麼可以再一次剝奪他們參選的權利，
→ smallweek: 而且這個最終還是需要人民投票來决定他
→ smallweek: 們可不可以參政，又不是登記參選就可以
→ smallweek: 參政
推 cfetan: 108樓正解113F 27.242.2.110 台灣 03/01 15:01
推 smallweek: 民主自由是一人一票來決定誰可以參政，114F 49.215.47.141 台灣 03/01 15:02
→ smallweek: 結果現在直接用法律決定誰永遠沒參政權
→ smallweek: 利，而且他們犯法時已經有限縮他們參政
→ smallweek: 權了
噓 GhostSpace: 連公報列前科都做不到 還想修法118F 39.9.36.19 台灣 03/01 15:03
→ cplzgr: dpp輸的原因如果是黑道，拿kmt那些黑背景119F 101.9.132.110 台灣 03/01 15:03
→ cplzgr: 的人，是怎麼選上的，別自殺啦
推 RLH: 民進党真的很會做表面功夫121F 111.71.35.194 台灣 03/01 15:27
推 piliwu: 他講的沒錯但去年選戰在抹屎時可不122F 111.71.31.215 台灣 03/01 15:38
→ piliwu: 是這樣說
推 aragorn747: 支持邱但我還是反對黑道擁有人權124F 101.10.93.74 台灣 03/01 15:45
推 mirroshadow: 就跟法律追朔期一樣啊，判也判了，罰125F 42.79.240.189 台灣 03/01 15:45
→ mirroshadow: 也罰了，關也關了，憑什麼再次限制人
→ mirroshadow: 民的權利，法律就是這麼不合理
→ mirroshadow: 又不是垃圾低階藍白仔
推 piliwu: 沒繳所得稅才不應該有人權129F 111.71.31.215 台灣 03/01 15:47
→ ApAzusa126: 這種應該回到政黨自律，用這個立法真130F 39.9.100.193 台灣 03/01 15:52
→ ApAzusa126: 的是在違憲的界線上跳舞
→ ApAzusa126: 把政治問題法律化之後立出的法通常都
→ ApAzusa126: 很喇叭
推 aragorn747: 樓上那無黨的怎辦？當年的羅xx134F 101.10.93.74 台灣 03/01 16:00
→ aragorn747: 自律真是萬用
推 song6: 時力推136F 39.9.43.208 台灣 03/01 16:02
→ pandp: 自律是正確解法，只是也沒辦法期待大黨做137F 111.254.22.113 台灣 03/01 16:04
→ pandp: 到而已
推 hzs6111: 小藍心疼大哥139F 118.165.58.124 台灣 03/01 16:27
推 busman214: 又開始父子騎驢了嗎？140F 220.136.188.10 台灣 03/01 16:28
→ busman214: 排黑本來就假議題 藍白放任一堆黑道參
→ busman214: 政他們支持者有在意過嗎？
推 OpenGoodHate: 不如立法只有國安局調查祖宗18代清143F 223.137.81.245 台灣 03/01 16:36
→ OpenGoodHate: 白的才能選
推 AdventurerCC: 違憲怎麼可能過145F 118.231.208.216 台灣 03/01 16:49
噓 EasyIsBeauty: 之前要民進黨快修，現在要修吵違憲146F 218.164.164.9 台灣 03/01 17:01
→ EasyIsBeauty: 時力真的洗洗睡，推什麼反什麼
推 Nobita: 立委可以提釋憲 就去釋憲吧148F 36.227.16.97 台灣 03/01 17:14
→ jerrylin: 先求有再求好啦149F 111.252.106.245 台灣 03/01 17:21
→ ApAzusa126: 違憲疑慮可以先求有的喔= =150F 39.9.100.193 台灣 03/01 17:27
推 coubeooh: 比例原則不要亂用，那剝奪前0.01%所得人151F 42.77.28.225 台灣 03/01 17:28
→ coubeooh: 口收入分給國民也是影響不大不是？
噓 percy921: 愛貪污的爛黨也要挺黑道了嗎？153F 49.216.43.18 台灣 03/01 17:33
→ ApAzusa126: 正確做法應該是揭露而不是禁止154F 39.9.100.193 台灣 03/01 17:34
→ TeaEEE: 時力擋排黑？155F 39.15.74.214 台灣 03/01 17:43
噓 lpoijk: 都跟你們說就好了 靠北黑金 拍黑又靠北 幹156F 111.196.242.4 中國 03/01 18:13
噓 sinon0123: 不然提出一個方案來157F 27.52.139.142 台灣 03/01 18:40
→ sinon0123: 靠背黑金，又靠背違憲
噓 SiaSi: 阿不是很愛靠腰159F 27.242.203.188 台灣 03/01 21:32
推 jkamberson: 他說的是對的阿噓的有沒有上過公民課160F 36.227.144.159 台灣 03/01 21:46

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
作者 Aidrux 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-03-01 23:45:29 (台灣) 
→
bearbigbig
　 03-01 23:45 TW 
叫大法官解釋不就好了，大法官說可以就是可以。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇