顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 11:20:05
看板 HatePolitics
作者 sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
標題 [討論] 這場記者會到底是為了誰開的
時間 Sun Jul 24 10:47:25 2022



昨天大張旗鼓
說什麼可以拿出一刀斃命的證據
結果到頭來自己什麼重點都沒講
全部讓鄭講解
到底是誰要選市長阿
而且那個一刀斃命的證據呢
論文原手稿也沒拿出來
所以是證明了什麼
自己是個什麼都不懂的草包嗎

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────    用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據(   辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素    攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣    ( 匿名版)
人身攻擊偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐X你娘( 小朋友) 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.191.99.141 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1YtBB1bH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658630849.A.951.html
kuninaka: 死忠的阿1F 07/24 10:48
poolplayer: 為蔡EE開的啊 哪次不是??2F 07/24 10:48
kuninaka: 開給支持者自慰用3F 07/24 10:48
daniel1344: 鄭運鵬桃園市長候選人4F 07/24 10:48
onedayoneman: 讓剛蛋露臉呀5F 07/24 10:48
greg7575: 五月天打歌用的6F 07/24 10:48
ypc1994: 讓大家看看台灣政壇的智商下限可以多低7F 07/24 10:48
laladiladi: 如果真的撞死等台大結果會不會比較好 反正不會退了8F 07/24 10:48
lion3306: 我再說一次:林智奸沒有抄襲9F 07/24 10:48
starport: 死忠的10F 07/24 10:48
Halu5566: 死忠的現在看到痛哭流涕了吧 下午有精力護航黑11F 07/24 10:48
testutw: 為了癩神開的吧 一次把菸派腥巢瘤清空 一網打盡12F 07/24 10:48
sofaly: 像不像一個媽寶13F 07/24 10:48
kings5515: 五月天啊14F 07/24 10:49
encorej77107: 示範落跑啊 唱完歌 就高歌離席15F 07/24 10:49
amordelcor: 五月天 真的好聽16F 07/24 10:49
binshi: 可憐啊!當事人好像是月月鳥!17F 07/24 10:50
kougousei: 五月天 笑死18F 07/24 10:50
pkpk23456: 為了把鄭運鵬拖下水啊! 你都一起黑了!桃園就沒人換了19F 07/24 10:50
pkpk23456: !就沒有換人的必要
nono168: 講給死忠聽的21F 07/24 10:50
s10112: 低智吸獨賤種都信了22F 07/24 10:50
ju06080719: 五月天23F 07/24 10:50
chugliang: 為了小綠綠開的24F 07/24 10:50
jenchieh5: 反正你們這些人就算土下座還是不會投阿25F 07/24 10:50
atliberty: 所以重大證據是啥26F 07/24 10:50
platinum500a: 死忠的都已經看到鐵證 看不到是你的問題27F 07/24 10:51
JUSCO: 為什麼大鵬願意擦屁股?28F 07/24 10:51
aglet: 給綠韓粉信心加持29F 07/24 10:51
loveroll: 論文不會有手稿這種東西30F 07/24 10:51
becareful: 大內宣 穩定樁腳 死忠粉絲31F 07/24 10:51
AwokeN: 運鵬今天的記者會內容可以發篇論文了 又認真又沒抄襲32F 07/24 10:51
runacat: 這場最靠北的是,33F 07/24 10:52
runacat: 連鄭運鵬都被拉下來
runacat: 連備案人選都消耗掉
thouloveme: 不管啦 就是國民黨抹黑 end36F 07/24 10:52
testutw: 論文題目:如何使用挑針手法護航論文抄襲者競選公職37F 07/24 10:52
mscp: 這場就開給死忠的交代的啊,"我有開記者會澄清了"38F 07/24 10:52
broian: 地方勢力硬要林出來交代吧 有沒有反效果就不知道了39F 07/24 10:53
testutw: 你說這沒有癩神的人在操作嗎?小奸堅垮台誰最得利40F 07/24 10:53
mscp: 然後一個問題點都沒講清楚,"是別人繼續抹黑"41F 07/24 10:53
dannis888888: 這個記者會是給他們的選民看的,穩住死忠的基本盤才42F 07/24 10:53
dannis888888: 是重點
thinkfun: 唉 真不簡單44F 07/24 10:54
speady: 斃自己的命啊45F 07/24 10:55
dragonjj: 0406高潮了喔 一刀斃命!46F 07/24 10:56
frae: 鄭運鵬,五月天47F 07/24 10:56
vincecarterx: 就是開給低端死忠看的  不要太不滿48F 07/24 10:57
chozenker: 草包死忠仔看得懂49F 07/24 10:58
mapulcatt: 感覺是小智想拖鋼彈下水 這樣就沒人能替換他了50F 07/24 10:59
mapulcatt: 黨會讓他開這個記者會 應該會讓抄跑選到底了
ga2006369350: zzzz52F 07/24 11:09

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 sawkuanwoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-24 11:22:23 (台灣)
  07-24 11:22 TW
唯恐天下不亂~悲哀!
2樓 時間: 2022-07-24 13:44:51 (台灣)
  07-24 13:44 TW
人家台大要開調查會,他就急著公布新證據,這樣還不懂。等政治力介入學校,下場就是像習大大那樣,學位濫發,滿街小學生博士生。
3樓 時間: 2022-07-24 13:52:09 (台灣)
  07-24 13:52 TW
沒人說碩專拿自己的工作經驗當成論文,不合適。反而工作經驗發現問題和解決問題,比一些不能實際應用的論文更有說服力。余和林,反正就是有一個人抄襲。目前證據看起來,就是余引用林的數據,林去複製余的論文,林實際上根本只有提供數據,所以論文才會錯字一樣,人名沒改到。
4樓 時間: 2022-07-24 13:55:32 (台灣)
  07-24 13:55 TW
結果就是其中一個人論文,要退回,收回學位,就這麼簡單。所以不要在鬼扯什麼原創,林說自己原創,那余不就他媽的抄襲。論文引用會寫的很清楚,那些段落,那些資料是引用別人的資料。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇