顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 11:46:06
看板 HatePolitics
作者 Axwell (Axwell)
標題 [討論] 為什麼是鄭運鵬整理時序?
時間 Sun Jul 24 10:52:07 2022


如題
今天的記者會
林智堅只是露個臉開個頭
剩下都是鄭運鵬在講
連時序這種東西都不是本人闡述
本人在旁邊幹嘛?
到底是誰寫的論文啊?
到底是誰要選舉啊?

喔靠北
換律師講時序了
https://i.imgur.com/T7YY8Q6.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.158.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtBFPjz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658631129.A.B7D.html
chugliang: 第三聖人1F 07/24 10:52
kougousei: 不敢捍衛自己論文 笑死2F 07/24 10:52
※ 編輯: Axwell (1.200.158.131 臺灣), 07/24/2022 10:52:56
kuninaka: 鄭運鵬寫的3F 07/24 10:52
walyun: 先出來熱身4F 07/24 10:52
TheoEpstein: 你去看derekshu寫的那篇,我覺得是正解5F 07/24 10:52
daniel1344: 論文是鄭運鵬幫忙寫的嗎6F 07/24 10:53
ju06080719 
ju06080719: 小英boy的保母7F 07/24 10:53
AwokeN: 也許鄭運鵬可能接下來要就抄襲事件寫篇論文吧8F 07/24 10:53
Mradult: 學店的智商要搞清楚時序很難,怕講錯漏餡9F 07/24 10:53
ultradev: 表示林智堅真的是抄的,甚至不是他自己抄的,所以對論文10F 07/24 10:53
ivorysoap 
ivorysoap: 我只想知道什麼時候可以讓記者提問11F 07/24 10:53
ultradev: 非常不熟12F 07/24 10:53
TheoEpstein: 10樓可能也是正解13F 07/24 10:53
testutw 
testutw: 等一下不給記者問馬上炸鍋14F 07/24 10:53
financial911: 乾脆市長也叫鄭出來選好了啦15F 07/24 10:54
starport: 保母16F 07/24 10:54
Linlosehow: 自己講會自爆阿17F 07/24 10:54
powderzhon: 至少鄭運鵬還是台大土木 邏輯比中華大學店抄人清晰18F 07/24 10:54
Tigerchan: 鄭根本也沒寫過論文 他也只能跳針啊19F 07/24 10:54
EddiePENG: 哈哈哈哈哈20F 07/24 10:54
Hall: 又一個柯媽寶21F 07/24 10:54
skyexers: 心態崩了22F 07/24 10:55
gino12456: 鄭運鵬比作者智堅還了解論文產出歷程 了不起23F 07/24 10:55
powderzhon: 給抄襲仔分析甚至不是自己抄的論文 直接就死了24F 07/24 10:55
noober: 鄭運鵬要不要直接上來選了啊25F 07/24 10:55
kaminari22tw: 叫別人講到時候被抓包就可以推是鄭講錯26F 07/24 10:55
kuninaka: 台大土木幫中華學店仔說明27F 07/24 10:55
jenchieh5: 說堅哥沒抄可能沒錯  因為不是他自己抄的XD28F 07/24 10:56
powderzhon: 鄭只有台大土木學士而已 也能各種念稿XD29F 07/24 10:56
encorej77107: 台大先證明自己不是學店吧 論文抄襲都能畢業30F 07/24 10:56
derekhsu: 我寫很多篇耶,哪篇啊31F 07/24 10:56
chinhan1216: 姦哥也來大的阿32F 07/24 10:57
chinhan1216: 台大
testutw 
testutw: 腳紋鋼彈整天在台北蹭不想待桃園 可悲廢物34F 07/24 10:57
derekhsu: 台大國發所跟中山社會所一樣賣學歷吧35F 07/24 10:57
nottell: 交給鄭回答 就算答差了也不會扣阿堅的分36F 07/24 10:58
MacD89: 因為油頭下了 鄭運鵬就可以順勢上來 土木大對決37F 07/24 10:58
※ 編輯: Axwell (1.200.158.131 臺灣), 07/24/2022 10:58:53
abain521: 真難看,乾脆鄭直接下來選就好38F 07/24 10:58
sciss1: 因為鄭運鵬是林智堅若退選的最大受益人,也是背地拆穿論文39F 07/24 11:00
sciss1: 、宣揚新竹球場缺點的最可能黑手
MFFL: 草包 人生經歷除了當老柯的打雜小弟還有什麼?41F 07/24 11:00
alfahsu: 桃園人要選就選運鵬啦 選個抄襲小弟難看42F 07/24 11:02
esienhour: 就是個奶爸護主的概念43F 07/24 11:04
sciss1: 政黑有一群永遠護航的塔綠斑向來與鄭運鵬互通聲氣,這次44F 07/24 11:04
sciss1: 論文與球場,這群塔綠斑恰巧消失..你不覺得政黑護航力道
sciss1: 變小了嗎?難道你以為這群塔綠斑是良心發現?哼
Jameshunter: 黨寶^U^47F 07/24 11:04
sciss1: 我猜不是想拉下新竹沈慧虹,就是想拉下林智堅啦48F 07/24 11:04
jhun: 交給專業的來49F 07/24 11:07
sciss1: 任何球場開幕都會有種種缺失,背後黑手早就算準了要炒作的50F 07/24 11:07
jxoxsxhx: 講個論文要一整個牛棚 又打代打 堅哥真的行嗎 XD51F 07/24 11:13
dss1017: 牛鵬投手救援啊52F 07/24 11:15
CYL009: 蔡英文欽點的人馬當然要救 嘻嘻哈哈哈哈哈哈 台灣人賤畜喜53F 07/24 11:18
CYL009: 歡這一味
rancilio: 因為自己不知道時序是甚麼?55F 07/24 11:27
cfetan: 用鄭運鵬幫講時序,綠營就犯邏輯上低級的錯誤,這些都是細56F 07/24 11:28
cfetan: 節,都是關鍵處,若不是抄襲,有誰會比林智堅清楚?若不是
cfetan: ,幹嘛要鄭運鵬來操刀,來掩飾,不然,邏輯在哪?
x0003: 我負責 (然後高歌離席)59F 07/24 11:29
milleniue: 你認為選民關心細節? 選民關心大局啦60F 07/24 11:29
lesnaree2: 因為草包根本不會講話61F 07/24 11:30

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 Axwell 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-24 14:00:26 (台灣)
  07-24 14:00 TW
草包會露出破綻,就跟某讀稿機一樣,律師比較有口條。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇