顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 115
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 12:12:08
看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 [討論] 林智堅是不是草包？
時間 Mon Jul 25 11:15:43 2022

論文寫到自己引用別人的論文

還說不知道為什麼對方內容會跟他一樣

丟包給鄭運鵬回答

然後找一個王浩宇的律師

直接質疑審查小組召集人的黨籍

整個WTF。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtWhY9J (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658718946.A.253.html
※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 07/25/2022 11:16:17
→ lesnaree2: 有開放提問1F 07/25 11:16
推 holyhelm: 堅包2F 07/25 11:16
→ lesnaree2: ？3F 07/25 11:16
→ lesnaree2: 鄭都比他還要了解論文
推 scimonster: 水奸包   放水讓包商通過 奸詐騙取學位5F 07/25 11:17
推 nightwing: 鄭運鵬還比較穩重6F 07/25 11:18
推 Hitimothy: 換鄭運鵬+1 可惜绞英男孩不會換的7F 07/25 11:19
推 BleedWang: 政績灌水的水堅包吧8F 07/25 11:19
推 chong17: 考三次靠加分才上中華大學，他的腦袋可以多好？就是邏輯9F 07/25 11:19
→ chong17: 推理很差啊！才會都丟給鄭運鵬解釋啊
推 holyhelm: 鄭運鵬敗處 應該還行 少輸為贏 而且張善政很鳥11F 07/25 11:20
→ holyhelm: 搞不好張善正幾個move又把桃園丟了
推 shiaubai: 再捅下去 變賴香伶坐享其成就好笑了13F 07/25 11:23

不可能啦，哈哈哈

→ Leeheaven: 我不懂自己的論文為什麼要別人幫忙解釋14F 07/25 11:23
※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 07/25/2022 11:24:32
→ lesnaree2: 找別人解釋自己論文 還找律師來威脅台大15F 07/25 11:25
→ Leeheaven: 難不成小智連自己的論文都不熟？16F 07/25 11:25
推 meredith001: 四趴別再幻想了 阿北的狗不會上的17F 07/25 11:26
推 skyexers: 生堅包吧18F 07/25 11:26
推 MicChung: 幹，越凹越難看，被審查如果光明磊落的大概就侃侃而談19F 07/25 11:26
→ nightwing: 事都過了5年    小智的論文記憶   應該都已經模糊了20F 07/25 11:27
→ MicChung: 要去質疑審查人這種想扭曲焦點的，沒問題也會變成有問題21F 07/25 11:27
推 Mradult: 鄭運鵬那個敘述條理，還以為論文是他寫的22F 07/25 11:30
推 ibetitisnot: 超越韓導的男人出現了23F 07/25 11:30
推 kougousei: 韓導金句至少大部分都自己講的 堅哥論文給別人說明真24F 07/25 11:31
→ kougousei: 的很掉漆
→ financial911: 連記者會都找代打了，寫論文那種看不到的東西26F 07/25 11:32
→ financial911: 會不請代打？
→ vincecarterx: 聽他回答就知道不是自己寫的  真的完蛋囉28F 07/25 11:34
→ guitar0225: 不要污辱草包29F 07/25 11:34
推 maxknife: 是30F 07/25 11:35
推 Arthurseed: 那個律師就是想帶戰場到藍綠惡鬥啊31F 07/25 11:35
推 Leeheaven: 相較之下 鄭運鵬真的比較像論文作者32F 07/25 11:37
推 pickchu22001: 不用請小智解釋論文，請他直接操作電腦33F 07/25 11:38
→ Leeheaven: 想帶到藍綠惡鬥就表示自己也對自己的論文沒信心34F 07/25 11:38
→ pickchu22001: 把論文內的表和圖照樣做出來，我就信了35F 07/25 11:38
推 shakila1226: 好了啦 現實生活沒人在乎好嗎 小英民調這麼高36F 07/25 11:38
→ pickchu22001: 不用考內容，只考你電腦操作，我很寬容吧？37F 07/25 11:39
→ athome1: 好了拉 中國是主要敵人 放過抄跑堅 歸隊吧38F 07/25 11:43
推 jack6192002: 439F 07/25 11:43
→ bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!40F 07/25 11:51
推 LoserLee: 超屌 引用別人論文怎麼可能不知道有高度重複41F 07/25 11:51
→ LoserLee: 是隨便引用沒看內容就想呼攏過去? 還始料未及勒
推 slimak: 生煎包43F 07/25 11:52
推 m90203: 東吳英文比中華大學好啊 超越韓導的男人出現了44F 07/25 11:59
推 kaet: 是水煎包 不是草包45F 07/25 12:00
推 deadliness: 菜包46F 07/25 12:00
→ babosa633: 新竹mayor市長47F 07/25 12:03

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 128　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇