※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 04:34:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」
時間 Fri Jul 29 03:17:29 2022
余正煌現職為調查局官員，目前就讀台大國發所博士班
值得一提的是，他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵)
這樣說來，余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面
但這一兩天余正煌的聲明，顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了
余正煌不默默吞下，而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅
還滿令人感到意外的
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.49.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yuk3B0B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659035851.A.00B.html
推 : 遲早是要跪的1F 07/29 03:18
推 : 反正之後就換指導教授啊2F 07/29 03:20
推 : 我一直覺得這還是民進黨內鬥爭。3F 07/29 03:22
→ : 全國民黨，全台灣都在旁邊吃瓜看戲。
→ : 全國民黨，全台灣都在旁邊吃瓜看戲。
推 : 純粹以三人都是普通人看這件事，都會覺得是笑話5F 07/29 03:23
→ : 而且第一個會檢討老師
→ : 學生比較無辜，畢竟一文二賣很不應該
→ : 而且第一個會檢討老師
→ : 學生比較無辜，畢竟一文二賣很不應該
推 : 換指導教授即可8F 07/29 03:26
推 : 表示私下聊時出問題9F 07/29 03:27
→ : 老師這樣放行都可以 選校沒有錯嗎 無限推責任給下一棒10F 07/29 03:27
→ : 就好了
→ : 就好了
推 : 直接鬧翻了了吧 博班換指導教授也正常12F 07/29 03:28
推 : 沒檢討陳明通就能看出是在控制損傷狀況下來打 畢竟13F 07/29 03:29
→ : 打了老師其他買學歷的也要遭殃
→ : 打了老師其他買學歷的也要遭殃
推 : 抄襲學位會直接被撤銷啊15F 07/29 03:35
→ : 碩士博士全部都要重來
→ : 而且公務員學歷造假飯碗也有可能不保
→ : 碩士博士全部都要重來
→ : 而且公務員學歷造假飯碗也有可能不保
→ : 而且余繼續讀博士班 他的論文應該也已經在入學考時檢視過18F 07/29 03:36
→ : 了吧
→ : 了吧
推 : 照理說早就該喬好了20F 07/29 03:41
推 : 背骨阿21F 07/29 03:44
→ : 了不起22F 07/29 03:44
→ : 如果陳沒說謊 那這當然是很心痛了23F 07/29 03:50
→ : 好心幫一個只剩半年的學生 拿初稿給他參考
→ : 事實上也真的很難說是抄襲 明明後面超多內容的 兩篇文章
→ : 你打開來看根本就不會覺得有抄襲問題
→ : 現在陳變說謊者 還害到林智堅
→ : 好心幫一個只剩半年的學生 拿初稿給他參考
→ : 事實上也真的很難說是抄襲 明明後面超多內容的 兩篇文章
→ : 你打開來看根本就不會覺得有抄襲問題
→ : 現在陳變說謊者 還害到林智堅
→ : 這不叫好心啦，如果是普通人，老師早被幹翻了28F 07/29 03:55
→ : 陳也一定是覺得余不錯才收他當博士生29F 07/29 03:56
→ : 真的是好心
→ : 真的是好心
→ : 搞不好三人都得受到相當處罰31F 07/29 03:56
→ : 一般不會幫一個剩半年還要換題目的學生32F 07/29 03:57
→ : 今日普通人會受到嚴厲處分，高官沒事，這就是大家要的33F 07/29 03:57
→ : ？
→ : ？
→ : 沒什麼背景的普通學生35F 07/29 03:57
→ : 其實你點開兩人文章就會發現明明很不一樣
→ : 其實你點開兩人文章就會發現明明很不一樣
→ : 高官應受最高審核最嚴重處罰，才是人民之福37F 07/29 03:58
→ : 兩人都可以畢業絕對是沒問題38F 07/29 03:59
→ : 就樓上這邏輯來說陳拿余的論文給林這個有背景的學生39F 07/29 03:59
→ : 抄就很符合世間常理了 可能性極高
→ : 抄就很符合世間常理了 可能性極高
→ : 又在胡思亂想41F 07/29 04:00
推 : 是你精神錯亂吧 我講的是最有可能最符合現實世界實42F 07/29 04:02
→ : 務操作的情況 你講的是極小概率的非現實情況耶
→ : 務操作的情況 你講的是極小概率的非現實情況耶
→ : 高中小論文50字雷同就算抄襲44F 07/29 04:03
→ : 要是有高中生提出相同小論文，高中老師肯定幹翻，教職
→ : 不保
→ : 普通人都戰戰兢兢，謹慎再謹慎
→ : 要是有高中生提出相同小論文，高中老師肯定幹翻，教職
→ : 不保
→ : 普通人都戰戰兢兢，謹慎再謹慎
→ : 你點開看就知道了 兩篇後面都各有發揮 不會覺得有抄襲問48F 07/29 04:05
→ : 題
→ : 題
→ : 只有高官才靠勢，只要我喜歡，有什麼不可以50F 07/29 04:06
→ : 這就是問題所在
→ : 這就是問題所在
推 : 執導教授可以換 抄襲仔黑鍋一輩子甩不掉52F 07/29 04:06
→ : 總之不信陳明通的話 也不信論文初稿 那就沒什麼好說 他53F 07/29 04:07
→ : 們說的事情才是比較可能發生的
→ : 們說的事情才是比較可能發生的
→ : 所以初稿在哪 ABC的排列組合到底是什麼55F 07/29 04:08
推 : 陳明通是利益關係人耶 初稿也沒給大家看 他隨便講你56F 07/29 04:09
→ : 隨便信 有沒有那麼好騙啊
→ : 隨便信 有沒有那麼好騙啊
推 : 而且啦 陳明通自己保不保的住都不知道了58F 07/29 04:09
→ : 因為兩個只要其中一個有抄襲 陳明通都有事
→ : 因為兩個只要其中一個有抄襲 陳明通都有事
推 : 阿通伯就是要他背黑鍋啊 這種老闆你敢繼續跟?60F 07/29 04:10
→ : 余如果承認抄襲那他博士也不用讀了 不等他要擔心陳明通是61F 07/29 04:11
→ : 指導教授什麼
→ : 指導教授什麼
推 : 初稿已經給台大了63F 07/29 04:12
→ : 我看了兩篇論文以後覺得陳不會有問題
→ : 我看了兩篇論文以後覺得陳不會有問題
→ : 最好不會有問題 除非你能凹到兩個都不是抄襲65F 07/29 04:14
推 : 真是笑死 擺在眼前可以看到的就是有抄襲部分 你靠被66F 07/29 04:17
→ : 告的證詞跟一份看不到的證據就可以宣判無罪
→ : 告的證詞跟一份看不到的證據就可以宣判無罪
推 : 拜託你快代自薦表小智出席台大學術倫理會68F 07/29 04:17
→ : 就你最懂其他念過碩士指導碩士的教授都白癡69F 07/29 04:18
推 : 初稿在哪？70F 07/29 04:20
推 : 是忘了改...不是抄....71F 07/29 04:23
推 : 乾脆明天出來開記者會說是臨摹不是抄襲好了啦72F 07/29 04:25
→ : 誰會太閒去看完這兩人的論文 正常藍綠選民都嗎各自看各73F 07/29 04:25
→ : 自陣營畫好的重點內容而已 最終還4比信仰
→ : 有本事 藍綠各自陣營逼中壢選民各各都必須去看完啊 不服
→ : 來辯
→ : 自陣營畫好的重點內容而已 最終還4比信仰
→ : 有本事 藍綠各自陣營逼中壢選民各各都必須去看完啊 不服
→ : 來辯
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161
回列表(←)
分享