※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 10:13:08
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯
時間 Wed Jul 27 09:37:10 2022
台大的論文林沒有完全抄余
目前露出的資訊
一樣的部分是章節編排,研究方法
陳明通跟林志堅一直堅持的說法
主題不同,研究對象不同,結論不同
論文比對軟體相似比例是30%~40%
陳明通的4000字說明
陳教授的學術倫理概念
同樣的一次研究設計
裡面有3個不同的對象
得到了3個不同的結果
可以寫三篇論文
研究方法,參考文獻,研究資料完全相同
如果這樣可行
那陳教授可以大量指導碩博士
然後全部人都不願意公開論文
一切就相當合情合理
每一年3~6個學生
只要做1~2個研究計畫
就可以分給很多學生寫論文了
如果這樣的標準適用於台大
不知道台大畢業的學生
是會覺得很開心大家以後很好畢業了
還是覺得台大變成學店了?
李眉蓁的指導教授林德昌
18年指導177個碩博士
是不是跟陳明通似曾相似
學生抄襲確定後
林德昌被規定不能再做指導教授
就立刻申請退休了
所以小智的論文案如果確認後
兩個人的指導教授
也會被檢討要怎麼處分
要處分國安局長的話...
算不算動搖國本
這把火真的要大燒
林德昌177個學生
陳明通173個學生
只要是政治人物的論文拿出來系統掃一下
絕對非常精彩~
不過藍綠絕對不敢大家一起來開Party的
這樣也不錯啦
民代等級還不會被檢驗
以後洗學歷的大概都不敢來選首長了
要想上大位
該努力的還是要自己努力
別想偷吃步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yu9R8Fh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658885832.A.3EB.html
推 : 模組化博碩產出系統 全球僅見1F 07/27 09:39
推 : 民代等級不是早鬧過類似的2F 07/27 09:39
→ : 台大本來就很好畢業你哪來錯覺很難？難在進去而已3F 07/27 09:40
推 : 30～40%這比重太高了吧4F 07/27 09:40
→ : 40%的內容是抄襲來的
→ : 40%的內容是抄襲來的
推 : 碩論本來就垃圾，多的是相似的研究+一點小變項，重點在6F 07/27 09:41
→ : 複製貼上
→ : 複製貼上
→ : 對碩論認真本身就是為了政治 大家心知肚明在那邊假8F 07/27 09:43
碩士要求的真的不高就算是類似的研究
也會要求碩士重新做一次小改一下變因
目的是讓每個碩士生自己經歷過一次完整的研究流程
從題目的理解到研究方法的施作最後歸納整理成結論
參考文獻就算相同也會要求學生確實看過一次
學店的學位+論文隨便怎麼敷衍都無所謂啦
今天面對的是台大+國安局長指導教授
台大想要自己承認自己跟學店一樣的等級
當然也是台大的自由~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/27/2022 09:47:43
推 : 這麼丟臉的事還得意洋洋，真夠噁心的9F 07/27 09:43
推 : 就地合法不會喔10F 07/27 09:43
推 : 台灣學術被這樣玩真的要撿角了，可憐哪11F 07/27 09:44
→ : 哪有丟臉 台大就是這樣幾十年如一日12F 07/27 09:44
→ : 你覺得丟臉但考不上更丟臉
→ : 台灣學術沒人在看碩班的
→ : 以為念個台大學士碩士就跟學術有什麼關係太好笑了
→ : 大家都拿畢業證書混口飯吃而已
→ : 你覺得丟臉但考不上更丟臉
→ : 台灣學術沒人在看碩班的
→ : 以為念個台大學士碩士就跟學術有什麼關係太好笑了
→ : 大家都拿畢業證書混口飯吃而已
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ng0q6wKh.png)
→ : 版上一些人對論文事忿恨不平我都覺得是在發洩他的創傷症18F 07/27 09:47
→ : 候群
→ : 候群
噓 : 台大本來就學店 其他學校根本連大學資格都沒有20F 07/27 09:48
→ : 一堆畢業生沒大一程度根本不該開大學
→ : 進台大的人大多就是混學歷事實啊
→ : 我們班走學術的不到1/10
→ : 不是台大不是學店 是一堆學校連學店都太高估
→ : 一堆畢業生沒大一程度根本不該開大學
→ : 進台大的人大多就是混學歷事實啊
→ : 我們班走學術的不到1/10
→ : 不是台大不是學店 是一堆學校連學店都太高估
→ : 以前有"要上台大 先進台大" 學店無誤25F 07/27 09:51
推 : 那你乾脆叫台大出來賣文憑好了，還考什麼試？一般生的26F 07/27 09:52
→ : 論文根本不是這種品質，為了護航抄跑堅有夠沒下限，可
→ : 悲
→ : 論文根本不是這種品質，為了護航抄跑堅有夠沒下限，可
→ : 悲
→ : 碩班要看科系 理工碩絕大多數也是混學歷畢業找好工29F 07/27 09:53
→ : 作 文組碩班是
→ : 除了部分法商根本沒人要念
→ : 作 文組碩班是
→ : 除了部分法商根本沒人要念
→ : 關於李眉蓁，我是一直覺得她很雖小啦，誰不知道洗學歷沒32F 07/27 09:53
→ : 什麼，就出來選被挑，選不上也跟抄襲無關，反而被叫出來
→ : 選扛傷害
李眉蓁本來就選不上→ : 什麼，就出來選被挑，選不上也跟抄襲無關，反而被叫出來
→ : 選扛傷害
民進黨應該很後悔當初幹嘛打她的論文
現在迴力鏢打回來有加成作用~
小咖換大咖~血賺~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/27/2022 09:54:42
→ : 台大沒賣文憑？你哪來錯覺我們鼎鼎大名EMBA是什麼35F 07/27 09:53
推 : 陳明通人比較好 正常沒有人願意會幫只剩半年 畢不了業的36F 07/27 09:54
→ : 學生
→ : 學生
→ : 不是賣文憑 是賣給貴族文憑 平民有錢還不能買38F 07/27 09:54
推 : 照你的說法台大學士碩士都垃圾啊，幹嘛還考？也用賣的39F 07/27 09:55
→ : 就好啦，都一樣不是嗎？
→ : 就好啦，都一樣不是嗎？
推 : 為了護航抄襲 直接把臺大碩士打成洗學歷 無恥的程度也算41F 07/27 09:55
→ : 是生平僅見了
→ : 是生平僅見了
→ : 碩班大多都是洗學歷沒錯你們不知道而已 有些台大人43F 07/27 09:56
→ : 根本不認碩班
→ : 血統
→ : 根本不認碩班
→ : 血統
推 : 依學術自由 本來就是指導教授認為可行就可行啊46F 07/27 09:57
→ : 不然幹嘛要搶著選指導教授？嚴重影響好不好畢業
→ : 證明了不同指導教授本來就標準不一 這就是學術自由
→ : 如果學校不認同就會不續聘 反之基於大學自治不得干涉
→ : 不然幹嘛要搶著選指導教授？嚴重影響好不好畢業
→ : 證明了不同指導教授本來就標準不一 這就是學術自由
→ : 如果學校不認同就會不續聘 反之基於大學自治不得干涉
→ : 國發所更沒有人認為那是台大50F 07/27 09:57
推 : 仔細了解背景之後 反而覺得余應該超感謝陳51F 07/27 09:58
推 : 又一個低學歷低智商了52F 07/27 09:58
推 : 又轉彎了，一下台大都學店賣學歷，一下又講學士跟碩士53F 07/27 09:58
→ : 不一樣，人格分裂喔
→ : 不一樣，人格分裂喔
→ : 其實上面說的本來就沒錯55F 07/27 09:59
→ : 低學歷低智商柯粉不懂也是正常 你們連台大車尾燈都56F 07/27 09:59
→ : 看不到
→ : 看不到
推 : 其實不用合理化洗學歷，因為洗學歷跟抄襲是獨立事件58F 07/27 10:00
→ : ，跟抄襲不承認又各是獨立事件，大家真的在意的是抄
→ : 襲又不承認
→ : ，跟抄襲不承認又各是獨立事件，大家真的在意的是抄
→ : 襲又不承認
→ : 哪來的指導教授覺得行就行...61F 07/27 10:00
推 : 國發所是台大版的基進側翼嗎 台大一邊吸國發所的血 一邊嫌62F 07/27 10:00
→ : 國發所的血髒
→ : 國發所的血髒
→ : 崩潰人身攻擊囉，廢到笑64F 07/27 10:00
→ : 56開地圖砲不錯喔65F 07/27 10:01
→ : 國發所沒有台大血謝謝66F 07/27 10:01
推 : 碩論本來老師覺得可以就可以67F 07/27 10:01
→ : 國發所賣學歷無恥 台大切割國發所更無恥68F 07/27 10:01
→ : 你們就考不上台大這叫人身攻擊嗎？玻璃心碎滿地69F 07/27 10:01
→ : 在職班碩論是自己寫的就阿彌陀佛了
→ : 在職班碩論是自己寫的就阿彌陀佛了
→ : 直接攻擊低智商不就人身攻擊？連這也要凹嗎？看你繼續71F 07/27 10:02
→ : 表演喔
→ : 表演喔
推 : 請教69樓是台大哪個系所畢業的呀73F 07/27 10:02
→ : 低智商你戰友先提的我反駁他而已74F 07/27 10:03
→ : 國發所畢業證書上有沒有台大 台大想切割 敢不敢先去告國發75F 07/27 10:03
→ : 所冒用台大名義斂財
→ : 所冒用台大名義斂財
→ : 學歷來給我們參拜一下77F 07/27 10:03
→ : 你管我哪個系所你怎不先報上自己學校78F 07/27 10:03
推 : 李是90%以上都是偷別人的79F 07/27 10:03
→ : 李是不是自己寫的都有問題80F 07/27 10:04
噓 : 念這麼高也是當死忠的 可憐81F 07/27 10:04
→ : 拿來當作自己的82F 07/27 10:04
噓 : 科科，一堆馬都是用沿用的研究畢業的，在那邊悲憤83F 07/27 10:04
→ : 不過那很正常在職班就是這樣84F 07/27 10:04
→ : 阿不就是在人身攻擊，笑死，有本事針對論點回，丟人現85F 07/27 10:04
→ : 眼
→ : 眼
→ : 總比沒唸書當義勇軍好一輩子當低階87F 07/27 10:05
→ : 論點講那麼多你們又不懂 你們就不是台大
→ : 論點講那麼多你們又不懂 你們就不是台大
→ : 不只台大啦，一堆學校都是，要不要也一次抓啊89F 07/27 10:05
→ : 你自己自欺欺人到沒人聽的下去，逆向仔都覺得別人逆向90F 07/27 10:06
→ : 在職班自己寫就70分起跳 你們就整天講什麼學術笑死91F 07/27 10:07
→ : 人全台灣有人
→ : 認為在職班有什麼學術成就喔
→ : 人全台灣有人
→ : 認為在職班有什麼學術成就喔
推 : 林是有引用 且架構是原創寫在先94F 07/27 10:07
推 : 考上臺大沒那麼難 畢業同樣沒那麼簡單 另外不走學術不等95F 07/27 10:08
→ : 於洗學歷 沒有走學術但是認真寫論文的老師和學生多的是
→ : 直接被抄襲仔的護航者歸類為買文憑 真的是可笑可悲
→ : 於洗學歷 沒有走學術但是認真寫論文的老師和學生多的是
→ : 直接被抄襲仔的護航者歸類為買文憑 真的是可笑可悲
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享