※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 12:26:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審
時間 Wed Jul 27 10:42:10 2022
新頭殼
林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審定會並不適法
林朝億
對於台大學倫審定會今日開會審查林智堅論文抄襲爭議,林智堅委任律師黃帝穎今(27)
日說,在昨日具狀申請蘇宏達迴避後,台大本於先程序後實體,必須先審理迴避,唯有公
正客觀的程序,「我們才會考慮讓當事人去出席。」還沒組成公正客觀組織之前,「我們
不會建議當事人去」。
日說,在昨日具狀申請蘇宏達迴避後,台大本於先程序後實體,必須先審理迴避,唯有公
正客觀的程序,「我們才會考慮讓當事人去出席。」還沒組成公正客觀組織之前,「我們
不會建議當事人去」。
對於林智堅、余正煌碩士論文抄襲爭議,台大學術倫理審定委員會今日將開會審議。不過
,前一日「上報」則報導,林智堅論文指導教授陳明通、林智堅兩人將不出席,而余正煌
則會與會。對此,林智堅市長委任律師黃帝穎昨晚即發出聲明表示,依法應公正並秘密進
行的審查會,竟被台大透過媒體放話,選擇性公開內容,令人遺憾並擬究責。
,前一日「上報」則報導,林智堅論文指導教授陳明通、林智堅兩人將不出席,而余正煌
則會與會。對此,林智堅市長委任律師黃帝穎昨晚即發出聲明表示,依法應公正並秘密進
行的審查會,竟被台大透過媒體放話,選擇性公開內容,令人遺憾並擬究責。
黃帝穎並於今日上午於民進黨中央舉行記者會表示,律師團昨日具狀聲請召集人蘇宏達迴
避,對他過去相關言論,將本案定調為醜聞,涉及未審先判、先入為主,在法規上不論是
《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》第一條便表明,學倫會的
召開應秉持「公正客觀處理程序」;《行政程序法》對「有具體事證足認其執行職務有偏
頗之虞者」,都依照法律提起迴避。
避,對他過去相關言論,將本案定調為醜聞,涉及未審先判、先入為主,在法規上不論是
《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》第一條便表明,學倫會的
召開應秉持「公正客觀處理程序」;《行政程序法》對「有具體事證足認其執行職務有偏
頗之虞者」,都依照法律提起迴避。
黃帝穎說,有關於媒體報導林智堅去檢舉余正煌,這個部分並非事實。
黃帝穎也說,依台大學倫要點規定,審定委員會組織與程序都必須保密。所以,他們都一
直尊重,包括他們在發信通知開會,他們都列為密件。所以對開會時間等,下面還提醒這
部分必須尊重他們的秘密程序。但很遺憾居然被選擇性放話,這並不符合台大學倫要點;
也再研議之後究責可能。
直尊重,包括他們在發信通知開會,他們都列為密件。所以對開會時間等,下面還提醒這
部分必須尊重他們的秘密程序。但很遺憾居然被選擇性放話,這並不符合台大學倫要點;
也再研議之後究責可能。
對於教育部長潘文忠昨日說法,黃帝穎說,潘文忠認為應該依法行政,他們也尊重教育部
這樣的看法。他們的主張也是回歸到法律。
對於林智堅決定不出席今日會議,黃帝穎說,在昨日具狀申請蘇宏達迴避後,台大本於先
程序後實體,必須先審理迴避,唯有公正客觀的程序,「我們才會考慮讓當事人去出席。
」還沒組成公正客觀組織之前,「我們不會建議當事人去」。在蘇宏達依法迴避之前,它
的組織並不適法。
程序後實體,必須先審理迴避,唯有公正客觀的程序,「我們才會考慮讓當事人去出席。
」還沒組成公正客觀組織之前,「我們不會建議當事人去」。在蘇宏達依法迴避之前,它
的組織並不適法。
對於陳明通今日也不出席,林智堅陣營是否事前知道,黃帝穎說,「我們根本不知道會有
這個報導,對所有程序而言,我們嚴守台大學倫要點,居然會有這個報導誰出席、誰不出
席,這個是非常嚴重的瑕疵」。
這個報導,對所有程序而言,我們嚴守台大學倫要點,居然會有這個報導誰出席、誰不出
席,這個是非常嚴重的瑕疵」。
對於今日開會前,是否已經先把書面資料送給台大,黃帝穎說,他們程序上依法具狀申請
迴避;其次,對於陳述意見內容,把之前公證書做成的重要證據,2016年2月1日林智堅已
經取得論文的內容,沒有抄襲的問題,律師團也具狀送給台大社科院。希望後面由公正客
觀、合法委員會來做實質審理。
迴避;其次,對於陳述意見內容,把之前公證書做成的重要證據,2016年2月1日林智堅已
經取得論文的內容,沒有抄襲的問題,律師團也具狀送給台大社科院。希望後面由公正客
觀、合法委員會來做實質審理。
對於台大如果依林智堅陣營要求蘇宏達迴避,黃帝穎說,依照行政程序法第33條規定,他
們可以提起複決,也就是還有後面救濟的問題。這個在法律上有其基礎。
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-27/791835
林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審定會並不適法 | 政治 | Newtalk新聞
對於台大學倫審定會今日開會審查林智堅論文抄襲爭議,林智堅委任律師黃帝穎今(27)日說,在昨日具狀申請蘇宏達迴避後,台大本於先程序後實體,必須先審理迴避,唯有公正客觀的程序,「我們才會考慮讓當事人去出席。」還沒組成公正客觀組織之前,「我們不會建議當事人去」。對於林智堅、余正煌碩士論文抄襲爭議,台大學術 ...
對於台大學倫審定會今日開會審查林智堅論文抄襲爭議,林智堅委任律師黃帝穎今(27)日說,在昨日具狀申請蘇宏達迴避後,台大本於先程序後實體,必須先審理迴避,唯有公正客觀的程序,「我們才會考慮讓當事人去出席。」還沒組成公正客觀組織之前,「我們不會建議當事人去」。對於林智堅、余正煌碩士論文抄襲爭議,台大學術 ...
附註、心得、想法:
對於林智堅缺席審定會,律師黃帝穎說台大必須先審理迴避,程序不公正客觀不會讓當事
人出席。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.73.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuAO5Kn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658889733.A.531.html
※ 編輯: Wojnarowski (36.226.73.154 臺灣), 07/27/2022 10:43:48
--
→ : 民進黨:我們要迴避嗎??1F 07/27 10:43
→ : 人家是院長,不給他審不然給陳明通審喔?2F 07/27 10:43
推 : 林智堅自己也迴避3F 07/27 10:43
推 : 繼續凹吧。4F 07/27 10:43
→ : 塔綠斑繼續凹啊幹越看賭爛5F 07/27 10:44
→ : 審應該是有小組吧 蘇要迴避也可以6F 07/27 10:44
→ : 民進洞在想什麼 蘇主持才能泛政治化啊7F 07/27 10:44
→ : 這只是拖延戰術8F 07/27 10:44
推 : 呵9F 07/27 10:44
→ : 一回去投票幹翻塔綠斑10F 07/27 10:44
推 : 還來啊 XDDD11F 07/27 10:44
→ : 抄跑肩加油!!12F 07/27 10:44
推 : 這種東西審幾次、蘇回不回避結果都是一樣的。一直凹國民13F 07/27 10:44
→ : 黨一直爽而已
→ : 黨一直爽而已
推 : 名字遮起來,有夠像李眉蓁陣營會說的話15F 07/27 10:45
→ : 要比這個 黃帝穎要不要先聲請自己迴避啊?16F 07/27 10:45
推 : 真的很律師性格 各種搞事17F 07/27 10:46
→ : 按照塔綠斑的邏輯ncc是不是應該要換人18F 07/27 10:46
推 : 上次聲請法官迴避的,一個是餅酥,一個是彭文正19F 07/27 10:46
→ : 台灣就是有這種硬拗,配上腦殘死忠20F 07/27 10:46
→ : 原來治肩的等級已經和那兩人一樣了21F 07/27 10:46
推 : 綠共知道審查不可能通過就開始抹黑台大踐踏學術了22F 07/27 10:46
推 : DPP要不要先拔掉蘇宏道的台大社科院長的職位??23F 07/27 10:46
推 : 又不適法了 當初管中閔也是不適法嗎?24F 07/27 10:47
→ : 綠共開始要毀掉台大了
→ : 綠共開始要毀掉台大了
→ : 你說了算啊? 乾脆全部民進黨直派好了26F 07/27 10:48
推 : 黨要一手遮天27F 07/27 10:49
推 : 照規則走就是這樣 難不成要叫台大立刻把規則改掉嗎28F 07/27 10:49
→ : 以後能不能也說審計部部長是藍的 所以林北不繳所得稅29F 07/27 10:49
推 : 繼續凹 看你多會凹30F 07/27 10:49
推 : 放消息給媒體不出席的更有可能是林陣營,做賊喊捉賊31F 07/27 10:49
推 : 黃帝對李眉蓁可不是這樣 厂厂32F 07/27 10:50
推 : 台大變相直白告知不理你,教育部更絕,不是外面說的算,夠33F 07/27 10:50
→ : 酸了吧
→ : 酸了吧
推 : 好了啦 伸頭縮頭都是一刀 凹成這樣 還想介入高教 這就35F 07/27 10:51
→ : 是傳說中的民主進步???
→ : 是傳說中的民主進步???
推 : 笑爛37F 07/27 10:51
→ : 這種聲明就是給綠畜看的,你們堅黑可以跳過38F 07/27 10:51
推 : 還不快點解決還要慢慢凌遲嗎39F 07/27 10:51
→ : 你實際來不來除非有先書面回覆不出席,不然台大要時間40F 07/27 10:51
→ : 到了才知道。只有自己才能確定篤定不出席
→ : 到了才知道。只有自己才能確定篤定不出席
→ : 這就是我之前說的 民進黨喜歡當下賺嘴爽 但是長遠來看絕42F 07/27 10:51
推 : 有病43F 07/27 10:53
→ : 對B>Z44F 07/27 10:53
推 : DPP真是不要臉 居然真的用這一招45F 07/27 10:53
→ : 這都還不是什麼民進黨對決非民進黨喔 我現在講的是人民46F 07/27 10:53
推 : 皇帝發話了47F 07/27 10:53
→ : 台大出品的論文台大不能審 難道要DDP審?48F 07/27 10:54
→ : 對民進黨49F 07/27 10:54
→ : 噗!!露出嘴臉了50F 07/27 10:54
推 : 台大跟教育部長都講那麼白了,黃還聽不懂喔?51F 07/27 10:54
→ : 不然黃來當教育部長好了啦?
→ : 不然黃來當教育部長好了啦?
噓 : 綠師果然很會說瞎話53F 07/27 10:54
推 : 黨說的算,沒問題,臺大想被出征嗎54F 07/27 10:54
推 : 真以為自己是皇帝喔?55F 07/27 10:54
推 : 嗄? 這樣沒比較好吧56F 07/27 10:55
→ : 台大:沒有回應。57F 07/27 10:55
→ : 笑死 垃圾不分藍綠 都一個樣58F 07/27 10:55
噓 : 政治立場有比阿通師是小菸下屬更鮮明嗎 呸59F 07/27 10:55
→ : 這個黃帝穎不知道自己的作為只會讓抄人更慘而已 變拔60F 07/27 10:56
→ : 管2.0
→ : 管2.0
→ : 誰投出來的自己負責62F 07/27 10:56
噓 : 台大放話幹嘛 誰放的誰最大聲63F 07/27 10:56
→ : 真的毫無下限的政黨 為了一個人做錯事 要毀掉整個秩序65F 07/27 10:56
推 : 人家就院長啊 學店仔不要鬧了66F 07/27 10:56
→ : 當其他人犯錯 你們是怎麼追打的 現在自己錯標準完全不同67F 07/27 10:57
噓 : 幹林娘.......68F 07/27 10:57
推 : NCC也是有預設立場 先換人吧!69F 07/27 10:57
→ : 黃帝穎其實還不是這類人中比較扯的那類 比較扯的那類直70F 07/27 10:57
推 : 先抹打預防針71F 07/27 10:57
推 : 中華召集人怕爆 台大召集人坦爆 笑死72F 07/27 10:58
→ : 接用短短兩三年的時間把我對民進黨幾十年來累積的不能說73F 07/27 10:58
→ : 好感 但至少比國民黨友善的態度 直接給消耗光了
→ : 好感 但至少比國民黨友善的態度 直接給消耗光了
推 : 台大真的是被看衰小 笑死75F 07/27 10:58
→ : NCC對批踢踢有預設立場 可以要求換人 不然NCC不適法76F 07/27 10:59
推 : 台大不坦,台灣的國際學術地位就被笑看學店啦77F 07/27 10:59
推 : 看還要拖多久啊78F 07/27 10:59
→ : 講給死忠的聽 這樣就算認證抄襲死忠也有話說79F 07/27 10:59
→ : 只要拿出一點點良心 就一點點就好 這個還需要硬凹嗎80F 07/27 10:59
→ : 搞到目前這樣 繼續凹只會更難看81F 07/27 10:59
→ : 死忠票拿一拿就夠了 誰管其他人 很重要?82F 07/27 10:59
→ : 論文軟體一跑 結果就擺在那邊了 不知道鬼扯什麼83F 07/27 11:00
→ : 然後用同樣的邏輯 我懷疑黃帝穎這個非台大的對這事的觀84F 07/27 11:00
→ : 點不公正 才更應該迴避 硬要給人扣帽子 到最後就是自己
→ : 頭上也戴了好幾頂
→ : 對了有沒有人知道今天余正煌什麼時候出來澄清?
→ : 點不公正 才更應該迴避 硬要給人扣帽子 到最後就是自己
→ : 頭上也戴了好幾頂
→ : 對了有沒有人知道今天余正煌什麼時候出來澄清?
→ : 難看 垃圾88F 07/27 11:03
→ : 黃帝穎還不夠扯?我怎覺得他就是法律界的翁達瑞罷了89F 07/27 11:04
推 : 水啦 通通給我戰起來90F 07/27 11:05
→ : 他那些明明知道自己論點錯了還要凹的事蹟又不是沒有91F 07/27 11:05
推 : 不愧是民進黨 死不認錯92F 07/27 11:07
推 : 適不適法是你可以決定的哦?93F 07/27 11:07
→ : 真以為自己是皇帝了
→ : 真以為自己是皇帝了
推 : 不要臉天下無敵95F 07/27 11:08
推 : 讚 繼續凹96F 07/27 11:11
→ : 蘇迴不迴避都沒用了 那個律師就是把蘇的立場擺在KMT這邊97F 07/27 11:12
→ : 若審查結果對DPP不利 那個律師也可以說是蘇那一票的人有
→ : 立場了 若結果是DPP有利 那最好
→ : 若審查結果對DPP不利 那個律師也可以說是蘇那一票的人有
→ : 立場了 若結果是DPP有利 那最好
推 : 還在硬坳 難看啦100F 07/27 11:13
→ : 乾脆說只有民進黨合法好了101F 07/27 11:14
推 : 誰來都一樣啦102F 07/27 11:15
→ : 台大被看沒有耶www103F 07/27 11:16
推 : 皇帝誒,比大法官還大104F 07/27 11:18
推 : 找藉口逃避而已 丟臉105F 07/27 11:18
→ : 簡單說他們必須先認為林智堅沒有抄是被抄的 才能審 不是106F 07/27 11:18
→ : 這想法的 都是先入為主不適合要退出
→ : 這想法的 都是先入為主不適合要退出
→ : 繼續凹啊108F 07/27 11:19
推 : 丟臉109F 07/27 11:20
推 : 要是學位真的被撤銷,小智大概會打行政訴訟的迫害牌110F 07/27 11:21
推 : Better call 帝穎111F 07/27 11:27
→ : 換不換蘇根本沒差,DPP已經在為審查不公預作準備了112F 07/27 11:27
→ : 假如審查結果不如己意,就發動輿論戰去抹黑審查委員會
→ : 假如審查結果不如己意,就發動輿論戰去抹黑審查委員會
→ : 他要不要先去減個肥啊,賣相不佳114F 07/27 11:28
→ : 隨便啦 2018的不滿就是從管案開始的 不怕就再來啊115F 07/27 11:28
推 : 絕命綠師!!!!!116F 07/27 11:31
噓 : 垃圾就是這樣117F 07/27 11:34
推 : 民進黨說違法就違法118F 07/27 11:35
推 : 讚,繼續挺下去!119F 07/27 11:38
→ : 笑死人 現在是狗急跳牆了嗎?120F 07/27 11:40
噓 : 笑死,你是什麼東西121F 07/27 11:40
推 : 讚啦,這樣拖就對了,嘻嘻122F 07/27 11:42
推 : 看到國民黨御用學者。那就放心了啊123F 07/27 11:43
→ : 大概跟陳水扁沒貪污一樣吧124F 07/27 11:44
→ : 卡管案挑戰大學自主 當時損傷慘重 要再來一次?125F 07/27 11:45
推 : 抄人論文,然後說我沒抄,但我不出席126F 07/27 11:51
推 : 繼續凹啊 綠共賤畜127F 07/27 11:52
→ : 找藉口逃避啦128F 07/27 11:55
→ : 喔吵那麼久不就是想選嗎?論不論文塔綠班根本不在乎129F 07/27 11:58
→ : 一殺五 不遠矣130F 07/27 12:06
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
作者 Wojnarowski 的最新發文:
- Asked Nikola Jokic how close he thinks the Nuggets are to where they should be 29 games into the se …141F 96推 2噓
- Down 3 with a minute left... dumbest defensive possession of the season. 今日公鹿對戰籃網的比賽,剩下一分鐘102:105落後 …352F 242推 8噓
- Six-time NBA All-Star Jimmy Butler prefers a trade out of Miami ahead of the F eb. 6 deadline, leag …405F 179推 10噓
- Right-hander Walker Buehler and the Boston Red Sox are in agreement on a one-y ear, $21.05 million …196F 149推 6噓
- 124F 87推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享