※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 22:29:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 黃揚明:余寫論文時 都先不放引註資料
時間 Mon Aug 1 21:05:02 2022
黃揚明在直播暴雷
余正煌寫論文時
在本文上都先不放上引註
（也就是（某人，某年）這個東西）
而是把要引註的資訊寫在另一個檔案
當時余曾把沒有含引註的文本
寄給了明通治痛丹
推測明通治痛丹又把這份檔案寄給小智
導致小智的論文出現了許多沒有引註的文字段落XDDD
而余已經把這些寫作過程檔案
都提交給台大學倫會了
哭啊
好好用EndNote很難嗎
余一定要搞這麼複雜
設設陷喔？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.33.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yvy-01t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659359104.A.077.html
推 : GG史密達1F 08/01 21:06
推 : 這才是適合當國安局局長的人2F 08/01 21:06
推 : 哪個節目？3F 08/01 21:06
朱宅→ : 有喔不愧是調查局的4F 08/01 21:06
推 : 哭啊 這是一個書目管理軟體造成的慘案5F 08/01 21:06
→ : 死忠仔表示余卑劣，乖乖的給抄不行嗎6F 08/01 21:07
推 : 兩個字 大中計7F 08/01 21:07
→ : 林好心提供論文了 余有義務自己找出引註的資訊!8F 08/01 21:07
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:07:38推 : 小智:你陰我9F 08/01 21:07
→ : 不愧是調查局@@10F 08/01 21:08
→ : 如果有郵件證明就真的一刀斃命了11F 08/01 21:08
余已經授權同意台大恢復他電子信箱資料了→ : 這真的很靠北12F 08/01 21:08
推 : 愛抄齁 夕鶴13F 08/01 21:08
→ : 連老師也防，真的是國安的人才14F 08/01 21:08
推 : 余直接出示早於2016.2寄給陳明通的郵件附件不就好了15F 08/01 21:09
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:10:22推 : 時間序早於小智初稿的話，天獅也難防16F 08/01 21:09
→ : 為什麼黃揚明知道這些事阿???17F 08/01 21:10
推 : 中計啦 抄哥18F 08/01 21:10
推 : 這是余的本人說法嗎?19F 08/01 21:10
不是 是黃轉述余友人說法 但如果該說法不實 余律師應該要吉推 :20F 08/01 21:10
→ : 如果真的小智gg了21F 08/01 21:10
推 : 調查局人員的習慣？22F 08/01 21:11
推 : 不愧是調查員XD23F 08/01 21:12
推 : 幹 好陰險 國安局長被坑了 XDDD24F 08/01 21:12
→ : 阿通師:余生沒有江湖道義，居然設陷阱陰口委25F 08/01 21:12
推 : 余應該還有另一個殺招，就是當初小智交給他的民調資料26F 08/01 21:13
推 : 為什麼黃揚明知道這些事阿???+127F 08/01 21:13
推 : 這個局設很久了XDDDDDD28F 08/01 21:13
→ : 民調資料就是一堆數據，而根本就不是論文的形式29F 08/01 21:13
推 : 通師目前是余的博士指導教授 這樣下去？30F 08/01 21:14
推 : 余看起來不像那種會差一點無法畢業的人31F 08/01 21:14
推 : 你們都忘記余的高中同學這條線嗎32F 08/01 21:14
→ : 看黃揚明是不是亂講啊 若是真的小智完蛋了33F 08/01 21:14
推 : 小智:乾你們陰我 開始甩鍋給通師34F 08/01 21:14
→ : 如果余有這一個東西，明通痔痛單要拉出一堆血了35F 08/01 21:14
推 : 講一堆有什麼用 全台灣早就是DPP的形狀了 再不聽話黨下次36F 08/01 21:15
→ : 就是扣上余中共同路人的帽子
→ : 就是扣上余中共同路人的帽子
推 : 如果是真的，要一刀斃命了38F 08/01 21:15
推 : 中計 而且他把信箱查閱權都交給台大了39F 08/01 21:15
→ : 余好像一開始是找黃揚明 有聯絡不意外40F 08/01 21:15
推 : 這也不算陰人吧 有些人寫論文習慣就是這樣子==41F 08/01 21:15
→ : 都念六年了不花點時間學一下endnote嗎？42F 08/01 21:15
→ : 因為黃是最早認真比對論文的記者吧，一堆人引用他的對照表43F 08/01 21:15
推 : 其實還好啦 我有時候也會這樣寫 不熟endnote真的土炮作44F 08/01 21:15
→ : 法
→ : 法
推 : 小智掰46F 08/01 21:16
推 : 郭正亮認識余的高中同學47F 08/01 21:16
→ : 黃帝穎上公視也答不出黃對論文的提問，因為黃看太多遍了48F 08/01 21:16
推 : 幹 還有這招XD49F 08/01 21:16
推 : 靠…這陰招50F 08/01 21:17
→ : 如果這是真的 問題變成小智說謊 越扯越大條51F 08/01 21:17
→ : 余的高中同學扮演什麼角色？跟本事件有關係嗎？52F 08/01 21:17
推 : 如果說這不是抄襲 是拷貝可以嗎53F 08/01 21:18
推 : 笑惹54F 08/01 21:18
推 : 難怪金拷貝55F 08/01 21:19
推 : 台灣公務員最厲害的是如何自保，這也是因為惡劣的生存56F 08/01 21:19
→ : 環境使然
→ : 環境使然
推 : 那個本來就是最後才要寫，還沒有確定會是最終論文本體58F 08/01 21:19
推 : 這很正常啊 你先用endnote 插文獻進去很多格式很容易59F 08/01 21:19
→ : 跑掉要再重調，還不如先寫完正文再插文獻進去
→ : 跑掉要再重調，還不如先寫完正文再插文獻進去
推 : 國安局長先擔心中國有什麼反應吧61F 08/01 21:20
→ : 低學歷綠粉沒寫過論文絕對不懂這些的啦62F 08/01 21:20
推 : 原來不是阿堅把引註刪掉，我錯怪他了63F 08/01 21:20
推 : 這個料不算太猛，但有新意，如果時間序一拉對余有利，那陳64F 08/01 21:20
→ : 林的說法就被逆轉
→ : 林的說法就被逆轉
推 : 目前最早的文件是到通寄給助理的2/1文件66F 08/01 21:21
→ : 余大概逆轉裁判玩太多67F 08/01 21:21
→ : 陳林說法本來就沒人會信吧68F 08/01 21:21
→ : 如果余有更早的文件 直接GG69F 08/01 21:21
推 : 樓上柯先生所言甚是，endnote 格式有根本就亂飛。70F 08/01 21:21
推 : 笑死 釣魚哦71F 08/01 21:22
推 : 撤銷學位又選不上，再去中央高升才符合民進黨的路線啦 XDDDD72F 08/01 21:22
→ : 調查局的專業：放餌釣大魚73F 08/01 21:22
推 : 趕快一錘定音啦！要拖多久？74F 08/01 21:22
推 : 靠 真的假的啦75F 08/01 21:23
推 : 調查局大於國安局76F 08/01 21:23
→ : 柯總招：只有我能一錘定音77F 08/01 21:23
→ : 我等審查會結果~結果出來應該會很熱鬧！78F 08/01 21:23
推 : bry大說的沒錯79F 08/01 21:23
推 : 搞不好余有endnote 但智缺沒有呀80F 08/01 21:23
推 : 趕快打死林智堅啦，期待換堅81F 08/01 21:23
推 : 塔綠班瑟瑟發抖82F 08/01 21:23
推 : 現在在演八點檔，還會釣魚83F 08/01 21:24
→ : 這種事蠻有可能的 但還是要余證實有這樣做84F 08/01 21:26
→ : 拿出來 通堅就直接死去
→ : 拿出來 通堅就直接死去
推 : 幹 太早講 應該再放一下讓更多人跳進去86F 08/01 21:27
推 : 有點好笑87F 08/01 21:27
→ : 想看通姦畜生黨徒集體跳樓自殺88F 08/01 21:27
→ : ...調查局89F 08/01 21:28
推 : The 釣90F 08/01 21:28
推 : 翁達瑞: 余生不講武德陰自己指導教授該當何罪91F 08/01 21:28
→ : 怕陳明通會不要臉說那是他之後自己整理給余的 所以堅沒92F 08/01 21:28
→ : 有
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:30:49→ : 有
推 : 今天這個章節的劇情真精彩！94F 08/01 21:29
推 : 通姦怎麼會死 民進黨信徒跟他們說什麼都沒用95F 08/01 21:30
→ : 樓上都想到陳明通可以怎麼做了，怎麼上面一大票這麼樂觀96F 08/01 21:30
推 : 一錘定音97F 08/01 21:30
→ : 太過分了林好心提供給余，余要幫林加註啊98F 08/01 21:31
推 : 加註哪有那麼容易，沒看過相關書籍最好能憑空引用。99F 08/01 21:31
推 : 笑死，天才小釣手100F 08/01 21:32
推 : 此文為真的話 小智的學位一定死啊101F 08/01 21:32
→ : 若是陳給余的資料和余的論文比對相似，這局就拉平了~102F 08/01 21:32
推 : 早死了還嗎 只是死忠的不認而已103F 08/01 21:32
→ : 只有真撰文者才知道哪些是引用別人的話 抄襲者不知104F 08/01 21:32
推 : 有存檔很重要105F 08/01 21:33
噓 : 1~2章不重要，好吧，就是強詞奪理XD106F 08/01 21:34
推 : 很土法煉鋼的寫法，正常人不會那麼麻煩107F 08/01 21:34
推 : 天空獅直接死去108F 08/01 21:34
→ : 小智要去幫老美國女人舉車輪才有機會扳回一城了109F 08/01 21:34
→ : 就看誰拿得出這證據囉110F 08/01 21:34
推 : 當年寫論文 寫完一段就會存檔擔心電腦出問題檔案白寫111F 08/01 21:35
→ : 睡前還一定會備份到隨身碟和雲端空間至少三個地方都
→ : 有檔案 小智畢業沒幾年檔案就遺失是在笑死誰
→ : 睡前還一定會備份到隨身碟和雲端空間至少三個地方都
→ : 有檔案 小智畢業沒幾年檔案就遺失是在笑死誰
→ : 報應阿 老天有眼114F 08/01 21:35
→ : 把引述一個一個抓出來看，就知道是不是真的，這很容易查115F 08/01 21:35
→ : 論文要證明是自己寫真的太容易了 鬼扯很容易就被抓包116F 08/01 21:36
→ : 大中計117F 08/01 21:37
推 : 呵呵 ~ 調查官沒白當!118F 08/01 21:38
推 : 小智就一副跟自己論文很不熟的樣子啊119F 08/01 21:38
→ : 自己的論文還要月月鳥跟鄭肥來幫他解釋
→ : 自己的論文還要月月鳥跟鄭肥來幫他解釋
推 : 不是小智沒抄，是沒得抄XD121F 08/01 21:38
推 : 不愧是調查局的，居然能噱到日後的國安局長122F 08/01 21:39
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:39:53→ : 黃轉述余友人轉述余，也轉述太多層了吧，我再觀望看看123F 08/01 21:39
→ : 好了
→ : 就算是真的，余本人也未必願意直接把真相抖出來
余就把資料給台大了 也授權台大計中去復原他email了→ : 好了
→ : 就算是真的，余本人也未必願意直接把真相抖出來
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:41:14
推 : 這個洞真的是超超超超前部署的XDDDDDDDDDDD126F 08/01 21:41
→ : 如果他只是想保學位，不繼續攻擊林智堅，那林智堅還可127F 08/01 21:41
→ : 以繼續選
→ : 以繼續選
→ : 余可能只想保學位，但余的律師應該是想把林解決129F 08/01 21:42
→ : 一直轉述= =130F 08/01 21:43
推 : 就算台大拔掉小智學位 小智還是可以選啊 本就兩回事131F 08/01 21:43
→ : 小智就算選舉公報只寫小學學歷也一樣可以選 不衝突
→ : 小智就算選舉公報只寫小學學歷也一樣可以選 不衝突
推 : 拔掉、和指出謊言再拔掉，差很多133F 08/01 21:44
→ : 這為真 通堅兩人就證實在撒謊134F 08/01 21:45
→ : 單純拔掉學位，一般人是沒什麼感覺。破解謊言再拔掉，135F 08/01 21:45
→ : 那林就信用徹底破產
→ : 那林就信用徹底破產
→ : 不就是林越扯越離譜 余才不得不出來的嗎?137F 08/01 21:46
→ : 陳明通可能除了解聘 學校可能還會告他138F 08/01 21:46
推 : 哪有多少層 余目前對外的人一直都是滿(高中同學)吧?139F 08/01 21:46
推 : 防盜拷密技?140F 08/01 21:47
推 : 桃園 準市長 林痣尖141F 08/01 21:47
→ : 智導 又鬧笑話了
→ : 智導 又鬧笑話了
推 : 聰明143F 08/01 21:48
推 : 我們的小智舉車輪抄人會倒在余同學的生活習慣上嗎?144F 08/01 21:48
→ : EndNote很好用 不曉得現在進步到什麼程度了145F 08/01 21:49
推 : 阿通沒想到智障會直接複製貼上吧146F 08/01 21:49
→ : 小智：是你要我自己發揮啊147F 08/01 21:50
推 : 整人大成功148F 08/01 21:52
推 : 翻開覆蓋的陷阱卡149F 08/01 21:53
推 : 其實這個說法蠻合理的 時序也兜得上150F 08/01 21:53
推 : 因為endnote給不熟的老人用word改會變得奇慘無比，151F 08/01 21:54
→ : 最後乾脆但先轉plain text再給
→ : 最後乾脆但先轉plain text再給
→ : 還有 搞不好余有用EndNote 但是洨智照抄的時候沒有153F 08/01 21:55
推 : 小智跟阿通師下去了154F 08/01 21:55
→ : 無論哪一種說法 我們的國安局長就是個爛到骨子裡的155F 08/01 21:56
→ : 無德學者
→ : 無德學者
推 : 真的是新一波高潮157F 08/01 21:56
→ : 都不擔心對方擠牙膏欸158F 08/01 21:57
推 : 愛抄，讚啦159F 08/01 21:58
推 : 嘻嘻 慢慢凌遲 拆穿謊言 真的爽160F 08/01 21:58
→ : 小智：Endnote??161F 08/01 21:59
推 : 好奇小智怎麼回應這一題162F 08/01 22:02
推 : 余是對的，放治痛單出怪招163F 08/01 22:03
推 : 不用回應阿 都推給學術迫害就好了164F 08/01 22:03
推 : 圖文：我只是把餌放在那邊165F 08/01 22:03
推 : 論文加註又不是把內文google就找得到出處XD166F 08/01 22:06
推 : 這次阿通坦完又要升官了167F 08/01 22:07
推 : 我也是跟余同一派耶XD 先用word檔額外紀錄一份refer168F 08/01 22:08
→ : ence名單，最後再一次插全部的endnote
→ : ence名單，最後再一次插全部的endnote
推 : 呃170F 08/01 22:09
→ : 阿通師又要改說法了171F 08/01 22:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wMkS2O7.jpg)
推 : 賭神173F 08/01 22:12
推 : 難怪余的律師上次拿出的證據就是加註的部分，之後也說174F 08/01 22:14
→ : 有幾十處加註的地方......原來有a、b檔
→ : 余拿得出 ab 檔，如果某人只有a......
→ : 有幾十處加註的地方......原來有a、b檔
→ : 余拿得出 ab 檔，如果某人只有a......
推 : 呵呵呵呵 厲害177F 08/01 22:16
推 : @mp6283194su3 我也是 因為會跑掉 不如先額外搞一178F 08/01 22:16
→ : 個reference出來 最後才一次加進去
→ : 個reference出來 最後才一次加進去
噓 : 是真的的話 時力律師應該早就放出來了吧 應該不會等到180F 08/01 22:17
→ : 名嘴爆料
→ : 雖然我也是認為是林抄余的啦 沒出處凹不過去
→ : 名嘴爆料
→ : 雖然我也是認為是林抄余的啦 沒出處凹不過去
推 : 沒空，美國阿婆來救通堅了183F 08/01 22:19
→ : 至少林沒對註解出處這邊解釋184F 08/01 22:19
推 : 等台大宣判了 看通哥怎麼判185F 08/01 22:19
→ : 靠北啊 諜對諜喔186F 08/01 22:21
推 : 這根本不是過河拆橋 是還沒過來就先拆好了187F 08/01 22:21
推 : 寫論文都這樣啊 因為還要排版太麻煩 哈哈188F 08/01 22:22
推 : gg了189F 08/01 22:25
→ : 治肩明通擔190F 08/01 22:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173
回列表(←)
分享