※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 23:59:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 林杏兒抄襲事件會如何發展?
時間 Mon Aug 1 22:59:54 2022
這件事會爆開 大概有兩種可能
1同黨競爭對手輸了初選之後不甘心 想找理由把林杏兒擠掉
這樣自己就可以從備取一變成正取
2自己爆料出來 反正現在一堆抄襲論文的事件爆發
趁亂公開自己的問題也未必會重傷 反而可以打打知名度
只要態度好 選民還是有可能接受
不確定此案爆發的真正原因 但搞不好是國民黨內自己有人爆出來的
打打同黨對手 順便酸一下林智堅 看起來好像也不壞
林杏兒的母校會快速處理她的論文爭議 在選舉正式提名前公布最後結果嗎?
如果能用林杏兒換一個林智堅 似乎滿划算的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.228.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yv-fn9A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659366001.A.24A.html
→ : 柯粉：態度好，結案1F 08/01 23:00
推 : 沒人在意，台灣人只有興趣監督DPP2F 08/01 23:01
→ : 巧芯學術倫理專家躲起來了3F 08/01 23:01
推 : 檢討在野黨 結案4F 08/01 23:02
推 : 關我屁事？抄襲就下去，沒抄就還她清白。5F 08/01 23:02
→ : 下去也不錯 最好可以在正式提名前做個決定6F 08/01 23:03
推 : 淑華應該比較大條吧7F 08/01 23:04
→ : 但是許淑華案的被抄襲人好像接受了8F 08/01 23:04
→ : 而余正煌沒有吞下去
→ : 而余正煌沒有吞下去
→ : 沒有這種接受法啦，那如果我請代筆，代筆方也接受啊！10F 08/01 23:05
推 : 柯韓粉是說有擔當讚許11F 08/01 23:06
→ : 沒發現突然一堆發文不敢洗論文，說也好笑
→ : 大家一起好好討論藍綠論文不是很好
→ : 沒發現突然一堆發文不敢洗論文，說也好笑
→ : 大家一起好好討論藍綠論文不是很好
推 : 還要講，也不看看是什麼黨的，當然是沒事啊14F 08/01 23:07
推 : 英翻中抄襲 還不4引用數據15F 08/01 23:08
噓 : 就一起檢討呀，笑你們護航抄人不敢16F 08/01 23:08
→ : 許的是人家自願給她"參考"。這就要看校方怎麼認定了？17F 08/01 23:09
推 : KMT本來就是爛 沒有人在乎18F 08/01 23:09
推 : 她誰19F 08/01 23:09
→ : 請DPP具名檢舉許淑華，讓逢甲召開審查委員會。20F 08/01 23:09
→ : 小咖換小智，絕對值得，來開始批鬥，不要出張嘴21F 08/01 23:09
→ : kmt超爛抄襲下台，換你們呀，不要雙標唷，不敢唷
→ : kmt超爛抄襲下台，換你們呀，不要雙標唷，不敢唷
推 : 藍營這周論文就爆了2名大將，1個副發言人兼議員參選人23F 08/01 23:10
→ : ，1個縣市長參選人，光這回力鏢就讓這幾周藍營名嘴不
→ : 知如何是好了
→ : ，1個縣市長參選人，光這回力鏢就讓這幾周藍營名嘴不
→ : 知如何是好了
推 : 花時間去關注一個議員的論文，太不划算了26F 08/01 23:11
推 : 民進黨應該不會打啦，智堅的火都沒熄了還要添油嗎27F 08/01 23:11
→ : 林有沒有抄會不會當選對大局影響不大28F 08/01 23:11
→ : 很好奇民進黨會想要花時間去探究嗎?選舉時間寶貴
→ : 很好奇民進黨會想要花時間去探究嗎?選舉時間寶貴
推 : 沒人在意 還賺到聲量30F 08/01 23:12
→ : 重點是藍營後續還有得爆喔31F 08/01 23:12
→ : 目前2:1，下周可能變成5:1
→ : 目前2:1，下周可能變成5:1
推 : 許淑華那個案例，用對方自願來辯護，會不會太好笑？那33F 08/01 23:13
→ : 花錢請論文代筆的那些人，代筆收錢後也是樂意幫忙，有
→ : 何不同？
→ : 花錢請論文代筆的那些人，代筆收錢後也是樂意幫忙，有
→ : 何不同？
推 : 現在是2:2好不好，智堅抄兩篇36F 08/01 23:13
→ : 老實說不在乎37F 08/01 23:14
推 : 用一個林釣出一大串藍營論文肉粽，感覺合算耶38F 08/01 23:15
→ : 搞不好dpp已算好CP值了，所以讓林繼續吸砲火，藍營都上
→ : 車，本周就開始回力鏢連發
→ : 搞不好dpp已算好CP值了，所以讓林繼續吸砲火，藍營都上
→ : 車，本周就開始回力鏢連發
推 : 誰管你藍綠，抄襲自我了斷，幹你娘41F 08/01 23:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lv5MoZ5.jpg)
推 : 許淑華那個還是未發表，小智這兩個都不是喔43F 08/01 23:20
→ : 看你們家鵬哥當初怎麼替小智辯護的啊44F 08/01 23:21
→ : 所以快去找出許淑華抄襲的受害者，請他提吉。
→ : 一定支持到底，抄襲仔就是下去，管他什麼顏色~!!!
→ : 所以快去找出許淑華抄襲的受害者，請他提吉。
→ : 一定支持到底，抄襲仔就是下去，管他什麼顏色~!!!
→ : 我抄跑堅挺過去了47F 08/01 23:23
推 : 很好啊，一起爆。兩個爛黨48F 08/01 23:24
→ : 多打幾個國民黨抄襲的案子 小智就過關了49F 08/01 23:25
推 : 柯韓粉拿鄭運鵬救援許淑華真的很好笑，幾天前你的標準50F 08/01 23:25
→ : 好像不是這樣
→ : 還有，許淑華不是已經畢業了？那裡來的未發表？
→ : 好像不是這樣
→ : 還有，許淑華不是已經畢業了？那裡來的未發表？
推 : 問題是許淑華這事情根本炒不熱,根本就被林智堅蓋下去了啊53F 08/01 23:31
推 : 議員的票數不需要那麼多 他只要用碩士學歷換議員連54F 08/01 23:35
→ : 任就好了 現在還沒登記 掛學士學歷就解套了
→ : 任就好了 現在還沒登記 掛學士學歷就解套了
→ : 我發現有人根本沒看新聞說了什麼也能發言，有夠趣味XD56F 08/01 23:36
→ : 林智堅怎麼處理，林杏兒就怎麼處理57F 08/01 23:37
→ : 我的標準很一致啊。倒是我想知道你們標準是否一致？58F 08/01 23:37
推 : 誰?不重要59F 08/01 23:37
→ : 誰造假誰就下去，然後交給學校審查，相信專業這就我的標準60F 08/01 23:38
→ : 而不是整天在聲明隔空喊話，卻連說明會都不敢去
→ : 而不是整天在聲明隔空喊話，卻連說明會都不敢去
推 : 你是指許淑華抄襲對象沒發表，那麼，論文請代筆，只要62F 08/01 23:40
→ : 代筆寫出的東西沒發表過，也OK嗎？
→ : 代筆寫出的東西沒發表過，也OK嗎？
→ : 當然不OK啦，誰跟你說過這樣OK了？你自已講的嗎？64F 08/01 23:41
推 : 我就問鄭文燦、潘孟安也國發所的，論文要不要查?65F 08/01 23:42
推 : 那你在替許淑華講什麼好話？66F 08/01 23:42
→ : 但有沒有代筆，有沒有抄襲是你能未審先判的嗎？67F 08/01 23:42
→ : 還是你是看顏色在審查？那請你先自行廻避好嗎？
→ : 還是你是看顏色在審查？那請你先自行廻避好嗎？
→ : 阿通師173個學生查完了嗎?69F 08/01 23:43
→ : 我那句在替許淑華說好話？ 笑死XDD70F 08/01 23:43
→ : 我上面有沒有一直在講抄襲就是下去？
→ : 我上面有沒有一直在講抄襲就是下去？
→ : 你貼鄭運鵬的臉書，然後說許的案例沒受害者72F 08/01 23:45
→ : 誰說許的案子沒有受害者的？我有那句說了？你找給我看73F 08/01 23:46
→ : 請先找出受害者是鵬的臉書自己說的好嗎？
→ : 請先找出受害者是鵬的臉書自己說的好嗎？
推 : 統計量都直接改了，你還要互喔75F 08/01 23:47
→ : 許的抄襲案如果是真的，那受害者很明顯好嗎？你看不出來？76F 08/01 23:48
→ : 就跟是否存在受害者無關嘛，你特地去扯受害者，這還不77F 08/01 23:48
→ : 算替許護航喔
→ : 算替許護航喔
→ : 所以我才叫你們快去找受害者提吉啊。你是那句看不懂？79F 08/01 23:48
→ : 你連有無受害者這麼明顯都不看出來喔？扯別人在護航
→ : 果然是心中有顏色看誰什麼都有顏色。
→ : 你連有無受害者這麼明顯都不看出來喔？扯別人在護航
→ : 果然是心中有顏色看誰什麼都有顏色。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
回列表(←)
分享