顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 143
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-02 10:26:13
看板 HatePolitics
作者 Pietro (特務P修正將地面層及地下)
標題 [轉錄] 獨立觀察：LSE果然是所腐敗的英國大學
時間 Tue Aug  2 08:25:02 2022



1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3zRd03m
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林環牆的粉專獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#倫敦政經學院果然是一所腐敗的英國大學

剛剛(2022年8月1日)獨立記者理查森(Michael Richardson)接到來自倫敦政經學院（
LSE）資訊暨紀錄經理馬圭爾女士(Rachel Maguire)的電郵回覆，，比英國行政法庭
同意新展延的8月18日回覆期限，早了兩個多禮

拜。馬圭爾女士的回覆直接駁回理查森
有關揭露蔡英文女士的所謂「博士論文口試委員」的請求。在電郵裡，馬圭爾女士為
拒絕口委的揭露，提出下面三大理由：

。馬圭爾女士的回覆直接駁回理查森有關揭露蔡英文女士的所謂「博士論文口試委員」的
請求。在電郵裡，馬圭爾女士為拒絕口委的揭露，提出下面三大理由：

1. #觸犯資料保護原則 -- 若揭露蔡英文的博士論文口試委員，LSE會觸犯英國資訊自由
法的「資料保護原則」 (A breach of data protection principles)；

2. #不具備公共利益 -- 關於揭露蔡英文女士的博士論文口試委員一事，LSE與倫敦大學
都認為不具備「一個公共利益的理由」(A public interest reason)；

3. #巨大的壓力 -- LSE認為，一旦揭露蔡英文的博士論文口試委員，會對當時主持口試
的個別委員產生「巨大的壓力」(Immense pressure)

非常荒謬！為了掩護蔡英文詐騙博士學位的犯行，馬圭爾女士所提出的的三大理由無
一成立。在此，我不便討論我的法律見解及詳談如何破解LSE的負隅頑抗。

然而，事實已擺在眼前，三年了，LSE與倫敦大學根本就拿不出正式文件，以白紙黑字
確實替蔡英文的「博士論文」與「博士學位」背書。他們也不敢偽造文書，以免未來因
觸法而坐牢。因此，目前LSE只能以拖待變，暫且掩蓋蔡英文論文門醜聞。


一個大哉問：為什麼LSE要如此盡心地替台灣總統府的假博士效力？

任何稍有常識的人都會做此一質疑：即箇中一定是「蔡英文集團出錢、英國校方出力」
。除此之外，沒有其他理由足以解釋何以LSE要去坦護一個違法的博士學位詐騙犯？

一點也不猶豫，LSE果然是一所腐敗的大學。

理查森和我，已利用電郵交換了意見。理查森會再次出擊，我也會跟進。讓我們看看究
竟腐敗的LSE與囂張的英幫政權還能頑抗多久？

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


我之前就預言過只會空歡喜一場。

事實還真的如此。

從結果看來，就只是法院要求LSE再度回應Richardson的資訊請求，而非強制要求
提供所要求的資訊。至於所謂的證實台英串供？那更是說來自嗨的。

另外，林說倫敦大學與LSE沒有拿出白紙黑字資料佐證他們的主張？

去年的英國法院判決法官就說過他們有看到口試資料了。


http://i.imgur.com/3qufU1G.jpg
[圖]


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yw6xbmV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659399909.A.C1F.html
噓 dragon0: 4%：LSE不如中山 中華 台大1F 08/02 08:26
推 Aidrux: 論文仔好了啦2F 08/02 08:28
→ geordie: 靠北，是在酸英皇室嗎wwww3F 08/02 08:28
推 mirroshadow: 那叫他去考考看啊4F 08/02 08:28
推 scimonster: 小奸的口委是阿通師 蔡英文的口委是秘密 XD5F 08/02 08:28
→ mirroshadow: 酸葡萄心態6F 08/02 08:29
推 CavendishJr: 連英國法院都被蔡英文收買7F 08/02 08:29
→ bakaka: 來了，這篇就是來餵柯韓粉吃屎的8F 08/02 08:29
→ geordie: 得罪英國是不會有好事的9F 08/02 08:29
→ devidevi: 你自己跟LSE說阿10F 08/02 08:29
※ 編輯: Pietro (49.217.175.64 臺灣), 08/02/2022 08:30:57
→ scimonster: 小奸的論文正本在圖書館 蔡英文的論文正本全世界找不11F 08/02 08:29
→ scimonster: 到
→ bakaka: 回文已經有柯粉大口吃了13F 08/02 08:30
→ dragon0: 林志堅是學店仔 寫不出論文很正常 為啥有人認為台大法律14F 08/02 08:31
→ dragon0:  康乃爾法學碩 政大執教的蔡 會寫不出LSE論文？
推 art1: scimonster 論文仔很愛活在找不到論文的幻想世界 XDDDDDDDDD16F 08/02 08:31
→ amyflower: 哦!(哈欠）17F 08/02 08:31
→ CHENXOX:  https://i.imgur.com/YNtHmk2.jpg18F 08/02 08:31
→ CHENXOX: 終於能讓柯猴糞呼吸了
[圖]
→ sc024500: 有人口委跟指導教授都搞不清楚?20F 08/02 08:32
推 poolplayer: 笑翻 去看施威全的例子 還要繼續玩下去喔?? 哈哈哈哈21F 08/02 08:34
推 chuchichan: 彭小丑會出來嗎22F 08/02 08:34
噓 a1277034: 給柯粉高興的，自衛柯粉大堆23F 08/02 08:34
→ poolplayer: 倫敦大學跟LSE互推皮球已經夠好笑了 台灣沒回應??24F 08/02 08:35
推 BrianTN17: 懷念通緝犯耍寶25F 08/02 08:35
→ poolplayer: 只剩菸粉還在挺 民進黨高層?? 出來說說看嘛26F 08/02 08:36
→ geordie: 在國外拿PhD 是要寫論文的27F 08/02 08:36
→ poolplayer: 笑死 通緝?? 全世界大笑話 2049前拜託不要停28F 08/02 08:37
→ poolplayer: art1 先找到"合格"的論文啦 婦女圖書館?? 國圖??
→ poolplayer: 還有人提英國那邊的"電子檔"?? 別鬧啦
推 scimonster: 連全世界都找不到蔡英文論文正本都不知道……2019蔡英31F 08/02 08:42
→ scimonster: 文才把草稿合集裝訂送到LSE婦女圖書館 這個圖書館不是
→ scimonster: 放博士論文的圖書館XD 蔡英文還強迫台灣國圖接受自己
→ scimonster: 的外國論文草的電子檔 台灣國圖過去只接受台灣的碩博
→ scimonster: 士論文 連這些鐵一般的事實都不知道……
→ geordie: 今天母豬不是總統，你會稀罕她的論文？36F 08/02 08:43
→ Pietro: 原來倫敦大學是英粉37F 08/02 08:44
推 scimonster: 蔡英文還在總統府公布一頁一頁的草稿 上面還有立可白X38F 08/02 08:44
→ scimonster: D 自證己罪 張善政最近拿出自己的博士論文 就是一本
→ scimonster: 書！
推 poolplayer: 英國有誰是菸粉?? 先請施呼嚨出面說明啊41F 08/02 08:45
→ Pietro: 你靠腰再多也無法讓LSE收回對那份黑皮書的認證。42F 08/02 08:45
→ scimonster: 智障塔綠班難怪會支持小奸 XD 蔡英文比小奸還誇張 連43F 08/02 08:46
→ scimonster: 論文正本都沒有！
→ poolplayer: 兆豐案也快解封了 這麼讚的劇情 也只有台灣有 哈哈哈45F 08/02 08:46
→ poolplayer: 黑皮書有認證?? 誰認證?? 蔡EE本人嗎?? 哈哈哈哈哈哈
→ geordie: 沒差啊，只要LSE 挺母豬的一天，你們再怎麼嘴也是徒勞47F 08/02 08:51
推 BrianTN17: 通緝犯粉雜耍日常48F 08/02 08:53
→ geordie: 或者有本事去叫台灣不承認LSE 的學歷再説49F 08/02 08:53
推 poolplayer: 也對 民進黨內鬥干我何事 不過 我還是想看戲 哈哈哈哈50F 08/02 08:53
→ Pietro: 都已經可以確認20191008那份LSE官網聲明是校方自己發表的51F 08/02 08:54
→ Pietro: 了，還堅持羞辱施芳瓏這點真的很好笑。
→ poolplayer: 搞到全世界都知道台灣只要有民進黨罩就好辦事 厲害53F 08/02 08:54
→ poolplayer: 還在20191008?? 能來點新的 真正有用的證據嗎??
→ geordie: 這樣操控全世界的資進黨你還不投爆？55F 08/02 08:55
→ Pietro: personal copy of the original thesis presented不是認證56F 08/02 08:56
→ Pietro: 喔？
→ poolplayer: 施呼嚨怎麼不出來透透氣啊?? 沒有她的消息有點無聊58F 08/02 08:56
→ Pietro: 原來LSE在台灣，呵呵59F 08/02 08:56
→ poolplayer: personal copy personal copy personal copy.........60F 08/02 08:56
→ poolplayer: 很好笑的是 一本"論文"用幾台打字機完成?? 1983年的??
→ Pietro: 施被那樣攻擊，主要原因是彭文正在毫無證據下指控他偽造了62F 08/02 08:57
→ Pietro: 那篇聲明，如今連倫敦大學都有發聲明了，還要堅持醜化施芳
→ Pietro: 瓏就真的很噁心啊
→ poolplayer: 全球學術界有第二個這樣幹的嗎?? LSE有第二本嗎??65F 08/02 08:58
→ Pietro: personal copy of the original thesis presented,of the66F 08/02 08:58
→ Pietro: original thesis presented,of the original thesis prese
→ Pietro: nted
→ poolplayer: 去對照施威全吧 說那麼多69F 08/02 08:58
推 scimonster: 如果台大說小奸沒有抄襲 智障塔綠班會說：台大已經認70F 08/02 08:59
→ scimonster: 證小奸沒抄襲！小奸好棒！你們是白癡論文仔！    但是
→ scimonster: 正常人會說：台大跟民進黨同流合污 腐敗的學店！
→ Pietro: 有辦法就讓LSE收回對於黑皮書作為當年論文副本的認證啦。73F 08/02 08:59
→ poolplayer: 把那些倫敦大學跟LSE先前離職的護航仔 一個個復職啊74F 08/02 08:59
→ poolplayer: 我想知道他們當初護航時的心情 哈哈哈哈哈
→ saimeitetsu: 英國應該會封殺這個人入境76F 08/02 09:00
→ geordie: 你LSE 行政人員？77F 08/02 09:00
→ scimonster: 相信共犯說的話 訴諸權威 無法獨立思考 漠視事實78F 08/02 09:00
→ geordie: poolplayer79F 08/02 09:01
→ Pietro: 靠腰，為什麼他們不能換工作？ 而且也才兩位主管吧？80F 08/02 09:01
→ geordie: 麻煩請去英國跟LSE 講，謝謝81F 08/02 09:01
→ poolplayer: 不要急著對質疑的開槍啊 英國端可以先說清楚啊 哈哈哈82F 08/02 09:02
→ Pietro: 直接抹黑人倫敦大學和LSE還有ICO是共犯。 不就好棒棒。83F 08/02 09:02
→ poolplayer: 啊不是已經很多人去跟英國講了?? 被說是"騷擾" 哈哈哈84F 08/02 09:02
→ Pietro: 英國法院去年九月就說的很清楚了。 他們有看到口委資料，85F 08/02 09:03
→ Pietro: 但是認為可以不用公布。
→ poolplayer: 現在看起來 很像是共犯啊 不然怎麼躲起來了??87F 08/02 09:03
→ geordie: 不敢去英國就説88F 08/02 09:03
→ Pietro: 論文仔在WDTK上洗版的確是騷擾。89F 08/02 09:03
→ poolplayer: 還在去年 看看2022的版本啦90F 08/02 09:04
→ Pietro: 兩位不同機構的主管換工作就被說是躲起來。 笑死91F 08/02 09:04
→ poolplayer: 笑翻 沒誠意回應問題就說 哪來那麼多護航仔92F 08/02 09:04
→ Pietro: 2022的結果就是LSE再度拒絕Richardson 的要求啊。xd93F 08/02 09:05
→ geordie: 沒法呀，總要鬧到事情偏向自己想要的方向才是真相94F 08/02 09:05
→ poolplayer: 不就是不陪蔡EE玩了 不然工作好好的 竟然離職?? 哈哈95F 08/02 09:05
→ poolplayer: 學學施威全的例子 三分鐘就解決 拖三年?? 哈哈哈哈哈
→ geordie: 不是的話就是心虛護航97F 08/02 09:06
→ poolplayer: 心虛沒關係 不要亂講就好啦 10月16還是17口試啊??98F 08/02 09:07
噓 HsiangFly: 台清交也是啊 因為不收我 科科99F 08/02 09:08
→ poolplayer: 啊總統府不是說唯一要找的是LSE 怎麼現在......100F 08/02 09:08
→ poolplayer: 學位取得通知書 比口試通過通知書還要早到 這??
噓 Pegasus170: 好了啦，TMD御用媒體！還在冷飯熱炒…102F 08/02 09:09
→ poolplayer: 是啊 難怪三民自沒人敢報實際劇情 哈哈哈哈哈103F 08/02 09:10
推 art1: scimonster 難怪會跑去當論文仔，連啥是事實都不知道 XDDDDD104F 08/02 09:11
推 poolplayer: 事實?? 民進黨高層自己知道嗎?? 哈哈哈哈哈105F 08/02 09:12
推 semicoma: 要給這些扒糞者尊重啊 多少醜聞是這些人頂著壓力去深挖106F 08/02 09:16
→ semicoma:  最後把結構性問題挖出來 而促成人類社會進步的? 我雖
→ semicoma: 然也傾向於蔡英文論文沒問題 但萬一我的主觀看法是錯的
→ semicoma: 呢? 還是你各位覺得你有上帝視角 一定不會錯?
→ geordie: LSE 都承認母豬的論文學位了還能說啥呢110F 08/02 09:18
推 SantaNM: 論文仔的人生目標真的可悲111F 08/02 09:20
推 poolplayer: 哪次沒承認 要不是那些無聊人士 怎知道髒事一堆 哈哈112F 08/02 09:20
→ poolplayer: 人生目標嗎?? 看戲 算是 請繼續
→ SantaNM: 都沒有身心科醫生願意提供協助嗎？114F 08/02 09:20
→ poolplayer: 蔡EE比較需要 她有1.5個博士 紐約大樓她蓋的.......115F 08/02 09:21
→ geordie: 哪次沒承認，又要用醜聞來間接證明學校沒公信力嘛，我懂116F 08/02 09:24
推 poolplayer: 公信力這種東西 通常是用在"老實交代" 蔡EE有嗎??117F 08/02 09:25
→ poolplayer: 她還告人了 怎麼還不進入實質審查勒?? 不是要血流成河
→ poolplayer: 這是美談 怎會是醜聞勒?? 哈哈哈哈哈
推 art1: 被告都躲去國外被通緝了 XDDDDDDDDDD120F 08/02 09:26
→ geordie: LSE 有老實交代了不是？121F 08/02 09:26
→ poolplayer: LSE有老實交代?? 喔 圖書館有經過整修 所以遺失??122F 08/02 09:27
→ adolf302: 口委要保密，就是有問題123F 08/02 09:27
→ poolplayer: 都有圖書館館員跟你們說不是missing了 蔡EE還要坳??124F 08/02 09:28
推 art1: adolf302 你先去翻論文了解 LSE 的口委是不是公開的啦 XDDDD125F 08/02 09:28
→ poolplayer: 原來台灣不給視訊開庭是吧??126F 08/02 09:28
→ art1: poolplayer 蔡有畢業就是有交論文，圖書館找不到就是missing127F 08/02 09:29
→ poolplayer: 口委有公開啊 只是晚了38年才出現名單 還改了名單128F 08/02 09:29
→ art1: 連這麼簡單的道理都不懂的論文仔 XDDDDDDDDDDDD129F 08/02 09:29
推 LordOfCS: 法律戰打不贏只好開始抹黑學校了XDD130F 08/02 09:29
→ poolplayer: 蔡EE有交我知道啊 只是時間到底是2011 2015 還是2019131F 08/02 09:29
→ art1: 當然是三十多年前交的阿 XDDDDDDDDDDDD132F 08/02 09:30
→ poolplayer: 怎麼是抹黑 是對學校無限的景仰啊133F 08/02 09:30
→ poolplayer: 怎麼會是30多年前交?? 黑皮書都已經露餡了
→ Pietro: 英國訂立資訊自由法的時間晚於蔡英文口試的時間，所以在衡135F 08/02 09:32
→ Pietro: 量權益後ICO做出不用公開的決定。
→ geordie: 咱們都給他指路怎走了，又要跳來跳去的就只能這樣囉137F 08/02 09:32
→ poolplayer: 笑翻 英國採取不追朔既往嗎?? 這我不知道 請教法律界138F 08/02 09:32
噓 rainkate: 都快卸任還在吵，可憐喔139F 08/02 09:33
→ poolplayer: 讓蔡EE授權英國端公開 不就知道了?? 哪來那麼多機密??140F 08/02 09:33
推 LordOfCS: 論文仔好可憐啊XDD141F 08/02 09:34
→ poolplayer: 卸任?? 也是 趁現在趕快讓小堅選上 可以多一個護航的142F 08/02 09:34
→ poolplayer: 護航仔 你們應該很快樂 是吧?? 哈哈哈哈哈哈
噓 libur: 到底在打啥？144F 08/02 09:34
→ poolplayer: 打蔡EE的論文門啊145F 08/02 09:35
噓 Gargila0135: 四趴仔也是可憐146F 08/02 09:36
→ poolplayer: 當96%變成4%之後 的確很可憐 大家要好好愛護147F 08/02 09:36
→ adolf302: 所以口委是誰？如果公開了，那幹嘛還要保密148F 08/02 09:37
→ poolplayer: 口委名單要看是不是已經最後定稿 要等一下啦149F 08/02 09:38
推 art1: adolf302 英國那邊法官判定不用公開阿，台灣這邊蔡提出過兩150F 08/02 09:38
→ geordie: 看你一直追著論文不放倒是蠻快活的，快活於反駁每個人的151F 08/02 09:39
→ geordie: 意見
→ art1: 個還三個名字啦，至於那些是不是口委，學校不證實也不知道XD153F 08/02 09:39
→ poolplayer: 不是反駁啦 是提出已知的資料跟大家聊聊啦 很好玩的154F 08/02 09:39
→ art1: 論文仔也不去英國找人求證，只能說，可憐吶 XDDDDDDDDDD155F 08/02 09:39
→ poolplayer: 兩個 是比較早的 三個 是比較晚的 只是可能還沒更新完156F 08/02 09:40
→ poolplayer: 有找過LSE問啊 被說是"騷擾"不是嗎?? 被護航仔笑
→ poolplayer: 可憐的是 英國端幾個護航仔已經離職了
→ adolf302: 看你根本胡說八道，口委數量就是固定的，不會一下二個一159F 08/02 09:42
→ adolf302: 下三個，自己口試時幾個口委會忘記？既然當事人有公布口
→ adolf302: 委，那學校保密更是笑話。
→ poolplayer: 菸粉不知道英國端的資訊 有封閉資訊嗎??162F 08/02 09:43
推 art1: 口委數量固定的阿，但蔡說三個，校方規定兩個，你信誰？XDDD163F 08/02 09:43
→ poolplayer: 拿封閉資訊告人 這可能是全球僅見吧?? 共產國家也許有164F 08/02 09:43
→ art1: 應該說蔡提到口試時有三個人，兩個口委，一個指導教授 XDDDD165F 08/02 09:44
→ poolplayer: 問題是學校後來也從善如流說三個 不是嗎?? 誰失憶??166F 08/02 09:44
→ adolf302: 所以到底指導教授算不算口委？167F 08/02 09:44
→ adolf302: 光是口委數量都不清不楚，別笑話了
→ poolplayer: 一開始說清楚 對蔡EE集團來說很困難??169F 08/02 09:45
→ art1: 不管幾個，校方不願證實就不知道到底實際情況怎樣阿 XDDDDDD170F 08/02 09:45
→ poolplayer: 學校不願證實?? 去說給法庭吧 說給版友聽??171F 08/02 09:46
→ art1: 校方規定指導教授不能當口委，但好像可以出席口試的樣子啦XD172F 08/02 09:46
→ adolf302: 讀過碩博經歷過論文口試，不清楚幾個口委，那這過程肯定173F 08/02 09:46
→ adolf302: 是假的虛構的
→ poolplayer: 讓蔡EE授權不是比較快 大家替她編劇情很好玩??175F 08/02 09:47
→ art1: 蔡說有兩個口委阿 XDDDDDDDDD176F 08/02 09:47
→ adolf302: 看看總統在訴訟中竟然委任律師說印象中還有另一位某口委177F 08/02 09:47
→ adolf302: ，豈不可笑，口委是誰還會想半天、找那麼久才想到？
→ art1: 那是三十多年前的事情耶，你滿三十歲了沒？XDDDDDDDDD179F 08/02 09:48
→ poolplayer: 當初蔡說的口委 Michael是論文共同作者 也是口委啊180F 08/02 09:48
→ poolplayer: 後來改來改去 到底改完了沒??
→ adolf302: 總統自己親口說有三個口委，包括指導教授182F 08/02 09:48
→ adolf302: 這麼多矛盾你看不出來，不會精神錯亂嗎
→ art1: 規定就是指導教授不能當口委但能出席口試阿 XDDDDDDDDDD184F 08/02 09:49
→ poolplayer: 蔡當年幾歲?? 怎麼這麼早就患失憶啦??185F 08/02 09:49
→ geordie: 一直不相信授予原學位的LSE 才可笑186F 08/02 09:49
→ poolplayer: Michael是論文共同作者 是指導教授 也是口委187F 08/02 09:49
→ adolf302: 那總統還說自己有三個口委，發生什麼事188F 08/02 09:49
→ art1: 英國法官都已經證實蔡有通過口試了，論文仔才是精神錯亂啦XD189F 08/02 09:50
→ poolplayer: 相信啊 只是我願意等到LSE跟倫敦大學把口供兜攏再來190F 08/02 09:50
→ geordie: 沒發生啥事啊，LSE 還不是承認她的學位191F 08/02 09:50
→ adolf302: 又在閃避了，三個口委是總統自己親口說的，還跳針什麼法192F 08/02 09:51
→ adolf302: 院
→ poolplayer: 法官證實?? 是封閉資訊的部份嗎?? 去年的??194F 08/02 09:51
→ art1: LSE 跟倫敦大學都認證蔡有博士學位啦 XDDDDDDDD195F 08/02 09:51
→ adolf302: 懶得理你196F 08/02 09:51
→ art1: 蔡說三個，校方規定兩個，你信誰？XDDDDDDDD197F 08/02 09:51
→ geordie: 我看你先去說服英女皇把LSE 給廢了還比較快198F 08/02 09:51
→ poolplayer: 問題是現在LSE跟倫敦大學正在上演互踢皮球 快看戲啊199F 08/02 09:52
→ poolplayer: 我信Michael是論文共同作者 是指導教授 也是口委
→ adolf302: 有論文有學位有正當理由，還需要踢皮球201F 08/02 09:52
→ geordie: 但是他們都認同母豬的學位啊，有事？202F 08/02 09:53
→ adolf302: 博士論文有共同作者，貽笑大方203F 08/02 09:53
→ poolplayer: 把LSE給廢了?? 開什麼玩笑 全球需要這樣的學校啊204F 08/02 09:53
→ poolplayer: 所以我願意等英國端把"事實"兜攏 再來相信啊
→ adolf302: 他們是在拖延袒護總統好嗎？如果有認同，早就馬上發出206F 08/02 09:54
→ adolf302: 具名的聲明，並且出示直接證據，早就把那些指控的人一槍
→ adolf302: 斃命了，要證明總統有學位，對學校根本輕而易舉，但大
→ adolf302: 概是沒有，所以才要歹戲拖棚
→ geordie: LSE就承認母豬的學位啊，他不被廢掉，母豬的學位就在那210F 08/02 09:55
→ geordie: 邊，這麼簡單的事都沒想到
→ poolplayer: 事實還沒兜攏 誰敢具名?? 先前具名的 一個個離職了212F 08/02 09:55
→ geordie: 母豬何德何能讓英國坦，又不是甘迺迪（？213F 08/02 09:55
→ poolplayer: 誰會沒想到?? 就蔡EE沒想到呼嚨了38年 竟然被起底214F 08/02 09:56
→ adolf302: 沒有的事情無法證明，所以那些學校都支支吾吾裝死不作215F 08/02 09:56
→ adolf302: 為
→ poolplayer: 有$$就好辦事啊 坦什麼?? 施呼嚨不是送了鮮花素果??217F 08/02 09:56
→ geordie: 所以母豬呼攏你38年…218F 08/02 09:56
→ poolplayer: 不是我 是呼嚨學術界38年219F 08/02 09:57
→ adolf302: 這次連口委名單都拿不出來，欲蓋彌彰220F 08/02 09:58
→ geordie: 你怎知呼攏台灣學術界？你知情人士？221F 08/02 09:58
→ Pietro: 倫敦大學有提供證據給英國法院啊。222F 08/02 09:58
→ jixiang: 論文仔還在跳針…223F 08/02 09:59
推 faiya: 把這些側翼講的話當聖經的韓藍教只能呵呵啦224F 08/02 09:59
→ poolplayer: 蔡EE有提供278頁學生資料啊 還拿來告人了225F 08/02 09:59
→ poolplayer: 我不是知情人士 是路過看戲的
→ poolplayer: 側翼講的話當聖經?? 你以為蔡EE集團那麼好進去嗎??
→ poolplayer: 當蔡EE集團不跳針時 就知道事情大條了
→ Pietro: 學生資料是LSE擁有的229F 08/02 10:01
推 art1: 蔡拿得出口委名單阿，而且在法院判決前就先說出來了 XDDDDDD230F 08/02 10:02
→ poolplayer: 喔 所以駐英國的教育組人員 只是去跟LSE聊天的??231F 08/02 10:02
→ poolplayer: 名單?? 是更新前 還是更新後的??
→ geordie: poolplayer 還有一個機會，年底英國議員要來訪台，你可233F 08/02 10:06
→ geordie: 以去跟他們參LSE 跟母豬一本以聲張正義
→ poolplayer: 有這場戲?? 這一定要看的啊 恭喜蔡EE拿1.5個真博士235F 08/02 10:06
→ poolplayer: 恭喜都來不急了 怎會參他一軍勒
→ geordie: 唉呀呀，你不是要跟英國議員陳情嗎？怎麼又說看戲了？237F 08/02 10:08
→ poolplayer: 我 一直 都是 看戲的238F 08/02 10:11

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-02 10:36:54 (台灣) 
→
HL788443
　 08-02 10:36 TW 
其實這件事在國際上是很丟臉的事情，只是台灣太多不要臉的人。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇