顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 858
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-10 01:32:39
看板 HatePolitics
作者 raxxar82 ( )
標題 [討論] 如果下禮拜中華大學又判抄襲 撤銷學位
時間 Tue Aug  9 23:27:56 2022

中華大學的比對報告早就有了
https://i.imgur.com/AsUBfEU.png
[圖]
相似度87.8% 還有另外6.3%抄別的報告 實際上是94.1%

無薪研究生的林智堅也不是作者
https://i.imgur.com/iSN2ySV.png
[圖]
教授一開始的聲明就說了 參與討論、發放問券

另外還牽扯到科管局的合約問題
https://i.imgur.com/kYQPZLp.png
[圖]
科管局未授權林智堅使用報告資料
涉嫌違反政府採購法 保密協定 侵害智慧財產權

中華碩論抄得比台大還誇張
如果下禮拜中華大學又判抄襲 撤銷學位
https://i.imgur.com/k2YfSGA.png
[圖]
大家要怎麼繼續力挺智堅

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.1.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yydp-Ne (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660058878.A.5E8.html
推 scimonster: 中華：謝謝台大讓我們好做事1F 08/09 23:28
→ dxoxb: 中華不可能判抄襲2F 08/09 23:29
破窗效應 台大先開了第一槍
推 l983: 加上棒球場，3殺。不過桃園人很寬容ㄉ3F 08/09 23:29
→ dxoxb: 中華這種學校哪會在乎什麼學術倫理 賺錢才是最重要的4F 08/09 23:30
推 AtDe: 中華判也沒差了，反正小智需要施政能力，對吧5F 08/09 23:30
噓 copycat603: 不可能 學店沒有台大的風骨6F 08/09 23:30
推 Mradult: 中華比台大的還誇張，唯一解套就是教授剽竊林的論文去交7F 08/09 23:30
→ Mradult: 報告，但抄期刊也是無解
→ copycat603: 這種學店碩士 小智都不在乎了 你會在乎?9F 08/09 23:31
→ McCain: 如果2:0的話等於是補刀 小智掰掰10F 08/09 23:31
→ oscarwu3041: 台大被撤銷比中華嚴重啦11F 08/09 23:31
→ copycat603: 從頭到尾你有看他辯駁過嗎 不是不在乎就是穩了 懂?12F 08/09 23:31
→ YouthSouth: 不論中華大學最後怎麼認定  指導教授都一定死13F 08/09 23:31
→ copycat603: 不要太單純14F 08/09 23:31
→ McCain: 如果1:1的話是補血 還有得救15F 08/09 23:31
推 jo78jo78: 中華如果判沒抄等同判自己死刑，不是你死 就是我死，太16F 08/09 23:32
→ jo78jo78: 難了
推 wayne41035: 中華如果判抄襲以後永遠不嘴我大中華是學店18F 08/09 23:32
→ Mradult: 小智也只拿得出口試早於結案，這說法委員會認嗎？19F 08/09 23:32
推 jej: 有抹黑學術的能力大於學位好嗎20F 08/09 23:32
→ lcw33242976: 幹還是學店啊，只是抄得更明顯的不判抄襲那就是學店21F 08/09 23:33
→ lcw33242976: 之恥了
→ Mradult: 我覺得中華要做出沒抄襲的結論，功力要很高…非常高23F 08/09 23:33
推 dxoxb: 我覺得中華判沒抄襲才是對的 以後招生率會起飛 這次等於全24F 08/09 23:36
→ dxoxb: 國關注度的招生廣告
→ korsg: 中華有膽子做出沒抄襲的結論更好 到時候直接拿出來比較26F 08/09 23:36
推 deeprose: 相信中華 自己人不至於不給面子吧27F 08/09 23:36
→ korsg: 我中華就學店 歡迎各路學子來洗學歷28F 08/09 23:36
推 Supasizeit: 看中華要不要效忠啊 私校比較辛苦29F 08/09 23:36
→ korsg: 台大那啥野雞學校居然不想販售學位了? 一比之下中華大勝30F 08/09 23:37
推 Mradult: 中華這邊也靜悄悄，不知有沒有找小智出席，沒有的話，大31F 08/09 23:38
→ Mradult: 概就是在想辦法讓小智過關了
※ 編輯: raxxar82 (61.230.1.247 臺灣), 08/09/2022 23:40:09
推 mstoryp: 中華大學判定不重要 要上新聞版面只有宣布撤銷學位33F 08/09 23:40
推 wayne41035: 中華沒判抄襲 以後就是葉華清交了34F 08/09 23:40
→ andy199113 …
推 andy199113: 雙殺 阿不對 是三殺 連桃園都輸35F 08/09 23:41
推 lcw33242976: 不判抄襲開放洗學歷，然後中華的學歷就更貶值，中華36F 08/09 23:41
→ lcw33242976: 的本來就很慘的學長姐弟妹：幹
推 iloorange: 都不在乎台大 還在乎中華？38F 08/09 23:46
推 art1: 三殺就能讓沒真的論文後繼有人囉 XDDDDDDDDD39F 08/09 23:47
→ dai26: 我還蠻期待中華力挺堅堅的唷！因為這樣才有更多料可以爆，40F 08/09 23:48
→ dai26: 嘻嘻
推 childgod: 如果判不是抄襲，也是造福現在正在中華的准碩士，教授沒42F 08/09 23:49
→ childgod: 理由不讓你抄。
→ McCain: 為了之後的報到率 可能會判定小智合格無抄襲44F 08/09 23:50
→ financial911: 榮升中華大學士45F 08/09 23:51
→ financial911: 因為不是碩士
推 MoWilliams: 老實說中華大學這種學店有沒有判抄襲都沒啥影響力47F 08/09 23:56
推 sincere77: 學店不會因為一篇論文被認定抄襲又不是學店48F 08/09 23:57
→ sincere77: *就不是學店
推 KingKingCold: 學店在乎的不是學術倫理 是收入來源50F 08/10 00:00
→ KingKingCold: 認真判抄襲 之後這種在職過水洗學歷的生意就黃了
→ KingKingCold: 所以很難說 一半一半吧 可能認真辦 也可能認真舔
推 yosaku: 中華如果判抄其實是有殺傷力的 因為死忠仔很難喊政治迫害53F 08/10 00:04
推 victoryman: 87.8% 耶54F 08/10 00:15
推 ChenYenChou: 你可以不支持論文 但支持小英就投智堅55F 08/10 00:21
推 ten9di9: 中華要可以抄襲才能招到人吧56F 08/10 00:27
推 gwhmwiki: 阿堅沒有大學可以用高中文憑啊，連slogan都想好了。57F 08/10 00:31
→ gwhmwiki: 「抄人高中生即便在台灣政壇也能從容選舉。」
推 loveroll: 學店判定抄襲你要他怎麼招生..59F 08/10 00:34
推 sdolphinyo: 樓上上標題也太好笑60F 08/10 00:38
推 kc: 中華大學後面都是誰自己去查查看61F 08/10 00:38
推 shawncarter: 這種學店學歷怎樣都好啦62F 08/10 00:49
推 wed3qla: 前校董哪位認識一下先63F 08/10 01:00
→ Cecicly: 沒差啊 桃園人都是XX64F 08/10 01:22

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-10 11:00:46 (台灣) 
→
vkinptt
　 08-10 11:00 TW 
持任教育部長以端風氣, 以政人心
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇