顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-07 05:28:07
看板 HatePolitics
作者 rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
標題 [討論] 周偉航:反對國軍提供非必要空襲資訊
時間 Sat Aug  6 23:14:23 2022


再次重申,做為機敏單位曾經的一員,我反對國軍提供對百姓非必要的空襲資訊

百姓只需要知道何時避難與如何避難,其他多餘資訊只是滿足獵奇欲望。若為了滿足這種
欲望而公開過多軍事資訊,機敏單位的弟兄可能會冒著進忠烈祠的風險。


反正真會打到你,就會跟你講。若不會打到你,你家旁邊有雷達車臨停發功,難道也要告
訴你嗎?

國軍情偵的能力不需要你的認證,反正一波飛彈過去你沒受到傷害,也沒白跑一趟狼來了
的空襲警報,國軍就沒虧欠你。

日本選擇公布是他們家的事。而且那也不一定是準的。

https://reurl.cc/AOR3pd

--

人渣文本稍早臉書發文再次表明他的立場

會說再次是因為事發當天

他其實就有跟底下網友吵過一輪

貼個幾天前他回覆底下網友的話:

算台灣上空,但沒有威脅,現有裝備拿去打也浪費,那就不用特別強調,以免製造過度
恐慌。我倒是覺得刻意拿這種事來靠北民進黨,很有中國味ㄦ。

--

供參。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxeLJ7r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659798867.A.1F5.html
※ 編輯: rayisgreat (101.12.55.168 臺灣), 08/06/2022 23:18:22
chiguang: 他講的其實也沒錯,不然久了會像狼來了麻痺,人民都以為1F 08/06 23:15
chiguang: 演習而已。真正有事就不會去躲了
holysong: 民進黨又惹火他了?3F 08/06 23:17
SiaSi: 我記得日本後來也不公布了不是嗎?4F 08/06 23:17
zixiang: 民進黨說這些沒有公信力的原因就是他們玩這套上台的5F 08/06 23:17
bighorse0: 反對公開資訊都出來了 會被笑死6F 08/06 23:17
sobiNOva: 等國民黨上台就可以看到相反言論了7F 08/06 23:18
MilkTeaMan: 阿北也是選擇性公開透明更何況這還是國安問題8F 08/06 23:18
allyourshit: 垃圾現形記9F 08/06 23:18
allyourshit: 有本事去要求日本不可提供飛彈路徑圖啊 笑你不敢
laladiladi: 如果有好的方法讓大家知道一切在掌握中11F 08/06 23:19
laladiladi: 那可以不公布阿 因為也不是很重要
laladiladi: 但人民會恐慌會錯愕 要能安撫大家情緒
c41231717: 不然就跟地震警報一樣 都不躲了 QQ14F 08/06 23:19
afir: 如果民進黨不是滿嘴謊話,這個論點我同意15F 08/06 23:20
seacall: 人渣那裡打林智堅論文打很勤,但飛彈立場完全和藍營不同16F 08/06 23:21
beatmania: 欸不是,日本提供的就一定是準確的?17F 08/06 23:23
chirex: 你要不公開可以啊,但為什麼日本一公開你也跟進?18F 08/06 23:24
chrisjohn214: 錯了,關鍵在你有沒有教人民應變的能力19F 08/06 23:24
chirex: 一開始說不想造成民眾恐慌?結果日本公佈你也跟著公佈20F 08/06 23:24
chrisjohn214: 什麼都沒教當然只能騙啊21F 08/06 23:24
chrisjohn214: 如果人人可以自保,知道怎麼應對
chrisjohn214: 公佈了又怎麼會恐慌跟麻痺
chrisjohn214: 這就典型的掩耳盜鈴,自欺欺人而已
chirex: 不就自打嘴巴?25F 08/06 23:24
chirex: 真的不想公開,就是日方公開了也要否認並不為之起舞
chirex: 還要譴責日方為何把釣魚台畫到自己領土,反而是跟著公開
chirex: 反反覆覆說詞前後矛盾,才是讓人心寒的地方
※ 編輯: rayisgreat (101.12.55.168 臺灣), 08/06/2022 23:28:19
chirex: 還發貼文幫中國開脫說飛彈打到外太空不算領空,然後又刪文29F 08/06 23:28
BanaRepublic: 日本也是保密功夫做很足,公開的圖片地理比例全是扭30F 08/06 23:35
BanaRepublic: 曲的,這證明要拿捏公開資訊的界線很高難度,隨便喊
BanaRepublic: 要公開,卻不多想兩分鐘,只是在拿未來的威脅開玩笑
rockchangnew: 黑箱阿! 國防布33F 08/06 23:37
BanaRepublic: 去比對看看日本發表的軍演地圖,和Google地圖比較,34F 08/06 23:37
BanaRepublic: 你才能瞥見一絲保密的難題
rockchangnew: 神都敢騙了,騙騙人民OK的啦36F 08/06 23:38
jerrylin: 其實台灣人也不是想要看詳細資訊37F 08/06 23:41
rockchangnew: MIC的爛飛彈會打得準嗎?萬一爛貨亂飛打死人 你負責?38F 08/06 23:41
jerrylin: 地圖上畫個大概軌跡這樣也會被中共抓到機敏單位嗎39F 08/06 23:41
BanaRepublic: 更別說日本在其他方面的資訊隱藏40F 08/06 23:41
BanaRepublic: 人家花了多少心力和錢在做保密,才能安全的揭露
BanaRepublic: 並且是因為特定政治目的才揭露
BanaRepublic: 台灣人要公開的政治目標是什麼?
BanaRepublic: 能在國際上換來什麼?
BanaRepublic: 日本是換來了大舉修憲的可能
BanaRepublic: 以及對中政策的變軌
BanaRepublic: 台灣公開的政治目標,樓上們說說看啊??
jerrylin: 越過上空就越過上空  講清楚應該也不會怎樣吧48F 08/06 23:43
BanaRepublic: 台灣公布詳細資訊能換來什麼政治目標?蛤??!49F 08/06 23:43
jerrylin: 之前不講  現在幫辯護的還不是做了一狗票圖50F 08/06 23:43
jerrylin: 非要講  上空不等於領空  一般人本來就會覺得很奇怪
rockchangnew: 說有沒有飛過台灣算甚麼機密?全世界就台灣人不知道?52F 08/06 23:44
rockchangnew: 如果是狗黨不公布,DPP早就上街頭了啦
BanaRepublic: 民間自己推測、用Google做的圖,當然沒有軍事疑慮54F 08/06 23:46
BanaRepublic: 軍方的資訊,牽涉雷達性能和情報來源
BanaRepublic: 都是高價值資訊,是要去交換政治目標的
BanaRepublic: 現在有任何可以換的政治目標嗎???
xamous: 塔綠班側翼不意外58F 08/06 23:47
chenggong: 日本不一定準?可以護航,但說日本不準就好笑了59F 08/06 23:49
BanaRepublic: 日本公布的時間點也很有巧思60F 08/06 23:49
BanaRepublic: 沒錯,不是只有台灣人在看熱鬧
BanaRepublic: 中國也在看著台灣政府公開的資訊
BanaRepublic: 看台灣的觀測能力有多精確
BanaRepublic: 我們也是被情報收集的對象
BanaRepublic: 台灣要有正在被注視的自覺
pandp: 假如報導屬實,國防部長的想法是贊成要公佈66F 08/06 23:50
BanaRepublic: 日本公布的圖連陸地海洋的比例都是扭曲的67F 08/06 23:50
BanaRepublic: 樓上在說什麼瘋話
pandp: 台灣那個雷達能力就美國製,阿共早就知道他的能耐的69F 08/06 23:51
Dannyfish: 在說什麼?要給敵人錯誤的期待?有要反攻嗎?70F 08/06 23:51
pandp: 飛彈射出來,台灣假如連軌跡都無法判斷,這場仗也不用打了71F 08/06 23:52
ben811018: 不公布沒關係 但至少要跟日本講好啊72F 08/06 23:52
Dannyfish: 別人出來罵才跟著出聲 ,軟硬度倒是立判73F 08/06 23:56
pandp: 2012年12月12日,北韓發射火箭,中華民國政府表示設置於新74F 08/06 23:56
pandp: 竹海拔2680公尺樂山雷達站的鋪路爪雷達成功捕捉到火箭發射
pandp: 路徑,並且全程掌握從火箭點火到墜落點的整體動態
BanaRepublic: 台灣跟日本的政治目標不一樣啊77F 08/06 23:56
BanaRepublic: 台灣又沒有限制軍備的憲法
BanaRepublic: 也沒有跟中國叫陣的利益
BanaRepublic: 另外台灣雷達的能耐到哪邊
BanaRepublic: 中國飢渴的要命好嗎
BanaRepublic: 這是最敏感的資訊之一
BanaRepublic: 關乎中國對整個西太平洋的投射能力
pandp: 維基都寫說我們號稱連北韓都偵測過了,能力還不知道歐84F 08/06 23:57
BanaRepublic: 日本公布飛彈資訊,可以達成他們的目標85F 08/06 23:59
BanaRepublic: 台灣公布詳細資訊,無法達成我們的目標啊
BanaRepublic: 而且鄰居願意公布,大家看的開心
BanaRepublic: 台灣又不用揭露自己的偵測能力
BanaRepublic: 這樣不是兩全其美嗎?
LeeSeDol: 為什麼要跟日本講好?日本爽公佈就公佈,你們爽去從日90F 08/06 23:59
LeeSeDol: 本那邊獲取資訊就去獲取,憑什麼台灣要跟日本一致?
pandp: 阿共會用來射軍演的還不就那幾款近程導彈,他也沒很怕被情92F 08/07 00:00
pandp: 蒐啦,不是他主力想隱藏的武器
BanaRepublic: 維基百科的資料,我等等就去幫這次軍演加上一樣的段94F 08/07 00:02
BanaRepublic: 落
BanaRepublic: 什麼爛來源資料也引用??
BanaRepublic: 何況台灣不是北韓的直接敵對國家
BanaRepublic: 再來你說國軍公布了北韓的詳細飛彈落點和軌跡圖嗎?
pandp: 一般軍方公布的還不就時間 路徑 高度 速度 落點,大概只有99F 08/07 00:02
pandp: 時間 速度比較機密一點,其他哪有什麼機密考量
pandp: 公布路徑也沒差,現在一堆載具導彈,中國也不怕你知道發射
pandp: 點,他們也知道台灣雷達不可能抓不到
semicoma: 對 所以我一方面靠北民進黨和塔綠班之前很嗆 中國演習103F 08/07 00:06
semicoma: 起來就閉嘴 但同時也支持國防部不公布非必要資訊
pandp: 反過來,台灣如果連這幾款東風近程導彈都沒抓到,這場仗才105F 08/07 00:07
pandp: 真的不用打了
sai5683: 就算當天台北發布警報,你也不知要躲在哪,台北事先也沒107F 08/07 00:08
sai5683: 做預先的SOp準備
pandp: 發佈警報是一個點,提供多少資訊是一個點,有沒有提供錯誤109F 08/07 00:10
pandp: 資訊又是一個點
BanaRepublic: 我是不知道p 先生才剛自己舉證111F 08/07 00:11
BanaRepublic: 說國軍抓得到北韓的也公布資訊
BanaRepublic: 又問「這次為什麼不公布,抓不到不用打」
BanaRepublic: 啊是不是自相矛盾
BanaRepublic: 你也知道國軍抓得到啊
BanaRepublic: 一直要自己軍隊揭露詳細資訊的原因到底是???
pandp: 沒說要詳細啊,路徑或有沒有經過上空算基本資訊而已117F 08/07 00:12
BanaRepublic: 公布資訊換得到的政治目標是什麼?118F 08/07 00:13
BanaRepublic: 不先談政治目標,就把高價值資訊送人
BanaRepublic: 到底在想什麼????
pandp: 有人要國軍提供發射座標 初速 精確時間 精確落點嗎?121F 08/07 00:13
pandp: 這些資訊就一點都不珍貴,只是要不要講而已
pandp: 除非今天國軍很掉漆的把廈門射的搞成廣州射的,那就不一樣
pandp: 了
loveroll: 確實 不需要知道的資訊就沒有提供的必要125F 08/07 00:15
LeeSeDol: 柯韓粉的邏輯:政府不公佈資訊會被人認為政府無法掌握126F 08/07 00:15
LeeSeDol: 資訊。
LeeSeDol: 實際上:政府不公布資訊,我們柯韓粉就操作輿論、攻擊
LeeSeDol: 政府無法掌握資訊
pandp: 北韓又不是台灣主要威脅,不公布當然沒差,俄羅斯的飛彈軌130F 08/07 00:16
pandp: 跡台灣有需要偵查公布嗎
Dannyfish: 日本也只是寫預測路徑132F 08/07 00:16
pandp: 今天會被吐槽就是政府覺得哪怕是無攻擊力的偵察機飛越海峽133F 08/07 00:20
pandp: 中線或ADIZ就覺得必須揭露,但飛過上空的飛彈就覺得沒威脅
pandp: 性無須揭露,兩者都不在領空範圍也無攻擊力,那為何做法有
pandp: 異
pandp: 至於資料的珍貴性剛剛也講了,可以提供非機密的基本資訊。
pandp: 假設這些所謂路徑落點資訊很珍貴,那表示自衛隊沒腦袋白白
pandp: 自揭能力就是了
pandp: 依中華民國國防部2013年向立法院報告,樂山雷達對雷達截面
pandp: 積10平方公尺的目標有5000公里的偵測距離,而對於飛彈等截
pandp: 面積較小的目標,也有1500公里偵測距離
pandp: 退一萬步來說好了,樂山雷達站是馬英九時期設置的,假定馬
pandp: 和當時一票將軍都會賣台,那這個雷達的大概能力阿共應該知
pandp: 道吧
chenry: 實際上台灣人就沒恐慌啊146F 08/07 00:30
chenry: 某些事後再吵這個大概是被烤鴨訂拿錢不辦事吧
BanaRepublic: P先生要先講公布的政治目標是什麼148F 08/07 00:32
BanaRepublic: 不然沒事要自己軍隊多冒一點風險幹嘛?
BanaRepublic: 這些資訊就是超機密
BanaRepublic: 才會連日本公布的都諱莫如深
BanaRepublic: 像樓上講的「預測路徑」「預測落點」
BanaRepublic: 還都不能講經緯度
BanaRepublic: 一開始只空泛的講某島北北西的方位
BanaRepublic: 這麼模糊就代表這些資訊價值高到爆炸啦
BanaRepublic: 啊鄰居日本跳下去做高風險的差事(公布)
BanaRepublic: 大家看到開心,民眾多知道一點開心在心裡
BanaRepublic: 要自己軍隊也跳下去幹嘛
BanaRepublic: 啊就有日本做了啊???
BanaRepublic: 我們正好明哲保身不是該偷笑嗎????
pandp: 公布的目的就是民眾對敵國軍演有知的權利啊,知道對方做過161F 08/07 00:35
pandp: 什麼我們才有防衛的心理不是嗎
mhlee: 我反對亂發空襲警報,反對反對反對163F 08/07 00:35
pandp: 不然共機擾台也不用講啊,反正一般人不知道有影響嗎164F 08/07 00:36
metro721: 沒危害 不發佈警報是對的 就像地震 台灣人被搖習慣了165F 08/07 00:36
metro721: 除非搖很久很大 大家都不躲 外國人來台灣就不一樣 搖一
metro721: 次就嚇得要命 警報要謹慎發 免得大家麻痺
pandp: 我覺得機密資訊不該講,但發生過飛過上空的事實也不能講,168F 08/07 00:38
pandp: 那乾脆對中國有軍演這件事只通知漁民和航空公司就好了,反
pandp: 正一般人沒影響啊,講了會恐慌嘛
Anvec: 那當初為啥民進黨要求共機進入ADIZ 就要馬政府公布171F 08/07 00:38
pandp: 阿共宣布什麼軍事動作,國防部就只要說掌握中就好啦172F 08/07 00:38
Anvec: 平常那個才叫非必要資訊吧173F 08/07 00:38
BanaRepublic: P先生談的根本不是國家政治目標174F 08/07 00:39
BanaRepublic: 日本的天秤另一端是修憲解除軍備、軍售限制
BanaRepublic: 是長達70年的未竟夢想
BanaRepublic: 另一個則是從友中的外交路線轉向
BanaRepublic: 進入新冷戰格局
BanaRepublic: 你舉的是什麼芝麻大的權利????
pandp: 軍事資訊機密和非機密的層級我看大家認知落差很大180F 08/07 00:39
pandp: 不然國防部也不用公布我們買的是什麼戰機了啊,被阿共掌握
pandp: 國軍軍機種類性能數量,這問題不大嗎
madduxH: 本來就是幹嘛急著讓敵人知道自己的能力,那群酸國防部的183F 08/07 00:41
madduxH: 人到底懂什麼
BanaRepublic: 有足夠大的政治目標,再來吵公布機密資訊去交換185F 08/07 00:41
pandp: 台電即時備轉容量也不用公布啊,反正有點你就用,跳電你也186F 08/07 00:42
pandp: 沒辦法自己修對吧,缺電你能自己發電嗎,不行嘛
pandp: 你對機密的認定夠嚴謹,大概我比較弱覺得這不是很機密
pandp: 國軍幾個軍機機場也不要公布啊,阿共射過來炸跑道怎麼辦
pandp: 笑死
BanaRepublic: 不要亂扯別的,集中討論,不要亂舉例191F 08/07 00:45
BanaRepublic: 提不出建設意見就趕快去睡覺
pandp: 我覺得蔡依林有沒有結婚大概是秘密,但大概有人覺得保住蔡193F 08/07 00:46
pandp: 依林是不是女性這件事很重要
pandp: 你對機密的認知都比日本自衛隊還專業了,我看只有美軍上將
pandp: 能提出見解吧
BanaRepublic: 這是典型的模糊焦點式帶討論方式197F 08/07 00:51
BanaRepublic: 總結上述討論
BanaRepublic: 國軍不公布更多資訊有助於避免中國的情蒐
BanaRepublic: 日本願意公布是因爲有重大政治利益
BanaRepublic: 日本在保密處理上也花了非常多程序
BanaRepublic: 台灣民眾能從日本方面得知相關資訊
BanaRepublic: 就不用再要求國軍也公布同等的資訊
BanaRepublic: 更別說更詳細的偵蒐情報
BanaRepublic: 以避免中國現在正進行的情報工作
something320: 沒人說要發防空警報 是飛彈有沒越過上空要講清楚啊206F 08/07 00:53
something320: = =
pandp: 歐,好啦,反正你覺得機密就機密啦。哪天阿共在淡水搶灘登208F 08/07 00:53
pandp: 陸也不用通知中南部啊,反正又不會叫中南部逃難,民眾也不
pandp: 會去上去灘頭防禦
pandp: 笑死
something320: 而且這東西大家都偵測得到 你不報別人也會報 變成212F 08/07 00:55
something320: 國民從外國新聞看到第一手消息 這對國軍信譽有幫助
something320: 嗎?
pandp: 而且蔡總統還曾經po文去樂山雷達站慰勞國軍,我們元首竟然215F 08/07 01:04
pandp: 讓證實了樂山有個雷達站,這麼機密的資訊被阿共知道不會有
pandp: 危險嗎
chirex: 日本公布圖片狂吃台灣豆腐,總統府才該發文譴責吧。218F 08/07 01:19
whizz:   到底在公山小 全世界都知道樂山雷達站在哪219F 08/07 01:23
whizz:   然後 飛彈軌跡測不出來  還要日本公佈
whizz:    飛彈軌跡是啥機密 我懷疑國軍根本廢物 沒偵測到
gisasy001: 公佈資訊為何機敏人員會出事?你雷達站固定位置中222F 08/07 01:26
gisasy001: 共早就知道了.
notime: 自以為機密224F 08/07 01:28
VOICE: 年底一人一票,誰對誰錯就知道225F 08/07 02:02
MADAOTW: 你確定雷達真正位置是給你看到的那樣226F 08/07 02:30
stoke4096: 說日本準的,他這次說打9顆,可是事實是打了11顆好嗎?227F 08/07 02:37
pandp: 沒人說日本準啊,但日本有被打到EEZ就公布了軌跡228F 08/07 02:41
pandp: 台灣現在的問題是被顏射但軌跡不想講,看你覺得重不重要機
pandp: 不機密而已
chanollili: 那萬安演習可以不用演習了231F 08/07 04:08

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143 
作者 rayisgreat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-07 05:39:26 (台灣)
  08-07 05:39 TW
呵呵呵
2樓 時間: 2022-08-07 08:32:17 (台灣)
  08-07 08:32 TW
最基本的連警報也不發,感情這當官的認為,就算是意外掉下一顆飛彈炸死一群人也沒啥大不了。
3樓 時間: 2022-08-07 11:27:17 (台灣)
  08-07 11:27 TW
我也覺得好怪 為什麼人家做什麼我們就要做什麼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇