顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 607
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 20:22:05
看板 HatePolitics
作者 goetze (異教神)
標題 [討論] 于北辰:一發攔截率70，三發攔截率210
時間 Sat Aug 13 19:22:24 2022

https://www.youtube.com/watch?v=Qa9TPnf_eto


于北辰：通常天弓攔截率大概是7成，那我三發攔截你一發，那個攔截率就210%

我:................

不就還好他退役了

不然國軍會羞愧到死....



結果鄭弘儀好像還被他唬到....還迎合他

還是不忍心揭穿呀.....

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.133.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzuboEy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660389746.A.3BC.html
→ cuteSquirrel: 數學老師哭泣1F 08/13 19:23
推 BleedWang: 這國小數學的問題也搞錯2F 08/13 19:23
推 Linlosehow: 國軍還有救嗎3F 08/13 19:23
推 a1chemy: 排列組合最好國小數學4F 08/13 19:23
→ BleedWang: 再次證明黃埔素質5F 08/13 19:24
噓 wade0222: 軍人數學不意外6F 08/13 19:24
推 kusowan: 居然還被轉到微博惹7F 08/13 19:24
推 takeda3234: 呃XD8F 08/13 19:24
→ a1chemy: 這高中吧，雖然高中是義務教育但我覺得不會算的不少9F 08/13 19:24
→ Hohenzollern: 黃埔陸軍仔......10F 08/13 19:24
推 benothing: RJ好像也很不喜歡他11F 08/13 19:25
→ kusowan: 國中吧 應該12F 08/13 19:25
→ cuteSquirrel: 他還是講他的戰爭和裝甲兵科比較適合13F 08/13 19:25
→ Hohenzollern: 一枚飛彈進攻 至少要用二枚飛彈防禦14F 08/13 19:26
→ banmi: 二樓可以說說國小數學裡有教這個嗎??15F 08/13 19:26
→ BleedWang: 正確答案是 1 -（0.3x0.3x0.3）16F 08/13 19:26
→ BleedWang: 換算成百分比
推 lcw33242976: 這程度……18F 08/13 19:26
推 DieNuke: 數學不好19F 08/13 19:27
推 a1chemy: 樓上幹嘛爆雷，我猜原po也不知道怎麼算耶20F 08/13 19:27
→ Hohenzollern: 不管你防空系統多強 都要二換一避免攔截失敗21F 08/13 19:27
推 kusowan: 之前國防部長不也說超過一百分 現在超過一百趴也是剛好22F 08/13 19:27
→ DieNuke: 兩發就100趴了 幹麻花第三發的錢。幹！23F 08/13 19:27
→ Sweet83921: 笑死24F 08/13 19:28
→ BleedWang: 3發的攔截率是97.3趴25F 08/13 19:28
→ genheit: 他就是名嘴啊，認真做什麼26F 08/13 19:29
→ Hohenzollern: 如果飛彈攻擊價值少的地方 甚至更懶的攔截27F 08/13 19:29
→ ariel0829: 這傢伙才是該看論文好嗎28F 08/13 19:29
→ wangrg: 樓上,你有考慮過是否攔截到,是獨立事件還是相依事件?29F 08/13 19:29
推 a1chemy: 但前提是3次攔截都是獨立事件互不影響，至於會不會互相影30F 08/13 19:29
→ a1chemy: 響我就不知道了
→ TheoEpstein: 我突然對我們國軍充滿了悲觀32F 08/13 19:29
推 kusowan: 還有這咖算的0.7+0.7+0.7跟三角函數有什麼關係33F 08/13 19:29
推 warchiefdodo: 打兩發攔截率約九成，這應該算高中數學，軍人不懂不34F 08/13 19:30
→ warchiefdodo: 意外
→ goetze: 最好會互相影響...36F 08/13 19:30
→ Hohenzollern: 這就像打疫苗 一劑防護力90%二劑防護力95% 不是隨便37F 08/13 19:31
→ Hohenzollern: 加破100%
推 sellgd: 尚書大人39F 08/13 19:31
→ Anvec: =.=||||40F 08/13 19:32
→ a1chemy: 飛彈可能是熱追蹤吧，會有熱焰彈戰術的飛彈不就會互相影41F 08/13 19:32
→ a1chemy: 響？
→ warchiefdodo: 兩發擊中機率：1-兩發皆未中的機率=1-（0.3*0.3）=043F 08/13 19:32
→ warchiefdodo: .91
→ jixiang: 三發的命中率應該是獨立事件45F 08/13 19:33
推 bighorse0: 教官代課數學46F 08/13 19:33
推 kusowan: 不過講給鄭知道了的目標觀眾群也算合適啦47F 08/13 19:33
→ alex640107: 疫苗的防護力不能類比啦～打四劑都會確診了，變數太多48F 08/13 19:33
→ jixiang: 好久沒計算機率了…49F 08/13 19:33
推 holysong: 突然覺得從軍也不錯，撐到終身俸50F 08/13 19:33
→ flavorBZ: 有，下午有看到51F 08/13 19:34
→ AMD640: https://i.imgur.com/ns5gnn9.jpg52F 08/13 19:34
[圖]
推 BleedWang: 這題可以拿去做智商測試53F 08/13 19:35
→ BleedWang: 搞不好枱面上政治人物7成答錯
推 kusowan: 理論上來說後發的攔截率會變小 因為剩餘彈道變短55F 08/13 19:35
推 justice0616: 難怪阿共不敢過來 安心56F 08/13 19:35
→ alex640107: 是獨立事件啊，如果第一發就攔到，那第一發就是100%，57F 08/13 19:35
→ alex640107: 第二發攔到則是50%
→ Hohenzollern: 于北辰是年金戰士+鋼鐵韓粉+看不起地方派系59F 08/13 19:36
→ goetze: 科學小常識:只有天弓3型有攔截飛彈的能力~但沒真正實戰過60F 08/13 19:37
→ banmi: 可以三發同時發射,就沒有射餘彈道變短的疑慮了。61F 08/13 19:37
推 patrick08: 應該不是將軍水準都這麼差吧 不然直接投降算了62F 08/13 19:37
→ hoos891405: 另一個小艦長名嘴說 3顆飛彈同時欄的機率是85%63F 08/13 19:39
推 kusowan: 于將軍現在可是抗中保台大隊的 吱吱因為一道數學題就拋棄64F 08/13 19:39
推 undearstand: 于將軍是在示敵以弱 以慢敵心啊65F 08/13 19:39
→ kusowan: 也太過殘忍66F 08/13 19:39
→ warchiefdodo: 我國應該是可以用天弓試打雄昇吧，茅盾大對決67F 08/13 19:39
推 Lailungsheng: 人一藍，腦就...68F 08/13 19:39
→ banmi: 誰拋棄于將軍? 哪個人沒犯過錯?69F 08/13 19:40
→ hoos891405: 而且 三顆70%的愛國者飛彈同時攔，跟70%機率的飛彈，70F 08/13 19:40
→ hoos891405: 攔截三次機率也是不一樣的
推 maxmessi: 韓粉可憐哪 連於北辰都不認對有阿72F 08/13 19:40
→ kusowan: 哀 舔綠舔成這樣 結果錯一題被綠粉嫌的喔 可憐吶73F 08/13 19:40
推 kuninaka: 這就是國軍素質阿 很正常74F 08/13 19:41
→ jixiang: (1-三發都沒中機率) = 1-0.027 = 97.3% (應該沒算錯？)75F 08/13 19:41
推 madeathmao: 他講完現場就一陣無言的尷尬了啊76F 08/13 19:41
→ maxmessi: 科韓粉速值大概就這樣吧77F 08/13 19:41
推 y800122155: 獨立事件是數學課本的假設，真實世界絕大多數都不會是78F 08/13 19:41
→ y800122155: 獨立
→ kusowan: 哪有尷尬 紅姨還認真的自己算了一遍確認無誤XDDDD80F 08/13 19:41
推 luciffar: 我還以為一發沒欄到就準備投胎了 原來可以重考三次啊81F 08/13 19:41
→ kuninaka: 97.3%那個程度差不多82F 08/13 19:41
推 jack14002: 哎 這個數學程度83F 08/13 19:42
噓 remprogress: 你的高中數學老師師在哭泣84F 08/13 19:42
推 trylin: 北七  兩發攔截一發就140%了  還需要打三發 ?85F 08/13 19:43
噓 billy5983298: 呵呵 將軍欸86F 08/13 19:43
推 patrick08: 也不看看于北辰現在都什麼立場 他是那的隊友不清楚嗎87F 08/13 19:43
推 PHXD: 智商堪慮 不過台灣不缺智障88F 08/13 19:43
→ trylin: 用你自己的低能數學都不用射三發去攔截阿89F 08/13 19:43
推 jason486:  幹 真的笑了 可黏吶90F 08/13 19:43
推 kuninaka: 于北辰可能是臥底八 專門耍白癡91F 08/13 19:44
推 as5987: 照16樓算法不就敵人射越多發我們越安全XD92F 08/13 19:44
→ kuninaka: 我一直很討厭這人93F 08/13 19:44
→ hoos891405: 弘儀補一句話說 機率接近百分之百，感覺就是他聽出問94F 08/13 19:44
→ hoos891405: 題，但又不能吐槽
→ kuninaka: 他就韓粉96F 08/13 19:44
推 maxmessi: 於北辰真韓粉被當叛徒 韓粉可憐哪97F 08/13 19:44
推 Chengwow: 70*3合理98F 08/13 19:45
推 kusowan: 現在紅姨節目已經變成綠營自爆大賽惹嗎 小智 北辰...99F 08/13 19:45
推 a1chemy: 紅姨根本知道不太對但可能也不知道怎麼算條件機率100F 08/13 19:45
推 patrick08: 他最後還說用三角函數方式攔  跟這機率問題跟三角函數101F 08/13 19:46
→ patrick08: 關係在那?
→ chihyu729: 以他的個性說這個8成是開玩笑103F 08/13 19:46
→ chihyu729: 這也要酸？
推 kuninaka: 打三顆的關聯性應該不是用三角函數去解釋的...105F 08/13 19:46
→ kuninaka: 有什麼好笑 我不懂
推 shadow0326: 這差不多高一到高二的課程107F 08/13 19:47
→ hoos891405: 于北辰之前的名言是說中國東西漢，南北宋都是同時代108F 08/13 19:47
→ hoos891405: 兩個中國朝代對立（反而南北朝沒有舉）這個錯太誇張
→ hoos891405: 了，一直被小粉紅拿去笑
→ kuninaka: 綠粉超愛于北辰的 一個韓粉 你們當寶111F 08/13 19:47
→ patrick08: 我可以肯定我小學時期 數學跟邏輯就比這白痴強112F 08/13 19:47
→ kuninaka: 一個退將在那邊耍白癡 你還覺得是開玩笑113F 08/13 19:48
推 ozjucka: 政黑男神，于將軍于將軍叫的好親密114F 08/13 19:49
推 holysong: 陸軍比較少煩惱技術性問題吧，反正刺槍刺下去就對了115F 08/13 19:49
→ kuninaka: 我是覺得政論應該拒絕陸軍將領上節目116F 08/13 19:49
→ kuninaka: 腦迴路很奇怪
推 tptx6: 國軍打嘴砲最行118F 08/13 19:50
→ kuninaka: 海軍呂禮詩就比他正常很多119F 08/13 19:50
→ bear1414: 70%發射三發攔截依樣是0吧120F 08/13 19:50
推 kevin05233: 所以射三次能射得兩顆嗎？是這個意思？121F 08/13 19:51
→ bear1414: 民進黨怎都吸引這種國民黨棄的人122F 08/13 19:51
→ bear1414: 這個計算很林治肩
推 jason486: 呂禮詩講話好卡124F 08/13 19:51
→ kuninaka: 國民黨也很愛從民進黨離開的：呂秀蓮、沈富雄125F 08/13 19:52
→ kuninaka: 呂禮詩又不是來打嘴砲的 他講的東西有料就好
推 kusowan: 可能三角函數跟三發都有一個三在吧127F 08/13 19:52
推 spa41260: 1-0.3^3=0.973128F 08/13 19:53
→ kusowan: 說到"三發"瞬間魔音穿腦 :" 三個在先 發想在先"129F 08/13 19:53
推 ImBBCALL: 三角函數？130F 08/13 19:54
→ kusowan: 呂跟沈不能說沒料吧131F 08/13 19:54
推 holyhelm: 哈哈哈哈哈哈哈哈132F 08/13 19:57
推 Jasonchen415: 呂很有料啊 都懂雙錐體的東風彈道飛彈133F 08/13 19:57
推 as5987: 1-(0.3)^n會趨近於1欸XD134F 08/13 19:58
→ Jasonchen415: 還可以從潘興2開始講 記得他寫反導論文還得獎135F 08/13 19:58
→ Jasonchen415: 呂也很懂055
→ Jasonchen415: 台灣幾乎沒什麼專家在分析055的技術
→ gidapops: 事實上 就是0% 不然大家都來買天弓了 吹 我也會138F 08/13 19:59
推 zerowingtw: 還好這個沒有繼續在職位上139F 08/13 19:59
推 kuninaka: 呂現在在寫論文140F 08/13 20:01
推 Jasonchen415: 那我也來講 一發失敗率30趴攔截4發就會失敗141F 08/13 20:01
→ kuninaka: 屌打于北辰每天上電視唬爛142F 08/13 20:01
→ Jasonchen415: 呂現在在中天有開節目叫呂戰呂勝 他自己一個人講143F 08/13 20:02
→ Jasonchen415:  內容蠻豐富的
→ Hohenzollern: 呂禮詩退伍在偏鄉教書145F 08/13 20:03
推 Jasonchen415: 呂好像現在在讀東吳博士 之前讀世新新聞碩班 說想146F 08/13 20:03
→ Jasonchen415: 學新聞 這樣報軍事比較好
推 chenyei: 這群人也是說林智堅沒有抄襲的同一群人148F 08/13 20:04
→ Jasonchen415: 但呂好像蠻肯定東風15B / 21 / 26的反艦能力149F 08/13 20:04
推 kuninaka: 他在中天蠻微妙的 不過至少不偏頗 講的都有內容150F 08/13 20:04
推 luciffar: https://upload.cc/i4/CgWvh.jpg 。愛國者就是垃圾 居151F 08/13 20:05
→ luciffar: 然不是150%
[圖]
→ Jasonchen415: 應該反過來說 呂在中天跟他臉書寫的比較像 在三立153F 08/13 20:05
→ Jasonchen415: 反而比較不一樣
推 depo: 他講錯了吧155F 08/13 20:08
推 quando225: 辰辰才幼稚園而已別太嚴苛好嗎==156F 08/13 20:10
推 RLH: 軍人的智商期待什麼157F 08/13 20:10

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153　
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-13 21:54:52 (台灣) 
→
windices
　 08-13 21:54 TW 
.....
哀
塔綠斑食糞網軍+DPP冥嘴吹了幾年的退將....
可粘阿
2樓 時間: 2022-08-14 02:03:27 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-14 02:03 TW 
這種問題
讓我想到以前公司的零件供應率..
業主要求供應率要從96%提高到98%
為了這2%
零件庫存從一億四千多萬...提高到2億多..
 
有錢好辦事...
而且還要原廠能夠充分供應.
停產的原廠部品
自己花錢要求原廠重開生產線
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇