顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 338
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-15 10:07:16
看板 HatePolitics
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 新竹市府：已提告吳姓名嘴抹黑棒球場、將
時間 Mon Aug 15 08:37:23 2022


1.新聞網址︰
  https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208140172.aspx
新竹市府：已提告吳姓名嘴抹黑棒球場、將軍村工程 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
新竹市政府今天表示，近期新竹棒球場、將軍村修復工程頻遭有心人士抹黑，市府已對吳姓名嘴提出妨害名譽告訴，並委請律師持續蒐證，對其它相關不實內容將採取法律行動。 ...

 

2.新聞來源︰
  中央社

3.完整新聞標題
  新竹市府：已提告吳姓名嘴抹黑棒球場、將軍村工程

4.完整新聞內容︰

2022/8/14 19:40（8/14 20:21 更新）

（中央社記者魯鋼駿新竹市14日電）新竹市政府今天表示，
近期新竹棒球場、將軍村修復工程頻遭有心人士抹黑，市府
已對吳姓名嘴提出妨害名譽告訴，並委請律師持續蒐證，對
其它相關不實內容將採取法律行動。


新竹市政府提供新聞稿指出，吳姓名嘴日前在自製的網路節
目中，妄自評斷新竹棒球場工程「有貓膩」及「黑幕」，甚
至出現「這個案子是典型的弊案」與「3.5億的預算結果A到
12億」等不實論點。


竹市府表示，吳姓名嘴在節目中散播與事實明顯不符且無任
何依據的錯誤訊息，已達涉嫌誹謗新竹市政府名譽程度，市
府除聲明駁斥、嚴正澄清，已於8月初委由律師提出妨害名
譽告訴。


竹市府指出，新竹棒球場及將軍村等工程相關主要標案都經
公告招標程序，公開徵求廠商投標後，再經專業委員評選，
過程一切符合政府採購法規定，也全力配合檢調調查。


竹市府表示，有心人士及特定媒體涉嫌捕風捉影、散布子虛
烏有內容，造成新竹市政府名譽受損。市府除已對吳姓名嘴
提出妨害名譽告訴，也積極就其它相關不實內容蒐集證據，
將採取法律行動，導正視聽。


竹市府指出，公務人員依法行政，戮力市政建設，卻頻遭有
心人士及特定媒體昧於事實的造謠攻擊，市府此舉意味不容
許任何抹黑，基層同仁的付出及努力，絕不能遭刻意誤導及
不實內容所抹煞。（編輯：戴光育）1110814




5.附註、心得、想法︰

沒想到論文案還在細火慢燉，新竹棒球場已經大火快炒了，真的是一道雙主菜料理。

新竹市政府大吉大利，吳姓名嘴接下來會不會就乖乖閉嘴，謹言慎行以防又被告呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-PL5VW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660523845.A.7E0.html
→ lesnaree2: 要被法院認證了1F 08/15 08:38
推 Emper: 我奸就是 學歷好 政績好2F 08/15 08:39
推 powderzhon: 棒球場天堂路清晰顯示治肩抄人的治理能力3F 08/15 08:39
→ lesnaree2: 看就知道是可受公評4F 08/15 08:39
推 slimak: 吳董 我知道你還有錢5F 08/15 08:39
推 byguy321: 真的都不怕法院認證嗎？6F 08/15 08:39
→ byguy321: 想必是算好被認證也是選後了吧
推 talrasha: 沈慧虹:我們做到了8F 08/15 08:39
推 fat980: 吳董哈哈，昨天洗的很多結果….9F 08/15 08:40
推 hank13241: 那如果12億全投入做出天堂路棒球場也是很厲害欸10F 08/15 08:40
推 bighorse0: 想炒熱11F 08/15 08:40
→ fat980: 4%守夜好累喔12F 08/15 08:40
→ fat980: 到底……
推 albert820423: 反正已經落選了就跟瘋狗一樣亂咬人14F 08/15 08:41
推 powderzhon: 治肩抄人：什麼時候才會停下來…15F 08/15 08:41
推 macrose: 竹市府人員484很討厭前長官，不給冷處理機會16F 08/15 08:41
推 dodomessage: 想要以吉止謗。 真的很心虛喔17F 08/15 08:42
→ powderzhon: 論文、棒球場大戲一齣接一齣18F 08/15 08:42
推 albert1229: 告下去不就會查案了？等待法院認證19F 08/15 08:43
推 jerrychuang: 血流成河20F 08/15 08:43
推 fat980: 敢上吳董車笑死21F 08/15 08:43
→ tsgd: 吳子嘉又被告了 根據他的訴訟戰績 有沒有可能因為小智更負分22F 08/15 08:43
→ tsgd: 而止敗得勝呢?
→ fat980: 4%整晚沒睡，不要在刺激24F 08/15 08:44
推 dakkk: 居然告金主25F 08/15 08:44
→ dakkk: 不過之前韓總都贏
→ tonyhsie: 看來真的很想申請法院認證27F 08/15 08:45
推 scimonster: 竹市府還告人……有眼睛的人都覺得12億蓋求償改成這28F 08/15 08:45
→ scimonster: 樣很奇怪  只是沒證據而已
→ chawer: 解決提出問題的人30F 08/15 08:45
推 akway: 吳姓名嘴又要和解求饒了嗎？31F 08/15 08:46
→ lesnaree2: 講實在話 拿回扣的也不是“市政府” 是某些人 “市政32F 08/15 08:46
→ lesnaree2: 府”是要證明什麼
推 albert820423: 告吳子嘉根本沒辦法加分34F 08/15 08:47
→ lesnaree2: 拿到的人搞不好都不在裡面了35F 08/15 08:47
推 TFsonG: 蓋球場利潤遠不如蓋一般住宅吧，流標多次還弊案36F 08/15 08:47
推 fat980: 4%說我們才是法條37F 08/15 08:48
→ fat980: 有次關鍵時刻寶傑還在節目幫吳董道歉，到底….
推 CCNCCN: 八卦男神-139F 08/15 08:49
推 akway: 上次說陳菊一堆弊案 結果被告求饒 反正有收視率就好 柯韓40F 08/15 08:49
→ akway: 粉就愛這一味

  沈慧虹應該是穩了。

推 ianbh: 棒球場天堂路42F 08/15 08:49
推 dakkk: 拿得出回扣證據 早就一槍斃命 還要打什麼論文43F 08/15 08:49
推 macheal: 幹死他44F 08/15 08:51
→ cck525: 所以12E去哪了？別的球場1E就搞定的事45F 08/15 08:52
推 dakkk: 不過希望高虹安當選 公布12億明細 讓大家來找碴46F 08/15 08:53
→ meatbear: 12億蓋這種棒球場 小學生都知道有問題47F 08/15 08:54
推 TFsonG: 小學生都知道蓋一個球場不止12億...48F 08/15 08:55

 還要包含地下停車場。

 https://i.imgur.com/kRp35jR.jpg
[圖]

→ DrizztMon: 市政府能夠告妨害名譽嗎49F 08/15 08:55
→ TFsonG: 12億是大整修，拆掉重蓋絕對不只50F 08/15 08:55
推 sai5683: 之前吳董說BNT有位吳姓立委關說，最後也不知到是誰，但在51F 08/15 08:55
→ sai5683: 前幾個理拜他有說不是吳秉叡
→ xiue: 可是吳子嘉的官司勝訴率好像很慘www53F 08/15 08:56
推 hsshkisskiss: 拜託不要一直講啦！我們ubike之母aka新竹棒球場之母54F 08/15 08:57
→ hsshkisskiss: 還要選舉耶
推 Jarden: 我都退選了不要這樣好不好56F 08/15 08:57
推 tsgd: 所以這是頂尖對決啊 看誰巫力高57F 08/15 08:57
推 luciffar: https://imgur.com/q6KJ8qg58F 08/15 08:58
[圖]
推 sobiNOva: 預算主要是拿去蓋停車場好嗎 棒球場是附設的59F 08/15 08:58

  當然要先瞭解人民的需要，不然車子要放在路邊風吹日曬讓大雨淋嗎？

  https://i.imgur.com/xDHzIcZ.jpg
[圖]

→ tommyhlu: 這種一般告不贏吧60F 08/15 08:58
推 areett: 請君入甕...61F 08/15 08:59
推 h100733: 吳子嘉不意外62F 08/15 09:00
推 markkao456: 吉得好，亂講話要負責的63F 08/15 09:05
→ gowaa: 這樣小智有機會回來了吧?64F 08/15 09:06
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 08/15/2022 09:11:22
推 pita30: 問題出在3.5億的預算A到12億這句吧65F 08/15 09:10
→ factotum: 支持提告 終於可以看到進一步的明細了66F 08/15 09:13
推 ben811018: 成果那麼爛 一定判可受公平好嗎==67F 08/15 09:15
→ henrk: 難道黨要催眠大家說，那些石頭都是假新聞????68F 08/15 09:15
→ HinaTomo: 笑死 正常來說這種笑話應該要低調的 居然自己還添火69F 08/15 09:16
→ macrose: 石頭是不同時間地點、誤植、帶風向的假新聞啦70F 08/15 09:16
→ macrose: 不排除是境外勢力跑到新竹球場丟石頭栽贓
→ dxzy: 停車場附設大聯盟級天堂路棒球場72F 08/15 09:19
→ GGINDOWBOW: 好了啦 等等又被法院認證 做的爛又不給講 你誰啊73F 08/15 09:24
→ douge: 球場那種工程 不能金質獎?74F 08/15 09:27
推 JASONZOU: 你可以說球場蓋的爛啊，但吳是直接指控貪污耶75F 08/15 09:30
推 powderzhon: 公園附設棒球場這樣可以了啦76F 08/15 09:32
→ letmesee3085: 楊宜玲在嗎77F 08/15 09:35
推 yusanhu: 公共事物可受公評78F 08/15 09:48
推 dido0208: 你告吳子嘉，只會讓他更瘋狂爆，等著看79F 08/15 09:51
推 stevencool: 吳子嘉又不是第一次被告80F 08/15 09:53
推 jaywang4: 你說蓋得爛是可受公評，說人貪汙就可以吉了81F 08/15 09:57

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇