※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 12:19:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!
時間 Thu Aug 11 11:04:05 2022
阿伯我其實很納悶啦
就像以前管中閔要當台大校長被卡
藍營講得一副被打壓的很慘
爭議很大 一副台大快完蛋的樣子
不是阿
堂堂台大 優秀的教授這麼多
全校幾百個教授
隨便抽籤找一個教授來當校長
台大都不可能爛到哪裡去啊=.=!
說穿了
台大校長
根本靠抽籤就可以決定的事情
完全沒有非管中閔不可的道理啊!!
同樣的
堂堂民進黨 人才濟濟
頭腦天才的人一堆
心地善良的人一堆
完全沒有非林智堅不可的道理阿~
為什麼非林不可
阿伯我也是 完全看不懂
難道我有說錯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz76dLK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660187047.A.554.html
推 : 非堅不選 無堅郊遊1F 08/11 11:04
→ : 能整治的小菸服服貼貼的人才眾多?你在開玩笑吧2F 08/11 11:04
不是只要選心地善良的人就好了嗎o.O※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:05:21
→ : 我也參不透3F 08/11 11:05
→ : 推你 小智在濫 選上了桃園也不可能真的爛到哪去4F 08/11 11:05
推 : 應該是知名度與民調贏過張善政的不多吧5F 08/11 11:06
推 : 阿伯又在反串了，你不懂民進黨6F 08/11 11:06
我只是個心地善良的阿伯o.O※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:07:04
→ : 本來大好的局面 搞到像20187F 08/11 11:07
推 : 看起來也沒後台 護成這樣 應該是覺得選的贏8F 08/11 11:07
推 : 不是林智堅，是鄭文燦！鄭寶清出來選就是代表鄭寶清，鄭9F 08/11 11:07
推 : 這是重視是非10F 08/11 11:07
→ : 運鵬出來選就是代表鄭運鵬，只有林智堅出來才是鄭文燦11F 08/11 11:07
→ : 如果在你了解以後 認為林沒有抄襲 卻為了選舉叫他稍微委12F 08/11 11:08
→ : 屈一下
→ : 屈一下
噓 : 大學自治14F 08/11 11:08
那你知道傅斯年根本不是台大選出來的好嗎他也是官派的XDDD
→ : 這是一種墮落15F 08/11 11:08
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:09:01推 : 天獅XDDDDDDDDD16F 08/11 11:08
→ : 政治手不能插到校園 這是底線17F 08/11 11:08
教官都還沒完全退出校園耶~~你在公三小啦~
推 : 民進黨硬頸很久了 不管好的壞的18F 08/11 11:08
推 : 你問你覺得沒歪的蔡英文囉19F 08/11 11:09
心地善良的人不敢問東問西o.O→ : 天獅死忠的 令人動容20F 08/11 11:09
→ : 那我真不知道 我只知管中閔
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:10:03→ : 那我真不知道 我只知管中閔
推 : 天空獅今天也是正常發揮，我安心了22F 08/11 11:10
推 : 問小菸啊，問版友幹麻？23F 08/11 11:10
很多版友跟我一樣都是心地善良的人啊所以我才問你們阿~
推 : 當人心墮落 那黨也不會多有出息了24F 08/11 11:10
→ : 教官跟政治有何關係25F 08/11 11:11
推 : 阿伯就反串上癮了啊26F 08/11 11:11
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:11:27→ : 沒人阿27F 08/11 11:11
噓 : 差這麼多，管是被選出來後硬被反民主卡住，最後也針28F 08/11 11:11
→ : 對爭議澄清。這種言論跟ZM“全台碩士論文品質低落所
→ : 以阿堅抄襲也沒什麼” 有什麼兩樣？綠腦只會比爛打
→ : 迷糊仗？
→ : 對爭議澄清。這種言論跟ZM“全台碩士論文品質低落所
→ : 以阿堅抄襲也沒什麼” 有什麼兩樣？綠腦只會比爛打
→ : 迷糊仗？
推 : 我也無法理解 雙鄭隨便一個也是躺贏32F 08/11 11:11
→ : 難道你要選鄭寶清？33F 08/11 11:11
推 : 民進黨人才眾多 為何非姚文智不可也是個謎34F 08/11 11:11
阿災→ : 根本跟警衛沒兩樣35F 08/11 11:11
→ : 窩不知道36F 08/11 11:12
推 : 個人利益>派系利益>全黨利益>國家利益37F 08/11 11:12
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:12:39→ : 非姚文智不可，有一說是保送柯文哲，你參考一下38F 08/11 11:12
推 : 塔綠斑不是老講張善蹭多廢多爛 那幹嘛出到小智這個王牌39F 08/11 11:13
怕選戰太無聊?!推 : 換成別人DPP就一定會輸嗎？40F 08/11 11:13
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:14:14推 : 幫派政治 人選是派系間的角力決定 不是人選優劣決定41F 08/11 11:13
推 : 鄭寶清跟鄭運鵬哪裡不好@@42F 08/11 11:14
推 : 反正抄人堅、女抄人 當選機率超過九成 年底投完就知道43F 08/11 11:14
→ : 保送柯文哲勒 鋪天蓋地的攻擊算保送嗎@@44F 08/11 11:14
推 : 我滿敬佩天空獅的 雖然無法理解他的大腦邏輯 但他口不45F 08/11 11:14
推 : 那兩個還真的沒林志堅票多 一個立委翻車一個差點翻車46F 08/11 11:15
→ : 民進黨其實是恐怖情人吧47F 08/11 11:15
→ : 出惡言就算再逆風 也盡力護航48F 08/11 11:15
噓 : 你邏輯好差喔 要不要說以前台北市長是官派的49F 08/11 11:15
推 : 就跟黑幫一樣，有時候個人利益大過派系大過政黨利益50F 08/11 11:15
→ : 可能換了更慘 DPP那麼會選舉你以為他們沒民調?51F 08/11 11:15
→ : ，習慣就好52F 08/11 11:15
→ : 跟台大對幹 現在林 不退選也不行好了嗎53F 08/11 11:16
→ : 可是台大校長是用選的阿54F 08/11 11:16
→ : 社會上共識是兩本論文有一方抄襲55F 08/11 11:16
→ : 第一、林智堅不敢告余抄襲
→ : 第二、林智堅不敢到學倫會說明
→ : 第三、林智堅記者會找代打講述自己的論文
→ : 請問誰沒有是非？
→ : 第一、林智堅不敢告余抄襲
→ : 第二、林智堅不敢到學倫會說明
→ : 第三、林智堅記者會找代打講述自己的論文
→ : 請問誰沒有是非？
→ : 拜託台大817多少? 全部票不要了?60F 08/11 11:16
→ : 本來就是亂舉例 政治力不能插到大學61F 08/11 11:16
→ : 事實就是社會反彈很大 不只國民黨
→ : 就跟現在一樣 再堅持把台大打成黨校 你看會不會反彈
→ : 事實就是社會反彈很大 不只國民黨
→ : 就跟現在一樣 再堅持把台大打成黨校 你看會不會反彈
推 : 教育迫害64F 08/11 11:18
→ : 那麼會選舉會想去質疑台大 蔡母豬失智腦霧喔65F 08/11 11:18
→ : 林智堅現在馬上道歉認錯 搞不好還是贏66F 08/11 11:18
→ : 可憐天濕67F 08/11 11:19
→ : 我也覺得換鄭運鵬有什麼關係 學歷資歷外表都不錯68F 08/11 11:19
→ : 鄭運鵬護論文那麼大怎換69F 08/11 11:21
ETtoday民調》張善政選桃園毫無勝算？驚人結果出爐：民進黨沒人能打贏-風傳媒
![[圖]]()
國民黨近日無預警徵召行政院前院長張善政參選桃園市長，掀起藍營內部強烈爭議，目前各黨派中，民眾黨也確定由立委賴香伶出戰，剩下民進黨至今尚未敲定人選。對此，有媒體今（26）日發布最新民調顯示，民進黨無論推派衛福部長陳時中、新竹市長林智堅，張善政都能與之打成平手、差距在誤差範圍內，若綠 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/05/18/20220518-024710_U18448_M764387_b480.jpeg?itok=xd3FJE0_)
噓 : 因為你沒出來代表民進黨選 所以只能挺堅倒底了72F 08/11 11:26
→ : 重點不是人才多不多可以換，是為什麼要為了刁民一點酸73F 08/11 11:26
→ : 言酸語換？要是這樣就換人這樣哪顯得出黨的浩瀚天威？
→ : 言酸語換？要是這樣就換人這樣哪顯得出黨的浩瀚天威？
推 : 桃園人這麼愛空降的嗎 真特別75F 08/11 11:26
推 : 不要忘了這件事最開始 是有內部不爽丟竹科的案子出來才爆76F 08/11 11:26
→ : 一開始就是黨內鬥爭而已 只是現在一發不可收拾
→ : 一開始就是黨內鬥爭而已 只是現在一發不可收拾
推 : 桃園六成要他退選 還蠃個屁啦78F 08/11 11:27
→ : 老柯沒有想一人包兩市 或許選戰主軸都在時中防疫表現79F 08/11 11:28
→ : 演到這 從頭到尾都是因為 個人利益>派系>政黨>國家
→ : 演到這 從頭到尾都是因為 個人利益>派系>政黨>國家
→ : 你怎知道智堅沒才幹過人81F 08/11 11:29
→ : 現在切還來得及 真的搞不懂82F 08/11 11:30
→ : 某個人某個派系要活啊83F 08/11 11:30
→ : 一開始竹科案出來 果斷換人會怎樣? 不就隧了背骨仔的意84F 08/11 11:31
→ : 當然堅持到底 就演到現在這裡了
→ : 當然堅持到底 就演到現在這裡了
→ : 可能覺得認錯會動搖死忠的信心86F 08/11 11:31
推 : 我也不懂為何要這麼保奸人?就算信奸人無辜好了87F 08/11 11:32
→ : 他這次論文危機處理的這麼爛,連委員會都不去解釋
→ : 到底有什麼理由挺這只會擺爛的廢咖
→ : 他這次論文危機處理的這麼爛,連委員會都不去解釋
→ : 到底有什麼理由挺這只會擺爛的廢咖
→ : 剛好指鹿為馬清洗一波 看誰敢出來說是鹿的 等個瞧90F 08/11 11:32
推 : 因為會贏啊 你看底下柯韓粉不斷推鄭寶清就知道91F 08/11 11:32
→ : 做出這樣難看的民調還不肯自己退92F 08/11 11:33
→ : 桃園就愛鄭文燦超越藍綠 林智堅只是一個代表93F 08/11 11:33
→ : 0智奸不可能沒有抄襲！若他沒有那就是余抄襲！94F 08/11 11:33
推 : 是非在自己心裡 對我來說林智堅12月份架構就已經決定好95F 08/11 11:33
→ : 也已經把核心的統計跑出來
→ : 也已經把核心的統計跑出來
→ : 義勇軍去網路洗個民調就不要拿出來秀下限了自己幹97F 08/11 11:34
→ : 什麼事有資格講
→ : 別人道德
→ : 什麼事有資格講
→ : 別人道德
推 : 桃園沒培養人才 鄭胖要負全責100F 08/11 11:34
推 : 到底那個豬腦會去質疑台大101F 08/11 11:34
→ : 小英男孩，不容質疑102F 08/11 11:34
→ : 台大學倫會無視林智堅提出的12月的草稿顯示的架構在先103F 08/11 11:35
推 : 跟公司用人一樣,不選能力最強的人,而是選最聽話的104F 08/11 11:35
→ : 人
→ : 人
推 : 現在看ee(或稱高層)根本不在乎地方選舉 自己的權位更重要106F 08/11 11:37
→ : 大概是候補人選的論文…嗯107F 08/11 11:37
推 : 架構、核心干內容複製貼上屁事！108F 08/11 11:37
→ : 你自己高姿態不去為自己辯護 怪誰109F 08/11 11:37
→ : 說後面也大幅相同 做出最嚴厲的處置 覺得十分不妥！110F 08/11 11:37
→ : 林這次論文門的危機處理完全不合格111F 08/11 11:38
→ : 後面架構林早在12月就決定 文句也是明顯不同112F 08/11 11:38
→ : https://i.imgur.com/7ZeqxKe.png
→ : https://i.imgur.com/YZ0JGuy.png
→ : https://i.imgur.com/7ZeqxKe.png
→ : https://i.imgur.com/YZ0JGuy.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7ZeqxKeh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YZ0JGuyh.png)
→ : 等著看年底選完黨主席會不會下 我就死不下台還掌握提名權115F 08/11 11:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IlvCV7jh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SrqhOsch.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CRMQKnsh.png)
→ : 本來很看好他 現在自毀前程又毀其他人的選舉119F 08/11 11:39
→ : 1X席不分區加7X個區域立委提名權在我手上 誰不聽話?120F 08/11 11:39
→ : 就算大學生報告都知道,你敢沒說明的就大篇幅複製貼上121F 08/11 11:39
→ : 被抓的就是假賽！在那嘴大綱是我做的有屁用
→ : 被抓的就是假賽！在那嘴大綱是我做的有屁用
→ : 林已經不行了123F 08/11 11:39
→ : 退不退問題不在小智啦 在提名他的人身上124F 08/11 11:40
→ : 上面要他退 他怎麼可能不退 想也知道
→ : 上面要他退 他怎麼可能不退 想也知道
噓 : 人才眾多？反串嗎126F 08/11 11:42
→ : 特殊性關係127F 08/11 11:42
→ : 菜包都挺下去了~怎麼可能換人，反正年底看菜包笑話了~哈128F 08/11 11:43
→ : 2018也是菜包黨主席佈局操盤輸到脫褲，今年又來一次~QQ
2018狂輸才有2020狂勝阿→ : 2018也是菜包黨主席佈局操盤輸到脫褲，今年又來一次~QQ
2020是史上最多票耶 817萬耶!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:46:04
→ : 所以2024肥燦重傷，賴神穩妥妥130F 08/11 11:49
推 : 要延續燦的政績路線 鄭運鵬還更能說服人 這個論文門131F 08/11 11:49
→ : 真是處理到夏夕夏景
→ : 真是處理到夏夕夏景
推 : 天獅讓我笑了很久哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈133F 08/11 11:50
→ : 哈哈哈哈哈
→ : 哈哈哈哈哈
→ : 硬幹只會被賭爛票海嘯沖走135F 08/11 11:50
→ : 連帶2024一起死
→ : 真的看到快吐了
→ : 連帶2024一起死
→ : 真的看到快吐了
→ : 就讓他去選讓他輸啊 如果會輸的話w138F 08/11 11:57
推 : 柯建銘罩他吧139F 08/11 12:01
→ : 個人覺得是怕有先例，就像kmt的李眉臻，也不退選，這很140F 08/11 12:03
→ : 奇怪
→ : 奇怪
噓 : 人才？是指那些配合黨的意志鬥台大、擋礦業法、過農地工142F 08/11 12:04
→ : 廠…礙台灣的人才？綠光在頭上，就是不一樣！
→ : 廠…礙台灣的人才？綠光在頭上，就是不一樣！
→ : 李是來不及退 林是還有機會切割卻不肯144F 08/11 12:04
→ : 代表檯面上很多政治人物很多人論文是有問題，如果開了145F 08/11 12:04
→ : 先例，一大票人可能就斷送政治人物生涯了
→ : 先例，一大票人可能就斷送政治人物生涯了
噓 : 因為民進黨支持者白癡居多啊 看看政黑這些白癡 哈哈147F 08/11 12:06
→ : 白癡
→ : 白癡
→ : 是我的話這麼丟臉而且明知道選不上，寧願道歉退選了事，149F 08/11 12:07
→ : 硬要選這其實很奇怪，李跟kmt我當時就覺得有點奇怪了，
→ : 如果dpp跟林最後也沒退，那我覺得這種很有機會是這個原
→ : 因
→ : 硬要選這其實很奇怪，李跟kmt我當時就覺得有點奇怪了，
→ : 如果dpp跟林最後也沒退，那我覺得這種很有機會是這個原
→ : 因
推 : 不是阿，台大之所以厲害，是裡面的學生很厲害，又不是教153F 08/11 12:07
→ : 授很厲害
→ : 爛的教授一堆啦，騙人家沒念過台大喔
→ : 授很厲害
→ : 爛的教授一堆啦，騙人家沒念過台大喔
→ : 很有可能檯面上的政治人物一大票是碩論有問題的156F 08/11 12:09
→ : 不然你說dpp跟蔡笨，問題是為什麼kmt也這麼做？明知道
→ : 選不上也不換？
→ : 根本就很奇怪
→ : 不然你說dpp跟蔡笨，問題是為什麼kmt也這麼做？明知道
→ : 選不上也不換？
→ : 根本就很奇怪
噓 : 不明是非可以不用出來秀下限160F 08/11 12:11
→ : 關鍵字：嫪毐161F 08/11 12:14
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100
作者 Tosca 的最新發文:
![]()
看了一下之前有新聞延到12/20截止收件 結果還是無人投件 裡面大概稍微講到為什麼沒人要標的原因 鐵道局完工後，將「空中鳳城」交由台鐵公司招商，不過今年中首度招標時，原有14家業 者參與說明會，未料 …51F 26推- 其實現在少子化了 回頭來看北市公立高中 會發現一堆根本過大過當 早該把這些學校縮小 釋出精華區土地了 北一女 2.7936 公頃 成功高中 2.2794 公頃 以這兩間為標準就好 台北市公立高中使用 …133F 43推 9噓
![]()
本來就不用報廢阿 美國廢棄車場一堆那叫哪門子回收?? 那就是車子放那邊等著變化石而已啊 不然呢??? 至於說甚麼汙染土地 快笑死 塑膠微粒問題都汙染海洋多久了 你們一天到晚吃魚吃蝦有怎樣嗎? 魚類攝 …74F 28推 4噓- 67F 17推 1噓
- 161F 22推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享