顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 21:59:06
看板 HatePolitics
作者 gve50714 (鬥戰聖佛)
標題 [討論] 呱吉幹嘛去翻路人論文出來看?
時間 Thu Aug 11 20:55:46 2022


路人的名字被CUT掉

指導教授 江宜樺的名字 不知道為什麼不CUT

要怎麼樣的情境下才會去翻到這篇論文

是不是在逐一比對國民黨論文(準備發抓到!文)的時候剛好翻到這篇啊?

https://i.imgur.com/q1vL2LJ.jpg
[圖]
風向不對後馬上在留言解釋
https://i.imgur.com/Y53Lo1e.jpg
[圖]
這是白目還是轉個方向在偷偷幫党?

指導教授不碼
這樣等於研究生沒碼
任何人都能一下就找出這篇論文
呱吉幹嘛波及無辜路人


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzFnK99 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660222548.A.249.html
Cortan:  烏賊戰啊   翻出KMT的來比爛囉   這樣DPP就可以再扳回1F 08/11 20:57
lupin2401: 這行為跟四叉一樣啊2F 08/11 20:57
Emper: 屎忠的想反殺 臭惹嗎3F 08/11 20:57
lupin2401: 還是說四叉看得懂一堆論文4F 08/11 20:57
pkpk23456: 不錯喔!展現忠誠心了!所以想挺堅了嗎?5F 08/11 21:02
gn01693664: 死忠邏輯:你看,大家一樣爛,票投塔綠班6F 08/11 21:02
chengmei: 潛台詞:不然你要投kmt?7F 08/11 21:02
gn01693664: 苦無證據,自己生8F 08/11 21:02
chirex: 這篇論文我看過,他敢全文電子檔公開讓人下載,根本不怕你9F 08/11 21:02
chirex: 去查好嗎?他一定是原創
jojomickey2: 瘦版嗜X11F 08/11 21:03
gn01693664: 佛地魔真小人/綠蛙偽君子12F 08/11 21:03
pkpk23456: 基本上也只是想說原創論文沒什麼了不起,所以抄襲也沒13F 08/11 21:03
pkpk23456: 什麼吧!xd 不愧是高中生邏輯
Ryan1994: 中央廚房安排的假中立網紅15F 08/11 21:04
kphuang: 這種護航邏輯我覺得很遜啦...雖然江宜樺我也不爽16F 08/11 21:05
pkpk23456: 高中生評價論文!xd笑死17F 08/11 21:05
chirex: 這個論文還有被其它論文引用過,而且點閱2.5萬次,下載4千18F 08/11 21:06
jason486: 一堆綠營側翼從昨天晚上就都在傳這篇啊19F 08/11 21:06
chirex: 多次。2006年就有被批踢踢討論過了20F 08/11 21:07
airways: 最看不起這種側翼  故意帶風向分散焦點21F 08/11 21:07
chirex: 過了16年才被翻出來討論一次?是考古系逆?有問題早被檢舉22F 08/11 21:07
chirex: 了
chirex: https://pttweb.tw/s/S5kg
[轉錄][問題] 只有28頁的台大政治所碩士論文?? - Anthro-R91 | PTT Web [轉錄][問題]只有28頁的台大政治所碩士論文??@anthro-r91,共有0則留言,19人參與討論,0推 0噓 0→, ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]作者: TRICKYKID (崔基基) 看板: Gossiping標題: [問題] 只有28頁的台大政治所碩士論文??時間: Fri ...

 
alsta2902: 苦無不意外啦,想轉風向阿25F 08/11 21:08
hydra6716: 想酸和不敢承認 這噁爛咖一直這樣26F 08/11 21:09
justice0616: 可憐27F 08/11 21:10
PPTmilktea: 他就最噁心那種人啊 看逆風不敢直接講台大怎樣 但一方28F 08/11 21:11
PPTmilktea: 面又要對黨宣示忠誠 只好玩這種把戲
s910211: 呱吉沒事就會去翻論文,就值得推了30F 08/11 21:12
jerrylin: 他看得懂論文ㄇ31F 08/11 21:12
chirex: 他只有高中畢業,連大學都沒念完,敢笑人家寫論文啊?32F 08/11 21:12
gve50714: 呱吉根本沒寫過論文 學歷高中生而已33F 08/11 21:13
gve50714: 在那邊高談闊論 笑死
chirex: 我敢說在座的學歷都比他高啦35F 08/11 21:13
pkpk23456: 別說在座的各位!焦糖都比他高36F 08/11 21:14
wilson3435: 看不太懂,他是想酸寫的很爛所以是原創?37F 08/11 21:14
PHXD: 口嫌體正直 嘻嘻38F 08/11 21:16
chirex: 焦糖沒有喔,焦糖只有高職39F 08/11 21:17
iamdota: 本來就能酸啊,現在是藍教徒酸不得嗎40F 08/11 21:18
chirex: 他可以酸啊,但我們也可以反酸啊41F 08/11 21:19
darkholy: 高中生在看碩士生論文,對他來說太深奧了吧42F 08/11 21:22
chenstar1234: 四趴日常腦補43F 08/11 21:23
oldchang1205: 低能網紅 林智堅的論文不是爛而已 還是抄44F 08/11 21:24
weister: 他就民進黨再爛也不能讓藍白上那種吧45F 08/11 21:24
speady: 這咖即將失業了46F 08/11 21:25
nrxadsl: 就在洗風向47F 08/11 21:26
OEC100: 終於找到能各打50大板的地方了48F 08/11 21:26
ecryomafl: 看到這個對呱吉很失望49F 08/11 21:28
senria: 呱吉不就側翼嗎 這他分內工作啊50F 08/11 21:29
murphyhu0219: 苦無51F 08/11 21:29
babyMclaren: 這位學歷是啥?52F 08/11 21:32
issac: 他只是不能明著罵林智堅罷了53F 08/11 21:36
cmcmisgod: 整天說他很忙 竟然還有時間去翻找路人論文54F 08/11 21:37
eggeggyayaya: 沒救了55F 08/11 21:39
luciffar: 高中仔 嘖嘖 炮火波及無辜路人56F 08/11 21:43
nforcex: 黨養的家畜57F 08/11 21:44
stlinman: 議員故意找個"原創"路人論文來分流也算上有心!58F 08/11 21:49

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-11 23:06:55 (台灣)
  08-11 23:06 TW
讀出了寂寞
2樓 時間: 2022-08-12 10:54:40 (台灣)
  08-12 10:54 TW
···
就一條支那狗塔綠班網軍啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇