顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 82
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-21 09:58:04
看板 HatePolitics
作者 kougousei (kougousei)
標題 Re: [討論] 數位中介法到底是誰先提出的?
時間 Sun Aug 21 09:16:40 2022


: 昨天還看是民眾黨 今天看變成2016年國民黨提出
: 那些造謠的該不該管
: 但理性來說 這法案沒啥問題 本來就該討論
: 不就因為沒討論才導致資訊過於片面
: 我個人覺得這法案沒啥問題啊 管理的是平台又不是人民

光是「管理的是平台又不是人民」

就知道你不曉得爭議點到底在哪裡


這法案首先要求所有平台不聽政府命令就準備連續吃罰款吃到關站

然後政府可以命令什麼呢?


政府所有部會可以直接繞過法院要求平台標註某則訊息是假訊息

而且不是只有公開訊息

公聽會上NCC一度要求LINE要掃描所有私人間訊息 有「假訊息」也要標註


另外還有一個「政府認證的舉報人」制度

只要這個「政府認證舉報人」認為是假訊息政府就要馬上處理



這樣馬上可以推導幾個問題:

1. 平台商為了避免麻煩和成本暴增,會直接做關鍵字審查

   這點跟對岸根本幾乎一模一樣了

   你看到對岸很多奇葩的審查其實是平台怕事自己搞的

   政府還沒講就先刪

2.「政府認證舉報人」的公正性要怎麼擔保?

   事實上現在純私人的事實查核中心爭議都很多了

   賦予他們這種「類公權力」沒問題嗎?

3. 政府不經過法院認證直接標識某人的發言是假訊息

   是不是比現在的社維法更容易引起言論的寒蟬效應?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.235.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0OTwR0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661044602.A.6C0.html
cerberi: 推啦 精緻化到底是要搞什麼的精緻化 我很想知道1F 08/21 09:19
sobiNOva: 就以前習近平在看你變成菜英文而已啦2F 08/21 09:21
coldspring: 唉我們也要變成口國了3F 08/21 09:23
yesfay: 推4F 08/21 09:23
還忘記講

很多通訊平台私人間通訊是加密的

那NCC要求要標註私人間通訊

是不是下一步就要要求私人間通訊不得加密了?
※ 編輯: kougousei (111.250.235.178 臺灣), 08/21/2022 09:24:11
afir: 這種管平台就是要平台"自動自發"刪除所有政府不想看到5F 08/21 09:23
afir: 的言論,不夠"自動自發"的平台,就查水表就查到平台痛不欲生
afir: ,共產黨示範的是那裏不夠清楚了??
sobiNOva: 你還能說話就不是共產啦8F 08/21 09:24
cooldogy1973: 反正他們還想再推就下架啦9F 08/21 09:25
sobiNOva: 確實 想問那些說這種話的等哪天變共產還來的急嗎?XDD10F 08/21 09:25
blessbless: 微博就這樣啊 中共政府派的駐微博人員在刪言論禁言跟11F 08/21 09:25
blessbless: 管理的 那個帳號叫來去之間
cooldogy1973: 萊豬核食都這樣過啊,台灣換到什麼國際組織?13F 08/21 09:26
cooldogy1973: 就騙啊
cooldogy1973: 過了就裝傻了
cooldogy1973: 犧牲藻礁說以後不會缺電然後呢
bluenan: 八卦版白共就這樣玩,站方有他媽想處理嗎?17F 08/21 09:27
那你要不要想想
立這種和八卦版87%像的法律
如果以後不是蔡英文執政
你會很開心?
※ 編輯: kougousei (111.250.235.178 臺灣), 08/21/2022 09:28:22
cooldogy1973: 現在謊言再精緻一點你就過了18F 08/21 09:28
sobiNOva: 綠畜立法就從來沒通盤考慮過19F 08/21 09:29
sobiNOva: 都改幾次了 整天瞎忙
bluenan: 八卦版先他媽自清吧,一群垃圾網軍21F 08/21 09:29
cooldogy1973: 覺得八卦很爛又要全國實施是怎麼了22F 08/21 09:29
kougousei: 感情用事亂立法律只因為「我討厭八卦版 早該管管了」23F 08/21 09:29
sobiNOva: 公投法自己要綁又自己不綁 細緻 真的很需要24F 08/21 09:29
kougousei: 根本沒搞清楚自己想要什麼吧25F 08/21 09:29
sobiNOva: 像綠畜這種整天情緒立法根本就不行26F 08/21 09:30
kougousei: 今天能搞到八卦版 有一天換人執政就能搞到臉書側翼27F 08/21 09:30
Halu5566: 政府等級的管制跟八卦板比XDD28F 08/21 09:30
TFsonG: 推,不希望八卦的玩法到現實來29F 08/21 09:30
chinhan1216: 有夠扯 民進黨敢推 2022 24一定讓你們倒30F 08/21 09:31
chinhan1216: 政府認證的舉報人?應該就是給側翼當吧
bluenan: 恁爸有講了全國實施嗎?垃圾白共公三小32F 08/21 09:32
cooldogy1973: 中介法現在過的話小智就不用退選啦33F 08/21 09:34
cooldogy1973: 說他抄襲的都罰500萬了
chinhan1216: 台大說是抄襲也會被罰500w35F 08/21 09:35
as6633208: 笑死,真的,這法案通過台大被罰500萬36F 08/21 09:36
bluenan: 「我討厭八卦版 早該管管了」感情用事亂立法?寫小説編故37F 08/21 09:36
bluenan: 事喔?
Halu5566: 也不用澄清 就在那邊300萬500萬恐嚇就好了39F 08/21 09:36
pkpkc: 警語這部分應該要用自動標註吧 例如關鍵字跟依發文分類決定40F 08/21 09:37
警語有汙名化的問題

沒有經過法院判決

就憑政府的主觀

憑什麼指著某人/某ID說「他在造謠」?
KONAMI: 講的很好41F 08/21 09:37
bradyhau106: 你不見得不愛中國 只是習近平不是蔡英文而已42F 08/21 09:38
※ 編輯: kougousei (111.250.235.178 臺灣), 08/21/2022 09:38:55
pkpkc: 所以你覺得警語內容會直接寫「他在造謠」嗎 先射箭再畫靶?43F 08/21 09:41
話當然會講得好聽點
但意思不就是「他在造謠」嗎?
不然標註是吃飽太閒嗎
※ 編輯: kougousei (111.250.235.178 臺灣), 08/21/2022 09:42:08
opting: 你說的警語目前ptt不早就有了? 你是指版主/站方污名化?44F 08/21 09:42
版主和政府是可以相提並論的嗎

版主頂多水桶你

政府可以動用各種手段罰你罰平台
※ 編輯: kougousei (111.250.235.178 臺灣), 08/21/2022 09:43:02
opting: 對一般人來說 站方加的or政府加的有差嗎?45F 08/21 09:43
www115ui8: 可是中介法規定不加會被罰耶46F 08/21 09:43
www115ui8: 有差 平台會怕被罰把文砍光
insomniatw: 一個會被查水表一個不會,懂?48F 08/21 09:44
pkpkc: 以八卦作例子的話 就是爆卦跟問卦在發文時全部自動標註警語49F 08/21 09:44
用八卦版當例子最大的問題是
你只要離開八卦板就可以無視白癡版主了

現在立這個法是納管所有台灣人用的平台
不論國外國內
你永遠逃不開
※ 編輯: kougousei (111.250.235.178 臺灣), 08/21/2022 09:46:32
felix1031: 智障塔綠班永遠是智障塔綠班,党只要說蔡英文的屎是香50F 08/21 09:47
felix1031: 的,塔綠班都會感激地吃下去
iwilltry: 為甚麼警語=汙名化?52F 08/21 09:47
as6633208: 他是把警語跟檢舉機制搞混了吧,發文警語現在就有了,53F 08/21 09:48
as6633208: 但政府覺得平台這樣做不夠,還要更進一步主動把「違法
as6633208: (對政府不利)」言論進一步刪除,然後想了一個檢舉機
as6633208: 制,但沒想到這個機制反而更容易變成集團操作的工具,
as6633208: 然後檢舉人還不能是一般民眾而是「政府、政府認定的民
as6633208: 間單位」,這個根本給政府超大的操作空間,講個最明顯
as6633208: 的,就是執政黨和底下養的網軍啦
want150: 看到被標示警語的言論 想發表類似言論的人會不會想多惹60F 08/21 09:49
opting: 加警語那又怎麼樣? 爆卦如果會影響其他人的 加警語會怎樣61F 08/21 09:49
want150: 麻煩 實際上就是行政機關自己下場帶風向62F 08/21 09:50
opting: 早就一堆沒証據造謠發錯車了 影響到其他人 加警語還不行喔63F 08/21 09:50
chinhan1216: 蔡英文臉書說林智兼備抹黑會被加警語嗎64F 08/21 09:51
說加警語不會怎樣的可以考慮以身作則
你PTT發文沒有寫得跟論文一下每句citation都有可能是謠言
趕快加註一下警語
※ 編輯: kougousei (111.250.235.178 臺灣), 08/21/2022 09:51:48
iwilltry: 警語=警告 要你小心看 斟酌發言阿 不然哩= =65F 08/21 09:51
kougousei: 警語就跟講台語帶狗牌沒什麼差別啊66F 08/21 09:52
kougousei: 就是說你這人不可信
chinhan1216: 政府說林智堅沒抄襲 台大還敢開記者會 轉播新聞台68F 08/21 09:52
kougousei: 覺得這種可接受的應該蔣光頭搞得很多措施都ok吧69F 08/21 09:52
chinhan1216: 各個都該罰500萬70F 08/21 09:52
opting: 笑死 加警語有什麼影響嗎? 目前ptt加了 還不是一堆發錯車71F 08/21 09:53
want150: 加註警語是聲請限制令的緊急處分...72F 08/21 09:53
iwilltry: 那a片的警語 怎麼一堆人點的很爽....73F 08/21 09:53
ZeroArcher: 蠻想知道,如果bluenan是「政府認證的舉報人」,那會74F 08/21 09:53
ZeroArcher: 是什麼情況?
as6633208: 我不知道他們的「警語」是怎樣,但就我自己認定的警語76F 08/21 09:54
as6633208: ,不過就是提醒你網路發言可能面臨的風險而已,但這個
as6633208: 責任可不歸屬於平台方而是歸屬於發言人,這種東西在你
as6633208: 們註冊按同意條款的時候就有寫了啦,也根本不用發文附
as6633208: 註xD
chinhan1216: 笑死 為什麼要加警語 然後等要罰錢 就直接刪了啦 連81F 08/21 09:55
chinhan1216: 加警語的機會都不給你哩
pkpkc: 所以目前中介法應該要把警語拿掉 舉報機制改成針對管理人員83F 08/21 09:55
want150: A片的警語不會影響觀看者的言論自由 但行政機關針對84F 08/21 09:56
pkpkc: 舉報只能以個人實名制提出 針對板主濫權或擺爛等失職行為85F 08/21 09:56
want150: 使用者的特定言論加註警語是否會成為其他發表類似言論的86F 08/21 09:56
want150: 使用者選擇不發表言論的誘因 發表了很可能也要遭受類似

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇