顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 859
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-23 13:28:19
看板 HatePolitics
作者 jason486 (JASON)
標題 [新聞] 陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選
時間 Tue Aug 23 12:47:31 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/zN6bKa
陳時中火了！連嗆蔣萬安：當初怎不講、選舉選瘋了 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
對於新冠疫苗合約保密30年爭議，民進黨台北市長候選人陳時中今（23）日火氣上身嗆對手蔣萬安，當初資料在立院調閱小組時，他是召集人，若有不滿，為什麼不提出來。至於蔣萬安稱監院「3＋11」報告沒有公信力，陳直稱「他大概選舉選瘋了，監察院我們國家的五院之一」。前衛福部長陳時中今日上午前往松山文創園區參觀兒 ...

 


2.新聞來源︰
新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
發布 2022.08.23 | 11:48



3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選舉選瘋了


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
對於新冠疫苗合約保密30年爭議，民進黨台北市長候選人陳時中今（23）日火氣上身嗆對手
蔣萬安，當初資料在立院調閱小組時，他是召集人，若有不滿，為什麼不提出來。至於蔣萬
安稱監院「3＋11」報告沒有公信力，陳直稱「他大概選舉選瘋了，監察院我們國家的五院
之一」。


前衛福部長陳時中今日上午前往松山文創園區參觀兒福聯盟的「擅長調頻的泡福同學Kid's
Right互動體驗展 」，並於活動後接受媒體訪問。

對於國民黨台北市長候選人、立委蔣萬安批評衛福部在立法院調閱小組給立委的疫苗條約資
料是塗黑遮蔽的，是有什麼不可告人嗎？並質疑王必勝是不是陳時中的發言人？陳時中說，
「我想蔣委員這樣講話就大錯特錯。他是立院調閱小組的召集人，要調閱的資料是要經過小
組同意，要遮蔽什麼也都事先報告。這些資料都是在委員會同意，他們才把資料整理好，放
在那邊兩個月供大家看」。


陳時中說，那兩個月，蔣委員在委員會裡面，中間有什麼不滿、也什麼新的要求，都可以再
提出來。「那時候我們是受立法院的監督，關係很清楚。他自己當立法委員尤其是當召集人
，如果他覺得資料提供不夠，而當初他沒有提出來，那個召集人失職。如果那時候就覺得夠
，現在突然覺得不夠，那是不是因為選舉，而變了心」。


陳時中說，「變了心，沒有關係，下個會期還在，他立委也還沒辭，就再調嘛。看他需要什
麼嗎？我覺得這個事情。他如果這個立委現在辭了，『唉，我上次看，想要看、看不到，就
無睬』。可以啊，他現在還沒辭，他可以繼續調。我相信我們在公部門裡面，誰來主政都一
樣，根據合約，根據我們國際上應該遵守的信用，該遮蔽的就應該遮蔽，其他可以公開的就
盡量公開。這沒有問題的。」


對於競總總幹事吳思瑤酸蔣萬安是不是當過美國律師、沒有看過國際合約嗎？陳時中說，「
我們不說有沒有當過律師」。基本上有做一些國際貿易、往來的，都很清楚，都有一定的合
約，合約都有一些保密條款，除非不遵守保密條款，一定有些處分，第二將來生意就無法做
了。


陳時中說，為什麼疫苗這麼重視保密條款。今天Covid-19疫情還沒過去，也許有新的疫苗產
生、也許有新藥在出來，如果那時候因為沒有遵守國際條約裡的規範，而喪失或減低在購買
的競爭力，那絕對不是國人想要看到的。


對於監察院昨日針對「3＋11」邊境管制提出調查報告，認為法律並無規範一定要有會議記
錄，蔣萬安則批評監察院有失公信力，是民主危機。

陳時中則說，「我想他大概選舉選瘋了，監察院我們國家的五院之一」。監院寫著實質面是
對的，有經過一定的程序，但它認為程序面如果更清楚、跟國人講的更清楚更好，將來衛福
部也會這樣做。


媒體問監院是否還他清白？陳時中說，「我想我們本來就坦蕩蕩」，每一項事情當初討論都
很緊急，在疫情期間，每件事情都有其必要性。從「5＋9」到「3＋11」時候，其實那時候
對國外機組員的管理零接觸等都已經做到很好，所以才認為這樣子可以往下走。才不會讓機
組員心情產生飛航安全問題。


對於監院稱「3＋11」沒有會議記錄，但陳時中曾表示，有把會議送去監院。對此，陳時中
說，他第一個時間講這個沒有會議記錄在。但裡面決定後就對外公告。行政單位本身並不是
每件事情都需要做會議記錄。會議記錄最主要是將來這個事情有問題時，是不是大家不認帳
。跟立法運的合議制不一樣，一句一句都要記清楚。但行政單位是說要負責。今天要追查會
議記錄有意義是他出來講「3＋11」他沒有決，是下面行政自己做的。今天他主官就對外講
，這事情他負全責。讓部屬在4月13日分析，4月14日都是由他親自公布的。這表示他是負責
的，而不是把這個推給別人。




5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

陳屍中龜藍趴火
霸氣回嗆蔣公子
我們本來就彈蛋蛋
你們為什麼不早說
選舉選瘋了
變了心也沒關係
（又在嗆王必勝了）


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z15lbKr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661230053.A.535.html
→ mnb1234: 來了 以前那句 怎麼不說1F 08/23 12:47
推 louiswei1986: 早說，為什麼不早說？2F 08/23 12:48
推 wolflingbaby: 反正沒辭立委3F 08/23 12:48
→ jimlexus: 機禿你4F 08/23 12:48
推 Landius: 腎虛公子橋段嗎?5F 08/23 12:48
推 wwl0909: 晚了 時鐘就不要了6F 08/23 12:49
→ blessbless: 早說 怎麼不早說7F 08/23 12:49
推 boboking2: 兇兇der8F 08/23 12:49
推 HinaTomo: 陳草包又想幫林姿妙蓋新聞了 人真好9F 08/23 12:49
→ cck525: 早說 怎麼不早說10F 08/23 12:49
→ chaitomaster: 當初一堆人講不是嗎？11F 08/23 12:49
→ louispencer: 早說 怎麼不早說12F 08/23 12:49
→ chirex: 所以立委要調閱的幹嘛也塗黑？笑死，立委有調閱權耶13F 08/23 12:49
→ tpck: 早說 怎麼不早說14F 08/23 12:50
推 sobiNOva: 陳時中是失憶了?明明當初就一堆人噴了 是你裝死ㄟ 幹15F 08/23 12:50
→ freeclouds: 怎麼不早說 怎麼不早說16F 08/23 12:50
推 PunkGrass: 幹不要臉 又是這個“怎麼不早說” 什麼該做什麼不該做17F 08/23 12:50
→ PunkGrass: 自己心中都沒把尺嗎
→ luciffar: 幹 看標題就知道推文鄉民會噴啥了 XDDD19F 08/23 12:50
→ chirex: 你都說這不是機密了，保密只是廠商合約要求。那立委基於20F 08/23 12:50
噓 AtDe: 早說，怎麽不早說21F 08/23 12:50
→ chirex: 憲法賦予職權要求調閱，你幹嘛也塗黑？ 合約位階大於憲法?22F 08/23 12:51
→ omanorboyo: 一直都在講不是嗎...23F 08/23 12:51
推 peter080808: 怎麼不早說24F 08/23 12:51
→ jarr: 還沒登記就頻頻被看破手腳 可憐哪 陳市民25F 08/23 12:51
→ jimlexus: https://i.imgur.com/M6qK9pS.gif26F 08/23 12:51
→ MoWilliams: 唷，這麼快就崩潰了喔，3+11和疫苗看來效果很好27F 08/23 12:52
推 picapoya: 本來就是為什麼不早說阿，蔣萬安現在還是立委還可以調28F 08/23 12:52
→ picapoya: 資料，自己是不是忘了，還是根本不用心
→ MoWilliams: 別忘了柯韓粉當初要查時，衛福部是怎麼刁難的齁30F 08/23 12:52
噓 chawer:  所以現在不能講？31F 08/23 12:53
→ chirex: 調資料還是給你塗黑，那還需要調嗎？一句保密就堵回來32F 08/23 12:53
→ rogudan: 這不能怪萬安，萬安本來反應就不好，經過幾個月說出來，33F 08/23 12:53
→ rogudan: 本來就是在反應時間內，總比什麼都不說好吧？
→ chirex: 蔣萬安應該要求看原本。35F 08/23 12:53
→ MoWilliams: 如果我是柯韓粉，看到時中這樣子，一定支持蔣公子和3336F 08/23 12:54
→ MoWilliams: 照三餐打
→ CaTkinGG: 霸氣回應 綠粉喜歡這種38F 08/23 12:54
推 sai5683: 蔣萬安立委組審閱小組就可以了39F 08/23 12:54
噓 oldchang1205: 笑死 誰沒說？陳時中是喝酒喝傻了吧40F 08/23 12:54
→ rogudan: 對，萬安記得要求看原本，記得了嗎？“要-求-看-原-本-41F 08/23 12:55
→ rogudan: ”，找個助理幫你記得這件事情
→ chirex: 組過了，結果立委看的也是塗黑版，不曉得是在塗黑三小？43F 08/23 12:55
→ tpck: 一直都有在說啊44F 08/23 12:55
→ sandemo: 蔣就是個空皮囊   所以話語都是幕後幕僚提供的45F 08/23 12:56
→ cottontsai: https://i.imgur.com/IXLacgy.jpg46F 08/23 12:57
[圖]
噓 suzer: 草包47F 08/23 12:57
推 punpunpig: 好大的官威啊48F 08/23 12:58
推 hanslins: 早說 怎麼不早說49F 08/23 12:58
→ hanslins: 時鐘好大的官威噢！
推 ianbh: 為何不早說，不是EQ高51F 08/23 12:59
噓 jerrychuang: 自己亂搞，怪別人沒跟你說？你會聽嗎？52F 08/23 12:59
推 zzzuuuppp: 來了 你怎麼不早說！53F 08/23 12:59
→ airphone: 這傢伙根本就是噁爛版的草包王 不笑點講出的話只會更怒54F 08/23 12:59
推 picapoya: 推文一堆不看內容無腦推的，難怪支持蔣萬安這種草包55F 08/23 13:01
→ blue1204: 為什麼不早說！！ 笑死人幹56F 08/23 13:01
推 alexck322: XDDDDDDD57F 08/23 13:01
噓 SMG2016: 草包牙匠火氣很大哦58F 08/23 13:02
推 takeda3234: 很易怒啊59F 08/23 13:02
推 darkholy: 哈哈，又被鄉民猜到的回答模式60F 08/23 13:02
→ shakila1226: 當初沒說？你要確定欸？61F 08/23 13:04
推 joety1103: 酒空無能易怒老人，還有什麼屬性我忘記了62F 08/23 13:05
噓 ass812882: 放大絕了！當初明明一堆人喊63F 08/23 13:05
推 smaller: 怎麼不早說xddd    幹林涼笑死64F 08/23 13:05
推 rfoo1789: https://i.imgur.com/Q2onNmZ.jpg65F 08/23 13:05
[圖]
推 uei1201: 罕見動怒，時拿酒穩！66F 08/23 13:05
→ joety1103: 怎麼沒有人貼 早說.gif67F 08/23 13:05
→ uei1201: 我負責，我可是我沒說負責要怎樣68F 08/23 13:06
→ tommy508: 時中生氣，就是打對了69F 08/23 13:06
→ lesnaree2: 怎麼不早說？？70F 08/23 13:06
噓 pchunters: 無聊板的韓國瑜71F 08/23 13:07
推 ianbh: 金句一直重複，真好用72F 08/23 13:08
噓 coolstart: 原來看被塗改的資料也是正常的73F 08/23 13:08
→ letmesee3085: 國家五院，睡覺院內，嘻嘻，睡菊今天在哪睡74F 08/23 13:11
→ letmesee3085: https://i.imgur.com/JWqpded.gif
→ sspider0829: 怎麼不早說？76F 08/23 13:12
→ lbowlbow: 還以為林姿妙被起訴後，4%就裝死了呢，原來還在鬧77F 08/23 13:13
推 cfetan: 確定要這樣辯？陳時中慌了，扣一分78F 08/23 13:14
→ c24253994: 早說嘛！79F 08/23 13:15
→ c24253994: 嚴重懷疑時中有幹話王的替身使者
推 leon1757tw: 早說 怎麼不早說81F 08/23 13:16
噓 potatobb: 草包金句82F 08/23 13:16
推 ZeroArcher: wwwwwwwwwwwwwwww83F 08/23 13:18
→ Risedo: 也監察院但沒84F 08/23 13:18
推 AirClassic: 你要早點講啊85F 08/23 13:19
→ dodomessage: 時鐘有多怕人家不理他86F 08/23 13:19
→ AirClassic: https://i.imgur.com/hc4e2RH.jpg87F 08/23 13:19
[圖]
推 coeXist: 綠粉確定要投這種人嗎==88F 08/23 13:20
推 dai26: 噗哧，時中完蛋了89F 08/23 13:23
推 DOOT: 全部都吱己人的養老院最有公信力惹^_^90F 08/23 13:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185　
作者 jason486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-24 17:05:53 (台灣) 
→
yann0620
　 08-24 17:05 TW 
你高估綠粉智商了，綠是發霉的顏色。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇