顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-23 13:28:19
看板 HatePolitics
作者 jason486 (JASON)
標題 [新聞] 陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選
時間 Tue Aug 23 12:47:31 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/zN6bKa
陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選舉選瘋了 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
對於新冠疫苗合約保密30年爭議,民進黨台北市長候選人陳時中今(23)日火氣上身嗆對手蔣萬安,當初資料在立院調閱小組時,他是召集人,若有不滿,為什麼不提出來。至於蔣萬安稱監院「3+11」報告沒有公信力,陳直稱「他大概選舉選瘋了,監察院我們國家的五院之一」。前衛福部長陳時中今日上午前往松山文創園區參觀兒 ...

 


2.新聞來源︰
新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
發布 2022.08.23 | 11:48



3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選舉選瘋了


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
對於新冠疫苗合約保密30年爭議,民進黨台北市長候選人陳時中今(23)日火氣上身嗆對手
蔣萬安,當初資料在立院調閱小組時,他是召集人,若有不滿,為什麼不提出來。至於蔣萬
安稱監院「3+11」報告沒有公信力,陳直稱「他大概選舉選瘋了,監察院我們國家的五院
之一」。


前衛福部長陳時中今日上午前往松山文創園區參觀兒福聯盟的「擅長調頻的泡福同學Kid's
Right互動體驗展 」,並於活動後接受媒體訪問。

對於國民黨台北市長候選人、立委蔣萬安批評衛福部在立法院調閱小組給立委的疫苗條約資
料是塗黑遮蔽的,是有什麼不可告人嗎?並質疑王必勝是不是陳時中的發言人?陳時中說,
「我想蔣委員這樣講話就大錯特錯。他是立院調閱小組的召集人,要調閱的資料是要經過小
組同意,要遮蔽什麼也都事先報告。這些資料都是在委員會同意,他們才把資料整理好,放
在那邊兩個月供大家看」。


陳時中說,那兩個月,蔣委員在委員會裡面,中間有什麼不滿、也什麼新的要求,都可以再
提出來。「那時候我們是受立法院的監督,關係很清楚。他自己當立法委員尤其是當召集人
,如果他覺得資料提供不夠,而當初他沒有提出來,那個召集人失職。如果那時候就覺得夠
,現在突然覺得不夠,那是不是因為選舉,而變了心」。


陳時中說,「變了心,沒有關係,下個會期還在,他立委也還沒辭,就再調嘛。看他需要什
麼嗎?我覺得這個事情。他如果這個立委現在辭了,『唉,我上次看,想要看、看不到,就
無睬』。可以啊,他現在還沒辭,他可以繼續調。我相信我們在公部門裡面,誰來主政都一
樣,根據合約,根據我們國際上應該遵守的信用,該遮蔽的就應該遮蔽,其他可以公開的就
盡量公開。這沒有問題的。」


對於競總總幹事吳思瑤酸蔣萬安是不是當過美國律師、沒有看過國際合約嗎?陳時中說,「
我們不說有沒有當過律師」。基本上有做一些國際貿易、往來的,都很清楚,都有一定的合
約,合約都有一些保密條款,除非不遵守保密條款,一定有些處分,第二將來生意就無法做
了。


陳時中說,為什麼疫苗這麼重視保密條款。今天Covid-19疫情還沒過去,也許有新的疫苗產
生、也許有新藥在出來,如果那時候因為沒有遵守國際條約裡的規範,而喪失或減低在購買
的競爭力,那絕對不是國人想要看到的。


對於監察院昨日針對「3+11」邊境管制提出調查報告,認為法律並無規範一定要有會議記
錄,蔣萬安則批評監察院有失公信力,是民主危機。

陳時中則說,「我想他大概選舉選瘋了,監察院我們國家的五院之一」。監院寫著實質面是
對的,有經過一定的程序,但它認為程序面如果更清楚、跟國人講的更清楚更好,將來衛福
部也會這樣做。


媒體問監院是否還他清白?陳時中說,「我想我們本來就坦蕩蕩」,每一項事情當初討論都
很緊急,在疫情期間,每件事情都有其必要性。從「5+9」到「3+11」時候,其實那時候
對國外機組員的管理零接觸等都已經做到很好,所以才認為這樣子可以往下走。才不會讓機
組員心情產生飛航安全問題。


對於監院稱「3+11」沒有會議記錄,但陳時中曾表示,有把會議送去監院。對此,陳時中
說,他第一個時間講這個沒有會議記錄在。但裡面決定後就對外公告。行政單位本身並不是
每件事情都需要做會議記錄。會議記錄最主要是將來這個事情有問題時,是不是大家不認帳
。跟立法運的合議制不一樣,一句一句都要記清楚。但行政單位是說要負責。今天要追查會
議記錄有意義是他出來講「3+11」他沒有決,是下面行政自己做的。今天他主官就對外講
,這事情他負全責。讓部屬在4月13日分析,4月14日都是由他親自公布的。這表示他是負責
的,而不是把這個推給別人。




5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

陳屍中龜藍趴火
霸氣回嗆蔣公子
我們本來就彈蛋蛋
你們為什麼不早說
選舉選瘋了
變了心也沒關係
(又在嗆王必勝了)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z15lbKr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661230053.A.535.html
mnb1234: 來了 以前那句 怎麼不說1F 08/23 12:47
louiswei1986: 早說,為什麼不早說?2F 08/23 12:48
wolflingbaby: 反正沒辭立委3F 08/23 12:48
jimlexus: 機禿你4F 08/23 12:48
Landius: 腎虛公子橋段嗎?5F 08/23 12:48
wwl0909: 晚了 時鐘就不要了6F 08/23 12:49
blessbless: 早說 怎麼不早說7F 08/23 12:49
boboking2: 兇兇der8F 08/23 12:49
HinaTomo: 陳草包又想幫林姿妙蓋新聞了 人真好9F 08/23 12:49
cck525: 早說 怎麼不早說10F 08/23 12:49
chaitomaster: 當初一堆人講不是嗎?11F 08/23 12:49
louispencer: 早說 怎麼不早說12F 08/23 12:49
chirex: 所以立委要調閱的幹嘛也塗黑?笑死,立委有調閱權耶13F 08/23 12:49
tpck: 早說 怎麼不早說14F 08/23 12:50
sobiNOva: 陳時中是失憶了?明明當初就一堆人噴了 是你裝死ㄟ 幹15F 08/23 12:50
freeclouds: 怎麼不早說 怎麼不早說16F 08/23 12:50
PunkGrass: 幹不要臉 又是這個“怎麼不早說” 什麼該做什麼不該做17F 08/23 12:50
PunkGrass: 自己心中都沒把尺嗎
luciffar: 幹 看標題就知道推文鄉民會噴啥了 XDDD19F 08/23 12:50
chirex: 你都說這不是機密了,保密只是廠商合約要求。那立委基於20F 08/23 12:50
AtDe: 早說,怎麽不早說21F 08/23 12:50
chirex: 憲法賦予職權要求調閱,你幹嘛也塗黑? 合約位階大於憲法?22F 08/23 12:51
omanorboyo: 一直都在講不是嗎...23F 08/23 12:51
peter080808: 怎麼不早說24F 08/23 12:51
jarr: 還沒登記就頻頻被看破手腳 可憐哪 陳市民25F 08/23 12:51
MoWilliams: 唷,這麼快就崩潰了喔,3+11和疫苗看來效果很好27F 08/23 12:52
picapoya: 本來就是為什麼不早說阿,蔣萬安現在還是立委還可以調28F 08/23 12:52
picapoya: 資料,自己是不是忘了,還是根本不用心
MoWilliams: 別忘了柯韓粉當初要查時,衛福部是怎麼刁難的齁30F 08/23 12:52
chawer:  所以現在不能講?31F 08/23 12:53
chirex: 調資料還是給你塗黑,那還需要調嗎?一句保密就堵回來32F 08/23 12:53
rogudan: 這不能怪萬安,萬安本來反應就不好,經過幾個月說出來,33F 08/23 12:53
rogudan: 本來就是在反應時間內,總比什麼都不說好吧?
chirex: 蔣萬安應該要求看原本。35F 08/23 12:53
MoWilliams: 如果我是柯韓粉,看到時中這樣子,一定支持蔣公子和3336F 08/23 12:54
MoWilliams: 照三餐打
CaTkinGG: 霸氣回應 綠粉喜歡這種38F 08/23 12:54
sai5683: 蔣萬安立委組審閱小組就可以了39F 08/23 12:54
oldchang1205 
oldchang1205: 笑死 誰沒說?陳時中是喝酒喝傻了吧40F 08/23 12:54
rogudan: 對,萬安記得要求看原本,記得了嗎?“要-求-看-原-本-41F 08/23 12:55
rogudan: ”,找個助理幫你記得這件事情
chirex: 組過了,結果立委看的也是塗黑版,不曉得是在塗黑三小?43F 08/23 12:55
tpck: 一直都有在說啊44F 08/23 12:55
sandemo: 蔣就是個空皮囊   所以話語都是幕後幕僚提供的45F 08/23 12:56
[圖]
suzer: 草包47F 08/23 12:57
punpunpig: 好大的官威啊48F 08/23 12:58
hanslins: 早說 怎麼不早說49F 08/23 12:58
hanslins: 時鐘好大的官威噢!
ianbh: 為何不早說,不是EQ高51F 08/23 12:59
jerrychuang: 自己亂搞,怪別人沒跟你說?你會聽嗎?52F 08/23 12:59
zzzuuuppp: 來了 你怎麼不早說!53F 08/23 12:59
airphone: 這傢伙根本就是噁爛版的草包王 不笑點講出的話只會更怒54F 08/23 12:59
picapoya: 推文一堆不看內容無腦推的,難怪支持蔣萬安這種草包55F 08/23 13:01
blue1204: 為什麼不早說!! 笑死人幹56F 08/23 13:01
alexck322: XDDDDDDD57F 08/23 13:01
SMG2016: 草包牙匠火氣很大哦58F 08/23 13:02
takeda3234: 很易怒啊59F 08/23 13:02
darkholy: 哈哈,又被鄉民猜到的回答模式60F 08/23 13:02
shakila1226: 當初沒說?你要確定欸?61F 08/23 13:04
joety1103: 酒空無能易怒老人,還有什麼屬性我忘記了62F 08/23 13:05
ass812882: 放大絕了!當初明明一堆人喊63F 08/23 13:05
smaller: 怎麼不早說xddd    幹林涼笑死64F 08/23 13:05
[圖]
uei1201: 罕見動怒,時拿酒穩!66F 08/23 13:05
joety1103: 怎麼沒有人貼 早說.gif67F 08/23 13:05
uei1201: 我負責,我可是我沒說負責要怎樣68F 08/23 13:06
tommy508: 時中生氣,就是打對了69F 08/23 13:06
lesnaree2: 怎麼不早說??70F 08/23 13:06
pchunters: 無聊板的韓國瑜71F 08/23 13:07
ianbh: 金句一直重複,真好用72F 08/23 13:08
coolstart: 原來看被塗改的資料也是正常的73F 08/23 13:08
letmesee3085: 國家五院,睡覺院內,嘻嘻,睡菊今天在哪睡74F 08/23 13:11
letmesee3085: [url=http://imgur.com/JWqpded]https://i.imgur.com/JWqpded.gif[/url]
sspider0829: 怎麼不早說?76F 08/23 13:12
lbowlbow: 還以為林姿妙被起訴後,4%就裝死了呢,原來還在鬧77F 08/23 13:13
cfetan: 確定要這樣辯?陳時中慌了,扣一分78F 08/23 13:14
c24253994: 早說嘛!79F 08/23 13:15
c24253994: 嚴重懷疑時中有幹話王的替身使者
leon1757tw: 早說 怎麼不早說81F 08/23 13:16
potatobb: 草包金句82F 08/23 13:16
ZeroArcher: wwwwwwwwwwwwwwww83F 08/23 13:18
Risedo: 也監察院但沒84F 08/23 13:18
AirClassic: 你要早點講啊85F 08/23 13:19
dodomessage: 時鐘有多怕人家不理他86F 08/23 13:19
[圖]
coeXist: 綠粉確定要投這種人嗎==88F 08/23 13:20
dai26: 噗哧,時中完蛋了89F 08/23 13:23
DOOT: 全部都吱己人的養老院最有公信力惹^_^90F 08/23 13:27

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
作者 jason486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-24 17:05:53 (台灣)
  08-24 17:05 TW
你高估綠粉智商了,綠是發霉的顏色。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇