顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-30 16:38:13
看板 HatePolitics
作者 joywilliamjo (joywilliamjoy)
標題 [討論] 宏碁法務求償的能力如何
時間 Tue Aug 30 14:41:27 2022


早上看了政黑好多文
直接臭的,影射的都有
想問問有鄉民收到宏碁法務的站內信了嗎?
不知道他們法務發狠起來求償實力怎麼樣


政黑點嗎?
我看桃園是真的要變藍嘍
各種車一直亂上一直翻
一屍五命,現在幾條了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3R4PD4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661841689.A.344.html
iwilltry: 宏碁完全沒說明 到底做了甚麼啊1F 08/30 14:42
Aidrux: 我桃園藍營親友決定投給賴2F 08/30 14:42
總之不是綠xD
iwilltry: 只會說國外經驗導入國內 所以到底甚麼東西3F 08/30 14:42
還不下車喔牛逼
cck525: 隨時都可以告啊 給員工加年終4F 08/30 14:43
douge: 你文組才看不懂 宏碁有做 prototype 展示不是嗎XD5F 08/30 14:43
art1: 什麼站內信?ptt 站內信?XD6F 08/30 14:43
也可能是寄到家裡的存證信函,我不知道
Hohenzollern: 宏碁可以告鏡週刊 就知道誰的問題了7F 08/30 14:43
※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 14:44:46
scratch01: 笑死,依據鏡周刊的報導討論要告啥?有直接造謠抹黑?8F 08/30 14:44
scratch01: 法盲嗎?宏碁法務要告也是告鏡周刊
我不是學法律的,但有些文章看起來很容易告的成嘿嘿
※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 14:45:27
art1: 站內信明明就是你說的,你還在那邊裝不知道 XDDDDDDDDD10F 08/30 14:45
喔你指站內信的話,當然是ptt站內信,不然勒
rogudan: 有關稅金的公眾事務經媒體揭露出來,結果藍白粉藉由司法11F 08/30 14:46
rogudan: 威脅,希望限縮言論自由,好可怕
scratch01: 他們都是依據鏡周刊的新聞去臭去酸而已,是要告什麼?13F 08/30 14:46
rogudan: 之前藍白粉所謂100%的言論自由,現在看起來猶如一場笑話14F 08/30 14:46
Aidrux: 藍白仔這時候就希望有中介法嗎15F 08/30 14:47
Hohenzollern: 好笑的是高義PO文帶風向 就立刻集體洗板16F 08/30 14:47
cck525: 推文感覺不少人很慌XDDD17F 08/30 14:47
cck525: 從來沒有想要中介法過 只有DPP想要好嗎
picapoya: 宏碁有說張善政沒抄襲嗎?19F 08/30 14:47
cck525: 外綠內紅的DPP20F 08/30 14:48
bulden: 宏碁應該比照高端去告這些媒體啦,如果明天宏碁被放空21F 08/30 14:48
※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 14:48:47
bulden: 宏碁不吉嗎XDXD22F 08/30 14:48
historyinmy: 有人急了23F 08/30 14:48
asclepias: 拿出來看一看咩24F 08/30 14:48
asclepias: 宏碁可以說離職個人事務不予置評
kougousei: 好幾個id在那邊影射宏碁5000萬標案只交一本報告 這難26F 08/30 14:49
kougousei: 道是週刊講的嗎?
picapoya: 宏碁根本沒需要告鏡週刊阿,週刊爆的是張善政抄襲,跟28F 08/30 14:49
picapoya: 宏碁有甚麼關係,藍白糞很怕喔,急著把宏碁拖下水
picapoya: 如果張善政抄襲,宏碁也是受害者吧,應該告張善政才對
picapoya: 吧
countryair: 跟宏碁沒關係 宏碁幹嘛發聲明32F 08/30 14:50
picapoya: 宏碁不需要替張善政澄清阿,扯宏碁根本是故意模糊焦點33F 08/30 14:50
pickchu22001: 怎麼跟宏碁沒關,標案他接的,結果他給的34F 08/30 14:50
ncc5566: 宏碁都回應了 去看一下好嘛  還在跟宏碁沒關係 笑死35F 08/30 14:50
lesnaree2: 張善政抄襲..?他只是主持人而已欸36F 08/30 14:50
historyinmy: 又不關宏碁的事了。搞得我好亂啊37F 08/30 14:51
pickchu22001: 有問題是公司要負責耶,說員工自己搞的就沒事喔38F 08/30 14:51
talrasha: 宏碁有甚麼關係<翻車>宏碁發聲明39F 08/30 14:51
picapoya: 宏碁怎麼知道張善政是抄的阿?張善政自己要證明阿40F 08/30 14:51
pickchu22001: 好好笑喔,以後公司和員工說好,員工亂搞再和公司41F 08/30 14:52
pickchu22001: 分錢
picapoya: 那是委外案,又不是自己員工要負什麼責,難道宏碁還要43F 08/30 14:52
picapoya: 審查張善政的報告
cck525: 看到幾隻塔綠班還在跳針就覺得好笑45F 08/30 14:53
pickchu22001: 拜託一下,科技業養法務和智財員工是用來吃飯的嗎?46F 08/30 14:53
pickchu22001: 他們就是要審這些東西好嗎?
www115ui8: picapoya不知道錢是給宏碁嗎?48F 08/30 14:53
picapoya: 如果真的抄襲有損聲譽,宏碁還可以跟張善政求償吧49F 08/30 14:53
kougousei: 等等,有人不曉得張是宏碁副總???50F 08/30 14:53
cck525: 你去當宏碁ceo 就可以啊 可惜你不是51F 08/30 14:54
talrasha: 這球在陳吉仲,告下去不就好了,以免跳針跳不停52F 08/30 14:54
korsg: 還在車上不肯下來 摳連53F 08/30 14:54
pickchu22001: 你知道晶圓代工寫paper 不是員工隨便亂抄亂發,智財54F 08/30 14:54
pickchu22001: 人員要審核沒問題才發嗎?
cck525: 就說塔綠班很可悲了56F 08/30 14:54
picapoya: 喔,還真的不曉得,我對他不了解,那如果是他去接案又57F 08/30 14:55
picapoya: 抄襲,那比接委外還糟糕吧,如果真的抄襲損害聲譽,宏
picapoya: 碁應該切割關係然後告他才對
talrasha: 用網軍帶風向不如直接提告60F 08/30 14:55
kougousei: 你啥都不知道還能寫那麼多喔61F 08/30 14:55
gve50714: 跟公關公司認真幹嘛62F 08/30 14:56
pickchu22001: 在公司光是專利發想,智財人員會去找以前有沒有人發63F 08/30 14:56
pickchu22001: 過類似的東西
gve50714: 今天一堆看到黑影就開槍的65F 08/30 14:56
picapoya: 不用知道他是副總,知道他抄襲就夠了,至於誰受害誰要66F 08/30 14:56
picapoya: 提告,那不是重點吧
talrasha: 影射殺傷力最大。68F 08/30 14:56
cck525: 不用跟那個p吵啦 讓他自己跳針跳到爽69F 08/30 14:56
gve50714: 反正張善政退選這些人就自動消失了 他們根本不在意事情70F 08/30 14:56
gve50714: 真相
pickchu22001: 有的話會直接告訴你有人發過了,再重想一個72F 08/30 14:56
picapoya: 對啊,影射這招就藍白最常用的,現在不正在吵高端股價73F 08/30 14:57
picapoya: ?
what1026: 反正不用解釋了,法務看了會自己處理,愛跟風綠網軍的75F 08/30 14:57
what1026: 綠粉自己看著辦
art1: 張怎麼可能因為這樣就退選?想太多了 XDDDDDDDDDDDDDD77F 08/30 14:57
historyinmy: 某p是在公殺小XD笑爛78F 08/30 14:57
talrasha: DPP這麼確定A國家錢,不告嗎?79F 08/30 14:57
Antler5566: 趕快恐嚇一下, 別再討論了80F 08/30 14:58
USkitty: 那位picapoya仁兄,張那時候是宏碁的員工好嗎?怎麼可能81F 08/30 14:58
USkitty: 自己接案?
gve50714: A國家錢麻煩趕快動起來 全面執政不難吧83F 08/30 14:58
what1026: 人家網軍是有人罩的 你綠色義勇軍不要胡亂上車84F 08/30 14:58
picapoya: 說得好像你們就是真的在意林智堅是不是抄襲似的,笑死85F 08/30 14:58
picapoya: ,換個人抄襲就不重要啦
talrasha: 鄭文燦:不只誠信問題還涉及A國庫錢87F 08/30 14:58
gve50714: 還是又要裝受虐兒了 禾馨沒翻夠?88F 08/30 14:59
gve50714: 林智堅這麼巧中華台大都被撤銷學歷
gve50714: 說沒抄我是不信啦
historyinmy: 某p崩潰了 不要再打了QQ91F 08/30 15:00
picapoya: 林智堅就爛阿,張善政如果抄襲也是爛,標準一致好嗎92F 08/30 15:00
gve50714: 你如果只有台大被撤還可以嘴有內鬼93F 08/30 15:00
dalepp: 好可怕喔 嚇死囉94F 08/30 15:00
USkitty: 他發表任何文章一定會通過宏碁法務部門的審核,有抄襲早95F 08/30 15:00
USkitty: 就打回票
what1026: 護航禾馨的不就網軍嗎?嗆爆誒97F 08/30 15:01
oldchang1205: 建議宏碁來政黑收網 搞不好下個月營收可以再增加一98F 08/30 15:01
oldchang1205: 點
gve50714: 禾馨超大型翻車現場100F 08/30 15:01
kougousei: 有好幾個id在那邊說什麼a納稅錢,這最好是針對週刊內101F 08/30 15:02
kougousei: 容的評論啦。
iwilltry: 我信啦 土木連RFID都懂了 肯定是鉅作103F 08/30 15:04
kougousei: 張雖然是土木系,他的論文都是電腦軟體有關的104F 08/30 15:05
kougousei: 台大土木有電腦輔助工程組,裡面教授做的東西都軟體
bill03027: 綠粉真的很可憐耶……106F 08/30 15:07
HinaTomo: 台大土木有甚麼組都不會去查一下的喔 可憐啊綠粉107F 08/30 15:11
HinaTomo: google會蠢到聘用一個完全不會科技的當亞洲硬體總監?
countryair: 土木為什麼不能懂RFID?109F 08/30 15:12
HinaTomo: 難怪現在民調DPP某個學歷族群支持率最高110F 08/30 15:13
ncc5566: 某P不曉得 不了解 還能扯一堆 笑死111F 08/30 15:25
atten: 海邊法務強悍是因為老闆許可。112F 08/30 15:45
atten: 發現只有我在想法務的問題….
[圖]
sonatafm2: 塔綠班評論張抄襲當然不會被告 想被告請去指控宏碁A錢115F 08/30 15:53
sonatafm2: 不要講的塔綠班好重要評論新聞就會被宏碁告一樣
sonatafm2: 你真的沒那麼重要 不用再哪邊自己裝被害者
ElvisLee: 那個pica邏輯還好嗎?宏碁案子張只是主持人,跟宏碁沒關?118F 08/30 15:57
ElvisLee: 幫pica高調,宏碁和張的法務趕快來~

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-30 17:18:58 (台灣)
  08-30 17:18 TW
不是在辯解說研究計畫不是論文 沒有抄襲問題?  快阿~ 快繼續辯解啊! 不然被桃園人誤會怎麼半?
2樓 時間: 2022-08-30 17:22:32 (台灣)
  08-30 17:22 TW
有沒有問題,問農委會不就好了。真有問題,農委會要依照合約去提告,然後法院裁決提告的內容是不是證據充足。
3樓 時間: 2022-08-30 17:24:32 (台灣)
  08-30 17:24 TW
農委會和蘇貞昌都說要會去回去查,如果覺得這樣算抄襲,我也沒意見,反正政府訂出標準,說誰沒履約,以後就是這個標準。想要雙標,到時候就很難看。
4樓 時間: 2022-08-30 17:25:44 (台灣)
  08-30 17:25 TW
沒意外,這麼簡單,有沒有抄襲的事件,一定會拖到選舉後,反正民進黨玩選舉前抹黑,也不是第一次的事情。
5樓 時間: 2022-08-30 17:27:30 (台灣)
  08-30 17:27 TW
我覺的張善政要解決這件事情,直接承諾說,如果法院判決他團隊抄襲,他只要當就辭職。什麼問題選完在說。
6樓 時間: 2022-08-30 17:45:30 (台灣)
  08-30 17:45 TW
在攻殺小 真的有人去罵宏碁?
7樓 時間: 2022-08-30 18:41:31 (台灣)
  08-30 18:41 TW
綠粉都選前抹黑,選後忘記
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇