顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 512
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 10:24:11
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 [討論] 德法電價突破天際啦~~
時間 Wed Aug 31 08:56:58 2022

https://i.imgur.com/ov8sfAn.jpg
[圖]

來源
https://tinyurl.com/49zas4xk


德法電價目前是歷史紀錄
法國達到每百萬瓦時megawatt-hour 1130歐元
一百萬瓦時 = 台灣的1000度
所以差不多是一度電1.13歐元
(是的 一度電台幣三十幾元~)

不過我住在德國的學弟有跟我們解釋
這個是電網內互相買賣電價的價格
消費者終端不是這個價
(想也知道不可能讓消費者承擔這種價格
不然我看又要法國大革命了...)

烏俄戰爭後遺症
更恐怖的是
明天才剛要九月
正要入秋而已~~
已經沒辦法想像今年冬天歐洲要怎麼過了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3h7SOq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661907420.A.634.html
→ cunankimo: 台灣繼續押寶天然氣  三接蓋起來1F 08/31 08:57
→ quiet93: 美國房貸利率2年升三倍才可怕2F 08/31 08:58
→ quiet93: 你看看台灣房貸如果從1.5升到4.5會怎樣
推 fuhaho: 燒煤油爐就好了 現在都有除臭4F 08/31 08:59
推 joe2: 歐盟說要干預電價了  國進民退  電廠國營5F 08/31 08:59
→ quiet93: 可能美國人已經有房市泡沫化過，真的都沒在怕6F 08/31 08:59
→ dxzy: 你說排氣還怎樣 還是要用電阿7F 08/31 08:59
推 CavendishJr: 他們是私人電廠所以價格很貴，政府會給低收一些折扣8F 08/31 09:00
推 douge: 只是反應時間比較慢 不代表消費者看不到這價格9F 08/31 09:02
會出事啦~
一度電三十幾元哪個國家消費者承受的了~~~
一般冰箱一個月就要50度
這樣光冰箱電費就一千五了耶!!!
→ douge: 現在離進入冬天剩下一個多月  這冬天的笑話一定很好笑10F 08/31 09:03
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:04:20
→ geordie: 核電不是棒棒？怎麼越來越高11F 08/31 09:03
→ douge: 歐洲現在就隨人顧性命 德國只想先把自己的儲氣槽填滿12F 08/31 09:04
推 TFsonG: 這時候就會後悔沒有深澳和廢核大方向13F 08/31 09:07
→ dxzy: 因為發電計畫跟不上現實的變化14F 08/31 09:07
推 z23061542: 天熱核電也不能發電= =15F 08/31 09:07
推 dhccc: 台灣多買點俄油減少損失16F 08/31 09:08
→ z23061542: 反而入秋 電力價錢才會降低17F 08/31 09:09
→ CavendishJr: 買俄油是想被制裁嗎XD18F 08/31 09:09
→ dxzy: 除了已經簽約的資源以外沒有買吧19F 08/31 09:10
推 TFsonG: 深澳超超臨界當初就應該硬上，林口附近有人在抗議？20F 08/31 09:10
這跟3+4一樣啦 大家都知道該取消
但沒有一個政治人物敢出來喊
深澳大家都知道該蓋阿
但是當初有誰敢支持嗎?
完全沒有阿
→ dxzy: 但是不敢跟你說到底買了多少單價21F 08/31 09:10
→ jorden: 感覺會先崩盤的是二手車市吧 新車開一年還能賺錢 不正常22F 08/31 09:10
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:11:37
推 dhccc: 台日韓買俄油早就不是新聞了吧23F 08/31 09:10
推 joe2: 轉賣  中國買俄能源 再轉賣給歐洲  美國目前還沒管24F 08/31 09:11
→ dxzy: 嘻嘻　當年靠情緒勒索反核　再到廢核　再到情緒勒索蓋電廠25F 08/31 09:11
→ dxzy: 情緒勒索＋食言而肥　想破壞性的蓋三接
→ dxzy: 真是勒索大師呢　全面執政就這？
→ joe2: 還好公投沒過  不然KMT真的禍國殃民28F 08/31 09:12
推 TFsonG: 民進黨2018還在肖想能贏吧，今年一個樣29F 08/31 09:12
推 g9122xj: 法國是全球著名的核電發達國家餒～30F 08/31 09:13
→ dxzy: 綠電發電量低到跟DPP的低能齊平31F 08/31 09:13
→ dxzy: 整排的法律系不懂的理工的痛苦
→ joe2: 法國核電發達也沒用阿  電價一直飆XD33F 08/31 09:14
推 gunng: 歐洲現在缺水  法國核電廠沒足夠冷卻水被迫減少輸出34F 08/31 09:15
所以核電廠要蓋在海邊阿=.=
→ CyBw: 綠能不行了，那炭給我燒起來，中火還不火力全開35F 08/31 09:15
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:15:34
→ douge: 你 一度電1歐元 法國電產出來是先賣還是先給自己用?36F 08/31 09:15
推 piliwu: 深澳就新北反對 核電也是新北反對 不給使用儲存槽37F 08/31 09:15
→ piliwu: 核電根本走不下
→ piliwu: 去
當時賴清德當行政院長
突然宣布深澳不用蓋了
怎麼可能現在責任撇清這麼快啦~
→ douge: 真的是傻傻分不清楚40F 08/31 09:15
推 dai26: 看來塔綠斑很贊成台電民營化啊！這不是民進黨一上任就積極41F 08/31 09:16
→ dai26: 推動的東西，笑死
→ douge: 就跟印度瘋狂進口俄國能源 直接整船賣給歐洲一樣好笑43F 08/31 09:16
→ dxzy: 然後就開心的賣地了44F 08/31 09:16
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:16:57
→ dai26: 就問塔綠斑為什麼電價要便宜？為什麼要全民共同承擔？哈哈45F 08/31 09:16
→ dxzy: 印度很懂阿 尊嚴值幾毛錢46F 08/31 09:16
→ piliwu: 台灣指要排除雙北就沒有用電問題 都是雙北的毛47F 08/31 09:16
→ douge: 怎樣笑中國買澳洲煤礦的 就是怎樣被笑 不是跟那個XD仔一樣48F 08/31 09:16
→ douge: 打個XD好像就沒被打臉一樣
→ piliwu: 別的縣市都乖乖發電50F 08/31 09:17
→ indium111: 法國不是用核電嗎?51F 08/31 09:17
→ dxzy: 塔綠班回去打論文啦 那才是你們主人的期待52F 08/31 09:17
→ piliwu: 核電根本不能當主力發電來源53F 08/31 09:17
→ dxzy: 低端人口還討論發電54F 08/31 09:17
→ Hohenzollern: 歐盟需要林伯豐55F 08/31 09:17
→ wizyu: 用太多電還會上飆至1度600多56F 08/31 09:18
→ indium111: 八卦版動不動就在討論停電57F 08/31 09:18
→ piliwu: 台灣就被一堆智障藍白粉搞的變電所都不要讚啦58F 08/31 09:18
其實深澳電廠當初根本沒人敢表態支持阿
你問柯文哲 他回答甚麼?
https://tw.appledaily.com/life/20180605/DL43QSZNS7DOUQFFQRD3NVHW3Y/
深澳電廠蓋不蓋？柯Ｐ：愚人問題智者無法回答｜蘋果新聞網｜蘋果日報 民進黨政府打算興建深澳燃煤電廠，引發爭議不斷，日前台北市長柯文哲面對外界詢問是否贊成興建深澳電廠時皆無正面回應，今北市議員周柏雅再問柯贊不贊成興建深澳電廠？柯文哲說，深澳電廠是科學的專業的問題，而非表態的問題；愚人的問題，智者無法回答，這是真正要表達的答案。柯文哲下午答詢表示，深澳電廠蓋不蓋是科學問 ...

 
深澳電廠蓋不蓋？柯Ｐ：愚人問題智者無法回答

他也不跟你說他支不支持阿
直接嗆你這是愚人的問題XDDDD
推 gunng: https://bit.ly/3KMXcm5 缺水核電一樣難辦59F 08/31 09:18
歐洲乾旱加劇能源危機 法核電廠沒水降溫 德萊茵河恐停航 | 世界萬象 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
歐洲遭熱浪席捲，多國久旱不雨，不僅高溫酷熱，也面臨缺水問題；法國有超過100個城市出現飲水危機，德國萊茵河水位下降，河上... ...

 
→ dxzy: 核四蓋這麼好被一堆白癡給掀了60F 08/31 09:18
推 joe2: 能源要多元化  就有人以為核電無敵 笑死我61F 08/31 09:18
→ piliwu: 台灣本來就不缺電 缺的是智商62F 08/31 09:18
→ joe2: 核電無敵那法國還在那邊舔俄幹嘛63F 08/31 09:19
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:20:19
→ indium111: 覺得核四好的，可以去問問智商157的柯CF64F 08/31 09:19
推 Mradult: 歐洲真的會被一堆左膠覺青搞死65F 08/31 09:19
→ joe2: 核四都爛尾樓了還好棒棒   厲害了66F 08/31 09:19
→ joe2: 爛尾樓放久了都壞了  早該拆掉
→ DEAKUNE: 冬天大概翻倍吧，俄國又要賺爛了68F 08/31 09:20
推 gunng: 前幾年歐洲還因為熱浪 河水溫度過高不能當冷卻水 也是降輸69F 08/31 09:20
→ gunng: 出
→ indium111: 這種酷熱天氣，太陽能發電反而是最適合的71F 08/31 09:20
這個就一般人最常見的誤解
太陽能發電 重點是要下雨的日子少
而不是天氣熱
天氣過熱 反而發電效率會下降
推 piliwu: 不要深澳不要中火不要三接不要核燃料儲存槽不要變72F 08/31 09:20
→ piliwu: 電所，但政府要
→ piliwu: 給我電，這就是智商問題
推 CavendishJr: 因為法國的核電也被閹掉了，今年只有一半機組能發電75F 08/31 09:20
推 starport: 這趨勢嚇死人76F 08/31 09:20
→ joe2: 天氣熱就太陽能  季風強就風力  沒水沒風沒太陽就火力77F 08/31 09:20
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:21:28
→ joe2: 火力沒了  天然氣    天然氣沒了就核電78F 08/31 09:21
→ Hohenzollern: KMTMD不要乾式貯放場不要變電所79F 08/31 09:21
→ joe2: 能源要多元化   還在核電無敵一打全部?   醒醒吧~80F 08/31 09:21
→ jorden: 核電廠也不是想蓋在海邊就能蓋阿 法國南岸沙灘沒辦法蓋81F 08/31 09:22
→ indium111: 蓋河邊怕缺水，蓋海邊怕海嘯，完美的核電也不是沒問題82F 08/31 09:22
推 depo: 民主電價在那邊叫什麼83F 08/31 09:22
→ geordie: 戰爭時怕打到冷卻系統，整廠就GG84F 08/31 09:22
→ CavendishJr: 最完美就北歐，水力發電佔多數，天然氣三成核電兩成85F 08/31 09:22
→ indium111: 中國這次不就缺水造成缺電嗎?86F 08/31 09:23
→ CavendishJr: 不過重點也是人家人口少87F 08/31 09:23
→ Anvec: 電業開放根本是場災難88F 08/31 09:24
沒有喔
其實這跟開放關係不大
因為缺電就是缺電
你開放了 缺電就是反映在電價上 價高者得
你不開放 政府管制 問題是還是缺電阿
那就變成 輪流限電 分區供電 跟中國現在的情況一樣
靠杯 哪有差啦XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:25:13
→ Hohenzollern: 北歐的冰河地形高低落差大 才可以充分地利用水力發89F 08/31 09:25
→ Hohenzollern: 電 並且北海有豐沛的石油天然氣資源
推 iwilltry: 俄羅斯開戰真的很賤....燒天然氣就是能源轉型的方案，91F 08/31 09:26
→ iwilltry: 毀壞人類永續經營
→ Hohenzollern: 2022年了還在扯電業法XD93F 08/31 09:26
→ iwilltry: 還有法國核能佔比70% 現階段的核能技術就是垃圾94F 08/31 09:27
→ Hohenzollern: 俄羅斯就是仗著天然氣資源世界最多在惹事生非95F 08/31 09:27
是阿 現在中國就是看在眼裡
俄羅斯不過佔個天然氣石油
全世界多少物資靠中國生產
那中國豈不更秋?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:29:18
→ iwilltry: 台灣算還好 冬天沒那麼冷 20度還是一堆人穿短袖96F 08/31 09:28
→ jorden: 扯電業法真的是ZZZZ 沒有電業法 現在那些賣電公司怎麼蓬97F 08/31 09:30
推 piliwu: 中國更缺能源啦 70%石油 煤都要進口98F 08/31 09:30
→ jorden: 博發展......99F 08/31 09:30
→ piliwu: 他是製造大國但原物料極度仰賴進口100F 08/31 09:30
推 magicbook123: 法國是核能大國耶 電價最便宜吧101F 08/31 09:30
推 hanslins: 台灣的電問題不會比較少，連漲電費都做不到，電費漲個102F 08/31 09:30
→ hanslins: 五成，核四絕對啟用
→ piliwu: 北歐我去過冰島那邊地熱發電非常厲害104F 08/31 09:31
推 warchiefdodo: 都馬很賤，大國爭霸都馬在比賤的105F 08/31 09:31
→ piliwu: 核四根本不能啟用某些人不要幻想106F 08/31 09:31
推 hanslins: 台灣寧願減少民生用電也不能停台積電的電，那麼二奈米107F 08/31 09:32
→ hanslins: 的電怎麼來？
→ hanslins: 我對於核四是反對的，但台灣現實就是如此
→ warchiefdodo: 最可憐還是烏克蘭平民，家園被打爛，還要跟俄軍絞肉110F 08/31 09:33
→ dxzy: 核電跟善政的問題一樣 有沒有罪?有喔! 看過沒?沒有111F 08/31 09:33
→ hanslins: 我現在贊成的是延緩核二核三退役幫自己找其他方案112F 08/31 09:33
→ Hohenzollern: 深澳電廠是2018公投反對113F 08/31 09:33
→ dxzy: 廢料深埋萬年是誰要擔心 萬年以後的人啦114F 08/31 09:33
→ warchiefdodo: 台灣現在就別學那個白爛左膠國挑什麼發電方式了，有115F 08/31 09:34
→ warchiefdodo: 電就發
→ hanslins: 這個問題2024民進黨躲不了，還是你執政啊117F 08/31 09:34
→ Iamjkc: 就是打仗解決民生問題了啊118F 08/31 09:34
→ warchiefdodo: 現在天燃氣貴成這樣，就多用點煤，延核電廠119F 08/31 09:35
→ hanslins: 為了台積電我能忍受台電停我的電，但我一定幹政府的120F 08/31 09:35
推 indium111: 核二核三的燃料池都快滿了，是要怎麼延役?121F 08/31 09:35
→ dxzy: 你怎麼知道天然氣貴成這樣 又沒公布122F 08/31 09:35
→ dxzy: 都不敢講買多少錢 你怎麼知道貴
→ indium111: 侯導打死就不給乾式儲存場通過，根本無解124F 08/31 09:36
→ hanslins: 接受但無法忍受，尤其你已經執政要八年啦125F 08/31 09:36
推 gunng: 先問新北給不給過核廢料放置所啊 不過我看全台都不可能有地126F 08/31 09:37
→ gunng: 方會同意的
→ hanslins: 你可以駡侯，但中央執政是誰？侯只需要考慮新北市民需128F 08/31 09:37
→ hanslins: 求，台電的問題是中央要處理
推 zyic: 深澳就賴自己也縮回去啊，87130F 08/31 09:37
→ indium111: 而且發電的方式又不是只有核電而已，也不是萬能解131F 08/31 09:37
→ dxzy: 嘻嘻 放你家地下阿132F 08/31 09:37
→ indium111: 怎麼老是缺電的時候就以為核電無敵133F 08/31 09:38
→ dxzy: 因為核電是唯一可以拖延人類死線的發電134F 08/31 09:38
→ dxzy: 在找到其他出路前 唯一的方法
不是啦 其實一直燒火力就好了
問題就是會空汙
大家會短命
所以終究是要短命的XDDD
→ hanslins: 你要講核電不是答案你要給其他答案啊136F 08/31 09:38
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:39:17
→ Hohenzollern: 去年就說了 中火改建核五 松機改建核六137F 08/31 09:38
→ dxzy: 你以為資源無限可以蓋綠電阿 在維持現有人類規模下138F 08/31 09:38
→ indium111: 澳洲連核電廠都沒有，澳洲人是不是快滅亡了?139F 08/31 09:38
→ hanslins: 難道真的要為愛發電？140F 08/31 09:38
→ dxzy: 只會在那叫什麼 然後雙手一攤要別人解決141F 08/31 09:39
→ Hohenzollern: 核廢料可以放在黃士修徐巧芯牠們家142F 08/31 09:39
→ dxzy: 別人講了又不聽 自捅雙眼雙耳的人真可怕143F 08/31 09:39
→ indium111: 實際上，全世界200個國家，只有30幾個有核電廠144F 08/31 09:39
→ dxzy: 廢話 你不知道高排放的國家就那幾個嗎145F 08/31 09:39
→ Hohenzollern: 核電廠在台北市還可以打壓房價146F 08/31 09:40
推 anleyou: 要跟鵝國爸爸認錯了嗎147F 08/31 09:40
→ indium111: 對面蓋了很多核電廠的中國就是高排放148F 08/31 09:40
推 gunng: 核電也不可能變成主力發電幾% 除非你要像法國那樣蓋法149F 08/31 09:40
→ dxzy: 美國第一 大大的第一 耶 但我們只要怪中國就好150F 08/31 09:40
→ gunng: 目前主流用電依然是火力151F 08/31 09:40
→ indium111: 我每次打開全世界的空汙圖，對面中國黑壓壓的一片152F 08/31 09:41
→ dxzy: 說白了啦 核電終究會成為主力的 但不再是以國為單位 為啥 一153F 08/31 09:41
→ dxzy: 個國家不見得真的就有好地理環境蓋 會遇到像現在的大旱
→ dxzy: 電轉賣隔壁會成為常態 但也不是現在啦 還要先熬過去這陣子
→ indium111: 核電不是什麼新穎的方式，都發展超過半世紀了156F 08/31 09:42
→ Hohenzollern: 現在中火和深澳就是要升級設備降低汙染 但是黑猴黑157F 08/31 09:42
→ Hohenzollern: 燕裝死......
→ indium111: 這麼好用怎麼全世界連一半的國家都沒有?159F 08/31 09:42
→ dxzy: 再燒氣候就越慘 來看吧你們應該都還年輕 哪天路上就曬死人160F 08/31 09:42
→ dxzy: 一天死一個到一天死十個 百個 再來面對碳排放問題
→ indium111: 澳洲可是同時擁有鈾礦和核電廠技術的國家都不蓋了162F 08/31 09:43
→ tim012345: 核電成主力?想問一下目前鈾的產量能夠提供多少核電廠?163F 08/31 09:43
→ dxzy: 去google 夠你用的164F 08/31 09:43
→ dxzy: 但要不要為此打仗 誰知道呢 XD 畢竟還可以繼續燒火阿
→ indium111: 全世界如果都用核電，鈾礦不用10年就挖光光了166F 08/31 09:44
礦挖光這個假議題你有生之年應該都遇不到
就像五十年前就有人擔心石油會挖完一樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:45:40
→ indium111: 你以為全世界的鈾礦是無限的嗎?167F 08/31 09:46
我只知道濃縮鈾工廠可能會有四台F-18去轟炸
→ dxzy: 無知就別出來秀了168F 08/31 09:46
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/31/2022 09:47:14
→ dxzy: 跟上次那貨一樣 你對事實一無所知 要嘛閉嘴 要嘛去讀書169F 08/31 09:47
推 piliwu: 核電也不便宜啊 現在講便宜的是拿幾十年前蓋的來算170F 08/31 09:47
→ dxzy: 要嘛繼續擺爛成為幫兇的一員 隨便你 我就是看到一次可憐一次171F 08/31 09:47
→ indium111: 鈾礦全世界估計為330萬公噸，每年消耗6.5萬，你覺得172F 08/31 09:48
→ piliwu: 光核四就只比綠電便宜一些而已173F 08/31 09:48
→ indium111: 全世界都用核電，鈾礦能撐多久? 10年算很高估了174F 08/31 09:48
→ dxzy: 接下來讓塔綠班自己討論175F 08/31 09:48
→ piliwu: 擺爛就雙北啊你不面對現實嗎176F 08/31 09:48
→ piliwu: 台灣又沒有缺電 是雙北缺電
推 bradyhau106: 台灣的產業跟能源進口比例 一直都沒有選擇的資格 問178F 08/31 09:49
→ bradyhau106: 就是全都要 不要太天真了
→ piliwu: 雙北自己輪流停電就好了大家繼續爽爽過180F 08/31 09:49
→ indium111: 原子量越大的元素，在世界上的佔比本來就很低了181F 08/31 09:49
推 warchiefdodo: 不要拿澳州這種地廣人稀的國家來跟台灣比，拜托....182F 08/31 09:50
→ warchiefdodo: 好歹拿日韓這種條件跟台灣比較像的zzzzz
→ piliwu: 科技業工廠也沒在雙北 民生工業雙贏184F 08/31 09:50
→ indium111: 更何況我們能用來發電的還是鈾礦的同位素而已185F 08/31 09:50
→ indium111: 如果你想要挖更多的鈾礦，那就只能挖更深的地底去挖
→ indium111: 而已，開採成本就會開始狂漲
→ dxzy: 是阿 讓我們一邊火力全開來降溫室內 一邊抵抗室外燒死人的188F 08/31 09:52
→ dxzy: 問題 讚
→ indium111: 現在依靠鈾礦的核電廠都沒什麼未來性可言190F 08/31 09:53
推 macassans: 鈾主要來自剛果 存量不知道多少191F 08/31 09:53
→ dxzy: 所以未來在哪裡192F 08/31 09:53
→ indium111: 真得要說未來的能源，那就只有遙遙無期的核融合而已193F 08/31 09:53
→ dxzy: 你說阿~~~~~~~~~~~~~~~194F 08/31 09:53
→ dxzy: 反正不是死你啦 是你的孩子孫子受到氣候折磨而已
推 dragonjj: 中國核電廠恨多 但是占總比發電只有5% 先去了解一下196F 08/31 09:54
→ macassans: 開採的目前都是廉價非洲人手工開採私賣 要挖深可能要讓197F 08/31 09:54
→ macassans: 美俄引進重資本
→ indium111: 全世界最多鈾礦的國家是沒有核電廠的澳洲，佔世界的3成199F 08/31 09:55
→ dxzy: 2022了還有一堆穿著獸皮拿石矛的原始人 住在現代科技的家200F 08/31 09:55
→ dragonjj: 然後講北歐 北歐耗電量大的科技產業少 之前都被拿來挖礦201F 08/31 09:55
→ dragonjj: 搞得北歐有些鎮電力特別貴 就被趕走了
→ s81048112: 台灣漲個電價 民眾就靠北靠姆了203F 08/31 09:56
→ dxzy: 就看台電棺材板還能壓多久204F 08/31 09:56
→ dragonjj: 天然氣也是火力的一種 只是排碳比較少 問題是他現在很貴205F 08/31 09:56
→ dxzy: 講白了新北能不能蓋 可以 但就不爽阿 我完全理解猴的心情206F 08/31 09:56
→ dragonjj: 而且還不保證搶的到207F 08/31 09:56
→ dxzy: 我不支持他 可是看到一群猴戲的在那起舞 大家一起慘阿幹208F 08/31 09:57
推 piliwu: 不爽就自己停電 中南部自己用209F 08/31 09:58
→ dxzy: 慢慢去google啦111 多google一些你就知道台灣愛唬爛210F 08/31 09:58
推 gunng: 未來還是一樣火力發電啊  核電廠在台灣這種地形就不可能像211F 08/31 09:58
→ gunng: 法國那樣蓋法  不想吸空污就只能多分散去綠能
→ piliwu: 不爽是假看民進黨要蓋什麼電廠全都反對是真213F 08/31 09:59
推 indium111: 全世界鈾礦的存量和消耗量我都是google出來的214F 08/31 09:59
→ indium111: 如果你不信google，要用百度搜尋也可以
推 macassans: 我認為最實際還是跟中國買電216F 08/31 09:59
→ macassans: 風電太陽能不能當主力 只能作為錦上添花
→ indium111: 核電目前佔世界用電比例還不高，真得全世界都用核電218F 08/31 10:00
→ indium111: 鈾礦真得是不用10年就沒了
→ dxzy: 因為你不懂什麼地緣政治才會亂丟那些東西出來220F 08/31 10:01
→ indium111: 對岸中國一堆水力、太陽能和風力發電，佔比還比台灣高221F 08/31 10:01
推 Iamidiots: 法國70%用核電，照漲222F 08/31 10:01
→ macassans: 嗯 像這種原子量超重的金屬量少正常 只能在星球爆炸中223F 08/31 10:02
→ macassans: 的0.0幾秒產生
→ biopdm: 李永樂分析四川停電原因，其實跟我們能源供應很像。四川水225F 08/31 10:04
→ biopdm: ，台灣火。只要一斷，什麼都沒
→ dxzy: 反正就 看誰真的準備好應付氣候異變了227F 08/31 10:05
→ dxzy: 講是都有講 做事都沒做 因為死老百姓都覺得沒意義 用不到
→ dxzy: 出事了才來靠北 現在台灣多少人有緊張感? 頂多1~2成吧
→ indium111: 擁核派的都以為地球的鈾礦是無限的，實際上鈾礦比石油230F 08/31 10:06
→ indium111: 更容易用光
→ indium111: 對了，台灣不產鈾礦
→ dxzy: 沒有人要全核 沒有 是不懂的人才講這種幹話233F 08/31 10:06
→ indium111: 擁核派的一直靠北火力排碳、綠電太貴，那不就剩下核電?234F 08/31 10:07
→ dxzy: 是要在排放可控的前提下 燒容許範圍內的量235F 08/31 10:07
→ dxzy: 加上企業都要做到的減碳 不然就死路一條
→ dxzy: 太貴是因為大家都在燒
→ dxzy: 跟你講話頭很痛 幼稚
→ indium111: 真要說地球使用不完的能源惟有太陽能，擁核最討厭的239F 08/31 10:08
→ indium111: 綠電
→ dxzy: 我們還是燒得數一數二的那一個 真的屌241F 08/31 10:08
→ dxzy: 喜歡在那靠邀現實的方法不現實 那就去看看綠到出汁的台灣發
噓 nk10803: 李永樂就是個垃圾賤畜大外宣 垃圾老師拿國企錢講自己非專243F 08/31 10:09
→ nk10803: 業項目 漏洞百出誤人子弟 就是個賤畜外宣仔 再說一次 李
→ nk10803: 永樂垃圾賤畜大外宣翻牆廢物仔
→ dxzy: 電結構跟計劃 喔對了沒有計畫 幹你娘蔡EE246F 08/31 10:09
→ indium111: 好啦，不叫綠電，畢竟看到綠，有人就抓狂247F 08/31 10:09
推 ohohohya: 核四蓋很好？有人從平行時空來的248F 08/31 10:10
→ dxzy: 你不敢面對就別面對 我就想到就有氣而已249F 08/31 10:10
→ indium111: 全世界最好用也是用不完的再生能源就是太陽能，這樣OK?250F 08/31 10:10
→ dxzy: 畢竟以你的認知會去查的就那幾個詞251F 08/31 10:10
→ indium111: greenpower這名詞又不是DPP發明的252F 08/31 10:10
推 macassans: 太陽能板無法分解阿 而且稀土礦掌握在中國手中這樣不是253F 08/31 10:11
→ macassans: 被控制
→ indium111: 太陽能板可以回收再利用255F 08/31 10:12
→ indium111: 真要說不能回收的，核電廠理面最多
推 roxas: 喊反核用愛發電的是綠營 喊藻礁永存卡海岸開發的也是綠營257F 08/31 10:13
→ roxas: 風電執行率底下的也是綠營 但結論是藍白智障害台灣缺點 好
→ roxas: 哦
→ indium111: 台灣反核運動比DPP成立的時間更早260F 08/31 10:13
→ macassans: 回收跟比買新的哪個便宜 這麼複雜又麻煩的一片東西261F 08/31 10:14
→ dxzy: 是阿 聽說醬油可以處裡燙傷262F 08/31 10:14
→ dxzy: 我看不下去了 哈哈哈
→ alinalovers: 綠能的綠是環保的意思264F 08/31 10:15
→ macassans: 玻璃材料細菌也不吃 電池還有重金屬265F 08/31 10:15
推 indie2020: 這是期貨電力價格，法國賣電價那麼高是因為大家都預期266F 08/31 10:15
→ indie2020: 冬天歐洲會缺電、需要法國便宜穩定的核電補上好嗎？
→ indium111: 有人靠回收太陽能板賺錢的268F 08/31 10:15
→ indium111: 聯合報: 太陽能板回收蘊藏大商機

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120　
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇