顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 635
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 20:52:05
看板 HatePolitics
作者 raxxar82 ( )
標題 [轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化
時間 Wed Aug 31 19:30:42 2022

張善政FB
從農業資訊化到智慧化
過去大家做很多 現在我們要做更好！

十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》，承載著台灣農業發
展邁向資訊化的重要任務，團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進
國外新知來介紹給農委會，如今卻因為選舉遭到抹黑。


政治攻防衝著我來，我可以忍，但傷害本土科技企業的名譽與團隊的努力，我不能接受。

當時為期三年總共5,700萬的標案，並非如綠營側翼抹黑地只有「一份報告」，剛好相反
，僅在第一年（2007），我們就交出：


3份國外農業科技發展現況研究報告、
97年度（2008）的相關提案報告、計畫與簡報共4份、
98年度的各類企劃、計畫、報告共12份、
舉辦 2 場座談會、1 份電子報發行內容摘要、
7份國外農業科技發展現況研究報告、
其他林林總總的計畫、簡報、會議紀錄、成果報告33份。

計畫的第二年（2008），我們完成了11份國際資通訊科技應用報告，橫跨日本農業應用線
性規劃法、WiMAX及無線網路、日本IT新改革戰略、荷蘭國家農業長程規劃、食品安全鏈
、農產檢驗資訊系統建置、GIS應用於農業資訊管理等議題。


當年執行的這份計畫案，對台灣的農民與消費者產生了巨大的正面影響

後來我了解到，各縣市政府陸續收到農委會的指示，開始推動農業科技化、農業資訊化，
農漁產品的「生產履歷」。從那個時候開始，「#從產地到餐桌」的生產履歷、「生產溯
源」系統開始更加便利，這是不分朝野黨派、政府民間許多人的共同努力。


如今的各大賣場，都有「TAP產銷履歷農產品」的標章，讓大家吃得安心、政府管理更有
效率，當年宏碁團隊的貢獻功不可沒。

但在綠營人士、側翼的眼中，為了選舉利益，他們可以無視前人為台灣的付出，把一件政
府合法驗收、高度肯定的委託案，說成「A國庫的錢」、「詐領」、「不當獲利」，完全
無視當年這是政府委託宏碁公司的計劃案，我個人完全不可能因此獲利。


我今天也公開宣示，「如果（因此案）有一塊錢到我口袋，我就退選！」

真正應該關注的，是台灣與桃園農業發展的現況

目前，台灣農產品雖然聞名全球，科技與機械產業實力更是國際翹楚，可惜農業與資訊科
技的合作仍相對缺乏，無法以「產業」思維進一步提升台灣農業的國際競爭力。

台灣的農村勞動力不足，109年普查農牧戶經營管理者平均年齡達64.4歲，比上次普查平
均續增0.9歲，農業人口持續老化，正衝擊台灣的農業生產！

在鄰近的日韓，透過積極發展農業產業化、規模化、科技化，協助小農進軍國際市場、重
振國家整體農業的發展範例，非常值得參考。

要解決台灣農業的困境，一定要引入產業思維及科技技術，在農業資訊化的基礎上進一步
貫徹「智慧農業4.0」，透過引進台灣科技能量投入農業機械的研發，並普及大數據及智
慧化管理，讓產銷更順暢。


因應少子化、農業人口老化，我們要協助農民引進農業機器人、無人機、AI 等智慧農業
的新應用，降低對人力的依賴，提高農業生產力。

目前，我看到桃園市在一些地方已經引入「智慧農業」的思維，但主要是辦理培訓班與給
補助，但桃園的農業政策情況，最讓農民與市民記得的，卻是花大錢舉辦「農業博覽會」
，燒完就沒有了。


而細究農業局施政資料表面下的實況，仍充斥補助生產機具、補助農業產銷班生產運銷資
材等傳統思維，沒有投資在讓桃園農業升級的關鍵之處，也尚未徹底落實智慧農業思維。

過去，我參與過推動台灣農業資訊化的重要戰役，現在與未來，我會繼續推動台灣的「農
業智慧化」，運用科技專長與國際視野，讓「智慧農業4.0」真正在桃園實踐，造福桃園
的農民朋友！ 顯示較少


https://www.facebook.com/photo/?fbid=816374756518425

民進黨洗腦真的很成功 六頁報告可以拿5700萬
如果這樣都能過關 那是不是在說 蘇嘉全和宏碁官商勾結嗎

好笑的是 蘇嘉全也把這些東西
寫進他的政績裡面 怎麼不出來吹兩句

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.27.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3qPaAR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661945444.A.29B.html
推 jason2641668: https://i.imgur.com/oT9HvPp.png1F 08/31 19:31
[圖]
推 roygg: 台大學術派被打　現在打宏碁剛好而已啦，他們最愛台灣惹2F 08/31 19:31
推 yling5518: 等一下去看按讚數肯定15000起跳3F 08/31 19:32
→ talrasha: 1F鎮樓圖4F 08/31 19:32
→ jason2641668: 民進黨女神<35F 08/31 19:33
推 Innofance: 講這麼多沒用啦，直接把報告公開阿6F 08/31 19:33
推 iloorange: 這是剛好發表政見嗎7F 08/31 19:33
推 mynumber55: 六張1700萬啊8F 08/31 19:33
推 smik: 台灣=民進黨，不愛民進黨不愛台灣9F 08/31 19:33
→ takase: 33份報告我只要公道價56萬就好10F 08/31 19:34
推 Emper: 不管啦  黨說你有a  你就有a11F 08/31 19:34
推 iamdota: 寶寶也應該沒有收到詐騙受害者的錢吧，都是仟和億發的12F 08/31 19:35
→ iamdota: 如果寶寶有收到詐騙受害者一毛錢，應該要比照張善政退選
推 yling5518: 桃園人信就好，外縣市想什麼重要嗎？選總統嗎？14F 08/31 19:38
→ shihkai: 喊報告公開的去跟農委會要啊，執行委託案著作是屬於機關15F 08/31 19:39
→ shihkai: 的
→ linceass: 報告不都在農委會那...17F 08/31 19:40
推 kmter5566: 低學歷看不懂啦18F 08/31 19:40
推 smik: 他們不敢要啦2007年農委會是蘇佳全19F 08/31 19:40
→ raxxar82: 三年計畫 前兩年都是蘇嘉全20F 08/31 19:41
→ omanorboyo: 民進黨就壞阿 報告全都在農委會手上 硬說幾張換5700萬21F 08/31 19:41
推 ninaman: 這根本做球給張善政發表政見啊...XD本來可能還沒人關注的22F 08/31 19:41
推 cblade: 現實沒人在意23F 08/31 19:42
推 linceass: 人家團隊專業研究有人56萬就能做出來? 您哈佛劍橋雙24F 08/31 19:42
→ linceass: 博士學位?
推 HinaTomo: 有問題農委會趕快把報告都丟出來給大家檢視啦26F 08/31 19:44
推 Whitening: 感覺東抄西抄就交卷27F 08/31 19:44
推 galaraga911: 公開找你們家陳仲吉阿，快笑死了XD28F 08/31 19:44
→ HinaTomo: 順便和綠營的桃園6000萬 中央1.5億的APP比較一下29F 08/31 19:44
→ ballby: 沒看側翼為了小智 連台大都能打成學店 何來尊重學術之有?30F 08/31 19:45
推 ciccio: 低端塔綠班哪管你多少報告，抹你就對了！31F 08/31 19:45
→ galaraga911: 這篇文才是選戰該有的樣子吧，不要再抹屎了，桃園是32F 08/31 19:45
→ galaraga911: 北部市不是南部市…
→ omanorboyo: 報告在農委會那阿 我也很納悶陳吉仲在幹啥34F 08/31 19:45
推 mynumber55: 專業研究？？？？  張院長說資料收集而已35F 08/31 19:45
推 kuninaka: 農委會應該公佈資料36F 08/31 19:46
→ omanorboyo: 怕變幫張善政做政見宣傳嗎XD37F 08/31 19:46
→ mynumber55: 可憐這文章不敢講第三期38F 08/31 19:46
→ HinaTomo: 綠粉有疑慮趕快叫陳吉仲公布啊 你們執政耶39F 08/31 19:46
推 luciffar: 原來超市的生產履歷就是您的功勞啊 這份大恩大德如今民40F 08/31 19:46
→ luciffar: 進黨昧著良心亂抹黑 良心被狗啃光的民進党拜託滾出台灣
→ luciffar: 好嗎
→ omanorboyo: 以民進黨速度丟出報告應該不用一天43F 08/31 19:46
推 dostey: 笑死 9.2依舊無腦很支那人! 抄襲耶加A國家錢耶44F 08/31 19:46
→ mynumber55: 他的功勞？？？？  快笑死45F 08/31 19:47
→ mynumber55: 到底是收集資料還是這麼偉大，講清楚啦
推 ghghfftjack: 本來就沒有要報告 抹黑才說重點47F 08/31 19:47
→ mynumber55: 欸欸，科粉，不挺賴喔？48F 08/31 19:47
推 realion: 哀，為了選舉連對國家有功勞的人也要汙衊QQ49F 08/31 19:47
→ HinaTomo: 叫農委會趕快講清楚啊 民進黨執政叫別人說清楚?50F 08/31 19:47
→ ghjkl5566: 3年5千7,一年1千9生出33份報告,先不講提案報告是為了51F 08/31 19:47
→ ghjkl5566: 下年度經費,這樣平均1份報告57萬6,結果內容複製貼上?
噓 jid: 有賴香伶可投 幹嘛投你53F 08/31 19:47
→ ghghfftjack: 東西資料都在執政黨政府那邊 不敢拿出來打臉故意用抹54F 08/31 19:48
→ ghghfftjack: 的
→ mynumber55: 張說他只是收集資料，你問他啊56F 08/31 19:48
推 iamdota: 不是才剛組成調查小組嗎，大家讓子彈飛一會兒57F 08/31 19:48
→ mynumber55: 昨天說的今天推翻，我不是我的我58F 08/31 19:48
→ omanorboyo: 張明明講一堆59F 08/31 19:49
→ iamdota: 昨天拼命洗翻車，今天拼命叫農委會，明天跟下禮拜咧60F 08/31 19:49
→ omanorboyo: 還只收集資料..不如堅持6頁5700萬的說法好了61F 08/31 19:49
推 HinaTomo: 真好笑 資料在農委會那 你們自己要求要講清楚的 怪別人?62F 08/31 19:50
推 esienhour: 現實根本沒人在乎63F 08/31 19:50
推 galaraga911: 智障死忠當然只會看的到只有6份報告、錢進張口袋嘍這64F 08/31 19:50
→ galaraga911: 些關鍵字了
推 mynumber55: 張昨天說他只是收集資料啊，你問他啊66F 08/31 19:50
推 luciffar: 生產履歷這麼偉大的建設果然是谷歌總監才有辦法完成 張67F 08/31 19:51
→ luciffar: 總 真的讓農產品說話了 農產品透過張總的科技力 對消費
→ luciffar: 者訴說了他的前世今生 QQ
→ mynumber55: 1700萬最後一案啊70F 08/31 19:51
→ luciffar: 我以前不相信植物會說話 現在 我真的信惹71F 08/31 19:51
→ d22426539: 打那麼多，只有藍白畜生會看好嗎，快點還錢啦。72F 08/31 19:52
→ HinaTomo: 6000萬打水漂和1.5億APP都沒這麼積極 DPP一定很感動73F 08/31 19:52
推 pchunters: 還不快叫農委會說"生產履歷是垃圾"，一切為了選舉！74F 08/31 19:52
→ hydra6716: 比起綠共一堆垃圾標案 app75F 08/31 19:52
→ hydra6716: 這東西農委會還認證要用，可以去質疑農委會呀
推 bill03027: 內容寫的滿好的啊77F 08/31 19:53
→ luciffar: 幹 沒在煮菜的阿宅很難理解生產履歷有多偉大好嗎78F 08/31 19:53
→ bill03027: 這內容有什麼不妥 綠粉可以說看看吧79F 08/31 19:54
→ HinaTomo: 去年底質詢交通部 1.5億APP直接下架 沒幾個綠粉追的80F 08/31 19:55
推 justice0616: 綠畜仔還在車上 千萬不要下來81F 08/31 19:55
→ luciffar: 現在大家可以滿懷感激的對農產品說聲 謝謝您努力了一生82F 08/31 19:56
→ luciffar: 只為了讓我安心吃下肚
→ wonlylove: 文理組競爭，高低力判84F 08/31 19:58
推 luciffar: 張總監的豐功偉業 稱為現代農業科技之父亦不為過85F 08/31 19:59
→ luciffar: 吉仲享受著生產履歷的福利 該出來替張總監說幾句話不為
→ luciffar: 過吧
→ wonlylove: 生產履歷對比IT天才大臣搞的擾民無用的實名制，張可謂88F 08/31 20:00
→ wonlylove: 超超IT天才院長
噓 dahanjian: 抄襲仔吹狗螺吹高高90F 08/31 20:04
→ mapulcatt: 農委會把張講的這些報告拿出來不就一清二楚了??91F 08/31 20:04
噓 kyon623: 第3年呢？？怎麼不敢說？92F 08/31 20:05
→ mapulcatt: 綠網軍去叫主子拿資料出來打啊93F 08/31 20:05
推 RLH: 塔綠班真是是非不分94F 08/31 20:06
噓 hlchan: 這麼多份報告，你不會彙整嗎?結果結案報告居然用抄的95F 08/31 20:06
→ hlchan: 這樣怎麼相信你其他的報告是不是也用抄的?
推 DGGXAM1: 字太多 我們吱障看不懂97F 08/31 20:07
→ omanorboyo: 字太多 看得懂6頁5700萬 張善政還錢就好98F 08/31 20:08
→ mapulcatt: 就說了 農委會拿報告出來不就知道是不是抄的了99F 08/31 20:09
→ mapulcatt: 網軍怎麼不去跟主子要資料來打
推 dostey: 快笑死了  9.2還會無腦力挺張耶!不愧是有著統派支那人腦101F 08/31 20:10
推 starport: 說你A錢就A錢哪這麼多廢話102F 08/31 20:10
推 luciffar: 全台灣人一起享受著生產履歷的成果福利 為了選舉還要繼103F 08/31 20:11
→ luciffar: 續昧著良心打壓科技人才嗎？這豈是國家之福？
噓 Edouard: 不是有抄襲就退選？105F 08/31 20:11
→ hydra6716: 又有北七在那邊有抄襲就退選 笑死106F 08/31 20:12
→ Edouard: 退選還是可以接案寫研究計劃、辦講座107F 08/31 20:12
推 luciffar: 民進黨現在就去給張總監好好磕頭道歉 將來不管張有沒有108F 08/31 20:14
→ luciffar: 選上 政府都該重用這種科技人才 懂？
噓 Edouard: 智堅不就因為抄襲退選，不然是退心酸的嗎110F 08/31 20:14
→ mapulcatt: 小智從來沒有承認抄襲喔111F 08/31 20:15
推 ben811018: 是不是也要檢視一下放言這幾年得標的標案跟成果呢112F 08/31 20:15
→ omanorboyo: 是民調輸退選 還抄襲退選..被台大判死隔天還說選到底113F 08/31 20:17
→ heacoun: 林智堅從來就不是因為抄襲退選，他是因為民調掉到谷底。114F 08/31 20:17
→ heacoun: 即使退選還在講自己是清白的。塔綠用點記憶力回想一下好
→ heacoun: 嗎？
噓 spirolin: 廢話真多117F 08/31 20:17
→ hydra6716: 1.小智什麼時候承認抄襲？118F 08/31 20:17
→ hydra6716: 2.張善政什麼時候說抄襲就退選 新聞來看看
→ hydra6716: 不要無腦啦笑死
→ omanorboyo: 媽的 是不是有人想毀我們小智清譽 竟然說他是抄襲退選121F 08/31 20:18
→ omanorboyo: 柯韓粉臥底是不是
推 ThisIsEasy: 就烏賊戰啊 沒想到全體失智123F 08/31 20:20
推 ben811018: 一個計畫案是分階段成果履約付款的好嗎，又不是一次付124F 08/31 20:22
→ ben811018: 清，完成階段工作請款有什麼問題？
推 cfetan: 是遺漏什，是誤會什，過去張善政做過什，怎經過綠營打了宏126F 08/31 20:23
→ cfetan: 碁抄襲，張善政過去對台灣農業做出的貢獻，桃園市民竟然不
→ cfetan: 自覺的都清楚了
→ cfetan: 張善政豐富的經歷，怎變成是綠營在推播？邏輯在哪？
→ cfetan: 弱弱問：此時張善政的政見，要不要由綠營幫忙一起推播？
推 something320: 寫得不錯啊131F 08/31 20:26
推 bill03027: 我也覺得寫的很好吧 這到底寫的有什麼問題了？132F 08/31 20:27
→ minemei: 還敢提Wimax133F 08/31 20:35
→ cool10528: 一樓的圖那是誰怎這麼皺134F 08/31 20:37
推 c68111c: 笑死 這樣看起來cp值很高欸135F 08/31 20:39
→ c68111c: 你乾脆繼續做
→ c68111c: 綠畜一個沒用的app就上億
推 jama: 張寫的很好呢138F 08/31 20:43
推 alfread: 工程師以解決問題為第一優先，跟其他草包境界全然不同139F 08/31 20:44

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 148　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ yhnmju 說瞎！
1樓 時間: 2022-08-31 21:53:11 (台灣) 
→
windices
　 08-31 21:53 TW 
結果是我國政府農委會裡面少數有用的系統 (產銷履歷) 居然是 ~ 可憐阿 ~ 民進黨真的一堆蠢貨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇