顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 165
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 01:09:08
看板 HatePolitics
作者 sayin (                       )
標題 Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
時間 Wed Aug 31 23:07:29 2022

這案件不是應該回到採購法去處理嗎？
這是政府標案，不是學術論文
而且這標案也結束很久了
如果有不當引用，違反著作權的問題
應該是由被抄襲者去告
如果因此有衍伸的賠償問題
也由乙方宏碁負責賠償
如果確實機關因此受到損失
可以依據採購法規定辦理

不太懂第三人喊抄襲的意義在哪


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.235.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3tap8Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661958451.A.222.html
推 realion: 沒喔你太小看這案子，阿肥直接說是A錢喔1F 08/31 23:08
→ sonatafm2: “不要講那些543的啦，a錢抄襲退選啦”……大概是這樣2F 08/31 23:09
→ sonatafm2: 無限跳針
推 wwckchen: 現在已經被定調六頁的抄襲報告A國家2000萬了4F 08/31 23:10
→ pkpk23456: 善蹭根本爽歪歪好不好！他自己講以前做什麼大家也懶得5F 08/31 23:10
→ pkpk23456: 聽！現在有人幫他增加關注度根本超爽的
→ rogudan: 你說的是法律問題。但現在看的是張善政主持之下，是否有7F 08/31 23:10
→ rogudan: 違反著作權情事發生
→ pkpk23456: 不講我還不知道善蹭原來幫農委會做過這麼大的工程9F 08/31 23:11
→ loki94y: 本來就是這樣啊  抄襲的沒被告就沒事10F 08/31 23:11
→ rogudan: 因為藍白粉對於道德要求很高，所以以同樣標準在檢視張善11F 08/31 23:11
→ rogudan: 政而已
→ loki94y: 林智堅也是有人去告  台大才啟動調查13F 08/31 23:11
→ pkpk23456: 現在政黑還在車上的不就等那些低端綠粉，高學歷綠粉連14F 08/31 23:12
→ pkpk23456: 車門都不想碰
→ loki94y: 別說綠粉啦  時力和部分國民黨人都上車了16F 08/31 23:12
推 realion: 低端不分黨派17F 08/31 23:13
→ pkpk23456: 快叫農委會告宏碁啊！ 然後把蘇嘉全傳喚不就好了！人證18F 08/31 23:13
→ pkpk23456: 物證都在老母豬手上！歡迎把善蹭玩死！前提是老母豬做
→ pkpk23456: 得到
推 yesfay: 見識到政客的無恥，還講人家A錢，有夠荒謬21F 08/31 23:13
推 cool10528: #相信阿燦 #公道自在人心22F 08/31 23:14
推 aponla: 其實就是靜待調查結果 都還沒被認證 就喊a錢 抄襲 活該被23F 08/31 23:14
→ aponla: 吉
→ sayin: 如果因為標案遇到智財權擁有者主張侵權，導致甲方受損失，25F 08/31 23:14
→ pkpk23456: 投票前沒結案就表示老母豬真的除了吃以外真的是頭老廢26F 08/31 23:14
→ pkpk23456: 物
推 bill03027: 綠粉還是去擔心肥燦的a錢說吧28F 08/31 23:15
→ bill03027: 感覺這個才沒辦法平安下莊
→ sayin: 照契約就是乙方搞定就好，看是賠錢還是怎樣，讓對方不告就30F 08/31 23:15
→ loki94y: 無聊  看了周刊報導抄襲是事實了 官司怎麼打是另一回事31F 08/31 23:15
→ aponla: 小堅就是被雙重認證 你在他耳邊講一百次抄襲 他都不敢怎32F 08/31 23:15
→ aponla: 樣XD
→ pkpk23456: 5700萬都關心了，綠畜6000萬別雙標啊！34F 08/31 23:15
→ sayin: 好，幹嘛要完全原創35F 08/31 23:15
→ loki94y: 就是說  抄襲的沒報告就沒事  不代表他沒抄襲36F 08/31 23:16
→ aponla: 笑死 某人把週刊當法院 顆顆37F 08/31 23:16
→ pkpk23456: 週刊寫你老母外遇生你你會馬上相信嗎？38F 08/31 23:16
→ loki94y: https://i.imgur.com/0UURLmZ.jpeg39F 08/31 23:16
[圖]
推 yesfay: 張以前講自己經歷還沒人要聽，幫他廣告一波後，馬上跟只40F 08/31 23:16
→ yesfay: 剩一張嘴文組咖拉開差距，沒對比沒傷害
→ pkpk23456: 把週刊當作權威！ 真他媽人才42F 08/31 23:16
→ sayin: 政府標案是要能用，不是擺在哪邊搞學術43F 08/31 23:16
→ bill03027: 看了就是事實 官司另一回事？？？？？？？44F 08/31 23:16
→ bill03027: 我看法院還是關了吧……
→ loki94y: 白紙黑字 就跟林智堅的論文一樣  複製貼上啊46F 08/31 23:17
→ pkpk23456: 那法院裁掉好了！以後靠週刊來審判47F 08/31 23:17
→ loki94y: 如果照林智堅那個案子 複製貼上就等於抄襲的話是這樣沒錯48F 08/31 23:18
→ pkpk23456: 高學歷綠粉跟弱智綠畜的差距真的不是一點半點！49F 08/31 23:18
→ bill03027: 原來官司是另一回事啊…….50F 08/31 23:18
→ bill03027: 台灣還是法治社會吧？ 我沒搞錯吧？
→ loki94y: 沒被告就沒事啊  但不代表他沒有做複製貼上的事啦52F 08/31 23:19
→ pkpk23456: 難怪民進黨敢這樣玩啊！ 無知的支持者佔多數就是可以囂53F 08/31 23:19
→ pkpk23456: 張
推 aponla: 小智是被學術單位 台大 中華 認證55F 08/31 23:19
→ loki94y: 對藍白腦來說是不是很難懂?   智商問題 不怪你們56F 08/31 23:19
→ bill03027: 反正有個黨連台大都不信57F 08/31 23:20
→ bill03027: 不在乎法院也是合情合理吧
→ aponla: 某人覺得張被週刊認證 顆顆 這水準真的不意外59F 08/31 23:20
推 youjan: 真心覺得當公司的肥貓真爽,有功可以上媒體大吹特吹,有過60F 08/31 23:20
→ youjan: 公司先坦,然後就算是主持人也可一問三不知推掉責任,啥時大
→ youjan: 家這麼推從上層肥貓了.
→ loki94y: 認證的證據不就是小智複製貼上嗎?63F 08/31 23:20
→ loki94y: 張善政那個報告也是複製貼上啊  不然咧
→ aponla: 週刊認證蔡英文獨裁 是不是也要拿來說嘴呢？ 顆顆65F 08/31 23:20
→ pkpk23456: 好啦！你就繼續跳針吧！ 這次打到善蹭的經歷被大眾知道66F 08/31 23:21
→ pkpk23456: ！民進黨加分加分
→ loki94y: 週刊認證蔡英文獨裁 < 那要拿證據出來啊 = =68F 08/31 23:21
→ bill03027: 你是不是在臭民進黨智商問題啊 我嚴重懷疑欸69F 08/31 23:21
→ loki94y: 蔡英文獨裁的證據咧?  阿靠杯  突然發現你ID了XDDD70F 08/31 23:21
→ aponla: 笑死 台大認證的證據一堆 某人不看 又躲在這腦補 顆顆71F 08/31 23:21
→ loki94y: 台大認證的證據一堆  不就是小智複製貼上嗎 你裝死哦?72F 08/31 23:21
→ pkpk23456: 笑死 老母豬獨裁要證據 善蹭抄襲就是真相，雙標得這麼73F 08/31 23:22
→ pkpk23456: 自然也真不容易
→ bill03027: 台大學倫會說了那麼多 你不想看是你的事75F 08/31 23:22
→ syensyens: 好了啦，沒事還一直洗，怕什麼啦！76F 08/31 23:22
→ pkpk23456: 都是週刊寫的你就雙標了！無知就是力量！77F 08/31 23:22
→ loki94y: 台大認證的點是誰先寫的  aplona懂嗎?  藍白裝死仔78F 08/31 23:22
→ aponla: 週刊認證阿 我又沒說我相信 提出來讓那個講週刊的瞭解一下79F 08/31 23:22
→ aponla: 週刊多有公信力 顆顆
噓 youjan: 反正政治正確,當肥貓也是對.81F 08/31 23:22
推 ronga: 專案計畫重點看農委會要的是啥  複製貼上有沒有影響權益82F 08/31 23:23
→ sweat992001: 這標案就明文規定不能抄襲剽竊阿，都是公帑，檢驗很83F 08/31 23:23
→ sweat992001: 合理吧
→ loki94y: 台大學倫會說了那麼多 那麼多 就是在證明誰先誰後85F 08/31 23:23
→ bill03027: 所以你抄襲的證據就是看周刊內容XDDDDDD86F 08/31 23:23
→ bill03027: 讚 這個法院一定認可
推 jo78jo78: 你看不懂這只是民進黨潑屎烏賊戰嗎？88F 08/31 23:23
→ loki94y: 張善政這案子有這問題嗎?    藍白裝死仔?回答啊^^89F 08/31 23:23
→ g9122xj: 欸？那小智的論文就學倫會管不就好了？之前在吵啥啊～90F 08/31 23:23
→ ronga: 如果沒有影響農委會原本的目的 複製貼上有問題嗎91F 08/31 23:23
→ aponla: 我寫的 小智就是台大認證的抄襲 有問題嗎？92F 08/31 23:23
→ loki94y: 抄襲的證據就是看周刊內容 < 複製貼上啊 不然咧= =93F 08/31 23:23
推 chinhan1216: 就一群弱智塔綠班不知道在弱智三小阿94F 08/31 23:23
→ ronga: 這跟論文是完全不一樣的東西95F 08/31 23:23
→ aponla: 張有沒有問題 還不知道阿 誰認證了？XD96F 08/31 23:24
→ loki94y: 沒問題啊 複製貼上啊  張善政那報告就是這樣啊97F 08/31 23:24
→ bill03027: 之前吵啥 問問民進黨全黨挺抄襲幹嘛？98F 08/31 23:24
→ loki94y: 還不知道?  複製貼上是事實啊99F 08/31 23:24
→ pkpk23456: 奇怪了！台大認證你不信， 然後有叫民進黨不要叫相關人100F 08/31 23:24
→ pkpk23456: 士去查喔？ 人證物證都在老母豬手裡欸！有沒有搞錯什麼
→ pkpk23456: ？我是總統嗎？
→ aponla: 所以你承認你相信週刊就好阿103F 08/31 23:24
推 youjan: 你嘴人家誠信,自己就不用面對誠信,週刊不對去告啊,人家比104F 08/31 23:24
→ youjan: 對出來你抄了.
→ loki94y: 台大是調查誰先寫誰後寫而已  複製貼上是事實106F 08/31 23:24
→ DonDonFans: 確實 事實就是這樣 當初阿堅沒被台大和中華撤銷 大家107F 08/31 23:25
→ pkpk23456: 我就說叫老母豬快去查啊！把善蹭玩死！拜託了！快點馬108F 08/31 23:25
→ DonDonFans: 也沒說那麼死...109F 08/31 23:25
推 greenbelt: 塔綠斑就沒在跟你管這些 揮到底就對了110F 08/31 23:25
→ pkpk23456: 上111F 08/31 23:25
→ youjan: 當個肥貓,然後現在鬼扯,不用負責任.112F 08/31 23:25
→ loki94y: 張善政不認同去告周刊啊 怎麼只敢告鄭肥意圖使人不當選113F 08/31 23:25
→ aponla: 你相信週刊 跟權威公信單位認證 差很多 你不懂嗎？114F 08/31 23:25
→ chinhan1216: 台大 中華 學倫會認證林志堅論文抄襲115F 08/31 23:25
→ chinhan1216: 你loki94y 隨你嘴 根本懶得屌你
→ loki94y: 張善政那篇複製貼上是事實  又沒有誰先誰後的問題117F 08/31 23:26
→ loki94y: chinhan1216 好哦  我繼續  你可以下去了^^
噓 g9122xj: 自己先開了道德戰場，那就來檢視誠信吧，不合格的堅持不119F 08/31 23:26
→ g9122xj: 退就是不要臉～是不知羞恥～抄襲、貪污、詐領補助...一樣
→ loki94y: 台大認證是誰先誰後的問題  張善政這事件沒這問題121F 08/31 23:26
→ aponla: 那是你的事實 不是公證單位的認證事實 還在裝傻嗎？122F 08/31 23:26
→ loki94y: 不是事實叫張善政去告周刊啊?  又不敢在那邊叫三小123F 08/31 23:27
→ DonDonFans: 誰先誰後跟抄襲有甚麼不一樣嗎==124F 08/31 23:27
→ chinhan1216: 就是幾個塔綠班nobody想要嘴到全台灣社會都認為是真125F 08/31 23:27
→ aponla: 那是你的事實 不是公證單位的認證事實 你敢否認這個問題126F 08/31 23:27
→ aponla: 嗎？
→ chinhan1216: 的 癡心妄想128F 08/31 23:27
→ loki94y: 林智堅就是複製貼上是事實  誰先誰後就是重點了129F 08/31 23:28
推 agow: 塔綠班就搞不清楚狀況一直哭啊，跟低能一樣130F 08/31 23:28
→ loki94y: aponla: 那是你的事實 < 好了啦  趕快去叫張善政告周刊131F 08/31 23:28
→ greenbelt: 道德戰場XDDD快笑死 我說你道德有瑕疵就是瑕疵!132F 08/31 23:28
→ aponla: 笑死 果然裝瞎不敢回答133F 08/31 23:28
→ aponla: 那是你的事實 不是公證單位的認證事實 還在裝傻嗎？
→ loki94y: 藍白賤畜吃屎仔 比較低能吧@@135F 08/31 23:28
→ loki94y: aponla: 那是你的事實 < 張善政不敢告周刊耶^^
→ aponla: 笑死 又開始了 不敢回答就謾罵137F 08/31 23:29
→ aponla: 那是你的事實 不是公證單位的認證事實 有問題嗎？
→ loki94y: 不是事實  張善政不告周刊嗎?  你在凹三小?139F 08/31 23:29
噓 freakpoor: 500頁都能看成6頁，這種低級錯誤還能期待什麼，笑死140F 08/31 23:29
→ loki94y: 有問題啊  公證單位沒認證 是因為張善政不敢去告啊141F 08/31 23:30
→ greenbelt: a大 不要跟他吵了 省點力氣142F 08/31 23:30
→ loki94y: 而且你要白紙黑字的複製貼上是要認證三小?143F 08/31 23:30
推 t21: 不然為什麼被叫智障塔綠班144F 08/31 23:30
噓 youjan: 肥貓是Somebody真的好好喔,只要是Somebody,責任都不用負,145F 08/31 23:31
→ youjan: 肥貓好好當.然後鄉民還幫洗地.拿著白菜的錢,操著賣白粉的
→ youjan: 心.真可悲的洗地風向仔.
推 aponla: loki沒膽面對公證單位 XD 我就問你公證單位的調查認證事148F 08/31 23:31
→ aponla: 實在哪
推 kuyfd456: 已經上演成政治事件，抹不完150F 08/31 23:31
噓 freakpoor: 小學生一眼看出了500跟6差異，一堆大人看不出來？151F 08/31 23:31
→ g9122xj: 事實是大部分人還在觀望，畢竟沒有誰那麼閒還去整理那堆152F 08/31 23:31
→ g9122xj: 研究報告，再等人丟東西出來，現在就說沒事和想直接判死
→ g9122xj: 的在他們眼中都是帶風向的～不過白粉帶風向更一致而已
→ loki94y: 公證單位  不就張善政不敢去告周刊  所以沒公證啊155F 08/31 23:32
噓 coolchin: 6頁領1700多萬，也蠻屌的啊！ 283.33萬元/p 高效投報…156F 08/31 23:32
→ coolchin: 誰比得上
→ aponla: loki死都不敢提公證單位的調查認證事實158F 08/31 23:32
→ freakpoor: 先釐清這件事吧，是500頁還是6頁，智力測驗唷159F 08/31 23:32
→ loki94y: aponla 還是沒敢面對張善政不敢告周刊^^160F 08/31 23:32
→ kuyfd456: 無關的人拼命喊161F 08/31 23:32
→ loki94y: 先釐清這件事吧  張善政為什麼不告周刊?162F 08/31 23:33
→ aponla: 笑死 一堆人罵蔡母豬 蔡不去告 所以蔡是母豬是事實？ by l163F 08/31 23:33
→ aponla: oki邏輯 顆顆 笑死
→ loki94y: 怎麼只敢告鄭肥意圖使人不當選? 不敢告周刊^^?165F 08/31 23:33
→ freakpoor: 你看看這些還在6頁的，你還要跟他講啥，智商堪綠166F 08/31 23:33
→ chinhan1216: 林志堅也提告王鴻薇阿 現在?167F 08/31 23:33
→ loki94y: 蔡本來就不會告別人叫他母豬啊  aponla 智商講別人邏輯?168F 08/31 23:34
→ aponla: loki回去練練啦 這種程度得不到寵愛的 加油169F 08/31 23:34
→ g9122xj: 林志堅的論文關我們什麼事？都吵這麼久了張善政要主打誠170F 08/31 23:34
→ g9122xj: 信至上該成全他啊
→ chinhan1216: 狗屎邏輯包一包快點滾下去 別礙眼172F 08/31 23:34
→ loki94y: 張善政可是告了鄭肥耶^^  怎麼不敢告周刊?173F 08/31 23:34
→ jxoxsxhx: 肥貓是指尸位素餐不管事吧 然後又說張要負責?174F 08/31 23:35
→ DonDonFans: 聽起來某些id很想幫智堅洗白...175F 08/31 23:35
噓 freakpoor: 告人太難了，500頁都能看成6頁，這種低級錯誤還能期待176F 08/31 23:35
→ freakpoor: 什麼，笑死
→ loki94y: 藍白賤畜  趕快回答  張善政怎麼不告周刊抹黑啊?????????178F 08/31 23:35
→ DonDonFans: 別白費力氣了 不如把心力拿去抹宏碁比較實在179F 08/31 23:35
推 valentian: 蠻想知道複製貼上的內容，占報告多少比例。180F 08/31 23:36
→ freakpoor: 你看看這些人，死不說報告不只6頁181F 08/31 23:36
噓 youjan: 沒用的肥貓真的好開心,有一堆人在護航,我肥貓只拿薪掛名,182F 08/31 23:36
→ youjan: 其他的事都不干我的事.
→ loki94y: 張善政真的是個大好人  不告周刊抹黑他抄襲184F 08/31 23:36
→ loki94y: 只敢告鄭肥"意圖使人不當選"    ^^
→ g9122xj: 笑死，退都退了白啥？要張善政如果抄襲也滾蛋而已186F 08/31 23:36
推 aponla: 笑死 鄭肥說什麼 週刊說什麼 有一樣嗎？ 你真的要回去練練187F 08/31 23:36
→ aponla:  了解自己前後話語的邏輯 這樣真的很糟糕 顆顆
→ freakpoor: 小學生問題啊，躲啥？189F 08/31 23:36
→ loki94y: 對啊  所以張善政只告不是事實的東西啊 你智商沒問題嗎^^190F 08/31 23:37
→ aponla: 連肥燦說什麼都不知道就要來帶風向 笑死191F 08/31 23:37
→ loki94y: 遇到事實就不敢告了啊  不然咧 你智商要去練一練哦192F 08/31 23:37
→ loki94y: aponla 趕快回答  為啥張善政不告周刊啊?
→ loki94y: 他會告鄭肥抹黑  怎麼不告周刊抹黑?
噓 freakpoor: 要求張前，綠共500頁都能看成6頁，這種低級錯誤還先道195F 08/31 23:38
→ freakpoor: 歉吧，笑死
→ g9122xj: 現在扯宏碁也很好笑，民進黨根本沒提到宏碁，結果張善政197F 08/31 23:39
→ g9122xj: 早上說針對他不要牽扯宏碁，下午桃園國民黨團就開記者會
→ g9122xj: 全推給宏碁，什麼叫不要臉？這個就是
→ aponla: 小英遇到事實就不敢  了 by loki邏輯 顆顆200F 08/31 23:39
噓 youjan: 看得出來大家很心疼一個拿高薪的沒用的肥貓,我高層掛名而201F 08/31 23:39
→ youjan: 己,肥貓好好當,責任都別人的.
推 kuyfd456: 不過透過這樣，反倒幫忙宣傳張善政不錯203F 08/31 23:39
→ loki94y: 什麼狗屁500業看成6頁的關我屁事啊? 有新聞連結嗎?204F 08/31 23:39
→ aponla: loki一直錶小英 真的顆顆205F 08/31 23:39
→ loki94y: 在那邊跳針裝死  還是回答不出來為啥只告鄭肥啊@@206F 08/31 23:39
→ loki94y: aponla 你又在裝死囉? 不愧是藍白腦裝死王
→ aponla: 連肥燦說什麼都不知道就要來帶風向 笑死208F 08/31 23:40
→ loki94y: 問你的問題怎麼總是只會同一招?  裝死?209F 08/31 23:40
噓 freakpoor: 500頁跟6頁這麼簡單事實，先釐清吧210F 08/31 23:40
→ freakpoor: 承認後，很多抹黑都無法成立，是吧，笑死
→ loki94y: freakpoor 你在洗那什麼500頁有新聞嗎? 只看到6頁的212F 08/31 23:41
→ loki94y: 什麼抹黑?  是抹黑的話張善政怎麼不告周刊啊?
噓 DonDonFans: 因為鄭肥欠告 爽了沒？214F 08/31 23:41
→ loki94y: 而且張善政也沒否認有複製貼上耶215F 08/31 23:41
推 aponla: 我就問你公證單位是誰？ 認證了嗎？ 你到現在不敢回答216F 08/31 23:42
→ youjan: 肥貓好棒棒,位高權重責任輕,然後還可以再賺流量,爽,KMT最217F 08/31 23:42
→ youjan: 多這種肥貓了.
→ loki94y: 鄭肥歉告  如果是周刊的話  沒問題哦^.<219F 08/31 23:42
→ g9122xj: 餓鬼裝小心，不甘心自己沉沒死巴著宏碁陪葬，這種人喔...220F 08/31 23:42
→ DonDonFans: 對啊 他沒否認阿 只缺法院認證221F 08/31 23:42
→ DonDonFans: 但民進黨做得到讓法院認證碼 ㄎㄎ
→ loki94y: aponla 你這裝死王 先把別人問你問題回答完好嗎?223F 08/31 23:43
→ loki94y: 你的問題我上面回答過你了  部只會裝死還會跳針哦
→ aponla: 看吧 又跳針 等你回答公證單位是誰 認證了沒 再來說吧225F 08/31 23:43
推 kuyfd456: 以前對張還不以為然，好戲看囉226F 08/31 23:43
噓 freakpoor: 報告500多頁都能看成6頁，這種低級錯誤還能期待什麼，227F 08/31 23:43
→ freakpoor: 笑死
→ freakpoor: 6頁是新聞喂你的，報告事實上是500多頁，為何要說成6
→ freakpoor: 頁，就是要騙你知道嗎？
→ loki94y: 不敢告周刊的 藍白腦回答:鄭肥歉告  周刊抹黑沒問題^^231F 08/31 23:44
推 RC1009: 本來就是彙整世界各地農業電子化實例232F 08/31 23:44
→ DonDonFans: 等法院認證完 選舉都選完囉 恭喜233F 08/31 23:44
→ DonDonFans: 欸 當初你堅也想拖時間 結果被台大光速打臉
→ loki94y: 報告事實上是500多頁  那原始是誰講6頁?  還有你證據咧235F 08/31 23:45
→ DonDonFans: 塔綠班有沒有感覺很無力阿236F 08/31 23:45
→ loki94y: 對啊 彙整世界各地農業電子化實例 沒說你可以複製貼上237F 08/31 23:45
→ loki94y: 記得合約就是規定  如果被告的話 宏碁要負責
推 freakpoor: 上網找就有了唷，現在這麼紅239F 08/31 23:46
推 aponla: 我來回答一個沒膽的人不敢回答的問題 法院還沒認證 農委會240F 08/31 23:46
→ aponla: 還沒認證
噓 youjan: KMT的特產,一堆位高權重責任輕的肥貓.護起來就對了.242F 08/31 23:46
→ loki94y: 你不是看過嗎?  一直洗貼個連結不會是不是? 證據都拿不出243F 08/31 23:46
噓 coolchin: https://i.imgur.com/wFBynKN.jpg244F 08/31 23:46
[圖]
→ loki94y: aponla 所以為啥張善政不告抹黑的周刊?245F 08/31 23:46
→ aponla: 小智呢 被台大和中華認證抄襲 結論就是這樣 顆顆246F 08/31 23:46
→ loki94y: 沒膽回答是不是?  可憐哦裝死藍白腦247F 08/31 23:47
→ loki94y: 不是說周刊是假的? 是抹黑? 那趕快叫張善政去告啊
→ aponla: loki94y為什麼蔡英文不吉週刊說他獨裁？249F 08/31 23:47
→ loki94y: 怕被認證就是複製貼上厚250F 08/31 23:48
噓 freakpoor: 是你要釐清，又不是我，笑死251F 08/31 23:48
→ loki94y: 蔡英文不吉週刊說他獨裁?  說獨裁是主觀認定啊252F 08/31 23:48
→ loki94y: 你也可以說蔡英文獨裁啊   裝死仔還想用問題回答問題啊
→ loki94y: freakpoor: 是你要釐清，又不是我 < 所以你沒證據是500?
噓 coolchin: 6頁報告，領1700多萬…好賺 真好賺，賺爛了啦！255F 08/31 23:49
推 aponla: 說抄襲是主觀認定阿256F 08/31 23:49
→ loki94y: 你不是瘋狂洗是500不是6?257F 08/31 23:49
噓 freakpoor: 來睏，真沒想到真有人信研究計畫只有6頁，笑死258F 08/31 23:49
→ loki94y: 說抄襲是主觀認定< 別人拿客觀事實出來講了259F 08/31 23:50
→ coolchin: https://i.imgur.com/2EzTxpC.jpg260F 08/31 23:50
[圖]
→ aponla: 你也可以說張抄襲 抄襲是主觀認定阿261F 08/31 23:50
→ DonDonFans: 繼續哭哭囉 看到dpp吃鱉就是爽262F 08/31 23:50
→ loki94y: aponla 裝死仔不要再用問題回答問題了好嗎?263F 08/31 23:50
→ aponla: 別人拿客觀事實說小英獨裁了264F 08/31 23:50
→ loki94y: 抄襲是主觀認定  但有客觀事實   周刊是拿客觀事實講265F 08/31 23:50
→ coolchin: 敢告肥燦，不告爆料週刊…這真的很有戲…266F 08/31 23:51
→ loki94y: 複製貼上就是客觀事實 對事實的認定如果不同意應該告周刊267F 08/31 23:51
→ loki94y: 客觀事實  蔡英文不否認啊  但獨裁是你這種咖也可以罵的
→ DonDonFans: 等不到法院認證 哈哈269F 08/31 23:51
→ aponla: 獨裁是主觀認定 但有客觀事實 周刊是拿客觀事實講270F 08/31 23:52
推 s942816: 是他寫的程式抄襲嗎？？？271F 08/31 23:52
→ loki94y: 所以張善政也不否認周刊貼出的客觀事實嘛272F 08/31 23:52
→ sillywhoever: 啊就說挺綠的不是壞就是蠢啊！沒有例外的~ XD273F 08/31 23:52
→ DonDonFans: 管你的什麼客觀還是主觀事實 沒法院認證就是個屁274F 08/31 23:52
→ loki94y: 對啊 周刊拿事實出來講 張善政怎不去告他抹黑?275F 08/31 23:52
→ loki94y: 沒法院認證  就是張善政不敢告周刊啊  不然咧
→ loki94y: 告下去就得到法院認證了啊   但是張善政不否認啊
→ loki94y: 不只不告周刊  連否認都沒有耶^^
推 youjan: 護一個位高權重責任輕的董事的人最聰明了,超有智慧.KMT特279F 08/31 23:53
→ youjan: 產肥貓難怪爽.
推 aponla: 行事專斷就是客觀事實 對事實的認定不同意應該去  周刊281F 08/31 23:53
→ loki94y: 結果藍白裝死仔說周刊講的是抹黑  可憐哦282F 08/31 23:53
→ aponla: 結果蔡英文不吉週刊283F 08/31 23:54
→ loki94y: 好了啦   裝死藍白王aponla  還是回答不出來啊 繼續裝死284F 08/31 23:54
→ loki94y: 跟你這種程度的講過很多次了吧  結論永遠都是一個
→ loki94y: 你裝死跳針  哪一次不是這樣^^?
→ loki94y: 講錯 藍白腦裝死王aponla   正名一下^^
推 kuyfd456: 等結果再回來看這些回文，哈哈288F 08/31 23:56
→ loki94y: 懶得屌你了  你想出要怎麼凹張善政不告周刊再來吧289F 08/31 23:56
推 aponla: 笑死 又釣到腦補王造謠了 腦補王：張善政不否認 事實是張290F 08/31 23:57
→ aponla: 善政：變成抄襲不抄襲的事情，我覺得非常遺憾，非常不能
→ aponla: 接受。
→ aponla: 你真的要回去練練 我玩爽了 晚安XD
→ Asasin: 奇怪這宏碁標的案子不去問宏碁一直吵張幹嘛294F 08/31 23:59
→ Asasin: 誰標得誰負責阿，這麼簡單不懂喔?
推 s942816: 塔綠班買htc手機去吵說明書怎麼學iphone寫的296F 09/01 00:01
噓 a08155556: 像民眾黨參選人說的：張善政應該宣誓「如有標案有抄襲297F 09/01 00:03
→ a08155556: ，立即退選。」不就好了，搞半天
推 yowusuke: 這打法感覺就像在幫張打宣傳，原來張有些背景經歷，我是299F 09/01 00:09
→ yowusuke: 這次才知道
推 Chen7: 綠腦真忙 兩篇都要講一堆屁話你領多少啊工作這麼多301F 09/01 00:37
推 neukopf701: 啥碗糕？採購法什麼規定？？？302F 09/01 00:39
→ impixels: 裝的一副正人君子，拐吃騙幹303F 09/01 00:42
推 alfread: 就賭大部分人搞不清楚這種胡亂抹黑有沒道理，反正先抹304F 09/01 00:43
推 foreverELT: 這台失智列車一堆傻蛆上車, 比較令人驚訝305F 09/01 00:54

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 153　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw, clisan 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇