顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-05 10:29:09
看板 HatePolitics
作者 Heisme (hehe)
標題 [新聞] 【張善政抄更大】塵封13年報告也有鬼 張
時間 Mon Sep  5 09:55:41 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://www.mirrormedia.mg/story/20220904inv008/

2.新聞來源︰

鏡週刊

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※


【張善政抄更大】塵封13年報告也有鬼 張善政抄襲再爆新事證


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※



國民黨桃園市長參選人張善政抄襲爭議再爆新事證!本刊上週獨家踢爆,張善政2007年到2

009年主持農委會研究案,2008年研究報告涉多種抄襲樣態,2009年研究報告經農委會上週

公開後,本刊進一步檢視這份塵封13年的報告書,發現其中竟也涉抄襲,在60頁的子報告

中,有將近一半內容,移花接木自國家通訊傳播委員會(NCC)2006年委託工研院進行的一

份研究報告。



在這份名為〈隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃〉的子報告中,張善政團隊花了20

頁篇幅,介紹IPTV國內外現況,但對照之下,發現內容都停留在2006年,也就是工研院提

交報告時的狀況,缺乏2007年之後的更新資料;對照張善政日前宣稱,其團隊「兢兢業業

、認真努力依照委託要求收集資料、引進國外新知來介紹給農委會」,顯得格外諷刺。




此外,在原始報告中,工研院透過「主要國家及地區IPTV之發展現況」一章,介紹美國、

德國、日本、中國、英國、香港、義大利、法國等8個國家地區的IPTV發展狀況,然而,全

世界那麼多國家,張善政團隊的報告偏偏也「恰好」介紹了這8個國家地區的IPTV發展狀況




甚至工研院報告的參考資料中,有50個參考條目,都疑似被張善政團隊複製貼上,連順序

都未改,直接納為己用。



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

不愧是康乃爾博士,太聰明了吧
報告抄一抄就有五千萬~真好賺~
藍白粉上禮拜護航說只有6頁而已
現在看起來不止
這下要怎麼改口呢? XD



※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.169.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5LSVMs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662342943.A.5B6.html
miler22020: 現實世界沒人關心1F 09/05 09:56
MoWilliams: 讚 血流成河2F 09/05 09:56
conanhide: 令人失望3F 09/05 09:57
Aidrux 
Aidrux: hu car?4F 09/05 09:57
malisse74: 藍白粉說張善政只是小編 只是掛名5F 09/05 09:57
malisse74: 宏碁法務已經磨刀霍霍了 繼續躺選

堂堂副總當小編,
不管你信不信~總之我是信了!

cake10414: 6頁是在說什麼你先搞懂好嗎....7F 09/05 09:57
miler22020: 他位階很高 即使是負責人 也管不到8F 09/05 09:58

讚!就像當行政院長的時候
底下部長或各局處官員出包
院長也都管不到~~

humour: 跟恩恩案一樣,10天後沒人關心9F 09/05 09:58
xulzj524: 週刊一直放話 但是沒看到農委會有什麼直接作為 除了也是10F 09/05 09:58
xulzj524: 一直放話  所以政府到底要不要處理 周瑜都說a錢了這麼嚴
xulzj524: 重 趕快抓有蓋章驗收的都抓出來
humour: 倒是林智堅去教育部申訴了嗎?13F 09/05 09:59
macrose: 小智的死線9/10快到了14F 09/05 09:59
※ 編輯: Heisme (27.242.169.114 臺灣), 09/05/2022 10:02:13
turst: 藍白: 台北的免治馬桶比較重要15F 09/05 10:00
cake10414: 小智要捍衛清白了嗎? 不過聽說好像要回竹市幫忙選舉16F 09/05 10:01
chinhan1216: 塔綠班繼續編小說啦 抄一抄就有5000萬 當政府驗收的17F 09/05 10:03
chinhan1216: 委員都跟你塔綠班一樣白癡
pideo: 塔綠班快點連宏碁一起告19F 09/05 10:03
oldchang1205 
oldchang1205: 你也可以抄抄看20F 09/05 10:03
mynumber55: 善正不是說很驕傲嗎?21F 09/05 10:04
mynumber55: 白粉好了啊,勞母都開口了,護善幹嘛
ramirez: 好了啦 農委會快去吉宏碁23F 09/05 10:07
amothia: Ok 看來民進黨鐵了心要殺自己了。所以阿吉要告宏碁了沒?24F 09/05 10:08
xianfen 
xianfen: 這樣可以發大財25F 09/05 10:08
macrose: 吉仲主委很為難啦,因為吉仲教授應該也投過不少計畫26F 09/05 10:09
macrose: 如果張這件硬要殺,陳吉仲教授可能也會被抓出來放大檢視
macrose: 這樣陳吉仲主委想更上層樓就難了
Hanss: 沒人在乎…29F 09/05 10:13
sallyna123: 張善政不是很行 靠北小智時這麼大聲30F 09/05 10:19
omanorboyo: 陳吉仲都不敢多說啥 剩粉絲還抱著周刊自慰31F 09/05 10:19
bruce2248: 智障藍白:鏡週刊是綠媒32F 09/05 10:21
Edouard: 工研院才收一百萬實在便宜33F 09/05 10:21
allyourshit 
allyourshit: 報告案不是論文 一直打抄襲實在很下做34F 09/05 10:22
Westzone: 喔,所以不是論文的東西都能抄襲,那還管甚麼著作權法35F 09/05 10:24
Westzone: 雙標仔,沒話講就殿殿,不要說出來讓人笑

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-05 18:54:52 (台灣)
  09-05 18:54 TW
拜託換個主題吧...論文梗已經看很膩了...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇