顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-05 12:51:05
看板 HatePolitics
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [新聞] 林耕仁碩論「連抄都抄錯」
時間 Mon Sep  5 11:17:26 2022



1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220905/2331482.htm
林耕仁碩論「連抄都抄錯」 民進黨團公開3大抄襲手法 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨立法院黨團5日上午舉行記者會,踢爆國民黨籍的新竹市長候選人林耕仁在2010年交通大學碩士論文嚴重抄襲,透過剪剪貼貼騙學位。立委林靜儀揭露,林透過議員身份拿到政府不公開資料,學校很難查到他是怎麼抄的,該論文至少有6處沒有引用、12處錯誤引用、33處直接照抄,總共54頁的報告中,有31頁都出現抄襲 ...

 


2.新聞來源︰
ETtoday


3.完整新聞標題
林耕仁碩論「連抄都抄錯」 民進黨團公開3大抄襲手法


4.完整新聞內容︰
記者呂晏慈/台北報導

民進黨立法院黨團5日上午舉行記者會,踢爆國民黨籍的新竹市長候選人林耕仁在2010年交
通大學碩士論文嚴重抄襲,透過剪剪貼貼騙學位。立委林靜儀揭露,林透過議員身份拿到政
府不公開資料,學校很難查到他是怎麼抄的,該論文至少有6處沒有引用、12處錯誤引用、3
3處直接照抄,總共54頁的報告中,有31頁都出現抄襲內容,甚至還有連抄襲都抄錯。


回顧林智堅今年7月被捲入碩士論文抄襲爭議時,林耕仁面對媒體採訪誇口,「論文寫得不
好,但絕對實實在在,經得起考驗」,不擔心對手抓自己的論文來修理。不過,民進黨團今
天上午舉行「抓到了!又一國民黨市長候選人論文渉抄襲」記者會,踢爆林耕仁交大碩論「
新竹市現況分析及未來發展建議—以治安、交通及觀光為例」涉抄,是「剪剪貼貼騙學位」


林靜儀指出,林耕仁透過議員身份拿到政府不公開資料,學校很難查到他是怎麼抄的,「你
是寄生在市政府拿學位的吧?」林耕仁以前說自己「寫得不好」,但這根本是人家寫的報告
,林怎麼可以說人家寫得不好?舉例來說,該論文共54頁報告,其中有31頁內容都有抄襲內
容,佔比高達6成,且圖表幾乎都是複製貼上,42張圖、12張表都是來自政府資料,完全不
用自己跑資料。


林靜儀進一步說,林耕仁的論文至少有6處沒有引用、至少12處錯誤引用、至少33處直接照
抄,而且內容亂貼參考資料,不只抄襲還抄錯,例如文中提到「規律的運動可能是促進國民
身體健康的最佳選擇」,標註來源是一篇關於家將團青少年政策的文章,文不對題,是亂貼
參考資料魚目混珠。


立委林楚茵表示,林耕仁在碩士論文中使用3大抄襲手法,不僅大量抄襲政府報告,資料引
用魚目混珠,還以官方統計資料剪剪貼貼,她並公布涉抄的報告內容指,林剪貼10份新竹市
政府報告,來騙陽明交大學位。她說,國民黨不要雙標,請林耕仁面對自己「剪貼式」的學
歷,林耕仁是不是應該退選?


民進黨新竹市議員劉康彥指出,除了大量抄襲政府報告外,林耕仁的碩論甚至複製貼上政府
網站的公開資料,例如文中提到新竹市氣候、新竹市海岸線景點,當時林耕仁已經當了4屆
市議員,竟然連這點原創的文字都生不出來。他直言,這本碩論根本稱不上是論文,而是一
本剪貼簿,林耕仁是「文憑小偷」,新竹市民不需要這種連抄襲都抄錯的市長,此外,他會
後也將具名向陽明交通大學檢舉。


對於民進黨團指控,林耕仁回應表示,這很明顯又是民進黨現在的慣用套路,透過潑髒水來
轉移焦點,進行人格毀滅,「論文可能寫的不好,但我絕對不能接受外界指控抄襲」。

https://i.imgur.com/UJUESb6.jpg
https://i.imgur.com/OPdcDMh.jpg
https://i.imgur.com/vp7qMf9.jpg
https://i.imgur.com/TN4ZWg6.jpg
https://i.imgur.com/tk6WvAh.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


5.附註、心得、想法︰
民進黨黨團上午召開了記者會,踢爆國民黨新竹市長參選人林耕仁,交大的碩士論文涉嫌抄
襲政府資料,還有「抄錯」等情事。對此,林耕仁回應,他絕不接受抄襲的指控

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.22.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5Mf9ty (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662347849.A.DFC.html
pickchu22001: 讚,我要看到血流成河1F 09/05 11:18
cake10414: 林耕仁怎麼退選?2F 09/05 11:19
YOLULIN1985: 哈哈哈 這屆是抄人大對決嗎3F 09/05 11:20
bakaka 
bakaka: 林耕仁以前說自己「寫得不好」,但這根本是人家寫的報告,4F 09/05 11:21
bakaka: 林怎麼可以說人家寫得不好?XDDD
bakaka: 好好笑
ramirez: 可憐啊7F 09/05 11:23
shadow0326: 大抄襲時代8F 09/05 11:23
benedict76: 藍綠互打高虹安得利9F 09/05 11:25
okhy: 這次4%會幫忙洗了吧10F 09/05 11:27
ImBBCALL: 說實在 論文的案子大家都膩了11F 09/05 11:28
ImBBCALL: 就林智堅第一波大家有興趣,後續邊際效益低的可以
benedict76: 交給民進黨洗就好,呵呵13F 09/05 11:29
coober: 可悲的KMT14F 09/05 11:30
shiaubai: 告回去啊 敢不敢告?15F 09/05 11:30
starcow: 有夠扯,太離譜拉16F 09/05 11:31
suzer: 狗咬狗,藍綠垃圾互咬最好17F 09/05 11:32
ImBBCALL: 林智堅是民進黨全力栽培的明日之星,那波真的太傷18F 09/05 11:33
ImBBCALL: 快笑死,全黨護一人,國民黨可學不來
seraph67: XD 國民黨新竹掰掰20F 09/05 11:33
cherrybabe: 笑死 抄襲仔下去21F 09/05 11:35
wts4832: 正常 看這種新竹政治人物 中華碩士 往上洗的 沒一個是自22F 09/05 11:35
wts4832: 己寫論文的
RAA1144557: 血流成河24F 09/05 11:35
a1277034: 先說說小智讚有沒有抄襲?大便立委25F 09/05 11:44
daniel1344: 恭喜高虹安26F 09/05 11:46
fat980: 藍白仔突然不會講話,開始跳針27F 09/05 11:46
fat980: 哈哈
Chen73: 最關心論文道德的那群 現在都忙著吃飯睡覺沒看到了29F 09/05 11:48
korsg: 下去囉xdddd30F 09/05 11:49
fat980: 那群我知道,突然不講話沉默31F 09/05 11:51
ramirez: 繼續打 繼續打!!32F 09/05 11:52
fat980: 待會會不會說新竹鄉下沒人管這個…..XD33F 09/05 11:52
cscsgiga: 林本來就是草包34F 09/05 11:58
ukwjason: 政治人物論文幾乎都這樣啦,質疑很好啊,但林智堅也用35F 09/05 12:02
ukwjason: 同一標準好嗎?垃圾雙標黨
hzs6111: 安安穩了~37F 09/05 12:03
ak904: 笑死,國民黨這迴力鏢要飛好久。38F 09/05 12:05
freakpoor: 論文處理就是送學倫會,笑死39F 09/05 12:12
bradyhau106: 新竹林智堅 欸 等等40F 09/05 12:22
Zypern: 真的是各種滾動式標準XD41F 09/05 12:22
rosehui: 林志堅真冤枉!就學藍白無恥就好了啊!42F 09/05 12:24
excia: 這個柯粉應該不會幫忙護航啦 他們覺得高虹安有機會 不會跟43F 09/05 12:27
excia: 桃園一樣 護航張善政到連勞母都揍下去
madduxH: 我要看黃揚明臉書要寫幾篇?45F 09/05 12:34
yy222499: 大抄襲時代46F 09/05 12:35
dandes0227: 有抄的都抓一抓 讚讚47F 09/05 12:41
Sanish: 林智堅還不夠無恥喔?他並不是因為承認抄襲才退選48F 09/05 12:44
Sanish: 又不是

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-05 18:26:31 (台灣)
  09-05 18:26 TW
支持所有政治人物民意代表的論文全部都重查重審,查到的都撤職處理
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇