顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 13:58:07
看板 HatePolitics
作者 jason486 (JASON)
標題 [新聞] 反駁碩士論文涉抄指控 蔡適應:居領先態
時間 Thu Sep  1 13:01:08 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/vWvyKj
反駁碩士論文涉抄指控 蔡適應:居領先態勢對手故意攻擊 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
時代力量3位議員候選人陳志明、劉仕傑、江欣怡1日舉行記者會,指控民進黨基隆市長候選人蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文涉嫌抄襲。對此,蔡適應受訪喊冤說,他的論文字數超過13萬字,當時有跑過比對系統,系統認定沒有問題,所以他才畢業,「我的畢業論文是沒有問題的」。(蔡適應,謝國樑,2022九合一大選 ...

 


2.新聞來源︰
2022年09月1日 12:54 ETTODAY  記者呂晏慈/台北報導




3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
反駁碩士論文涉抄指控 蔡適應:居領先態勢對手故意攻擊


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
時代力量3位議員候選人陳志明、劉仕傑、江欣怡1日舉行記者會,指控民進黨基隆市長候選
人蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文涉嫌抄襲。對此,蔡適應受訪喊冤說,他的論
文字數超過13萬字,當時有跑過比對系統,系統認定沒有問題,所以他才畢業,「我的畢業
論文是沒有問題的」。


蔡適應今天上午受訪回應,他有簡單兩點聲明:第一,對手可能覺得他選情非常穩定,居於
領先態勢,所以故意用論文攻擊自己,這也表示大多數基隆市民是支持蔡適應;第二,事實
上,他在畢業之前有按照學校的規定,跑過Turnitin學術論文原創性比對系統,當時比對是
符合學術規範的,所以學校同意他畢業,「我的畢業論文是沒有問題的」。


蔡適應說,他的論文字數超過13萬字,畢業前按照規定都要跑過比對系統。至於在野黨質疑
基隆市長林右昌媒體投書也涉抄襲,蔡重申,他跑過比對系統,所以才畢業的,早上取消行
程是因為有另外的專訪。



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

針對時力議員候選人指控
蔡適應博士論文涉嫌抄襲
蔡適應喊冤
表示是自己選情太穩
對手才這樣抹黑攻擊他
畢業前論文跑過對比系統
明明沒問題


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.93.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z43oMnl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662008470.A.C6F.html
hanslins: 沒打論文前你就輸了啦!1F 09/01 13:02
Fallenshit: 小智2.02F 09/01 13:02
www115ui8: 請問樓下這態度算好嗎3F 09/01 13:02
goetze: ....選戰就是要攻擊呀~他是在說啥?4F 09/01 13:02
linceass: 現實中根本沒人在乎論文5F 09/01 13:02
korsg: 哇 結果要走洨智路線啊6F 09/01 13:02
HisVol: 小智:7F 09/01 13:02
yling5518: 態度8F 09/01 13:03
ganninian: 草包一個9F 09/01 13:03
omanorboyo: 完蛋了 小智2.0....10F 09/01 13:03
amig0123: 好弱11F 09/01 13:03
korsg: 會主動去學倫會報到嗎12F 09/01 13:04
aladean: 看起來是想裝死13F 09/01 13:04
jorden: 態度不好 不行14F 09/01 13:04
zxcv820421: 小智2.015F 09/01 13:05
www115ui8: 這次應該會去吧16F 09/01 13:05
bushcorpese: 哈哈17F 09/01 13:05
coeXist: 很好 這很民進黨18F 09/01 13:05
slimak: 態度還可以 不急不徐19F 09/01 13:05
ZeroArcher: 嗯,態度看起來...20F 09/01 13:06
starport: 所以他比對的是哪一套系統 兩個出來對質吧21F 09/01 13:07
coeXist: 不會到小智2.0啦 小智一看就是奇才22F 09/01 13:08
jack6192002: 從容不徐,應該是民調穩定領先才有的自信,讚23F 09/01 13:08
s81048112: 當時有跑過比對系統,系統認定沒有問題24F 09/01 13:08
s81048112: 這句話 當時碧如是不是也說過XDDD
chirex: 林智堅當初也是校方同意畢業的啊...26F 09/01 13:09
s81048112: 還是誰 忘記了27F 09/01 13:09
ben811018: 裝一下都不想嗎 態度!!28F 09/01 13:10
ohmyya: 蛤  道歉就沒事了不要最後被拉出來鞭29F 09/01 13:10
lwamp: 那看來桃園民進黨輸定了 嘻嘻30F 09/01 13:11
f396761440: 別唬爛,拿出證據證明自己沒抄31F 09/01 13:11
bruce2248: 蔡B如顏色對了32F 09/01 13:12
Mradult: 小智當初也想冷處理,看這次能不能炒不起來低調過關囉33F 09/01 13:13
ensuey: 時力不是說7000多字 差這麼多 XD34F 09/01 13:13
fridliou: 綠色蔡璧如35F 09/01 13:14
griffick: 小智障2.036F 09/01 13:15
LoserLee: 高調 坐等雪倫會37F 09/01 13:15
[圖]
tsgd: 小智事件發生之後 應該所有碩博士政治人物都去看過自己寫三39F 09/01 13:17
bear1414: 硬凹中40F 09/01 13:17
tsgd: 小東西吧 有問題也來不及處理了 只能研擬話術XD41F 09/01 13:17
fxntdsxdr: 所以這席話是沒認錯可能了42F 09/01 13:18
skyexers: 小粉綠說這叫態度好?43F 09/01 13:19
testutw: 時力啥時領先了?44F 09/01 13:19
LoserLee: 綠粉也別閒著 趕快去翻時力論文啊 抓抄襲抓起來45F 09/01 13:19
bear1414: 又可以熱鬧兩個月了46F 09/01 13:19
lesnaree2: 時力領先??47F 09/01 13:20
power8553: 小綠被大綠打成小藍,笑死48F 09/01 13:21
Srwx: 開始了 前一個都沒認抄下一個怎麼可以先認!49F 09/01 13:21
luciffar: 論文標準比研究計畫嚴格多了 請保重50F 09/01 13:21
yoyoflag: 他當過砲兵上尉 碩士研究戰略 我相信他自己寫的51F 09/01 13:23
chirex: 但這是博士論文,研究海港城市,不是研究砲兵...52F 09/01 13:24
Srwx: 不過不可能撞第2次學校吧 應該.... 吧..?53F 09/01 13:24
chirex: 不會變小智2.0啦,頂多小智0.5。因為他只有一個博士學位54F 09/01 13:25
gary2011: 態度很bad  晚點洗五百篇教訓一下。55F 09/01 13:27
[圖]
fbtm: 時力:原來我民調領先喔~57F 09/01 13:38
chong17: 這跟領不領先有什麼屁關係啊?邏輯壞死,這種還是博士畢58F 09/01 13:40
chong17: 業喔?
bulden: 不是時力在打嗎,人家謝國梁都還沒有講半句XDXD60F 09/01 13:50

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 jason486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇