※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 22:05:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 黃珊珊下辯論戰帖 陳時中:是要修理我還
時間 Thu Sep 1 19:38:14 2022
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2022-09-01/810687
黃珊珊下辯論戰帖 陳時中:是要修理我還是怎樣? | 政治 | Newtalk新聞
對於前台北市副市長黃珊珊下辯論戰帖,民進黨台北市長候選人陳時中今(1)日下午給個軟釘子說,黃珊珊可以就他提出的政策進行檢視,不要每次都說「做不到」、「賠錢」,到底做不到是怎樣,應該能一針見血點出來,這樣才有開始,「像這連這樣都講不出來,是要辯論修理我還是怎樣?這樣不是一個正確的政治」。當然這個辯論其 ...
對於前台北市副市長黃珊珊下辯論戰帖,民進黨台北市長候選人陳時中今(1)日下午給個軟釘子說,黃珊珊可以就他提出的政策進行檢視,不要每次都說「做不到」、「賠錢」,到底做不到是怎樣,應該能一針見血點出來,這樣才有開始,「像這連這樣都講不出來,是要辯論修理我還是怎樣?這樣不是一個正確的政治」。當然這個辯論其 ...
2.新聞來源︰ Newtalk新聞
3.完整新聞標題
黃珊珊下辯論戰帖 陳時中:是要修理我還是怎樣?
4.完整新聞內容︰
對於前台北市副市長黃珊珊下辯論戰帖,民進黨台北市長候選人陳時中今(1)日下午給
個軟釘子說,黃珊珊可以就他提出的政策進行檢視,不要每次都說「做不到」、「賠錢」
,到底做不到是怎樣,應該能一針見血點出來,這樣才有開始,「像這連這樣都講不出來
,是要辯論修理我還是怎樣?這樣不是一個正確的政治」。
個軟釘子說,黃珊珊可以就他提出的政策進行檢視,不要每次都說「做不到」、「賠錢」
,到底做不到是怎樣,應該能一針見血點出來,這樣才有開始,「像這連這樣都講不出來
,是要辯論修理我還是怎樣?這樣不是一個正確的政治」。
當然這個辯論其實都有一個準備跟不同的想法,「我們這邊基本上,我們的戰略很清楚,
我前兩個禮拜就是,將我們認為需要的提出來,提供大家來做檢視。黃副市長如果覺得要
檢視,她就提出來。不要說每次都像這個『做不到』、『哪那個賠錢啦』什麼」。
我前兩個禮拜就是,將我們認為需要的提出來,提供大家來做檢視。黃副市長如果覺得要
檢視,她就提出來。不要說每次都像這個『做不到』、『哪那個賠錢啦』什麼」。
陳時中說,「以市政府來講,他們對市政的掌握應該比我還清楚,賠錢陪在哪裡?做不倒
是怎樣?應該能夠一針見血就點出來。那樣才有個開始。像這連這樣都講不出來,是要辯
論修理我還是怎樣?這樣不是一個正確的政治。政治工作者的態度就是Open-minded(開
放心胸),把自己的東西拿出來,大家來辯論、講清楚。辯論不是應該你在這裡、我在這
裡。社會對話也是一種辯論。每一個人有自己選舉的步驟在,大家照著自己的步驟去做就
好。」
是怎樣?應該能夠一針見血就點出來。那樣才有個開始。像這連這樣都講不出來,是要辯
論修理我還是怎樣?這樣不是一個正確的政治。政治工作者的態度就是Open-minded(開
放心胸),把自己的東西拿出來,大家來辯論、講清楚。辯論不是應該你在這裡、我在這
裡。社會對話也是一種辯論。每一個人有自己選舉的步驟在,大家照著自己的步驟去做就
好。」
5.附註、心得、想法︰
一開始提出要解決內湖交通問題,被各方打臉後就不再提了
後來不知道是不是看到民調太爛,開始各種光怪陸離的改人設動作
唯一不變的就是那張唬爛嘴XD 越來越有姚文智化的趨勢
真有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.3.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z49ceLG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662032296.A.550.html
推 : 這回答……1F 09/01 19:38
推 : 時鐘太穩了 先恭喜了2F 09/01 19:38
噓 : 只會講空話的還真有臉廢話3F 09/01 19:39
推 : 草包。 。。。。4F 09/01 19:39
噓 : 原來辯論政策是要修理對手5F 09/01 19:39
推 : 挑戰者怕被修理????6F 09/01 19:39
→ : 阿扁看到這話一定笑死 有夠草包7F 09/01 19:39
推 : 廢物陳時中 會怕就好8F 09/01 19:39
→ : 33算半個繼任者,應該是要挑戰33跟柯P..9F 09/01 19:39
推 : 承認是要被修理了 哈哈10F 09/01 19:40
噓 : 等著看台北市民的智力測驗囉11F 09/01 19:40
推 : 知道自己草包吼XDD12F 09/01 19:40
→ : 這算承認多辯論會破壞他的人設13F 09/01 19:40
→ : 本身能力一戳就破
→ : 本身能力一戳就破
推 : 草15F 09/01 19:41
→ : 和當年辯論屌虐對手的陳水扁差有夠多16F 09/01 19:41
→ : 笑爛ㄟ 整天要講政策 邀辯論又不敢 幹話王17F 09/01 19:41
推 : 人設繼續崩毀中18F 09/01 19:41
噓 : 死忠最愛這一味,阿中務實19F 09/01 19:42
→ : 不是提內湖交通 才讓KM內部民調顯示內湖陳支持度第一嗎?20F 09/01 19:42
→ : 阿扁辯論都馬搶第一21F 09/01 19:42
→ : 連戰:有人在臭?22F 09/01 19:42
→ : 說要談政見 叫你出來辯論又不要 笑死23F 09/01 19:42
噓 : 這傢伙怎麼可以這麼草包啊…24F 09/01 19:42
噓 : 辯個論 有這麼嚴重嗎? 這是有嚴重被害妄想症吧….25F 09/01 19:42
→ : 明天又要換哪一種人設了啊? 草包中26F 09/01 19:43
噓 : 會怕就好27F 09/01 19:43
推 : 這咖沒救了28F 09/01 19:43
推 : 好幾份公開民調港湖第一幾乎都是黃29F 09/01 19:43
→ : 33是落後者 自然會希望一直辯 跟林佳龍一樣30F 09/01 19:44
→ : 有實際對話影片可以前後文對照嗎....31F 09/01 19:44
→ : 這回答有點誇張
→ : 這回答有點誇張
推 : 以DPP團隊的智障程度大概會把保密30年的高端密件在辯論33F 09/01 19:44
→ : 會拿出來 結果反而爆炸吧XD
→ : 會拿出來 結果反而爆炸吧XD
→ : 你要去問KMT為何做出陳內湖第一35F 09/01 19:44
→ : 連放言也是 國民黨那個感覺是帶棄保風向36F 09/01 19:44
→ : 蔣萬安目前領先 黃陳當然都是落後的37F 09/01 19:44
→ : 綠版韓國瑜?吃飯喝酒嘴巴跑火車的派對咖嗎?38F 09/01 19:44
→ : 為什麼會覺得被修理 理性辯論而已39F 09/01 19:44
推 : 哈哈 連韓導都敢辯論 你真的夠草40F 09/01 19:44
→ : 是不是心虛41F 09/01 19:44
推 : 4趴仔白蟑螂護駕42F 09/01 19:45
→ : 沒有領先者會答應落後者辯論 從李登輝到侯友宜43F 09/01 19:45
→ : 差別在陳草包只想躲著靠基本盤 看能不能撿到蔣黃互鬥44F 09/01 19:45
→ : 陳就沒啥政策只會撒幣 DPP魁儡爪來選舉45F 09/01 19:45
噓 : 不是阿 不要就不要 找好一點的說法 講是要修理我嗎就真的46F 09/01 19:45
→ : 很白癡
→ : 很白癡
→ : 33自證自己民調落後罷了48F 09/01 19:45
推 : 本來就是個廢物草包49F 09/01 19:45
→ : 不管你答不答應最後還是會上公辦辯論阿50F 09/01 19:45
→ : 拖越久越容易爆炸喔 時鐘
→ : 拖越久越容易爆炸喔 時鐘
→ : 只會說做好做快 以為還在當指揮官講幹話哦?52F 09/01 19:46
→ : 會覺得陳時中沒落後才好笑53F 09/01 19:46
→ : 跟民調領先落後沒關好嗎 是講的話很沒腦54F 09/01 19:46
→ : 三個應該咬很緊55F 09/01 19:46
噓 : 有夠廢56F 09/01 19:47
噓 : 時鐘不準當然要修理啊......哈哈哈哈哈哈哈哈57F 09/01 19:47
→ : 而且最後也是要辯 有沒有這麼被害妄想啊58F 09/01 19:47
推 : 真的沒料就會被修理59F 09/01 19:47
→ : 本來就是落後 才會要求常態辯論 而不是等到政見辦論會60F 09/01 19:47
推 : 辯論不是越辯越明嗎61F 09/01 19:48
推 : 好霸道喔 霸氣總裁逆62F 09/01 19:48
→ : 重點在領先是蔣不是陳啊 陳就只是草包想躲而已63F 09/01 19:48
→ : 政見辯論會本來就會辯 33自己落後就要求常常辯64F 09/01 19:48
推 : 台北巴黎,不就好棒棒的政見?33就是爛啊65F 09/01 19:49
噓 : 他以為來坐在指揮官位置嗎66F 09/01 19:49
推 : 可憐大草包67F 09/01 19:49
→ : 所以他怕辯論?68F 09/01 19:49
→ : 激將法沒用69F 09/01 19:50
→ : 很老套
→ : 很老套
推 : 做出市場區隔 證明自己比蔣陳好不會整天只會講幹花71F 09/01 19:50
→ : 你說k33p 啊 ?選不上啦 不要來鬧72F 09/01 19:50
→ : 謊33要不要先交代一下。Ben是哪位?73F 09/01 19:50
→ : 蔣:領先不想給人機會 陳:第2/3只想靠別人互鬥得利74F 09/01 19:51
推 : 真的要辯的話鬧鐘會被釘在牆上75F 09/01 19:51
推 : 對 就是要修理你76F 09/01 19:51
→ : 原話的意思是說雙方拿出各自的政見來辯論 而不是只是一直說77F 09/01 19:51
→ : 因為陳就草包 政策也是聽幕僚亂講 上去就露餡了78F 09/01 19:51
→ : 公開辯論居然變成修理人大會,謊33真的要檢討自己79F 09/01 19:52
→ : 原來時鐘阿北想法這麼負面 嘖嘖嘖XD80F 09/01 19:52
→ : 你這個政見做不到 也沒說原因 新聞為什麼要忽略後面那句81F 09/01 19:53
→ : 我很想看時鐘辯論ㄟ 想數看看會用幾個"齁"82F 09/01 19:53
推 : 綠的不是說只有陳在認真談政見 怎麼陳說上去會被"修理"?83F 09/01 19:53
推 : 辯論本來就是互相修理84F 09/01 19:53
推 : 本以為是色違韓導,但發現嘴的高度真的有差85F 09/01 19:53
→ : 其他兩個沒料一上辯論台就被陳虐爛了啊 怕啥86F 09/01 19:53
→ : 要辯論要雙方拿各自的政見出來辯 不是只會否定對方來修理87F 09/01 19:54
→ : 而且你陳民調也不是第一 裝甚麼領先者XD88F 09/01 19:54
推 : 台灣最大黨,資源無數的候選人,怕辯論被修理?是有多弱?XD89F 09/01 19:54
→ : 不就想靠黃去拉蔣看看90F 09/01 19:54
→ : 時中 真的就是比較綠的阿北而已啊 哈哈ㄏ哈哈ㄏ哈哈哈91F 09/01 19:54
噓 : 原來辯論是正是修理 果然是討厭的幹話老頭92F 09/01 19:54
推 : 你如果說要接招就加分了93F 09/01 19:55
推 : 幹話類文哲94F 09/01 19:55
→ : 回去舔耳啦95F 09/01 19:55
→ : *市政
→ : *市政
→ : 他連柯文哲都不如 不用拿來類比柯97F 09/01 19:55
推 : 這草包爛到政黑綠畜都護航不下去98F 09/01 19:56
推 : 小智中華學倫會既視感99F 09/01 19:56
推 : 草包誠實中100F 09/01 19:56
推 : 那我就問你最後的公辯要不要去被修理?101F 09/01 19:57
推 : 別辯論了 拿紅酒去跟他拼酒好嗎102F 09/01 19:57
推 : 這就是說自己人才多的DPP推出來的候選人..哀103F 09/01 19:57
推 : 連辯論都沒種喔104F 09/01 19:57
→ : 以你的程度的確人人都能修理105F 09/01 19:57
→ : 不然咧106F 09/01 19:57
→ : 時鐘嘴就跟柯屁一樣臭107F 09/01 19:58
推 : 怯戰時神108F 09/01 19:58
推 : 真的 他的講話方式感覺和柯很像…109F 09/01 19:58
推 : 林佳龍:怯戰110F 09/01 19:59
→ : 死忠還是會支持一個能力差的柯屁,可憐呀111F 09/01 19:59
推 : 但他比柯弱好幾倍112F 09/01 19:59
→ : 原因哪個沒有講 物理上辦不到 中央管的 債留子孫113F 09/01 20:00
→ : 這些對綠粉來說都不是原因是嘛 顏色可以超越物理法則?115F 09/01 20:00
推 : 時中又自爆了 雖然跟柯CF比還是沒什麼116F 09/01 20:00
噓 : 可悲啊 只會講幹話117F 09/01 20:01
→ : 柯文哲當年沒辦常態辯論118F 09/01 20:01
推 : 你也知道你會被修理喔 XDDDDDDDDDDDD119F 09/01 20:02
→ : 這三個裡面論述能力最好的就是恍33阿 XDDDDDDDDDD
→ : 這三個裡面論述能力最好的就是恍33阿 XDDDDDDDDDD
推 : 真是一針見血 不過是自己出血121F 09/01 20:03
推 : 現在阿中是小孬孬的人設嗎 演得蠻好的122F 09/01 20:03
推 : 我認真問 死忠的這款投的下去?123F 09/01 20:04
→ : 光疫苗相關的花費就說不清楚了,政策方面更不用說,全124F 09/01 20:04
→ : 面被碾壓。
→ : 面被碾壓。
推 : 我覺得他可以跟柯文哲辦一場126F 09/01 20:04
→ : 宛如當年陳致中對邱毅
→ : 應該不錯看
→ : 有的東西真的很好笑
→ : 宛如當年陳致中對邱毅
→ : 應該不錯看
→ : 有的東西真的很好笑
推 : clock提政治正確,他的狗嘴還敢扯政治正確,真的是不要臉130F 09/01 20:05
→ : 姚文智2.0是不是?131F 09/01 20:06
推 : 陳時中跟韓導辦一場吧 太極宗師大會132F 09/01 20:07
噓 : 要給你這草包難看啊133F 09/01 20:09
推 : 這回答真的是要候選人講出來的嗎?…..134F 09/01 20:09
推 : 你也怕被看破手腳、怕被電喔?135F 09/01 20:10
推 : 竟然是挑戰者不敢辯論 真的沒看過這款唬爛嘴的136F 09/01 20:10
推 : 可憐137F 09/01 20:10
→ : 翻譯:給我抄啊!怎樣要辯論是想打臉我膩138F 09/01 20:11
推 : 不曉得大家記憶力好不好?上次韓國瑜也139F 09/01 20:11
→ : 是這樣一直吵蔡英文邀辯論,蔡英文完全
→ : 沒理他。明明選前就有公辦辯論會,大家
→ : 也都有參加,在那之前一直吵這個真是很
→ : 是這樣一直吵蔡英文邀辯論,蔡英文完全
→ : 沒理他。明明選前就有公辦辯論會,大家
→ : 也都有參加,在那之前一直吵這個真是很
→ : 這就是塔綠斑的神..................?143F 09/01 20:12
→ : 好笑,故意叫囂博版面根本8+9一樣!144F 09/01 20:12
→ : 他的意思哪是不敢辯論阿 是請對方要辯論要言之有物145F 09/01 20:12
推 : 綠粉這種咖小也能挺?韓國瑜都敢辯論了!這智障竟然怕146F 09/01 20:12
→ : 到以為是要修理他!說他是韓國瑜或姚文智都是侮辱本人
→ : 吧
→ : 言之無物的不是他本人嗎?
→ : 到以為是要修理他!說他是韓國瑜或姚文智都是侮辱本人
→ : 吧
→ : 言之無物的不是他本人嗎?
推 : 就是要修理你阿 head on boi150F 09/01 20:14
推 : 怕到不敢參加辯論 被看透透151F 09/01 20:14
→ : 辯論等於草包被公開處刑 太殘忍
→ : 辯論等於草包被公開處刑 太殘忍
推 : .......153F 09/01 20:16
→ : 廢到笑154F 09/01 20:16
推 : 可憐那,這老頭155F 09/01 20:17
推 : 藍白粉要搞清楚會主動要跟對手辯論的通常是落後者喔156F 09/01 20:17
→ : ~
→ : ~
推 : 話說起來,黃33的政見是什麼?延續柯P政策嗎?158F 09/01 20:18
推 : 辯論就是修理?太孬了吧!159F 09/01 20:18
→ : 今天不都有政見發表新聞了160F 09/01 20:19
推 : 輸的都會想透過辯論看可不可以翻盤161F 09/01 20:19
→ : 辯論=修理,可悲啊這種候選人162F 09/01 20:20
推 : XD163F 09/01 20:20
→ : 人家林佳龍都敢正面迎戰164F 09/01 20:21
→ : 講的好像陳是領先者一樣= =165F 09/01 20:21
推 : 這草包仔,簡直是dpp韓導166F 09/01 20:22
→ : 落後的還閉戰 解釋一下吧167F 09/01 20:22
推 : 幹笑了 自己都知道自己會被修理168F 09/01 20:22
→ : 未戰先怕被修理 不知該說啥169F 09/01 20:22
推 : 靠 講這種話 綠營支持都不覺得下幹嘛170F 09/01 20:24
→ : 陳時中回的倒是沒錯 黃珊珊就是要修理草包阿171F 09/01 20:25
推 : 拿阿扁比幹嘛 台灣沒有人贏得了他172F 09/01 20:25
推 : 四啪藍粉又又又又又翻車嘍~嘻嘻173F 09/01 20:25
→ : 辯論可以但為何要每週,市政最後一名的有什麼好辯的174F 09/01 20:26
噓 : 可見DPP現在選舉是比死忠人數 素質整個低落175F 09/01 20:26
推 : 民進黨又加分了176F 09/01 20:26
推 : 這回應該怎麼說…天然呆?177F 09/01 20:27
推 : 黃33會比較痛苦吧 問A答B的人要怎麼辨178F 09/01 20:28
推 : 比韓還要沒有用179F 09/01 20:29
推 : 跟韓導越來越像了 笑死180F 09/01 20:29
推 : 塔綠班怎麼會挺這種咖啊?快笑死了啦~181F 09/01 20:31
→ : 羅一均委屈了 上司一個酒空一個搞小三182F 09/01 20:32
推 : 這麼孬的人設可以改一下嗎183F 09/01 20:32
推 : 要政見辯論會不是正常嗎?184F 09/01 20:34
推 : 不著邊際,沒有重點的男人185F 09/01 20:34
推 : 綠畜挺的真是不同凡響186F 09/01 20:35
推 : 這麼怕是怎樣187F 09/01 20:36
→ : 講的很得體啊188F 09/01 20:36
→ : 很得體,那次不得體189F 09/01 20:38
推 : 這個鐘真的是越來越搞笑了190F 09/01 20:39
噓 : 廢物唬爛王191F 09/01 20:40
推 : 看內文沒問題192F 09/01 20:40
推 : 這種回答看死忠的怎麼挺193F 09/01 20:41
噓 : 不要胡扯啦194F 09/01 20:41
推 : 快笑死了195F 09/01 20:41
→ : 不是想修理你是想幹嘛? 稱讚你哦?196F 09/01 20:41
推 : 綠畜又加分了197F 09/01 20:42
推 : 這回答有夠弱的 你可以電33啊198F 09/01 20:43
推 : 政黑還有人說這句講得很得體?嘻嘻199F 09/01 20:43
噓 : 這咖EQ超低 FB很愛封鎖人200F 09/01 20:43
推 : 陳時中又誠實了一次201F 09/01 20:43
推 : 時拿酒穩 穩啦202F 09/01 20:44
推 : 廢物203F 09/01 20:48
推 : 通常都是落後的才會找人辯論啦204F 09/01 20:48
推 : 沒料酒空會怕吼205F 09/01 20:49
推 : 真的草包206F 09/01 20:49
推 : 怕207F 09/01 20:49
→ : ben論會208F 09/01 20:50
→ : 綠腦最愛的禾馨都起訴了還在ben xd209F 09/01 20:53
推 : 講市政叫修理那你怎麼選台北市長210F 09/01 20:53
推 : 這應答不錯 時鐘又加分了!211F 09/01 20:55
推 : 這麼D能的回應 果然是Dpp的人才212F 09/01 20:56
→ : 辯論一發就夠了 上一個整天找人辯論的現在只剩fb的功能213F 09/01 20:57
→ : 笑死 台灣選民真的低能到不行 這樣都有20幾趴214F 09/01 20:59
推 : 時中知道自己辯論會被修理,真是一針見血215F 09/01 21:00
噓 : 真會扯216F 09/01 21:00
推 : 只有民調落後的才會整天想跟人家辯論217F 09/01 21:01
→ : 姚文智當年也是一直下戰帖 問題是誰理你這個墊底的?
→ : 姚文智當年也是一直下戰帖 問題是誰理你這個墊底的?
推 : 家芬哪次不家芬219F 09/01 21:02
推 : 陳時中直覺覺得自己欠揍對吧!哈哈哈!220F 09/01 21:03
噓 : 謊33吃屎,只會又當又立221F 09/01 21:03
推 : 有自知之明,不參戰就不會被修理222F 09/01 21:04
→ : 哈哈哈哈!笑死!死忠的最愛~223F 09/01 21:06
推 : 還沒戰就投降224F 09/01 21:07
推 : 就連馬都不會怕辯論225F 09/01 21:10
推 : 為了不讓33上 還是棄中保蔣好了 時鐘實在爛到有剩226F 09/01 21:14
→ : 笑死 這樣算是自知之明嗎227F 09/01 21:17
噓 : 真的是個心虛沒口才還愛擺官威的廢物228F 09/01 21:19
推 : 辯論(擂台)/ 社會對話(念稿叫囂)229F 09/01 21:21
推 : 講你的都很一針見血啊,只是臉皮厚看不出血230F 09/01 21:24
推 : 還來得及換姚蚊子嗎231F 09/01 21:29
推 : 笑死232F 09/01 21:31
推 : 這是自認辯不贏喔XDDDD233F 09/01 21:35
→ : 可是選舉都會有辯論吧
→ : 可是選舉都會有辯論吧
→ : 草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD235F 09/01 21:39
→ : 又在閃躲問題236F 09/01 21:40
推 : 沒錯,就是要修理你237F 09/01 21:41
→ : 最後一名 才如此拚命抹黑別人 不要理牠就好了238F 09/01 21:42
→ : 投降可以輸一半嗎?239F 09/01 21:49
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
回列表(←)
分享