顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 505
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-02 15:35:11
看板 HatePolitics
作者 bewell (一切都好)
標題 Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保
時間 Fri Sep  2 14:03:25 2022


現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市
不然會很難看

可能變成嘉義以北全丟的情況

最近的民調很詭異的
陳時中的民調都墊底
我就合理懷疑這些民調被操作過

讓泛藍群眾以為陳時中已經出局
大家可以在黃33跟蔣萬安中選一個


但是想都知道不可能啊
這種民調就會讓藍營支持者失去棄保的心情


然後單看個人能力資歷 黃33的確大於蔣萬安
可是kmt有他基本盤 更多泛藍支持者不想看陳時鐘選上
所以很糾結 到底選33還是選萬安好
如果選情持續緊繃的化 棄保就會發生 最後都是棄33投萬安

所以現在就是展現出陳時鐘很弱 跟姚文一樣弱
大家可以不用管他

結果到時候票開出來 時鐘就是穩穩的李應元基本盤35%
另外兩個 32 -33%
到時候又看泛藍選民崩潰了




※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: : 目前看起來  如果藍白不合
: : 最後應該就是阿中穩穩上
: : 但如果藍白合  感覺萬安不想讓  喊自己是正藍軍
: : 33也不想讓
: : 目前看起來  是不是黃珊珊被棄保的機率比較大？
: 目前各家民調
: 唯一的共識就是時中是多數人討厭的候選人
: 時中唯一的勝選機會是萬安跟珊珊平手並且不棄保
: 為什麼蔣萬安一直攻及時中
: 因為仇恨才是推動選舉的主要動力
: 如果像陳其邁盧秀燕這樣穩贏
: 就連仇恨牌都不用打了
: 討厭陳時中的力度夠強
: 最後自然就會棄保
: 從過去的選舉到目前的民調
: 深藍的人不會相信萬安會輸給黃珊珊
: 只要有棄保一定是萬安得利
: 不過還有兩個月的時間
: 如果珊珊有辦法做到連TVBS民調都逆轉
: 才有機會去搶深藍軍的票
: 只要聯合報+TVBS民調
: 萬安不輸珊珊
: 藍營的人看偏藍媒體就自然會選萬安了
: 雖然不太現實
: 綠營為了保珊珊去衝珊珊的民調
: 如果最後時中民調太低
: 說不定反過來去棄中保珊
: 四年前姚文智就是這樣被棄掉了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4Pol2p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662098607.A.0B3.html
推 fuhaho: 你先去說服時中拿17%那些人吧1F 09/02 14:05
→ ittt: 都不會吧  今年基本上就是三咖督到底了2F 09/02 14:06
→ banmi: 藍營這次的棄保還真的蠻難的,除非蔣家人幫忙站台吧??3F 09/02 14:07
→ banmi: 不然以能力看起來,個人認為黃是遠大於蔣的
→ bewell: 但是泛藍選民對時鐘仇恨度高 光這個就可以棄保5F 09/02 14:08
→ banmi: 5/18蔣還在講"12-17歲青少年尚未開放接種第二劑"真的笑死了6F 09/02 14:08
→ bewell: 的最好理由了....7F 09/02 14:09
推 gogen: dpp在台北很難，沒機會，桃園還有可能8F 09/02 14:09
推 iamandre: 我覺得陳時中會被邊緣9F 09/02 14:09
→ banmi: 要棄保要有誰被棄啊! 是蔣被棄還是黃被棄?10F 09/02 14:09
→ iamandre: 黃三跟萬安誰上都沒差11F 09/02 14:09
推 qq68: 黃33會被棄保，畢竟昨天才一刺激，4趴馬上激動表示要棄3保12F 09/02 14:10
→ qq68: 蔣，真的是很好笑哈哈
→ banmi: 蔣家人如果站台,那蔣會靠著血統正確,黃被棄。14F 09/02 14:10
→ bewell: 要棄保的話 只會棄小保大15F 09/02 14:10
→ iamandre: 萬安還是贏面大啦16F 09/02 14:10
推 gogen: 陳的票跟蔣黃重疊性低17F 09/02 14:11
推 fuhaho: 對黨徽要有信心18F 09/02 14:11
→ banmi: 如果對藍營而言,蔣黃的棄保這麼容易選擇,蔣早就躺著選了。19F 09/02 14:11
→ iamandre: 錯 很多淺綠會投黃3320F 09/02 14:12
推 atxmin: 咱們阿中部長才會是被棄的對象21F 09/02 14:12
→ banmi: 淺綠會投黃33?? 根據哪裡來?22F 09/02 14:12
推 ittt: 蔣家根本瞧不起章萬安  怎麼可能幫忙站台23F 09/02 14:12
→ iamandre: 我估陳時中會變姚文智24F 09/02 14:12
→ banmi: 選前的民調我相信綠營支持著的確會投33啦,選前的民調,呵呵~25F 09/02 14:13
推 berryc: 綠基本盤35%看到就想笑...不爽KMT的都算綠的基本盤XDDD?26F 09/02 14:13
→ berryc: 基本盤有那麼多當初就直接讓阿龍選了啦還需要派時中?
→ banmi: 如果不爽KMT都算綠的基本盤,就不會只算35%了....28F 09/02 14:13
→ zxcvbn123456: 洗33能力資歷？內湖議員當20年 說內湖不塞車 嘴砲29F 09/02 14:13
→ banmi: 各民調都會做政黨支持度嘛,怎麼會說不爽KMT的才35%??30F 09/02 14:14
→ n210110: 蔣家挺萬安，除非蔣公再世，不過蔣公什麼可能 給這種來31F 09/02 14:14
→ n210110: 路不明的人選
推 dandes0227: 年底開票就知道囉 建議大家現在把ID記一記^^33F 09/02 14:14
→ berryc: 真要說棄保, 也是棄33票往蔣/時中 流..這是基本常識34F 09/02 14:15
推 gogen: berryc你搞不清楚什麼是基本盤，要連議員席次得票一起看35F 09/02 14:15
→ banmi: 對蔣委員而言,我真的覺得蔣家人站台就穩了,黃會被棄。36F 09/02 14:15
→ berryc: 中間選民的力量還不足以跟藍綠同時開幹..柯P奇蹟也是靠邊37F 09/02 14:15
→ berryc: 開邊投, 33不是柯P, 也不會再一次邊開邊投
→ banmi: berryc,為什麼一定是黃被棄? 根據?39F 09/02 14:15
→ gogen: 議員各小黨各派系都有，比較容易看出基本盤40F 09/02 14:16
→ berryc: 黃為什麼一定被棄? 因為沒有基本盤啊. 別說什麼樁腳里長41F 09/02 14:16
→ berryc: 議員票跟市長票是可以分開投的好嗎...
→ banmi: 沒有基本盤? 那柯2018的票算哪裡來的? 藍? 綠? 比例??43F 09/02 14:17
→ berryc: 黃之前還是副市長,這些地方基層當然要給她面子44F 09/02 14:17
→ berryc: 現在她還有啥? 她老闆柯P也剩沒幾個月要走人
→ banmi: 沒關係,就讓時間來印證吧,沒多久了....46F 09/02 14:19
推 gogen: berryc 議員有kmt,dpp,無黨,時力,綠黨,新黨,親民黨.....這47F 09/02 14:19
→ gogen: 就是各黨篩出來的結果
→ berryc: 柯P 2018靠的是連任優勢,8年一替是常態49F 09/02 14:19
→ berryc: 就讓時間來印證啊, 我年初就預估選戰結果了
→ gogen: 市長可能沒小黨可選，議員通常有小黨可選51F 09/02 14:20
→ berryc: 蔣險勝, 33得票過20%.   時中贏, 33大概就只有16~17%52F 09/02 14:20
→ pkpk23456: 你先跟我說時鐘後面能拿出什麼策略可以拉抬他的聲勢53F 09/02 14:21
→ berryc: 綠在台北基本盤20%, 33基本盤4%54F 09/02 14:22
→ berryc: 時中光賣他的聲量名氣就能穩坐老二了還需要什麼策略
推 Nobita: 想太多 長期落居第三西瓜黨都跑光了 你靠隱性基本盤無用56F 09/02 14:26
→ chenchuhao: 姚姚那時候也不可能啊，但是最後17%....57F 09/02 14:26
→ Nobita: 選舉要贏就要靠 顯性支持者+隱性支持者+西瓜偎大邊黨58F 09/02 14:26
→ Nobita: 西瓜黨有時候只是仇視你的對手 根本不是支持你
→ banmi: 陳時中跟姚文智不能相比的,2018一開始小英不是傾向禮讓柯??60F 09/02 14:27
推 ittt: 珊珊這次基本盤不會只有4%啦  這兩三年下來藍綠都有掉一些61F 09/02 14:27
→ ittt: 基本盤到民眾黨身上  基本盤應該有15%
→ Nobita: 有其他更有可能當選幹掉他仇視的人時 就跑票了63F 09/02 14:27
→ Nobita: 三腳督就是注定排第三無望 所以人人都宣稱自己領先
推 Ayanami5566: 有料65F 09/02 14:28
推 berryc: 那我可能低估了民眾黨在台北的基本盤66F 09/02 14:30
→ berryc: 那就是蔣40%  珊珊15%  時中20%  33還是輸
→ berryc: 中間選民投3的不見得會比投時中的多, 對半分還是蔣贏
推 chenchuhao: 還幻想時鐘有20%喔...只要超過姚姚就很不錯了...科科69F 09/02 14:31
→ berryc: 民進黨之所以派時中, 別聽媒體在那嘴什麼守基本盤70F 09/02 14:31
→ berryc: 推陳時中就是要吸中間票... 就拿佳龍來比就好
→ banmi: 陳時中怎麼算應該都不只20%吧?72F 09/02 14:32
→ berryc: 基本盤推誰都一樣, 但對中間選民來說佳龍才是在政壇活躍73F 09/02 14:32
→ berryc: 很久的綠營老將, 時中那些經歷不是政治熱衷著根本不知道
→ berryc: 多數中間選民對他的印像就是當疫情指揮官那時候
→ berryc: 這部份跟韓國魚選2018的時候很像
→ berryc: 40歲以下的根本不知道韓國魚是老KMT黨員
→ berryc: 所以DPP棄龍推時中,就是要讓中間票最大化
推 alex0929: 如果只有4%軟安才不會現在就喊正藍軍79F 09/02 14:34
→ banmi: 姚文智2018得24萬多票拿17%多,蔡英文2020在北市拿87萬票80F 09/02 14:35
推 ittt: 台北目前藍綠白基本盤應該 30/25/15  剩下30%選人不選黨的81F 09/02 14:35
→ ittt: 游離票 目前看起來黃珊珊在游離票中有優勢  所以沒被藍綠拉
→ ittt: 開  剩下這三個月就很關鍵了
→ banmi: 要說陳時中只拿的到蔡英文的三分之一我實在是不太相信啦...84F 09/02 14:35
推 berryc: 不要再拿蔡2020北市得票了好嗎= =85F 09/02 14:36
→ berryc: 817有多少是投來教訓韓國魚的..史上第一人吃相最難看
→ berryc: 要拿也拿公投票還比較有說服力..公投是中間選民比較不會
→ berryc: 關心的, 尤其又被藍綠操作成政黨對決
→ banmi: 所以有多少是教訓韓國瑜? 多少比例? 會三分之二的比例??89F 09/02 14:37
噓 stanley79429: 還投民進黨，真的是嫌物價房價不夠高喔90F 09/02 14:37
→ ittt: 民進黨不推0+龍最大原因是   選輸台中就跑+交通部長任內的91F 09/02 14:38
→ ittt: 事故讓他聲望拉不起來   台北還有機會一搏自然不會派犧牲打
→ ittt: 來選
→ berryc: 33除非在封關民調能跟第二名差不到5%..不然票開出來只有更94F 09/02 14:39
→ berryc: 慘
→ banmi: 如果以四大公投的萊豬公投來看,藍白應該都是同意,綠是不同96F 09/02 14:39
→ banmi: 意,在同意跟不同意沒差多少的情況下,蔣跟陳的差距很小耶
→ berryc: 隨便抓個年輕人來問就懂了, 陳時中就沒功勞也有苦勞98F 09/02 14:40
→ berryc: 林佳龍就太魯閣史上最慘事故
→ berryc: 白痴都知道不能派阿龍
→ berryc: 四大公投藍營基本盤沒出來投啊
→ berryc: 應該說催不出來, 藍營少了韓導這種能一乎百應的人
→ berryc: 反觀DPP全部大咖都出來用大選規格來造勢.....
→ banmi: 四大公投不是都傾向藍營提出來的? 哪來根據藍營基本盤沒出104F 09/02 14:44
→ banmi: 來投?
推 ittt: 林佳龍就跟當年游錫堃挑戰朱立倫一樣  大輸沒影響  小輸能106F 09/02 14:45
→ ittt: 贏到未來政治聲量  贏了直接會變成黨內之星  有利無害
→ banmi: 如果用反萊豬的不同意票47萬票來看,這些總不會是藍白的票吧108F 09/02 14:45
→ banmi: "談四大公投 柯文哲：反萊豬一定會過 看民調就知"
推 lc85301: 不會，本來就是年底只剩高屏，沒救了110F 09/02 14:49
推 mountain821: 李應元人設比這幹話老人好很多吧...111F 09/02 15:29

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇