顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-03 04:24:08
看板 HatePolitics
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:
時間 Sat Sep  3 03:01:55 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://udn.com/news/story/122682/6584650?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news

2.新聞來源︰

聯合報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:等農委會正式聲明再回應

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:等農委會正式聲明再回應

2022-09-02 20:22

聯合報/ 記者鄭國樑/桃園即時報導

媒體報導傳出台北市議員徐巧芯要桃園市長參選人張善政道歉,原因是張善政在宏碁主持
的農委會標案資料引用有確實有問題。張善政今晚受訪表示,徐巧芯在批踢踢已經講得非
常清楚,已經澄清,當時媒體誤報她發言。


另外,對媒體報導農委會初步認為宏碁委託案違約,張善政受訪時反問「是農委會正式聲
明嗎?」媒體說只有一段,沒有初步認定違約的內容,張善政表示「我想應該是等農委會
正式聲明出來,我再回應比較好」。


https://udn.com/news/story/122682/6584650?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

如果真的有問題的話,這也是打到宏碁欸?真的有可能嗎

而且如果這個真的有問題的話,會不會藍營也去抓其他綠營人物的農委會報告

確定要打這個嗎?實在很好奇這個後續發展會怎樣

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4bCbm5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662145317.A.C05.html
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 09/03/2022 03:05:09
yoyoflag: 宏碁也可以告張善政 沒什麼問題的1F 09/03 03:05
pandp: 最簡單的做法,拉看看陳吉仲有沒有接過類似的案子,看是用2F 09/03 03:06
pandp: 類似的做法還是不同的做法
boboking2: 怎麼跟剛剛柯韓糞 洗的不一樣到底哪邊翻車 問號4F 09/03 03:07
justice0616: 紅酒開告5F 09/03 03:08
joanzkow: 張善政這種等級的不太可能會出包吧6F 09/03 03:10
lrk952: 傳?所以是媒體拿沒根據的消息去問張?7F 09/03 03:11
joanzkow: 鏡新聞寫獨家,還說嚴重可以追討款8F 09/03 03:12
joanzkow: 看了報導後想說有可能到這種程度嗎
a000000000: 藍的可以去抓R   可是綠營有誰是大企業高管轉行從政10F 09/03 03:13
a000000000: 這東西是農委會委託宏碁  收錢的是宏碁
a000000000: 抓綠的最多最多就抓到幾隻市議員
a000000000: 綠的要選縣市長的沒有張善政這種的
a000000000: 這件事效果很單純  綠的被抓包抄襲  灰頭土臉
a000000000: 一堆淺綠不爽不投惹    現在看到藍的也抄
a000000000: 淺綠就歸隊惹    效果達成   藍的只辯給自己人聽而已
lrk952: 看完那篇獨家都廢話,也沒拿出什麼證據。17F 09/03 03:15
supervivian: 張善政什麼等級阿?靠黨國餘蔭去當宏碁 Google高層18F 09/03 03:16
supervivian: 的等級嗎
a000000000: 選票跟合不合規定啥的本來就兩回事20F 09/03 03:16
a000000000: 張善政就老一輩沒人的時候先投入資訊科技
a000000000: 然後宏碁蘭奇掌權的時候被掃出來沒地方去只好從政
joanzkow: 宏碁這麼有份量的企業,要事因為這種事被捲進去23F 09/03 03:17
joanzkow: 感覺不太可能。不曉得宏碁會不會出來挺張善政
cck525: 如果是被宏碁掃出門的話 感覺就不會幫忙挺了吧25F 09/03 03:19
joanzkow: 被宏碁掃出門?26F 09/03 03:22
joanzkow: 2000年-2010年宏碁電子化事業群副總經理
joanzkow: 2010年-2012年Google亞洲硬體營運總監
joanzkow: GOOGLE亞洲總監這等級算很高了吧
cck525: 我只是順著上面那位說的30F 09/03 03:23
我分享一下維基百科上面的

張善政受宏碁(acer)創辦人施振榮邀請,曾參與籌設宏碁子公司「安碁資訊股份有限公
司(Acer Cyber Security Inc.,ACSI)」[16],並出任總經理。2000年至2010年,張善
政至桃園縣龍潭鄉擔任宏碁股份有限公司電子化事業群副總經理,主持規劃建設宏碁位於
龍潭渴望園區、斥資新台幣近50億元投資的宏碁電子化資訊管理中心(Acer e-Enabling
Data Center,Acer eDC),擔任副總期間因公司規定必須考過多益(Test of English
for International

Communication,TOEIC),在毫無準備的裸考下,只錯一題,並拿下全公司最高分。2010
年至2012年,張善政擔任Google有限公司亞洲硬體營運總監(Director of Google's
hardware operation in Asia),主管範圍為Google亞洲的網際網路資料中心(
Internet Data Center,IDC)營運,為資料中心營運業務亞洲最高主管,直接向美國總
公司全球資料中心營運主管負責,任職期間新加坡與香港資料中心動土儀式,都是由他本
人以未來資料中心的營運主管身份主持[19][20]。期間協助爭取在臺灣設立首座Google數
據中心設在臺灣彰化縣之彰化濱海工業區,Google台灣資料中心於2012年4月3日動土,
2013年12月11日啟用,為Google在亞洲地區最大的資料中心。

https://s.yam.com/FQspu
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 09/03/2022 03:24:24
joanzkow: 所以是宏碁創辦人邀請他來宏碁的31F 09/03 03:24
joanzkow: 那信賴度肯定有一定以上
chyou2003: 不過想想也不是不可能,現在民進黨執政,又不像台大可33F 09/03 03:24
chyou2003: 以中立,真的能不被民進黨影響?
chyou2003: 如果長官暗示案子有問題,敢做出沒問題的判斷?
joanzkow: 宏碁態度很重要,要是真的被判違約36F 09/03 03:26
joanzkow: 宏碁出來挺張善政的話,那大眾會相信張善政
joanzkow: 這案子又不是小事情,那個金額這麼高,真的有違約的話
joanzkow: 難道宏碁不會被燒到嗎?除非說他是瑕疵不用賠款
joanzkow: 但我猜要是真的敢判他違約,國民黨馬上舉出綠營的
joanzkow: 農委會案子反打
tetani: 到時候打行政訴訟吧42F 09/03 03:27
iam0718: 宏碁挺誰很重要 現在這局勢 應該會挺綠打張43F 09/03 03:28
tetani: 塔綠斑到時候會封存自己有問題的案子30年就好44F 09/03 03:28
joanzkow: 綠營就是要即效性壓低民調45F 09/03 03:28
joanzkow: 最終結果出來選戰早就選完了
solsol: 違約的話也是按失責比例賠吧  然後這種民事官司會扯皮很久47F 09/03 03:28
joanzkow: 這案子十幾年前就結束了,去追究一個十幾年前的案子48F 09/03 03:29
joanzkow: 本身就很奇怪,何況真的有問題怎會過十幾年才發現
solsol: 除非宏碁簽的合約是那種非常有利農委會的約,但機率很小50F 09/03 03:30
joanzkow: 綠營只是要選贏,至於結果怎樣不重要51F 09/03 03:30
joanzkow: 只要農委會說你有問題,效過就達到了
joanzkow: 效果
joanzkow: 綠營根本不敢動宏碁啊
solsol: 因為錢已經付了,除非宏碁談好怎麼和解,不然要農委會提告55F 09/03 03:32
joanzkow: 這個打下去,等等一些大企業就出來挺張善政了56F 09/03 03:32
joanzkow: 農委會可以來個皮毛的說你內容怎樣違反規定
solsol: 官司一審都至少要打1年半吧58F 09/03 03:32
joanzkow: 但不至於要賠款,打模糊戰就可以了59F 09/03 03:32
joanzkow: 然後好像顯得張善政不可靠一樣
joanzkow: 確定要打這個
joanzkow: 張善政專訪都說很多綠營朋友為他打抱不平
joanzkow: 都偷偷告訴他接下來會打哪些,所以張善政才講得出來
joanzkow: 張善政專訪裡面自己說的
joanzkow: 這表示其他綠營的不想讓桃園用這種打法
joanzkow: 或著看不爽這種打法
joanzkow: 我覺得宏碁最大讓步就是保持中立暫時不要表達意見
joanzkow: 要宏碁去指責張善政用想的也知道不可能的事
joanzkow: 張善政在宏碁待十年層級又很高
joanzkow: 去指責張善政不就反顯得宏碁不會用人
joanzkow: 宏碁根本沒必要捲入這場桃園選戰吧
joanzkow: 單單桃園方的利益應該還不足以去讓宏碁被迫做什麼
joanzkow: 重點是就算是農委會宣判了,張善政方底氣夠還是可以出來
joanzkow: 招開記者會那內容來逐一說明
a000000000: 被蘭奇掃出門不是張善政的錯75F 09/03 03:38
joanzkow: 農委會真的要判違約也得在記者會說清楚76F 09/03 03:38
joanzkow: 但理由要是太牽強到時大眾眼睛可是雪亮的
a000000000: 當時是蘭奇跟王振堂在鬥  施振榮比較偏蘭奇78F 09/03 03:38
a000000000: 而且蘭奇靠各種歪招讓宏碁營收一路往上
a000000000: 等到蘭奇被抓包開除的時候張善政已經躲去估狗惹
jorden0804: 而且這是有驗收的吧 能驗收後又反悔?81F 09/03 03:39
a000000000: 然後估狗也只是靠他幫忙蓋廠房組電腦  估狗搞定就換82F 09/03 03:40
a000000000: 自己的人上惹
joanzkow: 農委會最早要好好解釋清楚,真的樣講出充分理由84F 09/03 03:40
joanzkow: 不然會讓大眾更討厭民進黨
a000000000: 宏碁現在講啥根本不重要   誰都知道這政治問題而已86F 09/03 03:40
a000000000: 選完就沒人管惹
joanzkow: 搞不好還有外溢效果88F 09/03 03:40
joanzkow: 宏碁不可能不置身事外啊,宏碁不講話國民黨一定
joanzkow: 會逼宏碁講
a000000000: 討厭民進黨的就討厭民進黨R   早就沒差這件事91F 09/03 03:41
joanzkow: 而且要是真的有問題是宏碁跟著受傷欸92F 09/03 03:41
joanzkow: 這樣說的話台大那件事也沒差啊,但怎麼這麼傷到要換人
a000000000: 反正本來因為抄堅不爽的淺綠  現在歸隊而已94F 09/03 03:42
joanzkow: 宏碁不講話的那可能會被藍營在節目上狂罵,那可能會更慘95F 09/03 03:42
solsol: 就我個人看,頂多部分失責,真能求償也求償不到多少金額96F 09/03 03:42
joanzkow: 而且宏碁不用陪人家搞這種政治,該怎麼講就該怎麼講97F 09/03 03:42
joanzkow: 如果真的判失責的話,國民黨大概準備好綠營的農委會案
joanzkow: 直接開記者會反嗆更嚴重還啥的,叫農委會處理
solsol: 只是要抹張也抄襲,然後弱智化愚民宣傳A了5千萬100F 09/03 03:43
joanzkow: 那農委會可能會下不了台101F 09/03 03:43
joanzkow: 農委會不要弄到自己下不了台,而且立法院要開議了
a000000000: 哪黨上台玩法還不都差不多  緊張啥103F 09/03 03:43
joanzkow: 陳吉仲要為了跟自己沒關係的桃園去給泛藍立委罵到臭頭嗎104F 09/03 03:44
gn02118620: 哪會歸隊 別傻了105F 09/03 03:44
joanzkow: ->標案經費5736萬是給宏碁藍促施振榮出面說明106F 09/03 03:44
gn02118620: 桃園DPP已經GG了107F 09/03 03:44
luciffar: 宏碁回應:歸還款項無據108F 09/03 03:44
a000000000: 尼問他R問我幹嘛109F 09/03 03:44
luciffar: 依政府採購法暨前開契約規定,顯屬無據。110F 09/03 03:44
joanzkow: 三天前新聞了,三天前藍營就叫創辦人出來面對了111F 09/03 03:44
joanzkow: 所以宏碁根本躲不了
gn02118620: 分裂的DPP是不可能贏的 何況鄭運鵬這麼鳥113F 09/03 03:44
a000000000: 搞不好選輸   光頭下台   他連部長都沒得當惹114F 09/03 03:45
solsol: 讓民眾有印象:國民黨不只抄襲還a錢,更爛115F 09/03 03:45
a000000000: 阿主委喇   不是部長116F 09/03 03:45
luciffar: 未經股東會議不得解除董事資格  這完全站在張善政這邊了117F 09/03 03:45
solsol: 不得不說,民進黨是最會轉化概念和選舉的黨。厲害118F 09/03 03:45
luciffar: 宏碁就是不還錢 不開除的態度 這流氓政府目無法紀119F 09/03 03:46
a000000000: 不如說K黨廢到笑八120F 09/03 03:46
joanzkow: 現在只是桃園選戰,其它民進黨派系的121F 09/03 03:46
joanzkow: 幹嘛幫你一起K宏碁,根本沒道理
luciffar: 潑髒水 波及宏碁 農委會 阿扁馬英九等人123F 09/03 03:47
joanzkow: 然後只要出事國民黨一定會把宏碁拉進來一起講124F 09/03 03:47
joanzkow: 宏碁很難躲得開
luciffar: 真的很不智 沒辦法 鋼彈咖真的跟張完全不能比126F 09/03 03:47
joanzkow: 我覺得要是打到宏碁效應可能不下於小智案127F 09/03 03:47
gn02118620: 沒辦法啦 這次重點是桃園而已 其他縣市早就底定了128F 09/03 03:47
joanzkow: 甚至會外溢影響其它縣市129F 09/03 03:47
joanzkow: 民進黨其他派系可能不會放任不管
joanzkow: 全黨沒有必要為了鄭文燦未來跟著鬥大企業吧
gn02118620: 台北 新北 台中 老K 高雄 台南 DPP132F 09/03 03:48
joanzkow: 如果真的全黨挺鄭文燦,就不會有綠營的直接告訴張善政133F 09/03 03:48
solsol: 上市公司形象很重要啊,但大選為重,宏碁就一起被獻祭吧134F 09/03 03:48
joanzkow: 接下來要打什麼了,還蠻傻眼的,張善政講得很細節135F 09/03 03:48
gn02118620: 桃園能贏 代表DPP沒輸 蔡不用跛腳136F 09/03 03:49
luciffar: 孔令信觀點:「A國庫」的是蘇嘉全?張善政?還是宏碁?137F 09/03 03:49
joanzkow: 年底選輸小英就跛腳了,宏碁有必要怕他嗎138F 09/03 03:49
joanzkow: 難道桃園選輸鄭文燦還可以當行政院長
gn02118620: 桃園輸了蔡就跛腳然後賴就要上來清洗蔡系了140F 09/03 03:49
luciffar: 到底 誰在A錢 不是雙鄭自己亂講就可以定罪的141F 09/03 03:49
luciffar: 搞不清楚要告誰 被反告真的活該
gn02118620: 所以DPP接下來會全力打桃園 但問題是 如果DPP沒分裂張143F 09/03 03:50
gn02118620: 有可能被打下來
joanzkow: 重點是,如果你農委會硬給人家定罪145F 09/03 03:50
gn02118620: 但現在雙鄭分票 張隨便選都贏146F 09/03 03:50
joanzkow: 接下來張善政就開記者會,講得很詳細147F 09/03 03:51
a000000000: 一般民間企業不會想跟政府作對  最好大事化小148F 09/03 03:51
luciffar: 這個叫雙鄭 三個一起告下去好嗎 謝謝149F 09/03 03:51
joanzkow: 然後要事其它大企業也挺張善政,這反而是張善政加分150F 09/03 03:51
joanzkow: 這又不是農委會判了藍營就一定會扣分
joanzkow: 全民對政府的信心指數已經沒這麼高了
luciffar: 然後法院就會叫你滾回去想清楚到底要告誰153F 09/03 03:51
joanzkow: 而且最重要是要讓證據說話154F 09/03 03:51
a000000000: 想太多  其他企業挺張善政   其他企業只覺得乾我屁事155F 09/03 03:51
HinaTomo: 宏碁不會主動的 農委會也不敢去硬打156F 09/03 03:51
HinaTomo: 最後高機率不了了之
a000000000: 柯韓糞不要整天幻想   廢94廢   桃園贏惹還是廢158F 09/03 03:52
luciffar: 硬要把事情全部栽給張善政的咩159F 09/03 03:52
joanzkow: 我覺得宏碁最多最多就是不表態而已160F 09/03 03:53
gn02118620: 問題是桃園dpp贏不了161F 09/03 03:53
joanzkow: 要宏碁出來講張善政根本不可能162F 09/03 03:53
joanzkow: 要是宏碁敢批評張善政,以後高等級好人才不會去宏碁了
solsol: 對啊  民進黨強多了 草包小智都能包裝成政治明星多年164F 09/03 03:53
gn02118620: 年底縣市長DPP就是大敗的局165F 09/03 03:53
joanzkow: 明眼人都看得清楚是怎麼一回事166F 09/03 03:53
joanzkow: 而且宏碁這麼大的企業,難道不會跟其它綠營的人關係好
joanzkow: 其他綠營的人不會讓事情弄到太難看
joanzkow: 這樣搞不好又是再一次震盪北台灣綠營選情
joanzkow: 緊鄰縣市的綠營候選人搞不好還掉支持度
joanzkow: 所以就是讓證據說話,你要判他錯就要講到讓大眾信服
joanzkow: 就跟大家看待小智論文一樣
gn02118620: 宏碁直接跟政府對幹的機率很低啦 出來指責張善政的機173F 09/03 03:55
gn02118620: 率也很低啦
gn02118620: 做生意的不會把雞蛋放在同一個籃子
joanzkow: 宏碁不想講就只好讓泛藍的罵翻176F 09/03 03:56
luciffar: 潑髒水的不敢告 結果被人反殺 在那邊唉唉叫 笑死177F 09/03 03:57
joanzkow: 但我覺得真的會走到說你違約的可能性不高吧178F 09/03 03:57
ejru65m4: 陳仲吉之前才被消基會批太政治腦 如果前面忍住不要露餡179F 09/03 03:57
ejru65m4: 現在效果就好很多
joanzkow: 真的敢這樣搞等藍營上台也可以這樣做181F 09/03 03:57
a000000000: 然後綠的好爽就都粗乃投票惹      死好182F 09/03 03:57
joanzkow: 主要中介法後,全民對民進黨這種箝制作風非常不滿183F 09/03 03:57
luciffar: 張告加重誹謗 意圖使人不當選184F 09/03 03:57
joanzkow: 藍營只要順勢說這是迫害,一定會很多人相信185F 09/03 03:57
a000000000: 藍的要上台    等包子倒台再說八   做夢喔186F 09/03 03:58
joanzkow: 陳吉仲搞不好也不用做多久了,他就不要因為這個案子187F 09/03 03:58
joanzkow: 先讓自己重傷被趕下台
a000000000: 美國阿爸只准親美政權統治台灣謝謝189F 09/03 03:58
luciffar: 綠的只會唉唉叫胡亂興訟 啊自己不會也告一告喔190F 09/03 03:58
joanzkow: 現在選舉動輒得咎,你要是沒打準肯定會被抓出來負責止血191F 09/03 03:58
joanzkow: 陳明通現在出來接受質詢就是提款機
joanzkow: 同樣的陳吉仲不要最後也搞到這種地步
a000000000: 綠的就算英派死光   後面還有新潮流跟賴系194F 09/03 03:59
luciffar: 那個心態就是抹了就跑 先選上再說195F 09/03 03:59
a000000000: 跟鯊魚牙齒一樣一排一排的喇不用幻想惹196F 09/03 03:59
joanzkow: 其他派系不會想陪鄭文燦他們搞桃園這一齣197F 09/03 03:59
joanzkow: 要是反彈力道太大就跟小智案一樣大家都受傷
joanzkow: 鄭文燦現在就豁出去一搏了
a000000000: 藍的一堆智障廢物跟內鬥仔   沒救惹200F 09/03 04:00
joanzkow: 如果桃園沒贏搞不好會迅速失勢,一堆人離開他201F 09/03 04:00
joanzkow: 因為他沒聲望大家自然不會繼續貼著他
a000000000: 功德成最大贏家  爽203F 09/03 04:01
joanzkow: 藍的桃園都歸隊了,現在邱奕勝參與選舉可緊密了204F 09/03 04:01
joanzkow: 臉書還會主動去幫張善政打氣,而且之主動叫陣鄭運鵬
joanzkow: 這不就說明泛藍看到可能會贏就會陸續歸隊嗎
valentian: 原來淺綠只是不爽抄襲,不是不爽黨高層定調挺抄襲。抄207F 09/03 04:10
valentian: 襲是個人行為,換掉就算了,挺抄襲才是黨格問題。
g6m3kimo: 豪爽 鱔魚粉要翻車惹209F 09/03 04:11
g6m3kimo: 鱔魚粉要不要出來洗門風 在政黑指鹿為馬 鬧半天
valentian: 會因為張被嘴抄襲就歸隊的淺綠,本來最後就是會歸隊的211F 09/03 04:14
valentian: 那群,畢竟林已經退選
urgrandpa: 笑死,還有人覺得宏碁會出來挺張,人家作生意的,不把213F 09/03 04:20
urgrandpa: 全部責任推到你張善政頭上就不錯了,還陪你跟政府對幹
urgrandpa: 現在宏碁裝死已經是對張善政很留情面了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96 
作者 joanzkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇